目前宏观经济学对于短期和长期的经济表现有何共识？请运用AD-AS模型画图说明在需求扩张的情况下经济如何从短期向长期均衡调整。

AD-AS模型中，总供给曲线根据货币工资和价格水平进行调整所要求的时间的长短，可分为三种:长期总供给曲线、常规总供给曲线、短期总供给曲线。长期中，总供给曲线是一条位于经济的潜在产量或充分就业产量水平上的垂直线，总需求的改变只会影响价格的变动:在短期，总供给曲线是一条水平线， 只要国民收入或产量处于小于充分就业的水平，总需求的变动只会引起产出的变动，所以题干说法正确。

(1)从短期平均成本曲线推导出长期平均成本曲线。在长期生产中，厂商总是可以在每一产量水平上找到相应的最优的生产规模进行生产。而在短期内，厂商做不到这一点。如图1—2所示。由以上分析可见，沿着图1—2中所有的SAC曲线的实线部分，厂商总是可以找到长期内生产某一产量的最低平均成本的。显然，长期平均成本曲线是无数条短期平均成本曲线的包络线。(2)长期平均成本曲线的经济含义。长期平均成本曲线反映了厂商在长期内每一个产量水平上可以实现的最小的平均成本。在规模报酬不变的条件下，长期平均成本曲线由短期平均成本曲线的最低点构成。(3)长期平均成本曲线移动的原因。长期平均成本曲线位置的变化原因可以用企业的外在经济和外在不经济的概念来解释。{图0}企业外在经济是由于厂商的生产活动所依赖的外界环境得到改善而产生的，此时长期平均成本曲线向下移动。相反，如果厂商的生产活动所依赖的外界环境恶化了，则为企业的外在不经济，长期平均曲线向上移动。外在经济和外在不经济是由企业以外的因素所引起的，它影响厂商的长期平均成本曲线的位置。

滞胀又称为萧条膨胀或膨胀衰退，是指经济生活中生产停滞、失业增加和物价水平居高不下同时存在的现象，它是通货膨胀长期发展的结果。在滞胀的情况下，政府应该采取稳健的货币政策和积极的财政政策，来增加总需求。 (1)总供给一总需求模型。 ①总供给一总需求模型对滞胀现象的解释。 美国次贷危机的爆发使得美国出台货币宽松政策，芙元贬值，使得国际上大宗商品的价格上涨，从而属于不利的供给冲击，如图1-10所示，短期总供给曲线向上移动。如果总需求保持不变，经济从A点移动到B点：物价水平上升而产出低于自然水平。像这样的情况称为滞胀，因为它结合了停滞（产出下降）与通货膨胀（物价上升）。

图1-10不利的供给冲击 如果保持总需求不变，产出和就业低于自然水平。最终，价格下降到原来的水平时恢复到充分就业水平。但这个调整过程的代价是痛苦的衰退。 ②扩大总需求政策的影响。 扩大总需求的政策将使经济更快地达到自然水平。如图1-11所示，如果总需求的增加与总供给冲击是同步的，经济立即从A点移动到C点。在这种情况下，中央银行调节了供给冲击。这种选择的缺点是物价水平持久地保持在较高水平上。但是没有一种调整总需求的方法既可以维持充分就业又可以保持物价水平稳定。

图1-11对不利的供给冲击的调节 (2)用菲利普斯曲线说明滞胀。 根据原始的菲利普斯曲线，通货膨胀率与失业率之间存在彼消此长的权衡关系，不可能出现高失业率与高通货膨胀率并存的滞胀现象。 引入通胀预期后，很容易揭示滞胀的形成机制：当人们预期通货膨胀较高时，经济体将出现高通货膨胀预期的短期菲利普斯曲线，如图1-12所示的最右上方的那条短期菲利普斯曲线。这时，通货膨胀与失业率之间的权衡关系依然存在，如果政府采取扩大总需求的政策，将实际通货膨胀率控制在低于人们预期的水平以下（实际通货膨胀的绝对水平仍然较高），那么实际失业率将超过自然失业率，保持在较高的水平上，如图1-12中的C点。

图1-12滞胀的形成机制 最终，预期会适应所选择的任何通货膨胀率，在长期，古典二分法成立，失业回到自然率水平，如图1-12中的B点，通货膨胀率和失业率之间不存在取舍关系。此时政府扩大总需求的政策不会引起产出增加，只会带来更为严重的通货膨胀。

菲利普斯曲线认为短期中通货膨胀率与失业率是此增彼减的．因而宏观经济政策只会在短期内有用，而在长期中，则无用。正因如此，货币主义提出宏观经济政策中的单一规则，即只以货币供应量作为目标。

短期经济与长期经济之间关键的差别是价格行为，在长期，价格是有灵活性的，能对供给或需求变动作出反应，而在短期，许多价格是黏性的，固定在某个前定水平上，故A项正确；长期中，货币供给不影响实际变量，这种货币对实际变量的无关性称为货币中性，而长期经济只考虑名义变量不考虑实际变量，故C项正确；长期经济认为产出取决于经济供给产品和服务的能力，短期经济认为产出取决于经济对产品和服务的需求。所以D项正确；长期中只考虑名义变量，即用货币表示的变量，而不考虑实际变量，故B项错误。所以答案选ACD。

(1)在宏观经济学中，长期和短期的划分取决于价格这个变量的变动情况。一般认为，在短期，价格、工资缺乏伸缩性，往往在某一预先决定了的 水平上保持不变。短期中，总供给曲线平坦，价格水平固定。所以在短期中，产炳哥带你识真相量只取决于总需求而价格不受产量水平的影响。在长期，价格、工资被认为具有充分的伸缩性，并且能够对需求和供给的变化做出及时有效的反应。长期中，总供给曲线是垂直的，产出水平只取决于总供给，价格水平则取决于总需求和总供给。(2)在宏观经济学中，短期看需求，长期看供给，主要是说明在长期和短期，需求和供给对国民经济产出的不同影响。下面分别加以说明：①短期看需求。短期中，厂商不愿调整工资与价格而倾向于更容易进行的改变产量活动，因而总供给曲线是平坦的，影响产量的因素在于需求。如图1—5所示，

AS为一条水平的短期总供给曲线，此时产量只取决于总需求而价格不受产量水平的影响，若总需求增加，AD曲线右移至AD'，产出从Y增加到Y'，价格水平不变。此种情形即为凯恩斯供给曲线下的情形。②长期看供给。在长期中，价格、工资被认为具有充分的伸缩性，经济位于潜在（自然）产出水平，因而总供给曲线是垂直的。如图1—6所示，经济初始均衡点位于点E，若总需求增加使得总需求曲线从AD右移到AD'，由于总供给不变，总需求的增加最终使得物价水平从 上涨到P'，，但产出不变。由此得出，长期中，产量只取决于总供给，而价格则取决于总供给与总需求。此种情况为古典供给曲线下的情形。

因此，在宏观经济分析中，短期看需求，长期看供给，概括了长期和短期中，总需求和总供给模型需求和供给变动对经济均衡的影响。短期看需求，长期看供给，并不意味着短期只需要考虑需求，长期只需要考虑供给，而是不同时期的主导因素不同。

目前宏观经济学的主要共识有以下四点：①在长期中，一国生产物品与劳务的能力决定了它的国民的生活水平；②在短期，总需求影响一国生产的物品与劳务产量；③在长期中，货币增长率决定通货膨胀率，但它并不影响失业率；④在短期中，控制货币与财政政策的决策者面临通货膨胀与失业之间的替换关系。

宏观经济均衡的类型有短期宏观经济均衡和长期宏观经济均衡。