niusouti.com
2012 年 8 月 5 日，甲公司向乙公司发出订购图书的订单，订单中详细列明了订购数量、交货日期等，并要求乙公司在接到该订单之日起 3 日内向甲公司发出确认函。乙公司 8 月 6 日接到订单，于 8 月 10 日向甲公司发出确认函，同时寄出该批图书。甲公司收到图书后，拒绝接受。关于本案的以下表述，正确的是 A.甲公司向乙公司发出订单的行为属于要约邀请 B.乙公司向甲公司发出确认函的行为属于承诺 C.乙公司向甲公司发出确认函的行为属于要约 D.乙公司向甲公司寄出图书的行为属于履行合同
题目
B.乙公司向甲公司发出确认函的行为属于承诺
C.乙公司向甲公司发出确认函的行为属于要约
D.乙公司向甲公司寄出图书的行为属于履行合同
相似考题
更多“ 2012 年 8 月 5 日，甲公司向乙公司发出订购图书的订单，订单中详细列明了订购数量、交货日期等，并要求乙公司在接到该订单之日起 3 日内向甲公司发出确认函。乙公司 8 月 6 日接到订单，于 8 月 10 日向甲公司发出确认函，同时寄出该批图书。甲公司收到图书后，拒绝接受。关于本案的以下表述，正确的是 ”相关问题
-
第1题：
设乙公司在10月3日发出的信中没有对原订单表示接受，则（ ）。
A．乙公司仍然有权接受原订单，只要接受的通知在10月10日以前到达甲公司
B．乙公司仍然有权接受原订单，只要接受的通知在10月20日以前到达甲公司
C．即使乙公司未在10月10日前接受原订单，仍然可以在10月20日以前降价20%接受订单
D．如果乙公司未在10月10日前接受原订单，则不能再接受订单
正确答案：A
根据《合同法》第十四条的规定：要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定(一)内容具体确定；(二)表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。甲公司的通知是对原要约的变更，视为新要约。 -
第2题：
2012年5月8日，甲公司向乙公司发函称：“我公司有优质床上用品1000套，每套价格500元，你方若有意购买，请于收到本函之日起15日内回函，以我方最后确认为准。”乙公司于同年5月12日收到甲公司来函，同年5月20日，乙公司给甲公司回函：“同意你方的条件，请收到回函后1个月内向我公司发货。”2012年6月30日，甲公司仍未发货，乙公司遂以违约为由将甲公司告上法庭，要求其承担违约责任，下列表述正确的是：()A:甲公司于2012年5月8日发给乙公司的函为要约
B:乙公司于2012年5月20日发给甲公司的回函是承诺，该承诺到达甲公司后，合同成立
C:甲公司2012年5月8日发出的函是要约邀请，甲公司与乙公司之间的床上用品买卖合同没有成立
D:乙公司于2012年5月20日发出的回函构成反要约答案：C解析：《合同法》第15条规定：要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。甲公司在其订约建议中申明了“以我方最后确认为准”，就表明其不愿受对方意思表示的约束，因而属要约邀请。乙公司于2012年5月20日的回函表明了要求订立合同的意图，是要约而不是反要约。甲公司收到乙公司的要约后，并没有承诺，故双方之间的合同并未成立，不存在违约问题，故C项正确。 -
第3题：
甲公司于1月5日向乙公司以信件方式发出要约，向乙公司订购一批原材料，要求乙公司在10天内做出答复，该要约于1月6日到达乙公司。下列各项中，乙公司的做法属于承诺行为的有（ ）。A.乙公司对要约提出非实质性变更，甲公司没有异议
B.乙公司于1月8日向甲公司发出承诺
C.乙公司要求甲公司适当提高报价
D.乙公司于1月12日向甲公司回信接受要约，由于投递错误致使该信件于1月17日到达甲公司。甲公司未提出异议答案：A,B,D解析：本题考核承诺。承诺对要约的内容做出非实质性变更的，除要约人及时表示反对或者要约表明承诺不得对要约的内容做出任何变更的以外，该承诺有效，合同的内容以承诺的内容为准，选项A正确。受要约人对要约的内容做出实质性变更的，为新要约，选项C错误。受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达要约人，但因其他原因承诺到达要约人时超过承诺期限的，除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺的以外。该承诺有效．选项D正确。 -
第4题：
甲公司于某年6月10日向乙公司发出要约订购一批红木，要求乙公司于6月15日前答复。6月12日，甲公司欲改向丙公司订购红木，遂向乙公司发出撤销要约的信件，该信件于6月14日到达乙公司。而6月13日，甲公司收到乙公司的回复，乙公司表示红木缺货，问甲公司能否用杉木代替。甲公司的要约失效时间是（）
- A、6月12日
- B、6月13日
- C、6月14日
- D、6月15日
正确答案:B -
第5题：
甲公司于2000年3月1日向乙公司发出一项要约，声称作出承诺的时间为5月1日，乙公司于3月15日收到该要约，并于3月20日向甲发出拒绝电报，甲公司于3月25日收到该拒绝电报。后来乙又反悔，于4月10以信函方式通知甲公司愿意接受其要约。甲公司又于4月21日向乙公司发去通知，可以按原要约与乙公司进行合作。乙公司于4月28日收到甲公司的此一申请时立即向甲公司付出购买甲公司货物的货款。甲公司于3月1日发出的要约是否是可撤销要约？
正确答案:甲公司发出的邀约是属于不可撤销的邀约，因为要约人在合同中规定了具体的承诺期限来表明了合同是不可以撤销的。 -
第6题：
甲公司于4月1日向乙公司发出订购一批实木沙发的要约，要求乙公司于4月8日前答复。4月2日乙公司收到该要约。4月3日，甲公司欲改向丙公司订购实木沙发，遂向乙公司发出撤销要约的信件，该信件于4月4日到达乙公司。4月5日，甲公司收到乙公司的回复，乙公司表示暂无实木沙发，问甲公司是否愿意选购布艺沙发，根据《合同法》的规定，甲公司要约失效的时间是（）。
- A、4月3日
- B、4月4日
- C、4月5日
- D、4月8日
正确答案:C -
第7题：
问答题甲公司于2000年3月1日向乙公司发出一项要约，声称作出承诺的时间为5月1日，乙公司于3月15日收到该要约，并于3月20日向甲发出拒绝电报，甲公司于3月25日收到该拒绝电报。后来乙又反悔，于4月10以信函方式通知甲公司愿意接受其要约。甲公司又于4月21日向乙公司发去通知，可以按原要约与乙公司进行合作。乙公司于4月28日收到甲公司的此一申请时立即向甲公司付出购买甲公司货物的货款。甲公司于3月1日发出的要约是否是可撤销要约？正确答案： 甲公司发出的邀约是属于不可撤销的邀约，因为要约人在合同中规定了具体的承诺期限来表明了合同是不可以撤销的。解析： 暂无解析 -
第8题：
问答题甲公司于2000年3月1日向乙公司发出一项要约，声称作出承诺的时间为5月1日，乙公司于3月15日收到该要约，并于3月20日向甲公司发出拒绝电报，甲公司于3月25日收到该拒绝电报。后来乙公司反悔，于4月10日以信函方式通知甲公司愿意接受其要约，甲公司又于4月21日向乙公司发出通知，可以按原要约与乙公司进行合作，乙公司于4月28日收到甲公司的此一申请时立即向甲公司付出购买甲公司货物的货款。双方的合同自何时成立？正确答案： 双方的合同是在4月28日成立的。因为乙公司的4月10日的新要约，在4月28日得到甲公司的承诺后成立的。解析： 暂无解析 -
第9题：
单选题甲公司于 4月 1日向乙公司发出订购一批实木沙发的要约，要求乙公司于 4月 8日前答复。 4月 2日乙公司收到该要约。 4月 3日，甲公司欲改向丙公司订购实木沙发，遂向乙公司发出撤销要约的信件，该信件于 4月 4日到达乙公司。 4月 5日，甲公司收到乙公司的回复，乙公司表示暂无实木沙发，问甲公司是否愿意选购布艺沙发，根据《合同法》的规定，甲公司要约失效的时间是（ ）。（ 2011年）A4 月 3日
B4 月 4日
C4 月 5日
D4 月 8日
正确答案： B解析： -
第10题：
单选题甲公司于4月1日向乙公司发出订购一批实木沙发的要约，要求乙公司于4月8日前答复。4月2日乙公司收到该要约。4月3日，甲公司欲改向丙公司订购实木沙发，遂向乙公司发出撤销要约的信件，该信件于4月4日到达乙公司。4月5日，甲公司收到乙公司的回复，乙公司表示暂无实木沙发，问甲公司是否愿意选购布艺沙发，根据《合同法》的规定，甲公司要约失效的时间是（ ）。A4月3日
B4月4日
C4月5日
D4月8日
正确答案： D解析： 题目中，甲公司的要约中确定了“承诺期限”，因此不能撤销。而乙公司4月5日的回复对要约进行了实质性变更，是新的要约，导致原要约失效。 -
第11题：
问答题甲公司于2000年3月1日向乙公司发出一项要约，声称作出承诺的时间为5月1日，乙公司于3月15日收到该要约，并于3月20日向甲发出拒绝电报，甲公司于3月25日收到该拒绝电报。后来乙又反悔，于4月10以信函方式通知甲公司愿意接受其要约。甲公司又于4月21日向乙公司发去通知，可以按原要约与乙公司进行合作。乙公司于4月28日收到甲公司的此一申请时立即向甲公司付出购买甲公司货物的货款。双方的合同自何时成立？正确答案： 双方的合同是在4月28日成立的。因为乙公司的4月10日的新要约，在4月28日得到甲公司的承偌后成立的。解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题甲公司于6月10日向乙公司发出要约订购一批红木，要求乙公司于6月15日前答复。6月12日，甲公司欲改向丙公司订购红木，遂向乙公司发出撤销要约的信件，于6月14日到达乙公司。而6月13日，甲公司收到乙公司的回复，乙公司表示红木缺货，问甲公司能否用杉木代替。甲公司的要约于何时失效？（）A6月12日
B6月13日
C6月14日
D6月15日
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第13题：
甲公司于6月10日向乙公司发出要约订购一批红木，要求乙公司于6月15日前答复。6月12日，甲公司欲改向丙公司订购红木，遂向乙公司发出撤销要约的信件，于6月14日到达乙公司。而6月13日，甲公司收到乙公司的回复，乙公司表示红木缺货，问甲公司能否用杉木代替。甲公司的要约于何时失效（ ）
A．6月12日
B．6月13日
C．6月14日
D．6月15日
正确答案：B
《合同法》第19条规定，有下列情形之一的，要约不得撤销：(一)要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销；(二)受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同作了准备工作。《合同法》第20条规定，有下列情形之一的，要约失效：(一)拒绝要约的通知到达要约人；(二)要约人依法撤销要约；(三)承诺期限届满，受要约人未作出承诺；(四)受要约人对要约的内容作出实质性变更。本题中，因为甲公司的要约中规定了承诺期限，所以要约不得撤销，要约也就不可能因为甲公司要撤销要约而失效，故排除A、C两项。“6月13日，甲公司收到乙公司的回复，乙公司表示红木缺货，问甲公司能否用杉木代替。”这实际上是乙公司对甲公司的要约内容作出了实质性变更，已经属于新要约，因此甲公司关于订购红木的要约在6月13日失效，失效的原因是乙公司对要约的内容作出实质性变更，故排除D项，B项正确。 -
第14题：
（2011年）甲公司于 4月 1日向乙公司发出订购一批实木沙发的要约，要求乙公司于 4月 8日前答复。 4月 2日乙公司收到该要约。 4月 3日，甲公司欲改向丙公司订购实木沙发，遂向乙公司发出撤销要约的信件，该信件于 4月 4日到达乙公司。 4月 5日，甲公司收到乙公司的回复，乙公司表示暂无实木沙发，问甲公司是否愿意选购布艺沙发，根据《合同法》的规定，甲公司要约失效的时间是（ ）。A.4月3日
B.4月4日
C.4月5日
D.4月8日答案：C解析：甲公司在要约中要求乙公司于 4月 8日前答复，属于不可撤销的要约，因此 4月 4日撤销要约的通知到达时，不产生撤销要约的效力，直到 4月 5日乙公司对要约的内容作出实质性变更时，原要约才失去效力。 -
第15题：
甲公司于6月10日向乙公司发出要约订购一批红木，要求乙公司于6月15日前答复。6月12日，甲公司欲改向丙公司订购红木，遂向乙公司发出撤销要约的信件，该信件于6月14日到达乙公司。而6月13日，甲公司收到乙公司的回复，乙公司表示红木缺货，问甲公司能否用杉木代替。根据合同法律制度的规定，甲公司的要约失效的时间为（ ）。A.6月12日
B.6月13日
C.6月14日
D.6月15日答案：B解析：（ 1 ）甲公司在要约中确定了承诺期限，甲公司不得撤销要约；（ 2 ）乙公司对要约内容作了实质性变更，原要约失效 -
第16题：
甲公司于2000年3月1日向乙公司发出一项要约，声称作出承诺的时间为5月1日，乙公司于3月15日收到该要约，并于3月20日向甲发出拒绝电报，甲公司于3月25日收到该拒绝电报。后来乙又反悔，于4月10以信函方式通知甲公司愿意接受其要约。甲公司又于4月21日向乙公司发去通知，可以按原要约与乙公司进行合作。乙公司于4月28日收到甲公司的此一申请时立即向甲公司付出购买甲公司货物的货款。乙公司4月10日的信函的产生什么影响？
正确答案:乙公司4月10日的信函相当于是一个新的要约的产生。 -
第17题：
甲公司于2000年3月1日向乙公司发出一项要约，声称作出承诺的时间为5月1日，乙公司于3月15日收到该要约，并于3月20日向甲发出拒绝电报，甲公司于3月25日收到该拒绝电报。后来乙又反悔，于4月10以信函方式通知甲公司愿意接受其要约。甲公司又于4月21日向乙公司发去通知，可以按原要约与乙公司进行合作。乙公司于4月28日收到甲公司的此一申请时立即向甲公司付出购买甲公司货物的货款。双方的合同自何时成立？
正确答案:双方的合同是在4月28日成立的。因为乙公司的4月10日的新要约，在4月28日得到甲公司的承偌后成立的。 -
第18题：
甲公司于6月10日向乙公司发出要约订购一批红木，要求乙公司于6月15日前答复。6月12日，甲公司欲改向丙公司订购红木，遂向乙公司发出撤销要约的信件，于6月14日到达乙公司。而6月13日，甲公司收到乙公司的回复，乙公司表示红木缺货，问甲公司能否用杉木代替。根据合同法律制度的规定，甲公司的要约失效的时间为（）。
- A、6月12日
- B、6月13日
- C、6月14日
- D、6月15日
正确答案:B -
第19题：
单选题甲公司于1月5日向乙公司以信件方式发出要约，向乙公司订购一批原材料，要求乙公司10日内作出答复，该要约于1月6日到达乙公司。下列各项中，乙公司的做法属于承诺的行为有（）。A乙公司的答复于1月16日到达甲公司
B乙公司于1月8日向甲公司发货
C以公司要求甲公司适当提高报价
D乙公司1月12日向甲公司回信接受要约，由于投递错误致使该信件于1月17日到达甲公司
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第20题：
问答题甲公司于2000年3月1日向乙公司发出一项要约，声称作出承诺的时间为5月1日，乙公司于3月15日收到该要约，并于3月20日向甲公司发出拒绝电报，甲公司于3月25日收到该拒绝电报。后来乙公司反悔，于4月10日以信函方式通知甲公司愿意接受其要约，甲公司又于4月21日向乙公司发出通知，可以按原要约与乙公司进行合作，乙公司于4月28日收到甲公司的此一申请时立即向甲公司付出购买甲公司货物的货款。乙公司4月10日的信函产生什么影响？正确答案： 乙公司4月10日的信函相当于是一个新的要约的产生。因为对原要约基于3月20日的拒绝而失效，新的信函属于向甲公司发出新的要约。解析： 暂无解析 -
第21题：
单选题甲公司于6月10日向乙公司发出要约订购一批红木，要求乙公司于6月15日前答复。6月12日，甲公司欲改向丙公司订购红木，遂向乙公司发出撤销要约的信件，于6月14日到达乙公司。而6月13日，甲公司收到乙公司的回复，乙公司表示红木缺货，问甲公司能否用杉木代替。根据合同法律制度的规定，甲公司的要约失效的时间为（ ）。A6月12日
B6月13日
C6月14日
D6月15日
正确答案： A解析：
法律规定，要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销时，要约不可撤销。本题中，甲公司的要约中有承诺期限，甲公司不得撤销要约；乙公司对原要约内容作了实质性变更，属于要约失效的情形之一，原要约在反要约到达要约人时失效。 -
第22题：
单选题甲公司于某年6月10日向乙公司发出要约订购一批红木，要求乙公司于6月15日前答复。6月12日，甲公司欲改向丙公司订购红木，遂向乙公司发出撤销要约的信件，该信件于6月14日到达乙公司。而6月13日，甲公司收到乙公司的回复，乙公司表示红木缺货，问甲公司能否用杉木代替。甲公司的要约失效时间是（）A6月12日
B6月13日
C6月14日
D6月15日
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题甲公司于2000年3月1日向乙公司发出一项要约，声称作出承诺的时间为5月1日，乙公司于3月15日收到该要约，并于3月20日向甲公司发出拒绝电报，甲公司于3月25日收到该拒绝电报。后来乙公司反悔，于4月10日以信函方式通知甲公司愿意接受其要约，甲公司又于4月21日向乙公司发出通知，可以按原要约与乙公司进行合作，乙公司于4月28日收到甲公司的此一申请时立即向甲公司付出购买甲公司货物的货款。甲公司于3月1日发出的要约是否是可撤销要约？正确答案： 甲公司发出的邀约是属于不可撤销的邀约，因为要约人在合同中规定了具体的承诺期限，这表明了要约不可以撤销。解析： 暂无解析