niusouti.com

针对上述每一事件,乙方如提出工期和费用索赔,索赔是否成立?请简述理由。

题目

针对上述每一事件,乙方如提出工期和费用索赔,索赔是否成立?请简述理由。


相似考题

3.背景:某投资公司(甲方)与中标单位(乙方)双方按规定签订了建造一幢办公楼的施工承包合同,合同约定开工日期为2013年8月16日。工程开工后发生了如下几项事件: 事件一:因拆迁工作拖延,甲方于2013年8月18日才向乙方提供施工场地,导致乙方A、B两项工作延误了2天,并分别造成人工窝工6个和8个工日;A工作需用施工机械甲一台,其台班费600元/台班,折旧费为350元/台班。 事件二:乙方与机械设备租赁商约定,D项工作施工用的某机械应于2013年8月28日进场,但因出租方原因推迟到当月29日才进场,造成D工作延误1天和人工窝工7个工日。 事件三:因甲方设计变更,乙方在E项工作施工时,导致人工增加14个工日,并使施工时间增加了2天,E工作需一台施工机械乙配合,其台班租赁费为500元/台班。 事件四:2013年10月15日当承包商准备进行H工作时,承包商的施工设备出现了从未出现过的故障,直至10月20日才修好。修理事件造成现场人员窝工50个工日,该机械台班费800元/台班,折旧费为450元/台班。 事件五:甲方应于2013年10月18日交给承包商变更H工作的图纸至10月25日才给,致使承包商窝工70个工日,涉及的机械台班费800元/台班,折旧费为450元/台班。 上述事件中,A、D、H三项工作均为关键工作,没有机动时间,其余工作均有足够的机动时间。 合同约定人工费标准为80元/工日,应由甲方给予补偿的窝工人工费标准为40元/工日;窝工机械费补偿按台班折旧费计算,因增加用工所需综合税费为人工费的60%,人工和机械窝工补偿综合税费为10%。 问题: (1)事件一,乙方能否向甲方提出工期索赔和费用索赔?请说明理由。如索赔成立,工期及费用各为多少? (2)事件二,乙方能否向甲方提出工期索赔和费用索赔?请说明理由。如索赔成立,工期及费用各为多少? (3)事件三,乙方能否向甲方提出工期索赔和费用索赔?请说明理由。如索赔成立,工期及费用各为多少? (4)事件四,乙方能否向甲方提出工期索赔和费用索赔?请说明理由。如索赔成立,工期及费用各为多少? (5)事件五,乙方能否向甲方提出工期索赔和费用索赔?请说明理由。如索赔成立,工期及费用各为多少?

更多“针对上述每一事件,乙方如提出工期和费用索赔,索赔是否成立?请简述理由。 ”相关问题
  • 第1题:

    公司(甲方)与中标单位(乙方)双方按规定签订了施工承包合同,合同约定开工日期为2018年6月16日。工程开工后发生了如下几项事件:
    事件1:因拆迁工作的拖延,甲方于2018年6月18日才向乙方提供施工场地,导致乙方A、B两项平行工作延误了2天,并分别造成人工窝工6个和8个工日;A工作需用施工机械甲一台(计日工单价为600元/台班,投标预算书中该设备固定费用为350元/台班)。
    事件2:乙方与机械设备租赁商约定,D项工作施工用的某机械应于2018年6月28日进场,但因出租方原因推迟到当月29日才进场,造成D工作延误1天和人工窝工7个工日。
    事件3:因甲方设计变更,乙方在E项工作施工时,导致人工费增加14个工日,材料费增加了1.5万元,并使施工时间增加了2天,E工作需一台施工机械乙配合,计日工单价为500元/台班。
    事件4:2018年8月15日当承包商准备进行H工作时,承包商的施工设备出现了从未出现过的故障,直至8月20日早晨才修好。该事件造成现场人员窝工50个工日,该机械计日工单价为800元/台班,投标预算书中该设备固定费用为450元/台班。
    事件5:甲方应于2018年8月18日交给承包商变更H工作的图纸至8月25日早晨才交付,致使承包商窝工70个工日,涉及的机械计日工单价为800元/台班,投标预算书中该设备固定费用为450元/台班。
    上述事件中,A、D、H三项工作均为关键工作,没有机动时间,其余工作均有足够的机动时间。合同约定人工费标准为80元/工日,应由甲方给予补偿的窝工人工费标准为40元/工日。
    <1> 、事件1,乙方能否向甲方提出工期索赔和费用索赔?请说明理由。如索赔成立,工期及费用各为多少?
    <2> 、事件2,乙方能否向甲方提出工期索赔和费用索赔?请说明理由。如索赔成立,工期及费用各为多少?
    <3> 、事件3,乙方能否向甲方提出工期索赔和费用索赔?请说明理由。如索赔成立,工期及费用各为多少?
    <4> 、事件4,乙方能否向甲方提出工期索赔和费用索赔?请说明理由。如索赔成立,工期及费用各为多少?
    <5> 、事件5,乙方能否向甲方提出工期索赔和费用索赔?请说明理由。如索赔成立,工期及费用各为多少?


    答案:
    解析:
    1.事件1中,A工作工期及费用索赔均成立。理由:属于甲方应承担的责任,而且A工作是关键工作。工期索赔成立2天,费用:6×40+350×2=940(元)。
    B工作工期索赔不成立,费用索赔成立。理由:A工作与B工作为平行工作。费用索赔额:8×40=320(元)。
    2.事件2索赔不成立,因为属于乙方应承担的责任。
    3.事件3,工期索赔不成立,费用索赔成立。理由:属于甲方应承担的责任,但E工作有足够的机动时间。
    费用补偿额为:14×80+15000+500×2=17120(元)。
    4. 事件4,索赔不成立。理由:属于乙方应承担的责任。
    5.事件5,工期、费用索赔均成立。理由:属于甲方应承担的责任,其中8月18~8月19日是事件4、事件5共同延误的时间,但承包商责任在先,所以索赔成立的时间应是:8月20~24日总计5天。
    费用索赔额:70/7×5×40+450×5=4250(元)。

  • 第2题:



    指出乙方向甲方索赔成立的事件,并分别说明索赔内容和理由


    答案:
    解析:
    索赔成立的事件有事件一、事件四、事件五。事件一,按不可抗力处理,又是在关 键线路上,所以只赔工期5d,不赔费用。事件四,出现质量问题是甲方的责任,也是在关键 线路上,所以可赔工期9d,还可赔费用3万元。事件五,是甲方的责任,但工作不在关键线 路上,有时差存在,所以只赔费用,不赔工期。

  • 第3题:


    原施工网络计划中,关键工作是哪些?计划工期是多少?
    针对上述每一件事,乙方如提出工期和费用索赔,索赔是否成立?请简述理由.
    乙方共可得到的索赔工期是多少天?费用为多少元?


    答案:
    解析:
    乙方共可得到的索赔工期:3天。乙方共可得到的索赔费用:5 + 1 + 2 = 8(万元)。

  • 第4题:


    某办公楼由主楼和辅楼组成,建设单位(甲方)与施工单位(乙方)签订了施工合同,经甲方批准的施工网络进度计划如图9-1所示。



    施工过程中发生如下事件:


    事件1:在基坑开挖后,发现局部有软土层,重新调整了地基处理方案,经批准后组织实施,乙方为此增加费用5万元,基础施工工期延长3d。


    事件2:辅楼施工时,甲方提出修改设计,乙方按设计变更要求拆除了部分已完工程,重新施工。造成乙方多支付人工费1万元,材料和机械费用2万元,辅楼工期因此拖延7d。


    事件3:主楼施工中,因施工机械故障造成停工,主楼工期拖延7d,费用增加6万元。


    问题


    1.原施工网络计划中,关键工作是哪些?计划工期是多少?


    2.针对上述每一件事,乙方如提出工期和费用索赔,索赔是否成立?请简述理由。


    3.乙方共可得到的索赔工期是多少天?费用为多少元?




    答案:
    解析:

    1.利用逐条线路对比法确定:


    ①→②→③→④→⑤的持续时间为(70+112+42+77)d=301d


    ①→②→③→⑤的持续时间为(70+112+98)d=280d


    ①→②→④→⑤的持续时间为(70+98+77)d=245d


    所以关键线路为①→②→③→④→⑤关键工作是:基础工程、主楼主体工程、设备安装工程、装饰装修工程。


    计划工期是:301d。


    2.索赔是否成立的判断及理由


    事件1:工期索赔成立。理由:因为地质责任不在乙方,经过了甲方批准,而且基坑开挖工作处于关键线路上。


    费用索赔成立。理由:因为地质变化是一个有经验的承包商不能合理预见的,本事件责任不在乙方。


    事件2:工期索赔不成立。理由:因为辅楼工程不在关键线路上,有56d的总时差,大于工期拖延7d。


    费用索赔成立。理由:因为设计的修改是由甲方提出的,对于乙方多承担的费用理应给予补偿。


    事件3:工期、费用索赔均不成立。理由:因为施工机械故障是因为乙方自身的原因,例如管理不善、使用不当等原因造成的,甲方没有责任,所以工期、费用索赔申请均不成立。


    3.乙方共可得到的索赔工期:3d


    乙方共可得到的索赔费用:(5+1+2)万元=8万元

  • 第5题:


    原施工网络计划中,关键工作是哪些?计划工期是多少?
    针对上述每一件事,乙方如提出工期和费用索赔,索赔是否成立?请简述理由.


    答案:
    解析:
    索赔是否成立的判断及理由
    事件一:工期索赔成立。理由:因为地质责任不在乙方,经过了甲方批准,而且基坑开挖工作处于关键线路上。
    费用索赔成立。理由:因为地质变化是一个有经验的承包商不能合理预见的,本事件责 任不在乙方。 .
    事件二:工期索赔不成立。理由:因为辅楼工程不在关键线路上,有56d的总时差,,大 于工期拖延7d。
    费用索赔成立。理由:因为设计的修改是由甲方提出的,对于乙方多承担的费用理应给 予补偿。
    事件三:工期、费用索赔均不成立。理由:因为施工机械故障是因为乙方自身的原因, 例如管理不善、使用不当等原因造成的,甲方没有责任,所以工期、费用索赔申请均不成立