niusouti.com

甲某擅自代替某建筑公司与某钢材供应商签订了一个钢材订货合同,该合同( )。 A. 是否有效取决于钢材供应商是否有正当理由相信甲某有代理权 B. 无效 C. 是否有效取决于钢材供应商的意愿 D. 是否有效取决于所签订的合同是不是书面合同

题目
甲某擅自代替某建筑公司与某钢材供应商签订了一个钢材订货合同,该合同( )。

A. 是否有效取决于钢材供应商是否有正当理由相信甲某有代理权
B. 无效
C. 是否有效取决于钢材供应商的意愿
D. 是否有效取决于所签订的合同是不是书面合同


相似考题
更多“甲某擅自代替某建筑公司与某钢材供应商签订了一个钢材订货合同,该合同( )。 ”相关问题
  • 第1题:

    甲公司委托业务员李某到外地采购木材,为了便于工作,公司法定代表人给了李某几份盖有公司公章的空白合同。李某到外地后,为了照顾朋友张某的生意,就用盖章的空白合同与张某签订了购买钢材的合同,则( )。

    A、 张某应向甲公司主张履行合同
    B、 张某应向李某主张履行合同
    C、 合同只有经甲公司追认才能履行
    D、 合同无效

    答案:A
    解析:
    表见代理是指行为人虽无权代理,但由于行为人的某些行为,造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象,而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。《合同法》规定:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效”。A选项是正确的。李某持盖有公司公章的空白合同,擅自与张某签订的购买钢材的合同,应属于表见代理行为,其代理行为有效,责任应由甲公司承担。可见A选项符合题干要求,是正确选项。B选项没有依据。因为合同是以公司名义与张某签订的;除非张某知道李某没有代理权。可见B选项不符合题干要求。(C选项没有依据。因为合同上有公司印章,不需要追认;且没有表明张某知道李某没有代理权。可见C选项不符合题干要求。D选项没有依据。合同公章以及李某、张某的签字是真实的,表明合同已经成立。除非李某与张某恶意串通损害公司利益,方可能导致合同无效。可见D选项也不符合题干要求。

  • 第2题:

    甲是某建筑工程公司主管人事的副经理,他越权与某钢铁公司签订了一份钢材购销合同,此合同( )。

    A.有效
    B.如果该钢铁公司知道甲的行为属于越权,则有效
    C.无效
    D.如果该钢铁公司知道甲的行为属于越权,则无效

    答案:D
    解析:
    2019版教材P13页
    《合同法》规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效;否则,该代理行为无效。 @##

  • 第3题:

    张某原是甲建筑公司的采购员,辞职后与王某合办一家乙建筑设备租赁公司。张某利用以前的盖了公章的空白合同,以甲公司的名义与其长期负责的甲公司大客户丙公司签了3000吨钢材购销合同,丙公司对张某辞职并不知情。则对该合同承担付款义务的应是()。

    A.甲建筑公司
    B.乙建筑设备租赁公司
    C.张某
    D.张某、王某与乙建筑设备租赁公司

    答案:A
    解析:
    2020版教材P13页
    表见代理 表见代理对本人产生有权代理的效力,即在相对人与本人之间产生民事法律关系。本 人受表见代理人与相对人之间实施的法律行为的约束,享有该行为设定的权利和履行该行 为约定的义务。本人不能以无权代理为抗辩。本人在承担表见代理行为所产生的责任后, 可以向无权代理人追偿因代理行为而遭受的损失。

  • 第4题:

    溥泽建筑工程公司委托其业务员甲某外出采购水泥,甲某以溥泽建筑工程公司的名义与乙公司签订一份钢材购销合同,根据我国《合同法》的规定,该钢材购销合同是()。

    A.有效合同
    B.无效合同
    C.可撤销合同
    D.效力待定合同

    答案:D
    解析:
    本题考核的是效力待定合同。效力待定合同是指合同虽然已经成立,但因其不完全符合有关生效要件的规定,其合同效力能否发生尚未确定,一般须经有权人表示承认才能生效。《合同法》规定的效力待定合同有三种,即限制行为能力人订立的合同,无权代理人订立的合同,无处分权人处分他人的财产订立的合同。

  • 第5题:

    杨某是某施工单位的材料采购员,一直负责本单位与甲公司的钢材采购业务。后来由于经济问题杨某被单位开除,但甲公司并不知情。杨某被单位开除,又用盖有原单位公章的空白合同书与甲公司签订了一份钢材采购合同。根据《合同法》,则该合同为()合同。

    A.有效
    B.无效
    C.可撤销
    D.可变更

    答案:A
    解析:
    2020 / 2019版教材P15
    表见代理部分 表见代理是指行为人虽无权代理,但由于行为人的某些行为,造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象,而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。《合同法》规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。

  • 第6题:

    某建筑工程公司委托其业务员甲某外出采购水泥,甲某以建筑工程公司的名义与乙公司签订一份钢材购销合同,根据我同《合同法》的规定,该钢材购销合同是( )。

    A. 有效合同
    B. 无效合同
    C. 可撤销合同
    D. 效力待定合同


    答案:D
    解析:
    根据《合同法》第四十八条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。合同被追认之前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

    由上述规定可知,无权代理人订立的合同是效力待定的,需经过被代理人追认才对被代理人发生法律效力。

    综上所述,本题的正确答案为D。

  • 第7题:

    承包商甲某与某建筑材料供应商签订了钢材购销合同,约定建材供应商向乙承包商,丙承包商交付钢材,但是,建材供应商却只向乙承包商履行,而没有向丙承包商履行,致使丙承包商因缺钢材而影响施工,造成经济损失,对此,建材供应商应向( )承包商承担违约责任。

    A、丙
    B、乙
    C、甲
    D、乙、丙

    答案:C
    解析:
    应为购销合同的当事人双方为甲某和建材供应商,因此,建材供应商应当向甲承包商承担违约责任。

  • 第8题:

    2011年3月,A市张某通过朋友在B市购买了3000吨钢材,填写了仓库保管单并储存于A市某仓库,,准备高价卖出,并在网上发布了销售钢材的信息。不久,自称A市某商贸公司经理的李某,通过中间人王某与张某联系称:其有一个贸易项目急需钢材。张某信以为真,很快就与李某在A市签订了钢材销售合同,张某又与H运输公司签订货物运输合同,张某出资委托该运输公司将钢材运至C市李某指定的仓库。后李某未按合同约定付款,且张某无法联系到李某。经查证,李某收到钢材的第二天即由王某将钢材低价卖掉,两人将钢材销售款315万元挥霍一空。本案中哪个地区的公安机关有管辖权?说明理由。


    正确答案:本案A市、C市公安机关有管辖权。经济犯罪案件由犯罪地的公安机关管辖。以非法占有为目的的经济犯罪,犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪嫌疑人实际取得财产的犯罪结果发生地。A市为犯罪行为发生地,C市为犯罪嫌疑人实际取得财产的犯罪结果发生地。

  • 第9题:

    某钢厂与某建筑企业签订了一份钢材购销合同,合同约定钢厂向某建筑企业供应钢材50吨,交货期限为2003年12月之前,某建筑企业在验货后1个月内向钢厂付款。某钢厂如约向某企业交付钢材50吨,某建筑企业在验货时发现该钢材含硫量、含碳量严重超标。如用该钢材建楼,必然发生严重质量事件。某建筑企业于是拒收该批钢材,拒绝付款。因建筑急需,某建筑企业只好向某公司高价采购所急需之钢材。基于上述情况,某建筑企业可行使下列哪些权利?()

    • A、先履行抗辩权
    • B、违约责任请求权
    • C、不安抗辩权
    • D、合同解除权

    正确答案:A,B,D

  • 第10题:

    张某原是甲建筑公司的采购员,辞职后与王某合办了一家建筑设备租赁公司。张某现在以甲公司的名义与其长期负责的大客户乙公司签订3000吨钢材购销合同,乙公司对张某辞职并不知情。请问,对该合同承担付款义务的是()

    • A、甲建筑公司
    • B、建筑设备租赁公司
    • C、张某
    • D、张某、王某与建筑设备租赁公司

    正确答案:A

  • 第11题:

    单选题
    某钢铁厂用更换样品包装和产品标签的方法与某建筑公司签订了钢材购销合同,将劣质钢材以优质的价格出售给该建筑公司使其蒙受损失。则该建筑公司不可()
    A

    申请法院或仲裁机构变更该合同

    B

    申请法院或仲裁机构撤销该合同

    C

    申请法院确认该合同无效

    D

    继续认可该合同


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    单选题
    王某原是甲建筑公司的采购员,长期负责与乙公司进行业务往来。王某辞职后与又以甲公司的名义与乙公司签了钢材购销合同,而乙公司对王某辞职的事早已知情。则对该合同承担付款义务的应是( )
    A

    甲建筑公司

    B

    乙公司

    C

    王某和乙公司

    D

    王某


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    王某是甲施工单位的材料采购员,一直负责本单位与乙公司的钢材采购业务。后来由于经济问题王某被单位开除,但乙公司并不知情。王某被单位开除,又用盖有原单位公章的空白合同书与乙公司签订了一份钢材采购合同。根据《合同法》,则该合同为( )合同。

    A.无效
    B.有效
    C.可撤销
    D.可变更

    答案:B
    解析:
    王某的行为属于表见代理,表见代理是指行为人虽无权代理,但由于行为人的某些行为,造成了足以使善意相对人相信其有代理权的表象,而与善意相对人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。《合同法》规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。

  • 第14题:

    A施工单位的材料采购员甲某,从2008年以来一直负责本单位与B公司的钢材采购业务。2010年3月份甲某被单位开除,但B公司并不知情;2010年6月甲某用盖有原单位公章的空白合同书与B公司签订了一份钢材采购合同,则该合同为()合同。

    A.效力待定
    B.无效
    C.可撤销
    D.有效

    答案:D
    解析:
    2020版教材P13页
    《合同法》规定,“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。”这就是表见代理在合同领域的具体规定。可见,表见代理无须被代理人追认,产生代理效力,即由被代理人对第三人承担授权责任。因表见代理订立的合同如无其他导致合同无效的原因,该合同有效。

  • 第15题:

    甲某擅自代替某建筑公司与某钢材供应商签订了一份钢材订货合同,该合同()。

    A.是否有效取决于钢材供应商是否有正当理由相信甲某有代理权
    B.无效
    C.是否有效取决于钢材供应商的意愿
    D.是否有效取决于所签订的合同是不是书面合同

    答案:A
    解析:
    2020 / 2019版教材P15
    表见代理部分 《合同法》规定,行为人没有代理权以被代理人的名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。说是无效合同的,可以看下可以仔细看下无效合同的几种情况,在该题是都不满足的,说甲以欺诈的方式骗供应商签订合同,但是这个情况是要损害国家利益;双方恶意串通损害第三人利益,才是无效合同。如果供应商有正当理由相信甲有代理权,那就是表见代理了,合同有效。如果供应商没有正当理由,也就是相对人主观恶意,那就不是表见代理了。

  • 第16题:

    某施工单位的材料采购员乙,一直负责本单位与甲公司的钢材采购业务。后乙被单位开除,但甲公司并不知情。乙用盖有原单位公章的空白合同书与甲公司签订了一份钢材采购合同,则该合同为()合同。

    A.效力待定
    B.无效
    C.可撤销
    D.有效

    答案:D
    解析:
    本题考核的是表见代理。《合同法》规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。

  • 第17题:

    某钢铁厂用偷梁换柱的方法与建筑公司签订了钢材购销合同,将劣质钢材以优质价格出售给建筑公司,该建筑公司将此钢材应用到工程上发生了重大事故,则该建筑公司()

    A.只能申请法院或仲裁机构变更该合同
    B.可申请法院或仲裁机构撤销该合同
    C.可申请法院确认该合同无效
    D.可继续认可该合同

    答案:B
    解析:
    2020版教材P143 / 2019版教材P142
    《合同法》规定,下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(1)因重大误解订立的;(2)在订立合同时显失公平的。(3)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。在题干中,该行为属于欺诈,所以可以撤销。。《合同法》规定,有下列情形之一的,合同无效:(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立
    合同,损害国家利益;(2)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(3)以合法形式掩盖非法目的;(4)损害社会公共利益;(5)违反法律、行政法规的强制性规定。
    欺诈订立的合同,要损害到国家利益才算无效合同;恶意串通,损害集体或第三人利益,但是这里不是恶意串通签订的合同;损害社会公共利益,钢铁厂在偷梁换柱的时候的目的是以次充好赚差价,不是以损害社会公共利益为目的的。所以 还是撤销合同更适合 。

  • 第18题:

    蓝天建筑工程公司委托其业务员甲某外出采购水泥,甲某以蓝天建筑工程公司的名义与乙公司签订一份钢材购销合同,根据《合同法》的规定,该钢材购销合同是()。

    A、有效合同
    B、无效合同
    C、可撤销合同
    D、效力待定合同

    答案:D
    解析:
    本题涉及的考点是效力待定合同。效力待定合同是指合同虽然已经成立,但因其不完全符合有关生效要件的规定,其合同效力能否发生尚未确定,一般须经有权人表示承认才能生效。《合同法》规定的效力待定合同有三种,即限制行为能力人订立的合同,无权代理人订立的合同,无处分权人处分他人的财产订立的合同。

  • 第19题:

    朱某伪造甲公司的工作证、授权委托书、公章,以甲公司的名义与不知情的乙公司签订了钢材买卖合同。下列哪一说法是错误的()

    • A、该钢材买卖合同为效力待定的合同
    • B、甲公司拒绝追认的,该买卖合同确定无效,不知情的乙有权就其受到的损害请求朱某赔偿,赔偿的范围不得超过代理行为有效时所能获得的利益
    • C、甲公司追认的,该买卖合同自追认到达朱某或乙公司时生效
    • D、在甲公司追认生效之前,乙公司可以撤销该合同

    正确答案:C

  • 第20题:

    2011年3月,A市张某通过朋友在B市购买了3000吨钢材,填写了仓库保管单并储存于A市某仓库,,准备高价卖出,并在网上发布了销售钢材的信息。不久,自称A市某商贸公司经理的李某,通过中间人王某与张某联系称:其有一个贸易项目急需钢材。张某信以为真,很快就与李某在A市签订了钢材销售合同,张某又与H运输公司签订货物运输合同,张某出资委托该运输公司将钢材运至C市李某指定的仓库。后李某未按合同约定付款,且张某无法联系到李某。经查证,李某收到钢材的第二天即由王某将钢材低价卖掉,两人将钢材销售款315万元挥霍一空。本案中李某、王某是否涉嫌犯罪?如涉嫌犯罪,涉嫌何种犯罪?说明理由。


    正确答案:李某、王某涉嫌犯罪。涉嫌合同诈骗犯罪。理由:以虚构的单位或冒用他人名义签订合同;收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃匿。

  • 第21题:

    某钢铁厂用更换样品包装和产品标签的方法与某建筑公司签订了钢材购销合同,将劣质钢材以优质的价格出售给该建筑公司使其蒙受损失。则该建筑公司不可()

    • A、申请法院或仲裁机构变更该合同
    • B、申请法院或仲裁机构撤销该合同
    • C、申请法院确认该合同无效
    • D、继续认可该合同

    正确答案:C

  • 第22题:

    多选题
    某钢厂与某建筑企业签订了一份钢材购销合同,合同约定钢厂向建筑企业供应钢材50吨,交货期限为2018年12月之前,某企业在验货后1个月内向钢厂付款。某钢厂如约向某企业交付钢材50吨,某企业在验货时发现该钢材含硫量、含碳量严重超标。如用该钢材建楼,必然发生严重质量事件。某企业于是拒收该批钢材,拒绝付款。因建筑急需,某企业只好向某公司高价采购所急需之钢材。基于上述情况,某企业可行使下列哪些权利?(  )
    A

    先履行抗辩权

    B

    违约责任请求权

    C

    不安抗辩权

    D

    合同解除权


    正确答案: A,D
    解析:
    先履行抗辩权、违约责任请求权和合同解除权是三种不同性质的权利,其功能是不能相互替代的。
    AC两项,先履行抗辩权和不安履行抗辩权的区别在于主张抗辩权的合同当事人履行合同的先后顺序,主张先履行抗辩权的一方当事人负有后履行义务,主张不安履行抗辩权的一方当事人具有先履行的义务。先履行抗辩权,是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行一方未履行之前,后履行一方得拒绝其履行请求,先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方得拒绝其相应的履行请求的权利。某钢厂所提供的货物存在严重的质量瑕疵,构成违约。《合同法》第94条规定,违约行为致使不能实现合同目的的,当事人可以解除合同。不安抗辩权,是指先给付义务人在有证据证明后给付义务人的经营状况严重恶化,或者转移财产、抽逃资金以逃避债务,或者有谎称有履行能力的欺诈行为,以及其他丧失或者可能丧失履行债务能力的情况时,有权中止自己的履行。后给付义务人收到中止履行的通知后,在合理的期限内未恢复履行能力或者未提供适当担保的,先给付义务人有权解除合同。所以,某企业并不享有不安抗辩权
    BD两项,钢厂提供的钢材不符合约定,致使合同目的不能实现,因此某企业可以主张解除合同,同时可以要求违约的钢厂承担违约责任

  • 第23题:

    单选题
    甲公司派业务员张某去乙公司采购钢材,张某明知该钢材含碳量和含硫量过高,但为了收取高额回扣,仍然与乙公司签订了合同。甲公司收到钢材后,引发纠纷。对此,下列表述正确的是(  )。
    A

    张某的行为构成无权代理

    B

    张某的行为构成表见代理

    C

    张某所签订的合同为有效合同

    D

    张某和乙公司应对甲公司的损失负连带责任


    正确答案: B
    解析:
    《民法总则》第一百六十四条第二款规定,代理人和相对人恶意串通,损害被代理人合法权益的,代理人和相对人应当承担连带责任。本题中,张某与乙公司恶意串通损害甲公司的权益,对该项损失应当承担连带责任。