niusouti.com

按照我国法律规定，人民法院审理民事案件过程中，可以缺席判决情况有（ ）。A.原告申请撤诉未获得准许，经传票传唤，无正当理由拒不到庭B.原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，被告提出反诉的C.被告经传票传唤，无正当理由中途退庭的D.有独立请求权的第三人经合法传唤，无正当理由拒不到庭的

题目

按照我国法律规定，人民法院审理民事案件过程中，可以缺席判决情况有（ ）。

A.原告申请撤诉未获得准许，经传票传唤，无正当理由拒不到庭

B.原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，被告提出反诉的

C.被告经传票传唤，无正当理由中途退庭的

D.有独立请求权的第三人经合法传唤，无正当理由拒不到庭的

相似考题

1.经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决;被告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉。( )

2.关于行政诉讼中的撤诉,下列说法错误的是?A.人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院酌情受理B.准予撤诉的裁定确有错误，原告申请再审的，人民法院可以通过一审程序重新对案件进行审理C.准予撤诉的裁定确有错误，原告申请再审的，人民法院应当通过审判监督程序撤销原准予撤诉的裁定，重新对案件进行审理D.经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉

3.在某行政诉讼中，原告因被告行政机关改变了具体行政行为而申请撤诉，人民法院裁定不准撤诉。这时经人民法院二次合法传唤，原告与被告都无正当理由拒绝到庭，人民法院应当如何处理？（ ）A．按撤诉处理B．延期审理C．缺席判决D．中止诉讼

4.我国《民事诉讼法》规定，人民法院开庭审理案件，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以( )。A．裁定驳回起诉B．按撤诉处理C．缺席判决D．拘传到庭

参考答案和解析
正确答案：ABC
更多“按照我国法律规定,人民法院审理民事案件过程中,可以缺席判决情况有( )。A.原告申请撤诉未获得准 ”相关问题

  • 第1题：

    原告甲与被告乙乃兄弟关系，因继承遗产发生纠纷，起诉到法院，在此案的审理过程中，甲因盗窃被公安局逮捕，对此，法院内部有不同的意见，正确的有( )。

    A．可以视为原告撤诉

    B．法院可以终止诉讼

    C．法院可以缺席判决

    D．法院可以终结诉讼


    正确答案：B

  • 第2题：

    人民法院在庭审过程中，原告王某未经法庭许可中途退庭，法院可以( )。

    A．驳回起诉

    B．适用拘传

    C．按撤诉处理

    D．缺席判决


    正确答案：C
    [答案] C。解析：《民诉》第129条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

  • 第3题：

    根据民事诉讼法及相关规定，关于第一审普通程序，下列说法哪些是正确的？（）

    • A、原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，应当缺席判决
    • B、被告未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
    • C、宣判前，原告申请撤诉的，人民法院应当准许
    • D、宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定

    正确答案:B,D

  • 第4题：

    行政诉讼中，被告无正当理由拒不到庭应诉的，人民法院可以（）。

    • A、要求原告撤诉
    • B、不予审理
    • C、缺席判决
    • D、通知其上一级机关应诉

    正确答案:C

  • 第5题：

    人民法院在庭审过程中，原告李某未经法庭许可中途退庭，法院可以：（）

    • A、驳回起诉
    • B、适用拘传
    • C、按撤诉处理
    • D、缺席判决

    正确答案:C

  • 第6题：

    关于行政诉讼中的撤诉，下列说法错误的是（）

    • A、人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院酌情受理
    • B、准予撤诉的裁定确有错误，原告申请再审的，人民法院可以通过一审程序重新对案件进行审理
    • C、准予撤诉的裁定确有错误，原告申请再审的，人民法院应当通过审判监督程序撤销原准予撤诉的裁定，重新对案件进行审理。
    • D、经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉

    正确答案:A,B

  • 第7题：

    原告潘某在行政诉讼过程中申请撤诉，法院裁定不予准许，潘某因此赌气，经过法院合法传唤后坚持不到庭，法院（）。

    • A、可以缺席判决
    • B、应当缺席判决
    • C、可以按撤诉处理
    • D、应当按撤诉处理

    正确答案:A

  • 第8题：

    行政诉讼中，被告无正当理由拒不到庭应诉的，人民法院可以（）。

    • A、要求原告撤诉
    • B、不予审理
    • C、按缺席判决
    • D、通知其上一级机关应诉

    正确答案:C

  • 第9题：

    按照我国法律规定，人民法院审理民事案件过程中，可以缺席判决情况有（）。

    • A、原告申请撤诉未获得准许，经传票传唤，无正当理由拒不到庭
    • B、原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，被告提出反诉的
    • C、被告经传票传唤，无正当理由中途退庭的
    • D、有独立请求权的第三人经合法传唤，无正当理由拒不到庭的

    正确答案:A,B,C

  • 第10题：

    多选题
    按照我国法律规定，人民法院审理民事案件过程中，可以缺席判决情况有（）。
    A

    原告申请撤诉未获得准许，经传票传唤，无正当理由拒不到庭

    B

    原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，被告提出反诉的

    C

    被告经传票传唤，无正当理由中途退庭的

    D

    有独立请求权的第三人经合法传唤，无正当理由拒不到庭的


    正确答案： B,D
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    单选题
    人民法院裁定不准许原告撤诉，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，人民法院可以（）
    A

    缺席判决

    B

    拘传

    C

    按撤诉处理

    D

    延期审理


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    多选题
    有下列哪些情形，原告申请撤诉人民法院不予准许的（）。
    A

    原告申请撤诉并非出于自愿而是受被告行政机关胁迫

    B

    被告违法法律规定改变原具体行政行为，原告同意申请撤诉的

    C

    被告自动纠正原具体行政行为的错误，原告同意申请撤诉的

    D

    二审中被告行政机关改变原具体行政行为，一审原告同意申请撤诉的


    正确答案： D,C
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    关于行政诉讼中的缺席判决，下列说法正确的是 ( )。

    A．原告或上诉人申请撒诉，法院裁定不予准许，原告或上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭的，人民法院可以缺席判决

    B．原告或上诉人申请撤诉，法院裁定不予准许，原告或上诉人未经法庭许可而中途退庭的，人民法院可以按撤诉处理

    C．第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以缺席判决

    D．原告或者上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以缺席判决


    正确答案：A
    解析：本题考核行政诉讼缺席判决的情况。根据规定，原告或者上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可而中途退庭的，人民法院可以缺席判决。第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。

  • 第14题：

    根据《民事诉讼法》，及相关规定，下列关于第一审普通程序的说法正确的是？( )

    A.涉及商业秘密的案件，应当不公开审理
    B.当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问
    C.原告未经法庭许可中途退庭的，应当缺席判决
    D.宣判前，原告申请撤诉，人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决

    答案：B,D
    解析：
    《民事诉讼法》第一百三十四条规定，人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。因此，选项A错误。《民事诉讼法》第一百三十九条规定，当事人在法庭上可以提出新的证据。当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。因此，选项B正确。《民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。因此，选项C错误。《民事诉讼法》第一百四十五条规定，宣判前，原告申请撤诉的.是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。因此，选项D正确。综上，本题答案为：B、D。

  • 第15题：

    原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以缺席判决


    正确答案:正确

  • 第16题：

    人民法院裁定不准许原告撤诉，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，人民法院可以（）

    • A、缺席判决
    • B、拘传
    • C、按撤诉处理
    • D、延期审理

    正确答案:A

  • 第17题：

    经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以（）。

    • A、缺席判决
    • B、按照撤诉处理
    • C、法院强制传唤到庭
    • D、判决原告败诉

    正确答案:B

  • 第18题：

    如果原告申请撤诉，人民法院不予准许，原告经两次合法传唤无正当理由拒不到庭，法院应缺席判决。


    正确答案:正确

  • 第19题：

    原告申请撤诉，法院裁定不予准许，原告经合法传唤无正当理由拒不到庭，法院可以（）

    • A、缺席判决
    • B、终止审理
    • C、拘传
    • D、案自动撤诉

    正确答案:A

  • 第20题：

    劳动诉讼过程中，人民法院可以缺席判决的情形包括（）。

    • A、必须到庭的被告无故不到庭的或中途退庭的
    • B、被告反诉，原告不到庭或中途退庭的
    • C、原告申请撤诉未被准许的
    • D、第三人不到庭的

    正确答案:A,B

  • 第21题：

    单选题
    关于民事案件的撤诉，下列做法正确的是（　　）。
    A

    王某是限制民事行为能力的原告，其法定代理人向人民法院申请撤诉

    B

    韩某向法院申请撤诉，审理本案的法官告诉他必须在举证期间届满前提出

    C

    张某申请撤诉，审理本案的法官认为，撤诉是否准许由人民法院决定，因此须由人民法院作出决定书

    D

    李法官认为，由于撤诉相当于未起诉，所以当事人撤诉或人民法院按撤诉处理后，当事人以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院都必须予以受理


    正确答案： D
    解析：
    A项，虽然法律并没有直接规定，限制民事行为能力人的法定代理人有申请撤诉的权利。但依据《民事诉讼法》第57条，无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。所以，在民事诉讼中，法定代理人享有当事人的一切诉讼权利，可以向人民法院申请撤诉。
    B项，申请撤诉的时间必须是在法院受理案件之后，宣判之前。
    C项，撤诉必须由人民法院作出裁定，是否准许由人民法院决定。
    D项，《民诉解释》第214条第2款规定，原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，6个月内又起诉的，比照民事诉讼法第124条第7项的规定不予受理。

  • 第22题：

    多选题
    根据民事诉讼法及相关规定，关于第一审普通程序，下列说法哪些是正确的？（）
    A

    原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，应当缺席判决

    B

    被告未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决

    C

    宣判前，原告申请撤诉的，人民法院应当准许

    D

    宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定


    正确答案： C,A
    解析： 原告无正当理由拒不到庭则按照撤诉处理，A错误。被告未经许可中途退庭，则缺席判决，B正确。原告申请撤诉要获得法院的同意而不是一味的允许，C错误，D正确。
    《民事诉讼法》第129条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
    《民事诉讼法》第130条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《民事诉讼法》第131条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

  • 第23题：

    多选题
    根据下列材料回答问题。下岗职工王某向民政局申请领取最低生活保障金，遭民政局拒绝。王某遂向人民法院提起行政讼，要求法院判决民政局履行职责。关于本案审理过程中原告、被告出席情况对案件审理的影响，下列说法正确的是（）。
    A

    若经人民法院两次合法传唤，王某无正当理由拒不到庭，可以缺席判决

    B

    若王某申请撤诉，人民法院裁定不予准许后，王某经合法传唤无正当理由拒不到庭，人民法可以缺席判决

    C

    若王某未经法庭许可中途退庭，人民法院可以按撤诉处理

    D

    民政局代表无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决


    正确答案： C,B
    解析： 本题考查行政诉讼过程中原告、被告出席情况对案件审理的影响。《行政诉讼法》第48条规定：“经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉；被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”因此A选项错误，D选项正确。《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第49条规定：“原告或者上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可而中途退庭的，人民法院可以缺席判决。”因此BC选项正确。正确答案是BCD。

相关内容