李某欠银行贷款5万元到期未还,李某无其他财产,但美达公司尚欠其劳动报酬6万元。该笔债务已到期,李却迟迟不向美达公司主张。根据以上情况,以下说法正确的有()。A.银行能向法院请求以自己的名义代位行使李某对美达公司的债权B.如美达公司欠李某的为6万货款，银行能向法院请求以自己的名义代位行使李某对美达公司的债权C.如后来查实，李某原有汽车一辆，在银行贷款到期前夕，李某将汽车赠与郭某。银行能向法院请求撤销李某的赠与行为D.银行行使撤销权、代位权的必要费用，由李某承担E.银行行使撤销权、代位权的必要费用，由银行与李

本题涉及债务承担给抵押权带来的影响问题。债务承担协议以债权人的同意为生效要件，未取得担保人同意的，担保人不再承担担保责任，但对债务承担协议的效力不发生影响，故A选项错误，B选项正确，C选项正确。在债务承担中，债务人自身提供的担保仍然有效，不因债务承担而发生影响，故D选项错误。因此，本题正确答案为BC。

(1)选项CD：债务人将合同义务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意；在本题中，债权人丙公司参与了协议的签订，视为同意，债务承担成立，丙公司应向新债务人乙公司主张债权。(2)选项A：当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；在本题中，张某是新的保证人，但未约定保证方式，应视为连带保证人，因此，丙公司既有权向乙公司主张债权，也有权直接请求张某承担保证责任。(3)选项B：保证期间，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人书面同意，保证人对未经其同意转让的债务部分，不再承担保证责任；在本题中，债务承担未征得李某书面同意，李某不再承担保证责任。

诉讼时效的中断是指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。根据《民法通则》第140条的规定，中断诉讼时效的事由包括提起诉讼(起诉)、当事人一方提出要求(请求)或者同意履行义务(承诺)。本题中，张某同意李某延期履行债务属于“请求”。

《合同法》第74条规定：因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。《合同法解释（二）》第18条规定：债务人放弃其未到期的债权或者放弃债权担保，或者恶意延长到期债权的履行期，对债权人造成损害，债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼的，人民法院应当支持。题目中，李某欠王某20万元到期无力偿还，为了逃避履行债务延长其到期期限，将债务人孙某的偿还期限延期2个月，对债权人王某已经造成了损害，属于“恶意延长到期债权的履行期，对债权人造成损害”的行为，因此王某可依照《合同法》第74条的规定请求人民法院撤销李某的行为。故A选项正确。B选项错误。题目中，债权人王某的债权是20万元，因此其行使撤销权的范围应当是20万元，而不是25万元。故C选项错误。《合同法解释（一）》第26条规定：债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担；第三人有过错的，应当适当分担。本题中，孙某没有过错，因此王某行使撤销权的必要费用由李某承担，孙某不必分担。故D选项错误。