niusouti.com
信用证金额为10万美元,受益人出货8万美元后将单据交银行议付。议付后的第二天收到开证行撤证的通知,此时()。A、议付行取消议付,并向受益人追索已议付的货款B、开证行对已议付的8万美元仍应偿付,其余2万美元即失效。C、因在撤销通知到达前已部分议付,该证仍然全部有效。
题目
A、议付行取消议付,并向受益人追索已议付的货款
B、开证行对已议付的8万美元仍应偿付,其余2万美元即失效。
C、因在撤销通知到达前已部分议付,该证仍然全部有效。
相似考题
更多“信用证金额为10万美元,受益人出货8万美元后将单据交银行议付。议付后的第二天收到开证行撤证的通知,此时()。 ”相关问题
-
第1题：
I行开立一不可撤销的信用证，通过A行（议付行）通知受益人，信用证中有这样一个条款：“Documents must arrive at the offices of Bank I before arrival of the vessel.”受益人发货后向A行提交了单据，A行及时审核了单据，发现单证相符，对受益人进行了议付，并把单据寄给I行索汇。I行审核A行寄来的单据后拒绝接单，理由是延迟交单。I行收到单据日期是在船到以后。因此I行将代为保管单据，并听候A行的指示。请问I行的做法对吗？（）
A不对，I行开出的信用证中包含了非单据条件，受益人和议付行可以视此条件不存在，不予理会。因此I行应该付款
B不对，既然它授权议付行议付，它就应该在议付行议付之后支付款项
C不对，它制定的信用证条款过于苛刻，因为受益人和议付行无法控制邮程的具体日期，很难达到这个条款的要求
D对，受益人没有履行信用证项下的全部义务，议付行不应该议付
A
略 -
第2题：
案例分析题 8.我方某公司进口一批货物，按照信用证方式结算货款。受益人在信用证有效期内向国外议付行交单议付。议付行经审核合格后即向受益人议付货款。我方收到货物后发现货物品质和合同不符。请问我方是否可以货物与合同不符为由要求开证行拒绝向议付行付款？此时我方较妥善的处理办法是什么？
每码500英镑FCA伦敦 -
第3题：
案例分析 案情： 日本某银行应当地客户的要求开立了一份不可撤消的自由议付信用证（L/C），出口地为上海。证中规定单证相符后，议付行可向日本银行的纽约分行索偿。上海一家银行议付了该笔单据，并在信用证有效期内将单据交开证行，同时向其纽约分行索汇，顺利收回款项。第二天开证行提出单据有不符点，要求退款。议付行经落实，确定不符点成立，但此时从受益人处得知，开证申请人已通过其他途径（未用提单）将货提走。问：议付行可否以此为理由拒绝退款？
分析 本案中的两个条款，都属于凭证文件规定由申请人或其代理人出具的条款，是软条款。如果出口商不加分析地接受该信用证，则会无法控制所提交单据的质量，而失去了要求开证行付款的主动权。启示 对信用证软条款的防范，首先要注意出口合同条款的拟定。信用证条款应该是根据合同开出的，合同条款越严密，对各类可能发生事件考虑得越周到，则出现软条款的机会就越少。反之，如果合同本身不明确，出现了软条款就无法依照合同要求修改。其次，对来证要仔细审核，从信用证的生效环节，货物检验环节，货物装船环节到货物验收环节，须一一审查其中是否含有软条款，一旦发现，立即电请开证申请人修改，并说明由此引起的时间延误应通过信用证展期予以弥补。 -
第4题：
信用证受益人应向开证行授权接受单据的银行（议付行、保兑行等）提交单据，而不是直接向开证行交单。
错误在保兑信用证项下，寄单行应向保兑行寄送单据。 -
第5题：
【多选题】下列说法正确的有（）
A．开证行对议付行寄交的凭证、单据等审核无误后，对即期付款信用证，从申请人账户收取款项支付给受益人
B．开证行对议付行寄交的凭证、单据等审核无误后，对延期付款信用证，应向议付行或受益人发出到期付款确认书，并于到期日从申请人账户收取款项支付给议付行或受益人
C．开证行对议付行寄交的凭证、单据等审核无误后，对即期付款信用证，应向议付行或受益人发出到期付款确认书，并于到期日从申请人账户收取款项支付给议付行或受益人
D．单据等审核无误后，对延期付款信用证，从申请人账户收取款项支付给受益人
二端口等效电路只对两个端口上的电压与电流关系成立;若网络对称则等效电路也对称;型和 T 型等效电路可互换，依据其它参数与 Y 参数或 Z 参数的关系，可得到用其他参数表示的 型和 T 型等效电路