niusouti.com

某基础工程隐蔽前已经工程师验收合格，在主体结构施工时因墙体开裂，对基础重新检验发现部分部位存在施工质量问题，则对重新检验的费用和工期的处理表达正确的是（ ）。A．费用由工程师承担，工期由承包人承担B．费用由承包人承担，工期由发包人承担C．费用由承包人承担，工期由承发包双方协商D．费用和工期由承包人承担

题目

某基础工程隐蔽前已经工程师验收合格，在主体结构施工时因墙体开裂，对基础重新检验发现部分部位存在施工质量问题，则对重新检验的费用和工期的处理表达正确的是（ ）。

A．费用由工程师承担，工期由承包人承担

B．费用由承包人承担，工期由发包人承担

C．费用由承包人承担，工期由承发包双方协商

D．费用和工期由承包人承担

相似考题

1.根据我国《建设工程施工合同（示范文本）》规定，下列有关隐蔽工程验收的表述中，正确的是（ ）。A．工程具备隐蔽条件的，承包人应在隐蔽前72小时以书面形式通知工程师验收B．工程师不能及时参加验收；需在开始验收前48小时向承包人提出延期验收的要求C．工程师提出的延期验收期限不能超过3天D．工程师已参加验收且验收合格的隐蔽工程，发包人仍有权要求再次剥露，重新检验

2.对验收工作的论述，哪个是错误的（ ）。A．分项工程的质量验收应分为主控项目和一般项目验收B．隐蔽工程由施工单位检验合格方可隐蔽C．隐蔽工程由施工单位自检合格后于隐蔽前由有关人员检查验收，并形成中间验收文件D．分部工程的验收，应在分项工程通过验收的基础上，对必要的部位进行见证检验

3.● 关于隐蔽工程与重新检验的说法不正确的是（）。 （）A.监理工程师未能按规定时间提出延期要求，又未按时参加验收，承建单位可自行组织验收，该检验应视为监理工程师在场情况下进行的验收 B.监理工程师没有参加验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，不能要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验 C.无论监理工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验 D.重新检验表明质量不合格，承建单位承担由此发生的费用和工期损失

4.工程师提出对已经隐蔽的工程重新检验，应由（ ）其相应的费用。A．发包人承担B．检验合格，由发包人承担；检验不合格，由承包人承担C．工程师承担D．承包人承担

更多“某基础工程隐蔽前已经工程师验收合格,在主体结构施工时因墙体开裂,对基础重新检验发现部分 ”相关问题

  • 第1题：

    如果工程师已经进行验收，当其要求对已经隐蔽的工程重新检验时，承包人有权拒绝。()


    参考答案：不正确

  • 第2题：

    以下关于隐蔽工程及其验收、检验的叙述中，不正确的是：（ ）。

    A.监理工程师未能按规定时间提出延期要求，又未按时参加验收，承建单位可自行组织验收，该检验应视为监理工程师在场情况下进行的验收

    B.监理工程师没有参加验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，不能要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验

    C.无论监理工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验

    D.重新检验表明质量不合格，承建单位承担由此发生的费用和工期损失


    正确答案：B

  • 第3题：

    ● 关于隐蔽工程与重新检验的说法不正确的是（56） 。

    （56）

    A.监理工程师未能按规定时间提出延期要求，又未按时参加验收，承建单位可自行组织验收，该检验应视为监理工程师在场情况下进行的验收

    B.监理工程师没有参加验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，不能要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验

    C.无论监理工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验

    D.重新检验表明质量不合格，承建单位承担由此发生的费用和工期损失


    正确答案：B


  • 第4题：

    某承包人在进行柱基础填埋前48小时电话通知工程师准备验收，临近验收时，工程师因有事无法参加验收，便派人通知承包人延期验收。第4天，承包人为了不影响施工进度，自行对柱基础进行了验收，并作了记录。此后承包人开始继续施工，并向发包人提出工程延期2天、承担停工费用损失的要求。工程师不承认此次验收记录，工程师在承包人填埋后提出要进行重新检验，对此承包人予以拒绝。
    下列关于该停工费用损失的表述中，正确的为( )。
    A．停工费用损失是因工程师未参加验收所致，索赔成立
    B．停工费用损失应由工程师承担
    C．重新检验后，不论检验合格与否，索赔都成立
    D．重新检验后，若检验合格，索赔成立，发包人应给予补偿


    答案：D
    解析：
    根据《建设工程施工合同（示范文本）》的规定，重新检验后，若检验合格，发包人承担由此发生的全部追加合同价款，赔偿承包人损失，并相应顺延工期。若检验不合格，承包人承担发生的全部费用，工期不予顺延。

  • 第5题：

    物业接管验收是在（）基础上，以主体结构安全和满足使用功能为主的再检验。

    • A、单位工程主体施工完成
    • B、竣工验收合格
    • C、主体完工装饰施工结束
    • D、基础施工完成

    正确答案:B

  • 第6题：

    某基础工程隐蔽前已经工程师验收合格，在主体结构施工时因墙体开裂，对基础重新检验发现部分部位存在施工质量问题，则重新检验的费用和工期的处理表达正确的是（）

    • A、费用由工程师承担，工期由承包人承担
    • B、费用由承包人承担，工期由工程师承担
    • C、费用由承包人承担，工期由承发包双方协商
    • D、费用和工期由承包人承担

    正确答案:D

  • 第7题：

    施工中某隐蔽工程未经验收，承包人就自行将工程隐蔽，事后监理工程师指令承包人剥开已经隐蔽的工程重新检验，检验结果表明承包人所施工的工程符合合同要求，，，，承包人因执行监理工程师的上述指令所引起的剥开、检验及重新隐蔽的费用应当由（）承担。

    • A、业主
    • B、承包人
    • C、监理公司
    • D、工程师

    正确答案:B

  • 第8题：

    按照“施工合同”，对已经隐蔽的工程（）。

    • A、乙方应按监理工程师要求进行剥露，并在验收后重新复盖或修复
    • B、仅在监理工程师未曾参加验收时，监理工程师有权提出重新检验
    • C、重新检验发生的经济支出应由甲方承担
    • D、监理工程师无权要求重新检验

    正确答案:B

  • 第9题：

    GT-2013-0201施工合同文示范本规定，监理人未按规定参加某隐蔽工程的验收，工程隐蔽后，监理人提出重新检验要求，重新检验的结果为合格，重新检验造成的费用损失应当由（）承担。

    • A、发包人
    • B、承包人
    • C、工程师
    • D、监理单位

    正确答案:A

  • 第10题：

    问答题
    某工程，在施工过程中发生了以下事件： （1）监理人对从事高空作业的人员进行检查，发现有2人未经技术资质审查认可。 （2）基础处理完毕，承包人没有通知监理工程师到场进行检验，直接进行底板的浇筑施工。 对于隐蔽工程验收，如果监理工程师对已经检验的工程有异议，可以指示承包人进行重新检验，承包人必须遵照执行。这种重新检验与额外检验有什么不同之处。

    正确答案： 额外检验：若监理人要求承包人对某项材料和工程设备进行检查和检验在合同中未作规定，监理人可以指示承包人增加额外检验，承包人应遵照执行，但应由发包人承担额外检验的费用和工期延误的责任。
    重新检验：不论何种原因，若监理人对以往的检验结果有异议时，可以指示承包人重新进行检验，承包人不得拒绝。若检验结果证明这些材料和设备不符合合同要求，则应由承包人来承担重新检验的费用和工期延误的责任；若重新检验的结果证明这些材料和设备符合合同要求，则应有发包人承担检验的费用和工期延误的责任。
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    单选题
    按照“施工合同”，对已经隐蔽的工程（）。
    A

    乙方应按监理工程师要求进行剥露，并在验收后重新复盖或修复

    B

    仅在监理工程师未曾参加验收时，监理工程师有权提出重新检验

    C

    重新检验发生的经济支出应由甲方承担

    D

    监理工程师无权要求重新检验


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    单选题
    施工中某隐蔽工程未经验收，承包人就自行将工程隐蔽，事后监理工程师指令承包人剥开已经隐蔽的工程重新检验，检验结果表明承包人所施工的工程符合合同要求，，，，承包人因执行监理工程师的上述指令所引起的剥开、检验及重新隐蔽的费用应当由（）承担。
    A

    业主

    B

    承包人

    C

    监理公司

    D

    工程师


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    关于隐蔽工程与重新检验的说法不正确的是( )。A工程师未能按规定时间提出延期要求,又未按时

    关于隐蔽工程与重新检验的说法不正确的是（ ）。

    Ａ工程师未能按规定时间提出延期要求，又未按时参加验收，承包人可自行组织验收，该检验应视为工程师在场情况下进行的验收

    Ｂ工程师没有参加验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，不能要求承包人对已经隐蔽的工程进行重新检验

    Ｃ无论工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承包人对已经隐蔽的工程进行重新检验

    Ｄ重新检验表明质量不合格，承包人承担由此发生的费用和工期损失


    正确答案：B

  • 第14题：

    某项目隐蔽工程达到验收条件，承包人进行了自检，并在规定时间内通知工程师，工程师验收后签字认可，同意进行隐蔽。隐蔽工程完成后，工程师又提出对已隐蔽的工程重新检验的要求，则（ ）。

    A．承包商有权拒绝工程师的要求

    B．检验后重新覆盖的费用由发包人承担

    C．检验后重新覆盖的费用由承包人承担

    D．检验合格，相应顺延工期

    E．枪验不合格．工期不予顺延


    正确答案：DE

  • 第15题：

    某承包人在进行柱基础填埋前48小时电话通知工程师准备验收，临近验收时，工程师因有事无法参加验收，便派人通知承包人延期验收。第4天，承包人为了不影响施工进度，自行对柱基础进行了验收，并作了记录。此后承包人开始继续施工，并向发包人提出工程延期2天、承担停工费用损失的要求。工程师不承认此次验收记录，工程师在承包人填埋后提出要进行重新检验，对此承包人予以拒绝。
    下列关于工程师在承包人填埋后提出要进行重新检验的说法中，正确的为 ( )。
    A．承包人应拒绝重新检验
    B．承包人不应拒绝重新检验
    C．发包人应确认工程师提出重新检验不合理
    D．应由发包人提出重新检验


    答案：B
    解析：
    根据《建设工程施工合同（示范文本）》的规定，无论工程师是否进行验收，当其要求对已经隐蔽的工程重新检验时，承包人应按要求进行剥离或开孔，并在检验后重新覆盖或修复，因此选项B正确。

  • 第16题：

    某工程，在施工过程中发生了以下事件： （1）监理人对从事高空作业的人员进行检查，发现有2人未经技术资质审查认可。 （2）基础处理完毕，承包人没有通知监理工程师到场进行检验，直接进行底板的浇筑施工。 对于隐蔽工程验收，如果监理工程师对已经检验的工程有异议，可以指示承包人进行重新检验，承包人必须遵照执行。这种重新检验与额外检验有什么不同之处。


    正确答案: 额外检验：若监理人要求承包人对某项材料和工程设备进行检查和检验在合同中未作规定，监理人可以指示承包人增加额外检验，承包人应遵照执行，但应由发包人承担额外检验的费用和工期延误的责任。
    重新检验：不论何种原因，若监理人对以往的检验结果有异议时，可以指示承包人重新进行检验，承包人不得拒绝。若检验结果证明这些材料和设备不符合合同要求，则应由承包人来承担重新检验的费用和工期延误的责任；若重新检验的结果证明这些材料和设备符合合同要求，则应有发包人承担检验的费用和工期延误的责任。

  • 第17题：

    无论监理工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承包人对已经隐蔽的工程进行重新检验。重新检验如果不合格，应由承包人承担全部费用，但工期予以相应顺延。


    正确答案:错误

  • 第18题：

    下列关于重新检验的说明，正确的是（）。

    • A、当工程师没有参与验收，如果提出对已经隐蔽的工程重新检验时，承包人有权拒绝
    • B、重新检验不合格，承包人承担发生的所有费用，但工期给予顺延
    • C、重新检验不合格，承包人承担发生的所有费用，工期不予顺延
    • D、重新检验合格，发包人承担发生的所有费用，但工期不予顺延

    正确答案:C

  • 第19题：

    施工合同文本规定，工程师未按规定参加某隐蔽工程的验收，工程隐蔽后，工程师提出重新检验要求，重要检验的结果为合格，重新检验造成的费用损失应当由（）承担。

    • A、发包人
    • B、承包人
    • C、工程师
    • D、监理单位

    正确答案:A

  • 第20题：

    下列关于施工合同履行过程中，有关隐蔽工程验收和重新检验的的提、做法错误的有（）

    • A、工程师不能按时参加验收，须在开始验收前向承包大提出书面延期要求
    • B、工程师未能按时提出延期要求，不参加验收，承包大可自行组织验收
    • C、工程师未能参加验收应视为该部分工程合格
    • D、发包人可不承认工程师未能按时参加承包人单独进行的试车记录
    • E、由于工程师没有参与验收，则不能提出对已经隐蔽的工程重新检验的要求

    正确答案:C,D,E

  • 第21题：

    单选题
    关于隐蔽工程与重新检验的说法不正确的是（）。
    A

    工程师未能按规定时间提出延期要求，又未按时参加验收，承包人可自行组织验收，该检验应视为工程师在场情况下进行的验收

    B

    工程师没有参加验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，不能要求承包人对已经隐蔽的工程进行重新检验

    C

    无论工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验

    D

    重新检验表明质量不合格，承建单位承担由此发生的费用和工期损失


    正确答案： D
    解析： 对隐蔽工程的检验是保证工程质量的重要环节，是监理为控制工程质量行使的权利。隐蔽工程和工程的隐蔽部位经承包人的自检确认具备覆盖条件后的24小时内，承包人应通知监理人进行检查，通知应按规定的格式说明检查地点、内容和检查时间，并附有承包人自检记录和必要的检查资料。监理人应按通知约定的时间派人员到场进行检查，在监理人员确认质量符合技术条款要求，并在检查记录上签字后，承包人才能进行覆盖。
    若监理人未及时进行检查，可能延误工期和给承包人造成停工或窝工等损失，承包人理应得到赔偿。监理人未能按规定时间提出延期要求，又未按时参加验收，承包人可自行组织验收，该检验应视为监理人在场情况下进行的验收。
    对隐蔽工程或工程的隐蔽部位按有关条款规定进行检查并覆盖后，若监理人事后对质量有怀疑，可要求承包人对已覆盖的部位进行钻孔探测或揭开重新检验，承包人应遵照执行。其重新检查所需增加的费用和工期延误，按相关条款规定的相同原则划分责任。
    如果监理工程师没有参加验收（可能有多方面原因），当其对某部分的工程质量有怀疑时，均可要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验。重新检验表明质量不合格的，承建单位应承担由此发生的费用和工期损失。

  • 第22题：

    判断题
    无论监理工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承包人对已经隐蔽的工程进行重新检验。重新检验如果不合格，应由承包人承担全部费用，但工期予以相应顺延。
    A

    对

    B

    错


    正确答案： 错
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    多选题
    下列有关隐蔽工程与重新检验提法中正确的有（）。
    A

    承包人自检后书面通知工程师验收

    B

    工程师接到承包人的通知后，应在约定的时间与承包人共同检验

    C

    若工程师未能按时提出延期检验要求，又未能按时参加验收，承包人可自行检验

    D

    若工程师已经在验收合格记录上签字，只有当有确切证据证明工程有问题的情况下才能要求承包人对已隐蔽的工程进行重新检验

    E

    重新检验如果不合格，应由承包人承担全部费用，但工期予以适当顺延


    正确答案： C,A
    解析： 暂无解析

相关内容