niusouti.com
甲施工单位欠乙材料供应商材料款3万元，约定2012年5月1日还款。但到2012年6月1日，甲仍未还钱。2012年7月3日乙向甲要账，乙向甲口头表示同意延期还款。此行为的法律效果是 （） A.引起诉讼时效的中断 B.引起诉讼时效的中止 C.引起诉讼时效的延长 D.改变法定时效期间
题目
C.引起诉讼时效的延长 D.改变法定时效期间
相似考题
更多“甲施工单位欠乙材料供应商材料款3万元，约定2012年5月1日还款。但到2012年6月1日，甲仍未还钱。2012年7月3日乙向甲要账，乙向甲口头表示同意延期还款。此行为的法律效果是 （） ”相关问题
-
第1题：
甲向乙借款5万，乙要求甲提供担保，甲分别找丙，丁，戊，己，下列不构成保证的是（）。
A.丙在借据上签署“保证人丙”
B.丁向乙出具字据“如甲到期不向乙还款，本人愿代还3万元”
C.戊向乙出具字据“如甲到期不向乙还款，由本人负责”
D.己向乙出具字据“如甲到期不向乙还款，由本人以某处私房抵债
参考答案：D
-
第2题：
甲欠乙1万元，丙为甲的代理人，丙与乙约定，2015年5月1日偿还乙1万元借款。但到了2015年6月1日甲仍未还钱，于是乙向丙表示同意延期履行债务。此行为在法律上将产生()的法律后果。A:诉讼时效的中断
B:诉讼时效的中止
C:诉讼时效的延长
D:放弃诉讼时效期间答案：A解析：根据《民法通则》第一百四十条规定，诉讼时效因提起诉讼、或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。题中，乙向丙表示同意延期履行债务，系当事人一方提出要求，该要求既可以向义务人提出，也可以向保证人、义务人的代理人或财产代管人提出。 -
第3题：
甲向乙借款5万元，乙要求甲提供担保，甲分别找到友人丙、丁、戊、己，他们各自作出以下表示，其中哪些构成保证？A:丙在甲向乙出具的借据上签署“保证人丙”
B:丁向乙出具字据称“如甲到期不向乙还款，本人愿代还3万元”
C:戊向乙出具字据称“如甲到期不向乙还款，由本人负责”
D:己向乙出具字据称“如甲到期不向乙还款，由本人以某处私房抵债”答案：A,B,C解析：【考点】保证的设立【详解】《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第22条第2款规定：“主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。”据此，A选项构成保证。《担保法》第6条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”B和C选项中，丁和戊均向债权人乙出具字据表示，若甲不向乙还款，愿意代为偿还或负责，该行为符合设立保证的目的和形式，均应构成保证。保证人应以其全部财产对债务人的债务承担责任。因此D选项中己表示仅以某处私房抵债不符合保证责任的要求，D选项不构成保证。 -
第4题：
甲向乙借款 5 万元，乙要求甲提供担保，甲分别找到友人丙、丁、戊、己，他们各自作出以下表示，其中哪些构成保证？A.丙在甲向乙出具的借据上签署“保证人丙”
B.丁向乙出具字据称“如甲到期不向乙还款，本人愿代还 3 万元 ”
C.戊向乙出具字据称“如甲到期不向乙还款，由本人负责”
D.己向乙出具字据称“如甲到期不向乙还款，由本人以某处私房抵债”答案：A,B,C解析：根据《担保法》第13条和《担保法解释》第22条的规定，保证合同的签订形式共有四种：(1)单独的书面保证合同；(2)在主合同上有保证条款，保证人签字；(3)在主合同上没有保证条款，但第三人以保证人身份签字；(4)第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议应当采用一定的形式。保证的含义就是愿意对债务人不能履行的债务承担履行责任或者赔偿责任，承担责任的范围不以个别财产为限，而必须是保证人的所有财产。据此，A、B、C三项可选。D选项中丙与乙之间的约定属于设立不动产抵押的约定，不合保证的含义，D项错误。 -
第5题：
甲向乙借款40万元，期限2年，年利率10%，双方就提前还款未作约定。1年后甲经济好转，想提前还款，以下说法正确的是（）。
- A、甲不能提前还款，因为双方对此没有约定
- B、如果乙同意，甲可以提前还款，应还48万元
- C、甲可以提前还款，应还44万元
- D、甲可以提前还款，应还48万无
正确答案:C -
第6题：
下列哪一情形产生了不当得利之债（）
- A、甲欠乙款超过诉讼时效后，甲向乙还款
- B、甲欠乙款，提前支付全部利息后又在借期届满前提前还款
- C、甲向乙支付因前晚打麻将输掉的2000元现金
- D、甲在乙银行的存款账户因银行电脑故障多出1万元
正确答案:D -
第7题：
自然人甲与自然人乙书面约定甲向乙借款5万元，双方未约定利息，也未约定还款期限。根据合同法律制度的规定，下列表述中，不正确的是（）。
- A、借款合同自乙向甲提供借款时生效
- B、甲可以随时返还
- C、乙可以要求甲按银行同期贷款利率支付利息
- D、经乙催告，甲仍不还款，乙有权主张逾期利息
正确答案:C -
第8题：
多选题公民甲与乙书面约定甲向乙借款5万元，未约定利息，也未约定还款期限。下列说法哪些是正确的（）A借款合同自乙向甲提供借款时生效
B乙有权随时要求甲返还借款
C乙可以要求甲按银行同期同类贷款利率支付利息
D经乙催告，甲仍不还款，乙有权主张逾期利息
正确答案： A,B,D解析： 暂无解析 -
第9题：
多选题自然人甲与自然人乙书面约定甲向乙借款5万元，双方未约定利息，也未约定还款期限。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的有（ ）。A借款合同自乙向甲提供借款时生效
B甲可以随时返还
C乙可以要求甲按银行同期贷款利率支付利息
D经乙催告，甲仍不还款，乙有权主张逾期利息
正确答案： C,D解析：
A项，自然人之间的借款合同为实践合同，自贷款人提供借款时生效；B项，对借款期限没有约定或者约定不明确，债务人可以随时返还，债权人可以催告债务人在合理期限内返还；C项，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；D项，自然人之间的借款合同有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人可以要求借款人偿付逾期利息。 -
第10题：
单选题施工单位甲欠施工单位乙5万元，施工单位丙又欠甲五万元，甲和乙约定由丙代替甲向乙还钱，若丙未能履行该项债务，则（）A丙向甲承担违约责任
B丙向乙承担违约责任
C甲向乙承担违约责任
D以上均不对
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题自然人甲与自然人乙书面约定甲向乙借款5万元，双方未约定利息，也未约定还款期限。根据合同法律制度的规定，下列表述中，不正确的是（）。A借款合同自乙向甲提供借款时生效
B甲可以随时返还
C乙可以要求甲按银行同期贷款利率支付利息
D经乙催告，甲仍不还款，乙有权主张逾期利息
正确答案： C解析： 《合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 -
第12题：
多选题甲向乙借款5万元，乙要求甲提供担保，甲分别找到友人丙、丁、戊、己，他们各自作出以下表示，其中构成保证的是（ ）。A丙在甲向乙出具的借据上签署“保证人丙”
B丁向乙出具字据称“如甲到期不向乙还款，本人愿代还3万元”
C戊向乙出具字据称“如甲到期不向乙还款，由本人负责”
D己向乙出具字据称“如甲到期不向乙还款，由本人以某处私房抵债”
正确答案： B,C解析：
《担保法》第六条规定，本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条规定，第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。ABC项，丙、丁、戊的行为都符合法律规定的保证方式，因此，构成保证。D项，属于抵押而非保证。 -
第13题：
甲乙书面约定甲向乙借款8万元，未约定利息，也未约定还款日期。下列说法不正确的是( )。
A、借款合同自乙向甲提出借款时生效
B、乙有权随时要求甲返还借款
C、乙可以要求甲按银行同期同类贷款利率支付利息
D、经乙催告，甲仍不还款，乙有权主张逾期利息
参考答案：C
-
第14题：
下列情形中，属于行使抗辩权的是：( ）A.甲有一部斧头手机，乙不慎将之损毁，甲要求乙赔偿时乙主张以自己的小米手机抵偿
B.甲欠乙一百元，借期届满后甲以乙前不久也欠自己一百元未还为由予以拒绝
C.甲是毒贩，乙、丙两位“瘾君子”从甲处购得黑市价格三千元的毒品，一直未付款，甲请求乙、丙偿还时，乙、丙以贩毒违法为由予以拒绝
D.甲于2003年向乙借款2000元，2人约定的还款期限为1年。后甲一直未还钱，乙也未向甲主张还款。2008年，乙因资金周转困难要求甲还钱，甲以诉讼时效已过拒绝还钱答案：D解析：本题涉及抗辩权与近似概念的区分。诉讼抗辩可以分为权利未生效抗辩、权利消灭抗辩、权利阻止抗辩。权利未生效抗辩的事由是权利自始没有产生；权利消灭抗辩的事由是权利已经归于消灭：权利阻止抗辩的事由是存在可以对抗相对人的给付请求权的情形。只有权利阻止抗辩才是实体法上的抗辩权。A选项中，乙的主张并不具有对抗甲的损害赔偿请求权的意思，仅是就偿债方式提出自己的主张，故不选。B选项中，甲提出的抵销请求是在消灭债权，属于权利消灭抗辩而非抗辩权，故不选。C选项中的债权并不受法律保护，乙丙二人是在主张债权自始不存在。属于权利未生抗辩而非抗辩权，故不选。对抗债权请求权的抗辩权亦无从谈起，故亦不选。D选项中甲以诉讼时效经过拒绝还款属于行使永久抗辩权。本题正确选项为D。 -
第15题：
甲建筑公司欠乙材料供应商材料款3万元，约定2014年4月1日还款。但到2014年5月1日甲仍未还钱。2014年6月3日乙向甲要账，并口头表示同意延期还款。此行为的法律效果是( )。
A.引起诉讼时效的中断
B.引起诉讼时效的中止
C.引起诉讼时效的延长
D.改变法定时效期问答案：A解析：《民法通则》规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。在诉讼时效期间的最后6个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。故选项A正确。参见考试用书2Z208033。 -
第16题：
甲向乙借款5万，乙要求甲提供担保，甲分别找丙，丁，戊，己，下列不构成保证的是（）。
- A、丙在借据上签署“保证人丙”
- B、丁向乙出具字据“如甲到期不向乙还款，本人愿代还3万元”
- C、戊向乙出具字据“如甲到期不向乙还款，由本人负责”
- D、己向乙出具字据“如甲到期不向乙还款，由本人以某处私房抵债
正确答案:D -
第17题：
公民甲与乙书面约定甲向乙借款5万元，未约定利息，也未约定还款期限。下列说法哪些是正确的（）
- A、借款合同自乙向甲提供借款时生效
- B、乙有权随时要求甲返还借款
- C、乙可以要求甲按银行同期同类贷款利率支付利息
- D、经乙催告，甲仍不还款，乙有权主张逾期利息
正确答案:A,B,D -
第18题：
甲欠乙1万元，丙为甲的代理人。丙与乙约定2007年5月1日偿还乙1万元借款。但2007年6月1日，甲仍未还钱。于是乙向丙表示可以延期履行债务。此行为在法律上将产生的效果是（）。
- A、导致诉讼时效的中断
- B、导致诉讼时效的中止
- C、导致诉讼时效的延长
- D、导致改变法定时效期间
正确答案:A -
第19题：
单选题下列哪一情形产生了不当得利之债（）A甲欠乙款超过诉讼时效后，甲向乙还款
B甲欠乙款，提前支付全部利息后又在借期届满前提前还款
C甲向乙支付因前晚打麻将输掉的2000元现金
D甲在乙银行的存款账户因银行电脑故障多出1万元
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第20题：
单选题下列说法中，错误的是（）。A甲欠乙5000元，甲欲让丙代其还款，但乙不同意，应由甲自己还款
B甲欠乙5000元，无力偿还，丙同意代甲还款但后来反悔，乙依然可以要求甲还款
C甲欠乙5000元，到期无力偿还，乙得知丙欠甲5000元劳动报酬，乙有权要求丙偿还甲欠其的5000元
D甲向乙借款5000元，约定无息，一年后返还。一年期满，甲未如约还款，乙于借款发生18个月后，有权要求甲归还本金和6个月的利息
正确答案： B解析： 《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。A、B项说法正确。《中华人民共和国合同法》第七十三条规定，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。《中华人民共和国合同法解释一》第十二条规定，合同法第七十三条第一款规定的专属于债务人自身的债权，是指基于扶养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿请求权等权利。本题中的劳动报酬属于专属于债务人自身的债权。C项说法错误。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。D项说法正确。故本题参考答案选C。 -
第21题：
单选题甲施工单位欠乙材料供应商3万元，约定2004年5月1日还款。但到2004年6月1日，甲仍未还钱。2004年7月3日乙向甲要账，乙向甲口头表示同意延期还款。此行为的法律效果是（ ）A引起诉讼时效的中断
B引起诉讼时效的中止
C引起诉讼时效的延长
D改变法律时效期间
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第22题：
单选题甲施工单位欠乙材料供应商材料款3万元，约定2004年5月1日还款。但到2004年6月1日，甲仍未还钱。2004年7月3日乙向甲要账，乙向甲口头表示同意延期还款。此行为的法律效果是（）。A引起诉讼时效的中断
B引起诉讼时效的中止
C引起诉讼时效的延长
D改变法定时效期间
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题甲公司为开发新项目，急需资金。2000年3月12日，向乙公司借钱15万元。双方谈妥，乙公司借给甲公司15万元，借期6个月，月息为银行贷款利息的1.5倍，至同年9月12日本息一起付清，甲公司为乙公司出具了借据。甲公司因新项目开发不顺利，未盈利，到了9月12日无法偿还欠乙公司的借款。某日，乙公司向甲公司催促还款无果，但得到一信息，某单位曾向甲公司借款20万元，现已到还款期，某单位正准备还款，但甲公司让某单位不用还款。于是，乙公司向法院起诉，请求甲公司以某单位的还款来偿还债务，甲公司辩称该债权已放弃，无法清偿债务。 乙公司是否可针对甲公司的行为行使撤销权？为什么正确答案： 乙公司可行使撤销权。请求法院撤销甲公司的放弃债权行为。债权人对于自己享有的债权，完全可以根据自己的意志，决定行使或者放弃。但是，当该债权人另外又系其他债权人的债务人时，如果他放弃债权的行为使他的债权人的权利无法实现时，他的债权人享有依法救济的权利。本案中，甲公司放弃对某单位享有的债权，表面上是处分自己的权益，但实际上却损害了乙公司的债权，依照我国《合同法》的规定，乙公司可以行使撤销权，撤销甲公司放弃债权的行为。解析： 暂无解析