niusouti.com

机电产品国际招标中,评标结束后,投标人无权对( )进行质疑。A.招标文件中含有歧视性条款 B.评标结果的合法性 C.评标委员会组成人员的合法性 D.投标人认为其不中标理由不充分的

题目
机电产品国际招标中,评标结束后,投标人无权对( )进行质疑。



A.招标文件中含有歧视性条款 B.评标结果的合法性
C.评标委员会组成人员的合法性 D.投标人认为其不中标理由不充分的

相似考题
更多“机电产品国际招标中,评标结束后,投标人无权对( )进行质疑。 ”相关问题
  • 第1题:

    机电产品国际招标在中标结果公示期内,投标人可以质疑的内容有( )。


    A.招标文件的合法性 B.招标程序的合法性
    C.评标委员会组成人员的合法性 D.评标结果的合法性
    E.投标人认为其不中标理由不充分的

    答案:B,C,D,E
    解析:
    《机电产品国际招标投标实施办法》第46条规定,投标人可对以下方面进行质疑:①招标程序的合法性;②评标结果的合法性;③评标委员会组成人员的合法性;④投标人认为其不中标理由不充分的。

  • 第2题:

    某机电产品国际招标项目共有A、B、C、D4个投标人投标,于2009年8月5日(星期三)开标,开标后随即进入评标程序,评标委员会由招标人代表1人、招标机构代表1人和从中国国际招标网专家库随机抽取的专家4人组成。抽取的4名专家中,有1人是国家级专家,曾参与审核该项目招标文件,对该项目比较熟悉;另外3人是同一大学的教师,没有接触过本项目。评标结果推荐了投标人A中标,并与8月7日~14日进行了评标结果公示。投标人B、C、D先后向相应的招标投标主管部门提出质疑,具体情况如下:
    (1)投标人B在中国的控股子公司于8月10日将书面质疑文件送达招标投标主管部门,质疑评标委员会认定其投标为废标理由不成立。
    (2)投标人C于8月15日将其书面质疑文件送达招标投标主管部门,质疑该项目招标文件对招标人财务要求太高,对其招标构成了歧视。
    (3)投标人D于8月18日将其书面质疑文件送达招标投标主管部门,质疑推荐中标的投标人A业绩达不到招标文件要求。
    问题:
    1.该项目评标委员会的组成存在哪些问题?评标结果公示时间是否符合机电产品国际招标的相关规定?
    2.投标人B、C、D的质疑是否有效?分别说明理由。


    答案:
    解析:
    1.该项目评标委员会的组成存在的问题:
    (1)评标委员会由6人组成不符,成员人数应为5人以上单数。
    (2)4名专家中的国家级专家,曾参与审核该项目招标文件,不可以参加评标工作。(此条已删除)
    评标结果公示时间符合机电产品国际招标的相关规定。
    2.投标人B、C、D的质疑有效与否的判断及理由。
    (1)投标人B的质疑无效。
    理由:应由投标人法定代表人或法定代表人的授权人签字或签章的《评标结果质疑表》及相关资料送达相应的主管部门方为有效。
    (3)投标人C的质疑无效。
    理由:提出质疑的内容不符合相关规定。
    (3)投标人D的质疑无效。
    理由:质疑文件应在公示期内及结束后3日内送达招标投标主管部门。

  • 第3题:

    对机电产品国际招标项目进行评标时,若采用综合评价法,评标委员会成员对某一投标人的分项评分偏离超过评标委员会全体成员的评分均值(),该成员的该项分值将被剔除。

    A、±5%
    B、±10%
    C、±20%
    D、±30%

    答案:C
    解析:
    采用综合评价法评审机电产品国际招标项目时,评标委员会成员对同一投标人的商务、技术、服务及其他评价内容的分项评分结果出现差距时,应遵循以下调整原则:评标委员会成员对某一投标人的分项评分偏离超过评标委员会全体成员的评分均值±20%,该成员的该项分值将被剔除,以其他未超出偏离范围的评标委员会成员的该项评分均值替代;各评标委员会成员对某一投标人的分项评分偏离均超过评标委员会全体成员的该项评分均值±20%,则以评标委员会全体成员的该项评分均值作为该投标人的分项得分。

  • 第4题:

    机电产品国际招标项目评标结束后,招标机构应当公示评标结果,公示期为()日。

    A.5
    B.7
    C.10
    D.15

    答案:B
    解析:
    《机电产品国际招标投标实施办法》第41条规定,在评标结束后,招标机构应当在招标网进行评标结果公示,公示期为7日。

  • 第5题:

    评标结束后,投标人无权对评标委员会组成人员的合法性进行质疑。


    正确答案:错误

  • 第6题:

    机电产品国际招标评标中,因评标委员会的行为影响评标结果公正的情形不包括()。

    • A、放宽技术参数
    • B、要求投标人对投标文件实质性内容补充
    • C、在综合分数汇总后重新打分
    • D、评标委员会对每位成员的评分进行汇总

    正确答案:D

  • 第7题:

    《机电产品国际招标实施办法》规定投标人可以进行质疑的内容包括()。

    • A、投标人的合法性
    • B、招标程序的合法性
    • C、评标结果的合法性
    • D、评标委员会组成人员的合法性
    • E、投标人认为其不中标理由不充分

    正确答案:B,C,D,E

  • 第8题:

    某机电产品国际招标项目共有A、B、C、D4个投标人投标,于2010年8月5日(星期四)开标,开标后随即进入评标程序,评标委员会由招标人代表1人、招标机构代表1人和从中国国际招标网专家库随机抽取的专家4人组成。抽取的4名专家中,有1人是国家级专家,曾参与审核该项目招标文件,对该项目比较熟悉;另外3人是同一大学的教师,没有接触过本项目。评标结果推荐了投标人A中标,并于8月7~14日进行了评标结果公示。投标人B、C、D先后向相应的招标投标主管部门提出质疑,具体情况如下:(1)投标人B在中国的控股子公司,于8月10日将书面质疑文件送达招标投标主管部门,质疑评标委员会认定其投标为废标理由不成立。(2)投标人C于8月15日将其书面质疑文件送达招标投标主管部门,质疑该项目招标文件对投标人财务要求太高,对其投标构成了歧视。(3)投标人D于8月18日将其书面质疑文件送达招标投标主管部门,质疑推荐中标的投标人A业绩达不到招标文件要求。该项目评标委员会的组成存在哪些问题?评标结果公示时间是否符合机电产品国际招标的相关规定?


    正确答案: 该项目评标委员会的组成存在的问题:
    (1)评标委员会由6人组成不符合规定,成员人数应为5人以上单数。
    (2)4名专家中的国家级专家曾参与审核该项目招标文件,不可以参加评标工作。评标结果公示时间符合机电产品国际招标的相关规定。

  • 第9题:

    根据《机电产品国际招标投标实施办法》的规定,在评标结束后,招标机构应当在招标网进行评标结果公示,公示期为()日。

    • A、3
    • B、5
    • C、7
    • D、10

    正确答案:C

  • 第10题:

    单选题
    某机电产品国际招标项目,评审结束后收到投标人对评审结果的质疑。行政监督部门责成招标人重新组建评标委员会重新评标。关于重新评标的专家抽取,下列做法中,正确的是()。
    A

    从国家、地方两级专家库中抽取

    B

    1/2以上从国家级专家库中抽取

    C

    2/3以上从国家级专家库中抽取

    D

    全部从国家级专家库中抽取


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    单选题
    机电产品国际招标评标中,因评标委员会的行为影响评标结果公正的情形不包括()。
    A

    放宽技术参数

    B

    要求投标人对投标文件实质性内容补充

    C

    在综合分数汇总后重新打分

    D

    评标委员会对每位成员的评分进行汇总


    正确答案: D
    解析: D本题考核的是机电产品国际招标评标中,因评标委员会的行为影响评标结果公正的情形。评标委员会在评标过程中有下列行为之一,影响评标结果公正性的,当次评标结果无效:(1)擅自增加、放宽或取消重要商务和技术条款(参数)的;
    (2)要求并接受投标人对投标文件实质性内容进行补充、更改、替换或其他形式的改变的;
    (3)对采用综合评价法评标的项目,在综合分数计算汇总后重新打分的;
    (4)故意隐瞒或擅自修改可能影响评标结果公正性的信息的。需要特别注意,评标过程中招标人和投标人不得进行谈判。《招标投标法》规定,评标
    过程应严格保密;澄清不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容;在确定中标这前,招标人不得与投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行谈判。因此,招标人和投标人在整个评标过程中均不得进行任何内容的谈判。

  • 第12题:

    多选题
    机电产品国际招标在中标结果公示期内,投标人可以质疑的内容有()。
    A

    招标文件的合法性

    B

    招标程序的合法性

    C

    评标委员会组成人员的合法性

    D

    评标结果的合法性

    E

    投标人认为其不中标理由不充分的


    正确答案: A,E
    解析: BCDE本题考核的是可以质疑的内容。《机电产品国际招标投标实施办法》规定,投标人可对以下方面进行质疑:
    (1)招标程序的合法性;
    (2)评标结果的合法性;
    (3)评标委员会组成人员的合法性;
    (4)投标人认为其不中标理由不充分的。

  • 第13题:

    某机电产品国际招标项目共有A、B、C、D4个投标人投标,于2009年8月5日(星期三)开标,开标后随即进入评标程序,评标委员会由招标人代表1人、招标机构代表1人和从中国国际招标网专家库随机抽取的专家4人组成。抽取的4名专家中,有1人是国家级专家,曾参与审核该项目招标文件,对该项目比较熟悉;另外3人是同一大学的教师,没 有接触过本项目。评标结果推荐了投标人A中标,并于8月7日~14日进行了评标结果公 示。投标人B、C、D先后向相应的招标投标主管部门提出质疑,具体情况如下:
    (1)投标人B在中国的控股子公司于8月10日将书面质疑文件送达招标投标主管部门, 质疑评标委员会认定其投标为废标理由不成立。
    (2)投标人C于8月15日将其书面质疑文件送达招标投标主管部门,质疑该项目招标文件对投标人财务要求太高,对其投标构成了歧视。
    (3)投标人D于8月18日将其书面质疑文件送达招标投标主管部门,质疑推荐中标的投标人A业绩达不到招标文件要求。
    问题:
    1.该项目评标委员会的组成存在哪些问题?评标结果公示时间是否符合机电产品国际 招标的相关规定?
    2.投标人B、C、D的质疑是否有效?分别说明理由。


    答案:
    解析:
    问题:
    1.该项目评标委员会的组成存在哪些问题?评标结果公示时间是否符合机电产品国际招标的相关规定?
    答:(1)该项目评标委员会的组成存在的问题及理由具体如下:
    ①评标委员会由6人组成不符合规定。
    理由:《招标投标法》第37条规定,依法必须进行招标的项目,评标委员会由招标人及其招标代理机构熟悉相关业务的代表和不少于成员总数2/3的技术、经济等方面的专家组成,成员人数应为5人以上单数。
    ②评标委员会4名专家中的国家级专家曾参与审核该项目招标文件,不可以参加评标工作。
    理由:评标专家有下列可能影响公正评标情况的,应当回避:
    a.投标人或投标人主要负责人的近亲属;
    b.项目主管部门或者行政监督主管部门的人员;
    c.与投标人有经济利益关系,可能影响对投标公正评审的;
    d.曾因在招标、评标以及其他与招标有关的活动中从事违法行为而受过行政处罚或刑事处罚的。
    ③评标委员会成员中,3人是同一大学的教师不妥。
    理由:同一评标项目中,来自同一法人单位的评审专家不得超过评标委员会成员总数的 1/3。
    (2)评标结果公示时间符合机电产品国际招标的相关规定。
    理由:中标候选人公示时间应不少于3日,但机电产品国际招标项目中标候选人公示时间为7日。
    2.投标人B、C、D的质疑是否有效?分别说明理由。
    答:对投标人B、C、D的质疑是否有效及理由具体分析如下:
    (1)投标人B的质疑无效。
    理由:质疑(异议)一般采用书面形式。投标人质疑的程序是:在公示期内,投标人首先应在招标网在线填写《评标结果质疑表》,并在公示期内及结束后3日内,将由投标人法定代表人或法定代表人的授权人签字或签章的《评标结果质疑表》及相关资料送达相应的主管部门方为有效。
    (2)投标人C的质疑无效。
    理由:投标人应该在质疑书中明确表示提出质疑的事项、理由及对招标人和招标代理机构的要求,对质疑中举证内容的真实性负责,其提出的要求应当符合相关法律法规的规定。本案例中投标人C提出质疑的内容不符合相关规定。
    (3)投标人D的质疑无效。
    理由:中标候选人公示期间内,投标人和其他利害相关人如对中标候选人或评标有异议,可以向招标人或招标代理机构提出。质疑文件应在公示期内及结束后3日内送达招标投标主管部门。

  • 第14题:

    某机电产品国际招标项目采用综合评价法评标,评标结果如表1所示。评标委员会推荐的中标候选人应为()。


    A.投标人甲 B.投标人乙 C.投标人丙 D.投标人丁

    答案:D
    解析:
    综合评估法是综合衡量价格、商务、技术等各项因素对招标文件的满足程度,按照统一的标准(分值或货币)量化后进行比较的评标方法。能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价因素的投标被确定为最优投标,其投标人被推荐为中标候选人。评标委员会根据综合得分对各投标人进行排名。综合得分相同的,价格得分高者排名优先;价格得分相同的,技术得分高者排名优先,并依照商务、服务及其他评价内容的分项得分优先次序类推。

  • 第15题:

    机电产品国际招标中的招标投标质疑中,投标人可进行质疑的事项不包括()。

    A.招标程序的合法性
    B.招标程序的合理性
    C.评标结果的合法性
    D.评标委员会组成人员的合法性

    答案:B
    解析:
    《机电产品国际招标投标实施办法》第46条规定,投标人可对以下方面进行质疑:①招标程序的合法性;②评标结果的合法性;③评标委员会组成人员的合法性;④投标人认为其不中标理由不充分的。

  • 第16题:

    某机电产品国际招标项目,评审结束后收到投标人对评审结果的质疑。行政监督部门责成招标人重新组建评标委员会重新评标。关于重新评标的专家抽取,下列做法中,正确的是()。

    • A、从国家、地方两级专家库中抽取
    • B、1/2以上从国家级专家库中抽取
    • C、2/3以上从国家级专家库中抽取
    • D、全部从国家级专家库中抽取

    正确答案:C

  • 第17题:

    评标结束后,投标人无权对()提出异议。

    • A、招标文件中含有歧视性条款
    • B、评标结果的合法性
    • C、评标委员会组成人员的合法性
    • D、投标人认为其不中标理由不充分的

    正确答案:A

  • 第18题:

    机电产品国际招标中,评标结束后,投标人无权对()进行质疑。

    • A、招标文件中含有歧视性条款
    • B、评标结果的合法性
    • C、评标委员会组成人员的合法性
    • D、投标人认为其不中标理由不充分的

    正确答案:A

  • 第19题:

    在机电产品国际招标项目中,下列不属于采用最低评标价法评标程序的是()。

    • A、进行质量评标
    • B、进行价格评标
    • C、进行商务评标
    • D、进行技术评标

    正确答案:A

  • 第20题:

    某机电产品国际招标项目共有A、B、C、D4个投标人投标,于2012年5月10日(星期四)开标,开标后随即进入评标程序,评标委员会由招标人代表1人、招标机构代表1人和从中国国际招标网专家库随机抽取的专家4人组成。抽取的4名专家中,有1人是国家级专家,曾参与审核该项目招标文件,对该项目比较熟悉;另外3人是同一大学的教师,没有接触过本项目。评标结果推荐了投标人A中标,并于5月12~19日进行了评标结果公示。投标人B、C、D先后向相应的招标投标主管部门提出质疑,具体情况如下:(1)投标人B在中国的控股子公司,于5月15日将书面质疑文件送达招标投标主管部门,质疑评标委员会认定其投标为废标理由不成立。(2)投标人C于5月20日将其书面质疑文件送达招标投标主管部门,质疑该项目招标文件对投标人财务要求太高,对其投标构成了歧视。(3)投标人D于5月23日将其书面质疑文件送达招标投标主管部门,质疑推荐中标的投标人A业绩达不到招标文件要求。投标人B、C、D的质疑是否有效?分别说明理由。


    正确答案:投标人B、C、D的质疑有效与否的判断及理由如下。
    (1)投标人B的质疑无效。理由:应由投标人法定代表人或法定代表人的授权人签字或签章的评标结果质疑表及相关资料送达相应的主管部门方为有效。
    (2)投标人C的质疑无效。理由:提出质疑的内容不符合相关规定。
    (3)投标人D的质疑无效。理由:质疑文件应在公示期内及结束后3日内送达招标投标主管部门。

  • 第21题:

    单选题
    《机电产品国际招标投标实施办法(试行)》规定,评标委员会的每位成员在评标结束时,必须分别填写(  )。
    A

    评标委员会成员名单

    B

    评标委员会成员评标意见表

    C

    经评审投标人排序

    D

    澄清、说明事项纪要


    正确答案: A
    解析:

  • 第22题:

    单选题
    机电产品国际招标评标结束后,招标机构应当在招标网上公示评标结果,公示期为(  )日。
    A

    3

    B

    5

    C

    7

    D

    9


    正确答案: A
    解析:
    机电产品国际招标评标结束后,招标机构应当在招标网上公示评标结果,公示期为7日。

  • 第23题:

    单选题
    在机电产品国际招标中,投标人或者其他利害关系人对评标结果进行投诉的,应当在自评标结果公示结束(  )日内提出。
    A

    5

    B

    7

    C

    10

    D

    15


    正确答案: D
    解析: 暂无解析