niusouti.com

某区城管局以甲摆摊卖“麻辣烫”影响环境为由,将其从事经营的小推车等物品扣押。在实施扣押过程中,城管执法人员李某将甲打伤。下列说法错误的是()。A.扣押甲物品的行为，属于行政强制措施B.李某殴打甲的行为，属于个人行为C.因甲被打伤，扣押甲物品的行为无效D.甲被打伤的损失，应由李某个人赔偿

题目
某区城管局以甲摆摊卖“麻辣烫”影响环境为由,将其从事经营的小推车等物品扣押。在实施扣押过程中,城管执法人员李某将甲打伤。下列说法错误的是()。

A.扣押甲物品的行为，属于行政强制措施

B.李某殴打甲的行为，属于个人行为

C.因甲被打伤，扣押甲物品的行为无效

D.甲被打伤的损失，应由李某个人赔偿

相似考题

1.某区城管局以甲摆摊卖“麻辣烫”影响环境为由,将其从事经营的小推车等物品扣押。该扣押行为,属于行政强制执行措施。()此题为判断题(对，错)。

2.某区城管执法局．以甲工厂的房屋建筑违法为由强行拆除，拆除行为被认定违法后，甲工厂要求某区城管执法局予以赔偿，遭到拒绝后向法院起诉。甲工厂除提供证据证明房屋损失外，还提供了甲工厂工人刘某与当地居民谢某的证言，以证明房屋被拆除时。房屋有办公用品、机械设备未搬出，应予赔偿。某区城管执法局提交了甲工厂工人孝某和执法人员张某的证言，以证明房屋内没有物品。下列哪一选项是正确的?A．法院不能因李某为甲工厂工人而不采信其证言B．法院收到甲工厂提交的证据材料，应当出具收据，由经办人员签名并加盖法院印章C．张某的证言优于谢某的证言D．在庭审过程中，甲工厂要求刘某出庭作证，法院应不予准许

3.甲公司的工作人员李某代表公司实施拆迁行为时，打伤了刘某，刘某应要求谁承担赔偿责任（ ）A．李某B．甲公司和李某连带责任C．甲公司D．甲公司和李某补充责任

4.公安机关在侦查甲涉嫌盗窃罪一案时，搜查了甲的住处，并对获取的有关物品进行了扣押。关于本案的扣押行为，下列表述正确的是（ ）。A．进行扣押时，应当出示扣押证B．应当有见证人和被扣押物品持有人在场C．应当当场开列扣押物品清单D．如查明扣押的物品与本案无关，应当在5日以内解除扣押

更多“某区城管局以甲摆摊卖“麻辣烫”影响环境为由,将其从事经营的小推车等物品扣押。在实施扣押过程中,城管执法人员李某将甲打伤。下列说法错误的是()。 A.扣押甲物品的行为，属于行政强制措施B.李某殴打甲的行为，属于个人行为C.因甲被打伤，扣押甲物品的行为无效D.甲被打伤的损失，应由李某个人赔偿”相关问题

  • 第1题：

    某区城管执法局以甲工厂的房屋建筑违法为由强行拆除，拆除行为被认定违法后，甲工厂要求某区城管执法局予以赔偿，遭到拒绝后向法院起诉。甲工厂除提供证据证明房屋损失外，还提供了甲工厂工人刘某与当地居民谢某的证言，以证明房屋被拆除时，房屋有办公用品、机械设备未搬出，应予赔偿。某区城管执法局提交了甲工厂工人李某和执法人员张某的证言，以证明房屋内没有物品。下列哪一选项是正确的？

    A．法院不能因李某为甲工厂工人而不采信其证言

    B．法院收到甲工厂提交的证据材料，应当出具收据，由经办人员签名并加盖法院印章

    C．张某的证言优于谢某的证言

    D．在庭审过程中，甲工厂要求刘某出庭作证，法院应不予准许


    正确答案：A

  • 第2题：

    李某在环城公园摆摊烧烤，影响公共环境卫生，某区城管以此为由，将李某从事经营的小推车等物品扣押，在实施扣押过程中，李某用力反抗，城管执法人员王某与李某发生冲突，进而将李某打伤。据此，下列说法正确的是()。

    A.李某被打伤的损失，应由王某个人赔偿
    B.李某被打伤的损失是在行使职权过程中造成的，应由王某所在的城管局赔偿
    C.李某被打伤的损失是在行使职权中造成的，应由城管局和王某共同赔偿
    D.李某不服从执法，无权要求赔偿

    答案：B
    解析：
    城管执法人员采取这些措施系违法，但并不属于个人行为，而属于职务行为，是代表国家和行政机关从事执法活动，其行为后果应由国家和其所在的行政机关承担，因此此情况属于行政赔偿范围，故本题选B。

  • 第3题：

    某区城管局以甲摆摊卖“麻辣烫”影响环境为由，将其从事经营的小推车等物品扣押。在实施扣押过程中，城管执法人员李某将甲打伤。对此，下列哪一说法是正确的？

    A:扣押甲物品的行为，属于行政强制执行措施
    B:李某殴打甲的行为，属于事实行为
    C:因甲被打伤，扣押甲物品的行为违法
    D:甲被打伤的损失，应由李某个人赔偿

    答案：B
    解析：
    【考点】行政强制；事实行为；行政赔偿【详解】行政强制执行措施一般是在对行政行为强制执行的过程中产生，其存在的前提是为了执行已经存在的某项具体行政行为。本题中，扣押物品的行为之前不存在一个具体的行政行为，因此只能认定为一个具体的行政行为，而不是行政强制执行措施。故A选项错误。所谓事实行为，是指国家机关和国家机关工作人员实施的不发生法律效果，或虽发生法律效果，但效果的发生是由于外界的某种事实状态所致的行为。李某殴打甲的行为，属于事实行为，也属于职务行为，B选项正确。对于违法违规经营的小摊贩，城管局在法律法规规定范围内对相关物品进行扣押，属于合法行为。该扣押行为必须与李某打伤甲的行为予以分开，所以尽管甲被打伤，但是扣押甲物品的行为并不违法。根据《国家赔偿法》第3条规定，行政机关工作人员在行使行政职权时，以殴打等方式造成公民身体伤害或者死亡的，受害人有取得赔偿的权利，赔偿是指“国家赔偿”。本题中，李某在执法过程中打伤甲某，属于在行使行政职权过程中致人伤害，按照《国家赔偿法》规定应由李某所在城管局对甲某予以赔偿，城管局赔偿后可按《国家赔偿法》相关规定对李某予以追偿。据此，D选项错误。【陷阱】注意行政强制措施和行政强制执行措施的区分。根据《行政强制法》第2条规定，行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。行政强制执行，是指行政机关或者行政机关申请人民法院，对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织，依法强制履行义务的行为。行政强制措施不以当事人负有行政法上的义务为前提，而行政强制执行措施的运用，必须以当事人负有行政法上应当履行的义务为前提。

  • 第4题：

    某区公安分局因追赃将甲厂的机器设备连同其产品、工具等物品一并扣押，经评估价值10万元。甲厂雇人看管扣押的设备等物品，共花费900元。后市公安局通过复议决定撤销区公安分局的扣押决定，区公安分局将全部扣押物品退还甲厂。甲厂将所退物品运回厂内安装，自付运输、装卸费800元。甲厂提出国家赔偿请求。依据国家赔偿法的规定，下列哪些损失应予赔偿?
    A．5000元的购买设备贷款利息
    B．设备被扣押期间2万元的企业利润损失
    C．800元的运输、装卸费
    D．900元的看管费


    答案：C,D
    解析：
    。《国家赔偿法》第36条。仅赔偿直接损失，不包括可预期利益和间接损失。

  • 第5题：

    某区城管局以甲摆摊影响环境为由，将其从事经营的小推车扣押，在实施扣押的过程中执法人员将甲打伤。下列哪一说法是正确的（）

    • A、扣押甲小推车的行为属于行政强 制措施
    • B、扣押甲小推车的行为属于行政强 制执行
    • C、因甲被执法人员打伤，所以扣押 甲小推车的行为违法
    • D、甲被打伤的损失应由执法人员个人赔偿

    正确答案:A

  • 第6题：

    范某在路边摆摊卖“麻辣烫”，县城管部门以影响环境和交通为由将其小摊车等物品扣押。在扣押物品过程中，城管执法人员俞某将范某扭伤。下列说法正确的是（）。

    • A、城管执法人员将范某扭伤是在行政处罚过程中发生的
    • B、城管部门扣押小摊车等物品的行为，属于行政强制措施
    • C、因范某被扭伤，扣押范某物品的行为违法
    • D、范某被扭伤的损失，应由俞某个人赔偿

    正确答案:B

  • 第7题：

    单选题
    某区城管局以甲摆摊卖“麻辣烫”影响环境为由，将其从事经营的小推车等物品扣押。在实施扣押过程中，城管执法人员李某将甲打伤。对此，下列哪一说法是正确的？（　　）[2010年真题]
    A

    扣押甲物品的行为，属于行政强制执行措施

    B

    李某殴打甲的行为，属于事实行为

    C

    因甲被打伤，扣押甲物品的行为违法

    D

    甲被打伤的损失，应由李某个人赔偿


    正确答案： C
    解析：
    A项，行政强制措施的目的在于预防、制止或控制危害社会行为的发生或扩大，而行政强制执行措施的目的在于以强制的方式迫使当事人履行义务，或达到与履行义务相同的状态，即实现具体行政行为所确定的义务内容。本题中，城管局扣押的目的是制止违法行为的继续，并非对甲行为的最终处置，属于对物品的暂时性的限制，因此在性质上为行政强制措施，而非行政强制执行措施。
    B项，某区城管局的执法人员李某在实施扣押的过程中将甲打伤，李某代表的是区城管局这一行政主体，在行使扣押职权的过程中致甲人身权益受损，并且该行为并没有产生、变更或者消灭行政法律关系，因此，李某打伤甲的行为属于行政事实行为。
    C项，李某殴打甲的行为与城管局扣押甲物品的行为属于两个相互独立的行为，虽然城管执法人员李某将甲打伤，属于违法行为，但并不能据此推断城管局扣押甲物品的行为违法。对后者合法性的判断主要从某区城管局是否有职权，主要证据是否充分，适用法律、法规是否错误，是否违反法定程序和是否存在滥用职权等方面加以判定。
    D项，根据《国家赔偿法》第3条的规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为，受害人有取得赔偿的权利。执法人员在执法过程中采取殴打等暴力行为系违法，属于职务行为，是代表国家和行政机关从事执法活动，其行为后果应由国家和其所在的行政机关承担，属于行政赔偿范围。因此，李某在执法过程中造成甲身体伤害，属于国家赔偿的范围。

  • 第8题：

    多选题
    北京市海淀区城管局以汪某摆摊卖“麻辣烫”影响市容为由，将其从事经营的小推车等物品扣押。在实施扣押过程中，城管执法人员李某将汪某打伤。对此，下列说法正确的有（）。
    A

    扣押汪某物品的行为，属于行政强制执行措施

    B

    李某殴打汪某的行为，属于行政事实行为

    C

    因汪某被打伤，所以扣押汪某物品的行为也违法

    D

    汪某被打伤的损失，应由李某个人赔偿

    E

    汪某被打伤的损失，应由国家承担赔偿责任


    正确答案： A,E
    解析： 本题考核行政行为与行政赔偿主体。扣押汪某物品的行为属于行政强制措施，不是行政强制执行措施。所以选项A错误。汪某被打伤与扣押行为本身是否合法没有直接关联，不能因为汪某被打伤，就直接认定扣押行为本身违法。所以选项C错误。城管执法人员是在执行职务过程中将汪某打伤的，应由国家承担赔偿责任。所以选项D错误。

  • 第9题：

    单选题
    某城管执法人员以甲某摆地摊影响市容为由，将其从事经营的物品全部扣押，并在扣押过程中将甲某打伤。下列说法正确的是________。
    A

    该城管执法人员将甲某打伤的行为属于具体行政行为

    B

    对于甲某被打伤所造成的损失，国家应予赔偿

    C

    扣押甲某物品的行为属于行政处罚措施

    D

    因甲某被打伤，故扣押物品的行为违法


    正确答案： B
    解析：

  • 第10题：

    某城管执法人员以甲某摆地摊影响市容为由，将其从事经营的物品全部扣押，并在扣押过程中将甲某打伤。下列说法正确的是()。

    A.该城管执法人员将甲某打伤的行为属于具体行政行为
    B.对于甲某被打伤所造成的损失，国家应予赔偿
    C.扣押甲某物品的行为属于行政处罚措施
    D.因甲某被打伤，故扣押物品的行为违法

    答案：B
    解析：
    行政机关及其工作人员在行使行政职权时造成相对人人身或财产损害的行为，尽管产生行政赔偿责任的法律效果，但该法律效果与行政机关的意思表示无关，故不属于具体行政行为。A项错误。《国家赔偿法》第3条第3项规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时，以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的，受害人有取得赔偿的权利。该法第5条第1项规定，属于行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为的情形，国家不承担赔偿责任。本题中，该执法人员是在扣押物品时将甲某打伤的，其正在行使行政职权，不属于个人行为，所以国家应予赔偿。B项正确。行政处罚的种类包括：(1)警告；(2)罚款；(3)没收违法所得、没收非法财物；(4)责令停产停业；(5)暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照；(6)行政拘留；(7)法律、行政法规规定的其他行政处罚。行政强制措施的种类包括：(1)限制公民人身自由；(2)查封场所、设施或者财物；(3)扣押财物；(4)冻结存款、汇款；(5)其他行政强制措施。所以扣押甲某物品的行为属于行政强制措施，c项错误。扣押物品的行为合法与否，要从执法人员扣押物品的理由和程序是否合法来判断，不能因为甲某被打伤就认定扣押物品属违法行为，D项错误。综上所述，本题应选B。

  • 第11题：

    某区城管局以甲摆摊卖“麻辣烫”影响环境为由，将其从事经营的小推车等物品扣押。在实施扣押过程中，城管执法人员李某将甲打伤。对此，下列哪一说法是正确的（　　）


    A.扣押甲物品的行为，属于行政强制执行措施

    B.李某殴打甲的行为，属于事实行为

    C.因甲被打伤，扣押甲物品的行为违法

    D.甲被打伤的损失，应由李某个人赔偿

    答案：B
    解析：
    A项错误。扣押甲物品的行为属于行政强制措施，不是行政强制执行措施。行政强制措施是第一性的，行政强制执行是跟在义务后面出现的。B项正确。行政机关及其工作人员在行使行政职权时造成相对人人身或财产损害的行为，是行政事实行为。因此，李某将甲打伤的行为属于行政事实行为。C项错误。甲被打伤与扣押行为本身是否合法没有直接关联，不能因为甲被打伤，就认定扣押行为本身违法。D项错误。城管执法人员是在执行职务过程中将甲打伤的，应由国家承担赔偿责任。故选B。

  • 第12题：

    某区城管执法局以甲工厂的房屋建筑违法为由强行拆除，拆除行为被认定违法后，甲工厂要求某区城管执法局予以赔偿，遭到拒绝后向法院起诉。甲工厂除提供证据证明房屋损失外，还提供了甲工厂工人刘某与当地居民谢某的证言，以证明房屋被拆除时，房屋有办公用品、机械设备未搬出，应予赔偿。某区城管执法局提交了甲工厂工人李某和执法人员张某的证言，以证明房屋内没有物品。下列哪些选项是正确的？

    A:法院不能因李某为甲工厂工人而不采信其证言
    B:法院收到甲工厂提交的证据材料，应当出具收据，由经办人员签名并加盖法院印章
    C:张某的证言优于谢某的证言
    D:在庭审过程中，甲工厂要求刘某出庭作证，法院应不予准许

    答案：A
    解析：
    依据《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第20、43、57、58、63条的规定，我国行政诉讼证据规则并不因为证人与当事人有利害关系而不采信其证言，只是限制其证据的证明力。因此，本题中李某的证言并不能仅因其是甲厂工人而不予采信。A项正确。张某的证言和谢某的证言之间的关系并不属于上述情况中的任何一种。因此，并不存在张某的证言优于谢某的证言。C项错误。法院在出具证据收据时，由经办人员签名或盖章即可，并不需要加盖法院印章。B项错误。对证人进行交叉询问，是审查证人证言必要而有效的方式。一般而言，证人均应当出庭作证，并接受当事人言词询问。我国法律当事人要求证人出庭作证有时限的规定。甲工厂在庭审过程中要求刘某出庭作证，由法院根据具体情况，决定是否准许，并不是必然的不予准许。因此D项错误。

  • 第13题：

    民警甲、乙在出警过程中遭到围攻，甲被王某用手机击中头部，乙警服被李某撕破。下列选项中错误的是（ ）。

    A.甲可以口头传唤王某
    B.乙可以扣押王某的手机
    C.公安机关可以对李某处行政拘留
    D.乙可以对李某提起民事诉讼，要求赔偿

    答案：D
    解析：
    本题考查人民警察法和公安机关办理行政案件的程序规定。本题中，李某属于阻碍人民警察依法执行职务的行为，根据《公安机关办理行政案件的程序规定》第六十七条：对现场发现的违法嫌疑人，人民警察经出示人民警察证，可以口头传唤，并在询问笔录中注明违法嫌疑人到案经过、到案时间和离开时间。对于王某的违法行为，甲可以口头传唤，故选项A正确；
    选项B，根据《公安机关办理行政案件的程序规定》第一百零七条：对下列物品，经公安机关负责人批准，可以依法扣押或者扣留：（一）与治安案件、违反出境入境管理的案件有关的需要作为证据的物品。因此乙可以扣押王某的手机，选项B正确；
    选项C，根据《治安管理处罚法》第五十条：有下列行为之一的，处警告或者200元以下罚款；情节严重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。李某因此公安机关可以对李某行政拘留，选项C正确；
    选项D，乙的行为是职务行为，因此不能通过提起民事诉讼的方式要求赔偿，因此选项D错误，本题选择D。

  • 第14题：

    某区公安分局因追赃将甲厂的机器设备连同其产品、工具等物品一并扣押，经评估价值10万元。甲厂雇人看管扣押的设备等物品，共花费900元。后市公安局通过复议决定撤销区公安分局的扣押决定，区公安分局将全部扣押物品退还甲厂。甲厂将所退物品运回厂内安装，自付运输、装卸费800元。甲厂提出国家赔偿请求。依据国家赔偿法的规定，下列哪些损失应予赔偿？（）

    • A、5000元的购买设备贷款利息
    • B、设备被扣押期间2万元的企业利润损失
    • C、800元的运输、装卸费
    • D、900元的看管费

    正确答案:C,D

  • 第15题：

    北京市海淀区城管局以汪某摆摊卖“麻辣烫”影响市容为由，将其从事经营的小推车等物品扣押。在实施扣押过程中，城管执法人员李某将汪某打伤。对此，下列说法正确的有（）。

    • A、扣押汪某物品的行为，属于行政强制执行措施
    • B、李某殴打汪某的行为，属于行政事实行为
    • C、因汪某被打伤，所以扣押汪某物品的行为也违法
    • D、汪某被打伤的损失，应由李某个人赔偿
    • E、汪某被打伤的损失，应由国家承担赔偿责任

    正确答案:B,E

  • 第16题：

    单选题
    范某在路边摆摊卖“麻辣烫”，县城管部门以影响环境和交通为由将其小摊车等物品扣押。在扣押物品过程中，城管执法人员俞某将范某扭伤。下列说法正确的是（）。
    A

    城管执法人员将范某扭伤是在行政处罚过程中发生的

    B

    城管部门扣押小摊车等物品的行为，属于行政强制措施

    C

    因范某被扭伤，扣押范某物品的行为违法

    D

    范某被扭伤的损失，应由俞某个人赔偿


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第17题：

    单选题
    李某在环城公园摆摊烧烤，影响公共环境卫生，某区城管以此为由，将李某从事经营的小推车等物品扣押，在实施扣押过程中，李某用力反抗，城管执法人员王某与李某发生冲突，进而将李某打伤。据此，下列说法正确的是________。
    A

    李某被打伤的损失，应由王某个人赔偿

    B

    李某被打伤的损失是在行使职权过程中造成的，应由王某所在的城管局赔偿

    C

    李某被打伤的损失是在行使职权中造成的，应由城管局和王某共同赔偿

    D

    李某不服从执法，无权要求赔偿


    正确答案： B
    解析：

相关内容