全数检验的缺点有( )。A．检验的工作量相对较大，检验的周期长B．需要配置的资源数量较多(人力、物力、财力)，检验涉及的费用也较高，增加质量成本C．可能导致较大的错检率和漏检率D．不能提供产品较为充分、可靠的质量信息E．不能提供产品完整的检验数据

2020版教材P56-64
虽然只有采用全数检验，才有可能得到100％的合格品，但由于下列原因，还必须采用抽样检验：
(1) 破坏性检验，不能采取全数检验方式。
(2) 全数检验有时需要花很大成本，在经济上不一定合算。
(3) 检验需要时间，采取全数检验方式有时在时间上不允许。
(4) 即使进行全数检验，也不一定能绝对保证100％的合格品。
(5) 抽样检验抽取样品不受检验人员主观意愿的支配，每一个体被抽中的概率都相同，从而保证了样本在总体中的分布比较均匀，有充分的代表性。同时它还具有节省人力、物力、财力、时间和准确性高的优点，它又可用于破坏性检验和生产过程的质量监控，完成全数检测无法进行的检测项目，具有广泛的应用空间。

考核工程质量统计及抽样检验的基本原理和方法。破坏性检验，不能采取全数检验方式；进行全数检验，也不一定能绝对保证100%的合格品；全数检验有时需要花很大成本，在经济上不一定合算。抽样检验抽取样品不受检验人员主观意愿的支配，每一个体被抽中的概率都相同，从而保证了样本在总体中的分布比较均匀，有充分的代表性；同时它还具有节省人力、物力、财力、时间和准确性高的优点，它又可用于破坏性检验和生产过程的质量监控，完成全数检测无法进行的检测项目，具有广泛的应用空间。