niusouti.com
对于饮料厂是否侵权，正确的认识是（ ）。A．不构成侵权，因为啤酒和饮料是不同的商品B．不构成侵权，因为饮料可以不申请商标注册C．构成侵权，因为啤酒和饮料是近似的商品D．构成侵权，因为饮料厂未申请商标注册
题目
对于饮料厂是否侵权，正确的认识是（ ）。
A．不构成侵权，因为啤酒和饮料是不同的商品
B．不构成侵权，因为饮料可以不申请商标注册
C．构成侵权，因为啤酒和饮料是近似的商品
D．构成侵权，因为饮料厂未申请商标注册
相似考题
更多“对于饮料厂是否侵权,正确的认识是( )。A.不构成侵权,因为啤酒和饮料是不同的商品B.不构成侵权, ”相关问题
-
第1题：
甲创作的一篇杂文，发表后引起较大轰动。该杂文被多家报刊、网站无偿转载。乙将该杂文译成法文，丙将之译成维文，均在国内出版，未征得甲的同意，也未支付报酬。下列哪一观点是正确的？
A．报刊和网站转载该杂文的行为不构成侵权
B．乙和丙的行为均不构成侵权
C．乙的行为不构成侵权，丙的行为构成侵权
D．乙的行为构成侵权，丙的行为不构成侵权
正确答案：D
-
第2题：
甲创作的一篇杂文，发表后引起较大轰动。该杂文被多家报刊、网站无偿转载。乙将该杂文译成法文，丙将之译成维文，均在国内出版，未征得甲的同意，也未支付报酬。下列哪一观点是正确的？A:报刊和网站转载该杂文的行为不构成侵权
B:乙和丙的行为均不构成侵权
C:乙的行为不构成侵权，丙的行为构成侵权
D:乙的行为构成侵权，丙的行为不构成侵权答案：D解析：【考点】合理使用【详解】《著作权法》第33条第2款规定：“作品刊登后，除著作权人声明不得转载、摘编的外，其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登，但应当按照规定向著作权人支付报酬。”报刊和网站以无偿的方式转载作品已侵犯甲获取报酬的权利，故选项A错误。根据《著作权法》第10条第1款第(15)项的规定，翻译权也属于著作权的内容之一，乙擅自翻译甲的作品的行为构成侵权。《著作权法》第22条规定：“在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：……（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行。”本题中乙的行为构成侵权，丙的行为不构成侵权，故选项BC错误。本题正确答案应当是D。 -
第3题：
甲在自己生产的方便面上使用并注册了“白家”商标，乙在自己生产的方便粉丝上使用“白象”商标。甲发现后起诉乙侵权。下列说法正确的是（）
A．乙构成侵权，因为商标近似，商品类似
B．乙不构成侵权，因为商标不近似
C．乙不构成侵权，因为商品不类似
D．乙不构成侵权，因为它没有假冒注册商标
乙构成侵权，因为商标近似，商品类似 -
第4题：
丁公司实施甲公司发明的行为是否构成侵权行为?（ ）
A．构成侵权行为
B．不构成侵权行为
C．2009年5月7日后的实施行为构成侵权行为
D．2009年7月后的实施行为构成侵权行为
正确答案：C
《专利法》第39条规定：发明专利申请经实质审查没有发现驳回理由的，由国务院专利行政部门作出授予发明专利权的决定，发给发明专利证书，同时予以登记和公告。发明专利自公告之日起生效。2009年5月7日甲公司取得专利权。因此，C项正确。 -
第5题：
甲创作的一篇杂文，发表后引起较大轰动。该杂文被多家报刊、网站无偿转载。乙将该杂文译成法文，丙将之译成维文，均在国内出版，未征得甲的同意，也未支付报酬。下列观点是正确的是（）。A.报刊和网站转载该杂文的行为不构成侵权
B.乙和丙的行为均不构成侵权
C.乙的行为不构成侵权，丙的行为构成侵权
D.乙的行为构成侵权，丙的行为不构成侵权答案：D解析：依据《著作权法》第10条规定，著作权人享有翻译权、发行权、信息网络传播权。著作权人可以许可他人行使上述权利，并依照约定或法律规定获得报酬。反之，未经著作权人许可而对作品发行、转载的，为侵犯著作权的行为。题中，报刊和网站无偿转载甲创作的杂文的行为构成侵权。因此A项错误。依据第22条的规定，将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利，是为合理使用。题中，丙将作品翻译成维文属合理使用范围，不构成侵权。乙将杂文译成外文，而非少数民族语言，不是合理使用范围，在未征得著作权人甲的同意，未支付报酬的情况下出版翻译作品，构成侵权。因此B项、C项错误，D项正确。