niusouti.com

甲以一台笔记本电脑出质于乙，同时约定由甲代为保管。根据规定，该质押权应认定为尚未设立。 （ ）

题目

甲以一台笔记本电脑出质于乙，同时约定由甲代为保管。根据规定，该质押权应认定为尚未设立。 （ ）

相似考题

1.甲向乙借款10万元，以自己的一辆汽车设定质押担保，双方约定，由甲代为占有该汽车。甲将该汽车出租于丙。后甲又向丁借款10万元，以该汽车再次设定质押担保，甲书面通知丙将汽车交付给丁。因甲无力还款，引发纠纷。下列说法正确的有：( )A．乙对该汽车享有质权，但不得对抗丁B．丁对该汽车享有质权C．甲、乙之间的质押合同有效D．乙、丁对该汽车都不享有质权

2.甲与乙订立书面质押合同，约定甲将其电脑一台质押给乙。下列何种情况，质押权不能设立?（ ） A．甲乙约定电脑由甲代为保管 B．甲将电脑让乙搬走3天后，乙又将电脑送还给甲 C．在质押合同订立之前，甲已经将电脑交乙租用，质押合同订立后，乙继续占有电脑 D．在质押合同订立之前，甲已经将电脑交第三人丙租用，质押合同订立后，丙继续占有电脑，甲要求丙租期届满后返还电脑给乙

3.甲、乙双方约定，由甲为乙保管一台笔记本电脑，事后乙支付报酬若干，在乙将标的物交付甲之前，以下表述正确的是____A. 合同不成立B. 合同成立但尚未生效C. 合同无效D. 合同有效

4.甲以一台笔记本电脑出质于乙，同时约定由甲代为保管。根据规定，该质押合同应认定为尚未生效。（ ）

更多“甲以一台笔记本电脑出质于乙,同时约定由甲代为保管。根据规定,该质押权应认定为尚未设立 ”相关问题

  • 第1题：

    甲向乙借款10 万元，以自己的一辆汽车设定质押担保，双方约定，由甲代为占有该汽车。甲将该汽车出租于丙。后甲又向丁借款10 万元，以该汽车再次设定质押担保，甲书面通知丙将汽车交付给丁。因甲无力还款，引发纠纷。下列说法正确的有：

    A．乙对该汽车享有质权，但不得对抗丁

    B．丁对该汽车享有质权

    C．甲、乙之间的质押合同有效

    D．乙、丁对该汽车都不享有质权


    正确答案：BC
    【答案】B、C
    【详解】 根据《物权法》、《担保法解释》第87条第1款的规定，出质人代质权人占有质物的，质押合同不生效；质权人将质物返还于出质人后，以其质权对抗第三人的，人民法院不予支持。本题中，甲乙约定由甲代为占有汽车，汽车尚未交付乙，故乙对该汽车不享有质权，但当事人关于设定质押的合同仍然有效，故A选项错误，C选项正确。根据《担保法解释》第88条的规定，出质人以间接占有的财产出质的，质押合同自书面通知送达占有人时视为移交。占有人收到出质通知后，仍接受出质人的指示处分出质财产的，该行为无效。本题中，甲与丁签订质押合同，且通知丙将汽车交付丁，故甲已经将质押财产交付质权人，丁对该汽车享有质权，故B选项正确，D选项错误。
    【相关考点梳理】无

  • 第2题：

    甲向乙借款10万元，以自己的一辆汽车设定质押担保，双方约定，由甲代为占有该汽车。甲将该汽车出租于丙。后甲又向丁借款10万元，以该汽车再次设定质押担保，甲书面通知丙将汽车交付给丁。因甲无力还款，引发纠纷。下列说法正确的有：（ ）
    A.乙对该汽车享有质权，但不得对抗丁B.丁对该汽车享有质权
    C.甲、乙之间的质押合同有效 D.乙、丁对该汽车都不享有质权


    答案：B,C
    解析：
    B、C
    考点：质押合同的效力
    讲解：根据《物权法》、《担保法解释》第87条第1款的规定，出质人代质权人占有质物的，质押合同不生效；质权人将质物返还于出质人后，以其质权对抗第三人的，人民法院不予支持。本题中，甲乙约定由甲代为占有汽车，汽车尚未交付乙，故乙对该汽车不享有质权，但当事人关于设定质押的合同仍然有效，故A选项错误，C选项正确。根据《担保法解释》第88条的规定，出质人以间接占有的财产出质的，质押合同自书面通知送达占有人时视为移交。占有人收到出质通知后，仍接受出质人的指示处分出质财产的，该行为无效。本题中，甲与丁签订质押合同，且通知丙将汽车交付丁，故甲已经将质押财产交付质权人，丁对该汽车享有质权，故B选项正确，D选项错误。

  • 第3题：

    甲公司向乙银行借款100万元，双方签订质押合同，约定以甲公司持有的丙上市公司的股权设定质押。根据物权法律制度的规定，下列说法正确的有（　　）。

    A.质权自质押合同签订时设立
    B.质权自市场监督管理机关办理出质登记时设立
    C.质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立
    D.经乙银行同意，甲公司可以将该股权转让

    答案：C,D
    解析：
    （1）以证券登记结算机构登记的股权（上市公司股权）出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；（2）股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。

  • 第4题：

    甲向乙借款10万元，以自己的一辆汽车设定质押担保，双方约定，由甲代为占有该汽车。甲将该汽车出租于丙。后甲又向丁借款10万元，以该汽车再次设定质押担保，甲书面通知丙将汽车交付给丁。因甲无力还款，引发纠纷。下列说法正确的是：（ ）
    A.乙对该汽车享有质权，但不得对抗丁 B.丁对该汽车享有质权
    C.甲、乙之间的质押合同有效 D.乙、丁对该汽车都不享有质权


    答案：B,C
    解析：
    B、C
    考点：质押合同的效力
    讲解：根据《物权法》、《担保法解释》第87条第1款的规定，出质人代质权人占有质物的，质押合同不生效；质权人将质物返还于出质人后，以其质权对抗第三人的，人民法院不予支持。本题中，甲乙约定由甲代为占有汽车，汽车尚未交付乙，故乙对该汽车不享有质权，但当事人关于设定质押的合同仍然有效，故A选项错误，C选项正确。根据《担保法解释》第88条的规定，出质人以间接占有的财产出质的，质押合同自书面通知送达占有人时视为移交。占有人收到出质通知后，仍接受出质人的指示处分出质财产的，该行为无效。本题中，甲与丁签订质押合同，且通知丙将汽车交付丁，故甲已经将质押财产交付质权人,丁对该汽车享有质权，故B选项正确，D选项错误。

  • 第5题：

    甲乙订立一份质押合同，约定以乙的一台新款IBM笔记本电脑作为质物出质。但在交付时，乙交给甲的是一台新款的惠普笔记本电脑，甲没有异议。此时（　）。

    A.应当将惠普笔记本退回，要求交付IBM笔记本
    B.应当将惠普笔记本退回，且合同失效
    C.可以要求将惠普笔记本退回，合同效力待定
    D.质物以惠普笔记本为准，合同成立且生效

    答案：D
    解析：
    质押合同中对质押的财产约定不明，或者约定的出质财产与实际移交的财产不一致的，以实际交付占有的财产为准。

相关内容