niusouti.com

甲厂向乙中学发函表示:我厂生产的校服,每套100元。如果贵校需要,请与我厂联系。乙中学回函:我校愿向贵厂订购3000套,每套单价100元。但需在校服上附加上学校的名称。2个月后,乙中学收到甲厂发来的3000套校服。但这批校服上没该校的名称。于是拒收,在这一过程中( )。A.乙中学违约,因其表示同意购买,合同即已成立B.甲厂违约,因为乙中学同意购买的是附有学校名称的校服C.双方当事人均违约,因为双方均未履行生效的合同D.双方当事人均未违约,因为合同还未成立,乙中学的回函,是一种新要约而非承诺

题目

甲厂向乙中学发函表示:我厂生产的校服,每套100元。如果贵校需要,请与我厂联系。乙中学回函:我校愿向贵厂订购3000套,每套单价100元。但需在校服上附加上学校的名称。2个月后,乙中学收到甲厂发来的3000套校服。但这批校服上没该校的名称。于是拒收,在这一过程中( )。

A.乙中学违约,因其表示同意购买,合同即已成立

B.甲厂违约,因为乙中学同意购买的是附有学校名称的校服

C.双方当事人均违约,因为双方均未履行生效的合同

D.双方当事人均未违约,因为合同还未成立,乙中学的回函,是一种新要约而非承诺


相似考题
更多“甲厂向乙中学发函表示:我厂生产的校服,每套100元。如果贵校需要,请与我厂联系。乙中学回函:我校愿 ”相关问题
  • 第1题:

    甲厂向乙公司去函表示:“我厂生产的‘彩虹’牌衬衣,质量上乘,全棉面料,每件50元,现有2000余件库存,如果贵公司需要,请与我厂联系,我厂一律送货上门。”乙公司回函:“我公司愿向贵厂订购‘彩虹’牌衬衣1000件,单价不变,但每件衬衣须附送一个黑色领结。”两周后,乙公司收到甲厂发来的1000件衬衣,但这批衬衣并没有附送领结,于是乙公司拒收,乙公司的拒收行为是否违约?()

    A.违约
    B.不违约
    C.部分违约
    D.承诺部分生效,合同成立

    答案:B
    解析:
    《合同法》第25条规定:“承诺生效时合同成立。”该法第30条规定:“承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的,为新要约。有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更,是对要约内容的实质性变更。”因此乙公司的回函不应视作承诺,而是新要约,甲公司并没有对此新要约做出承诺,故合同不成立,乙公司不构成违约。故本题应选B。

  • 第2题:

    甲厂向乙大学发函表示:“我厂生产的X型电教室耳机,每副30元,如果贵校需要,请于我厂联系”乙大学回函:“我校愿向贵厂订购X型耳机1000副,每副单价30元,但需在耳机上附加一个音量调节器。”2个月后,乙大学收到甲厂发来的1000副耳机,但这批耳机上没有音量调节器,于是拒收。在这一过程中,()

    A.乙大学违约,因其表示同意购买,合同即已成立

    B.甲厂违约,因为乙大学同意购买的是附有音量调节器的耳机

    C.双方当事人均违约,因双方均未履行已生效的合同

    D.双方当事人都没有违约,因为合同没有成立。乙大学附条件地接收甲厂的要约,是一种新要约而非承诺。


    D [考点]合同的成立_[答案及解析]D。根据《合同法》第30条规定:“承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的,为新要约。有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更,是对要约内容的实质性变更。”本题中,乙大学对甲厂的要约作出实质性变更,属于新的要约,而非承诺。甲厂发来的耳机并不符合乙大学的要求,即甲厂对乙大学的要约也未作出承诺,因此,合同并未成立。既然合同尚未成立,则双方都没有违约。

  • 第3题:

    甲厂向乙大学发函表示:“我厂生产的x型电教室耳机,每副30元。如果贵校需要,请与我厂联系。”乙大学回函:“我校愿向贵厂订购x型耳机1000副,每副单价30元,但需在耳机上附加一个音量调节装置。”2个月后,乙大学收到甲厂发来的1000副耳机,但这批耳机上没有音量调节器,于是拒收。在这一过程中()

    A.乙大学违约,因其表示同意购买,合同即已成立

    B.甲厂违约,因为乙大学同意购买的是附有音量调节器的耳机

    C.双方当事人均违约,因双方均未履行已生效的合同

    D.双方当事人都没有违约,因为合同没有成立。乙大学附条件地接受甲厂的要约,是一种新要约而非承诺


    D [考点]合同的成立_[答案及解析]D。根据《合同法》第30条规定:“承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的,为新要约。有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更,是对要约内容的实质性变更。”本题中,乙大学对甲厂的要约作出实质性变更,属于新的要约,而非承诺。甲厂发来的耳机并不符合乙大学的要求,即甲厂对乙大学的要约也未作出承诺,因此,合同并未成立。既然合同尚未成立,则双方都没有违约。

  • 第4题:

    甲工厂向乙大学发函表示:“我厂生产的X型电教室耳机,每副30元。如果贵校 需要,请与我厂联系。”乙大学回函:"我校愿向贵厂订购X型耳机1000副,每副单价30元, 但需在耳机上附加一个音量调节器。” 2个月后,乙大学收到甲厂发来的1000副耳机,但这 批耳机上没有音量调节器,于是拒收。在这一过程中( )。
    A.乙大学违约,因其表示同意购买,合同即已成立
    B.甲厂违约,因为乙大学同意购买的是附有音量调节器的耳机
    C.双方当事人均违约,因双方均未履行已生效的合同
    D.双方当事人都没有违约,因为合同没有成立。乙大学附条件地接受甲厂的要约,是一 种新要约而非承诺


    答案:D
    解析:
    提示:受要约人对要约人内容的实质性变更

  • 第5题:

    甲地A厂向乙地B校于2015年10月4日发函表示:“我厂生产的X型电教室耳机,每副40元。贵校若需要,请与我厂联系。数量不限。”10月7日,B校回电A厂:“我校愿向贵厂订购X型耳机200副,单价40元/副。”10月10日,A厂收到B校的回电。下列说法正确的是()。

    A.10月7日为合同成立时间

    B.10月10日为合同成立时间

    C.该合同成立,但未生效

    D.该合同成立,且生效


    BD