niusouti.com
2007年10月，华昌建筑公司中标甲市水库建设工程项目，项目总承包额为2000万元。华昌公司将该项目中的建筑部分分包给环海建筑公司，分包价款为1000万元。已知营业税税率为3%，在下列各项中正确的是( )。A．华昌公司应纳营业税60万元B．华昌公司应纳营业税30万元C．华昌公司应扣缴环海公司营业税30万元D．华昌公司应扣缴环海公司营业税60万元
题目
2007年10月，华昌建筑公司中标甲市水库建设工程项目，项目总承包额为2000万元。华昌公司将该项目中的建筑部分分包给环海建筑公司，分包价款为1000万元。已知营业税税率为3%，在下列各项中正确的是( )。
A．华昌公司应纳营业税60万元
B．华昌公司应纳营业税30万元
C．华昌公司应扣缴环海公司营业税30万元
D．华昌公司应扣缴环海公司营业税60万元
相似考题
更多“2007年10月,华昌建筑公司中标甲市水库建设工程项目,项目总承包额为2000万元。华昌公司将该项目中 ”相关问题
-
第1题：
华昌公司于2007年8月1日通过报纸发布广告，称其有某型号的电脑出售，每台售价8000元，随到随购，数量不限，广告有效期至8月31日。建海公司委托张某携带金额16万元的支票于8月28日到华昌公司购买电脑，但华昌公司称广告所述电脑已全部售完。建海公司为此受到一定的经济损失。根据我国合同法律制度的规定，在下列表述中正确的是( )。
A．华昌公司的广告构成要约，建海公司的行为构成承诺，华昌公司不承担违约责任
B．华昌公司的广告构成要约，建海公司的行为构成承诺，华昌公司应当承担违约责任
C．华昌公司的广告不构成要约，建海公司的行为不构成承诺，华昌公司不承担民事责任
D．华昌公司的广告构成要约，建海公司的行为不构成承诺，华昌公司不承担民事责任
正确答案：B
解析：本题考核要约与要约邀请的区别。商业广告的内容符合要约规定的，视为要约。在本题中，华昌公司的广告包括了订立合同的主要条款，构成要约；建海公司在承诺期限内做出承诺，因此华昌公司应该承担违约责任。 -
第2题：
2011年9月，甲建筑公司中标某工程项目，项目总承包额为4000万元。甲公司将该项目中的装饰部分分包给乙建筑公司，分包价款为2000万元。已知营业税税率为3%，下列各项中正确的有（ ）。
A．甲公司应纳营业税60万元
B．甲公司应纳营业税90万元
C．乙公司应纳营业税60万元
D．乙公司应纳营业税30万元
正确答案：AC
本题考核营业税应纳税额的计算。(1)建筑业的总承包人将工程分包他人的，以工程的全部承包额减去付给分包人的价款后的余额为营业额。甲公司的计税营业额为2000万元(4000-2000)，甲公司应纳营业税为60万元。(2)乙公司应纳营业税为2000?3%=60(万元)。 -
第3题：
2004年12月，甲建筑公司中标某工程项目，项目总承包额为1000万元。A公司将该项目中的部分建筑分包给乙建筑公司，分包价款为100万元。已知营业税税率为3%，在下列各项中正确的是（ ）。
A．甲公司应纳营业税6万元
B．甲公司应纳营业税27万元
C．甲公司应扣缴乙公司营业税3万元
D．甲公司应扣缴乙公司营业税6万元
正确答案：BC
本题考核营业税的计算。（1）建筑业的总承包人将工程分包或者转包他人的，以工程的全部承包额减去付给分包人或者转包人的价款后的余额为营业额。甲公司的计税营业额为900万元（1000-100），甲公司应纳营业税为27万元。（2）建筑安装业务实行分包或者转包的，以总承包人为扣缴义务人，应扣缴100×3%＝3万元。 -
第4题：
2004年12月，甲建筑公司中标某工程项目，项目总承包额为1000万元。A公司将该：项目中的部分建筑分包给乙建筑公司，分包价款为100万元。已知营业税税率为3%，在下列各项中正确的县（ ）。
A．甲公同应纳营业税6万元
B．甲公司应纳营业税27万元
C．甲公司应扣缴乙公司营业税3万元
D．甲公司应扣缴乙公司营业税6万元
正确答案：BC
【解析】本题考核营业税的计算。(1)建筑业的总承包人将工程分包或者转包他人的，以工程的全部承包额减去付给分包人或者转包人的价款后的余额为营业额。甲公司的计税营业额为900万元(1000－l00)，甲公司应纳营业税为27万元。(2)建筑安装业务实行分包或者转包的，以总承包人为扣缴义务人，应扣缴l00×3%－3(万元)。 -
第5题：
甲、乙、丙、丁均为非国有企业。1996年2月，甲、乙、丙、丁共同出资依法设立华昌有限责任公司（以下简称“华昌公司”），注册资本为6000万元。 2000年2月6日，华昌公司召开股东会会议司不作出如下三项决议： （1）更换公司两名监事。一是由乙企业代表陈某代替丁企业代表王某；二是由公司职工代表李某代替公司职工代表徐某。 （2）决定于2000年4月发行公司债券800存的万元，用于扩大公司的生产经营。 （3）经代表三分之二以上表决权的股东通过，批准了公司董事会提出的从公司2100万元金用于公积金中提取500万元转为公司资本的方案 。3月10日，华昌公司用公司公益金中的20万元修缮职工宿舍。资产3月15日，华昌公司总经理用公司资产为其担亲属提供债务担保。
要求：根据以上事实，回答下列问题：
（1）股东会会议作出更换两名监事的决议是否符合我国《公司法》的规定？为什么？
（2）股东会会议做出发行公司债券的决议是否符合我国《公司法》的规定？为什么？
（3）股东会会议批准公司公积金转为资本方案的决议是否符合我国《公司法》的规定？为什么？
（4）华昌公司用公司公益金修缮职工食堂是否符合我国《公司法》的规定？为什么 ？
（5）华昌公司总经理用公司资产为其亲属提供债务债务担保的行为是否符合我国《公司法》的规定？为什么？
正确答案：（1）股东会会议作出由乙企业代表陈某代替丁企业代表王某出任公司监事的决议符合我国《公司法》的规定，而做出由公司职工代表李某代替公司职工代表徐某担任公司监事的决议不符合我国《公司法》的规定，根据我国〈公司法〉的规定，有限责任公司监事会中股东代表出任的监事由股东会选举和更换，公司职工代表出任的监事由公司职工民主选举产生。
（2）不符合我国〈公司法〉规定。根据我国〈公司法〉的规定，只有股份有限公司、国有独资公司和两个以上的国有投资主体投资设立的有限责任公司才能发行公司债券（或因为公司由四个非国有企业投资设立），华昌公具备发行公司债券的资格。
（3）符合我国〈公司法〉的规定。根据我国〈公司法〉的规定，经代表三分之二以上表决权的股东表决通过，公司可以将公积金的一部分转为资本，但法定公积金转为资本时，所留该项公积金不得少于注册资本的25%。
（4）不符合我国〈公司法〉的规定，根据我国〈公司法〉的规定，公司依法提取的公益本公司职工的集体福利。
（5）不符合我国〈公司法〉的规定。根据我国〈公司法〉的规定，董事、经理不得以公司为本公司股东或者其他个人（亲属）债务提供保。