niusouti.com

甲某日到四川一家中餐厅就餐,发现该餐厅的营业场所装饰、营业用具的式样,甚至服务员的服饰都与自己所拥有并经营的一家知名餐厅完全相同,甲当即找到餐厅经营者乙询问,乙表示自己的餐厅装饰风格虽然与甲的餐厅相同,名称却完全不同, 不存在侵权的问题,关于乙的说法,正确的是(虽然两家餐厅的名称不同,但使装饰、营业用具、服务员服饰相同的行为已经构成了不正当竞争行为)。

题目

甲某日到四川一家中餐厅就餐,发现该餐厅的营业场所装饰、营业用具的式样,甚至服务员的服饰都与自己所拥有并经营的一家知名餐厅完全相同,甲当即找到餐厅经营者乙询问,乙表示自己的餐厅装饰风格虽然与甲的餐厅相同,名称却完全不同, 不存在侵权的问题,关于乙的说法,正确的是(虽然两家餐厅的名称不同,但使装饰、营业用具、服务员服饰相同的行为已经构成了不正当竞争行为)。


相似考题
更多“甲某日到四川一家中餐厅就餐,发现该餐厅的营业场所装饰、营业用具的式样,甚至服务员的服饰都与自 ”相关问题
  • 第1题:

    分菜服务工作无论在西餐厅还是中餐厅既体现服务员()又反映餐厅()。

    A、服务档次、服务信誉

    B、服务态度、服务水平

    C、服务意识、服务等级

    D、服务级别、服务理念


    参考答案:B

  • 第2题:

    某大型营业性中餐厅的厨房排风系统,在初步设计时其风量和油烟净化设备效率可按( )计算。

    A.
    B.
    C.
    D.

    答案:D
    解析:

  • 第3题:

    ()分菜服务只是中餐厅服务工作之一,在西餐厅中,服务员不为客人提供分莱服务。


    错误

  • 第4题:

    甲某日到北京一家中餐厅就餐,发现该餐厅的营业场所装饰、营业用具的式样,甚至服务员的服饰都与自己所拥有并经营的一家知名餐厅完全相同,甲当即找到餐厅经营者乙询问,乙表示自己的餐厅装饰风格虽然与甲的餐厅相同,名称却完全不同,不存在侵权的问题,下列关于乙的说法中,正确的是( )。

    A.乙的说法是正确的

    B.乙的行为应当界定为虚假宣传的行为

    C.虽然两家餐厅的名称不同,但使装饰、营业用具、服务员服饰相同的行为已经构成了不正当竞争行为

    D.乙的行为属于假冒他人注册商标的行为


    正确答案:C
    解析:我国《反不正当竞争法》禁止以下四种仿冒行为:①假冒他人的注册商标;②擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢,或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢,造成和他人的知名商品相混淆,使购买者误认为是该知名商品;③擅自使用他人的企业名称或者姓名,引人误认为是他人的商品;④在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志,伪造产地,对商品质量作引人误解的虚假表示。可以认定为反不正当竞争行为中擅自使用知名商品特有的“装潢”行为,构成不正当竞争行为。

  • 第5题:

    营业场所应设置()或用具。
    便民箱