niusouti.com

甲公司2010年12月10日与丙公司签订合同,约定在2011年2月20日以每件200元的价格向丙公司提供A产品1000件,若不能按期交货,将对甲公司处以总价款20%的违约金。签订合同时产品尚未开始生产,甲公司准备生产产品时,原材料的价格突然上涨,预计生产A产品的单位成本将超过合同单价。若生产A产品的单位成本为250元。则2010年12月 31日甲公司应确认的预计负债为( )元。A.50000B.10000C.90000D.40000

题目

甲公司2010年12月10日与丙公司签订合同,约定在2011年2月20日以每件200元的价格向丙公司提供A产品1000件,若不能按期交货,将对甲公司处以总价款20%的违约金。签订合同时产品尚未开始生产,甲公司准备生产产品时,原材料的价格突然上涨,预计生产A产品的单位成本将超过合同单价。若生产A产品的单位成本为250元。则2010年12月 31日甲公司应确认的预计负债为( )元。

A.50000

B.10000

C.90000

D.40000


相似考题
更多“甲公司2010年12月10日与丙公司签订合同,约定在2011年2月20日以每件200元的价格向丙公司提供A产品 ”相关问题
  • 第1题:

    甲地甲公司向乙地乙公司购买钢材 100 吨,履行地点在丁地,价格 100 万元。乙公司要求甲公司提供担保,丙地丙公司应甲的要求为其债务提供连带保证责任。乙公司在丁地交付货物后,甲公司未能按约付款,丙公司也拒不承担保证责任。 问:现在乙公司向法院起诉要求甲和丙承担责任,它应当向何地人民法院起诉?如果乙公司只要求丙承担保证责任,则其应当向何地法院起诉?


    参考答案:(1)乙公司起诉甲公司和丙公司承担责任,可以向甲地(甲公司住所地)或者丁地(合同履行地点)人民法院起诉。依据<中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中相对于丙公司的担保合同,甲公司与乙公司之间的合同被称为主合同。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法)若干问题的解释》第一百二十九条的规定,主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的,应当根据主合同确定案件管辖。本案中,甲地是甲公司的住所地,丁地是合同约定的履行地点且乙公司已履行交货义务。
    (2)乙公司只起诉丙公司承担责任,则应该向丙地(丙公司住所地)人民法院起诉。依据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十九条的规定,担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷,债权人向担保人主张权利的,应当由担保人住所地的法院管辖。本案中,丙地是丙公司的住所地

  • 第2题:

    乙公司为一家知名的家具销售企业,甲公司为一家实木家具制造企业,甲公司授权乙公司以乙公司自己的名义按约定的价格对外代理出售某一批次的实木家具。乙公司与甲公司签订合同之后,乙公司与丙公司签订买卖合同,将该批家具出售给对此不知情的丙公司。后由于实木家具市场价格下跌,丙公司不愿履行合同。对此,以下说法不正确的是:( )

    A.乙公司应当向甲公司披露丙公司的存在
    B.乙公司向甲公司披露丙公司后,甲公司只能选择介入合同
    C.乙公司向甲公司披露丙公司后,甲公司可以行使乙公司对丙公司的权利
    D.若丙公司在订立合同之时如果知道甲公司的存在就不会订立合同,那么甲公司无权行使乙公司对丙公司的权利

    答案:B
    解析:
    本题涉及委托合同当事人的权利义务问题。根据《合同法》第403条的规定,受托人以自己的名义与第三人订立合同时,第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的,受托人因第三人的原因对委托人不履行义务,受托人应当向委托人披露第三人,委托人因此可以行使受托人对第三人的权利,但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。此外,因受托人的披露,委托人也可以不行使介入权,仍然由受托人处理因第三人违约而产生的问题。由此可知,选项ACD正确,B选项错误。

  • 第3题:

    甲公司2×16年12月10日与丙公司签订不可撤销合同,约定在2×17年3月1日以每件400元的价格(不含增值税)向丙公司提供A产品2000件,若不能按期交货,将对甲公司处以合同总价款10%的违约金。签订合同时A产品尚未开始生产,甲公司准备生产A产品时,原材料价格突然上涨,预计生产A产品的单位成本为450元,不考虑相关税费。则甲公司确认的预计负债的金额为()元。

    A.80000
    B.100000
    C.0
    D.90000

    答案:A
    解析:
    履行合同发生的损失=2000×(450-400)=100000(元),不履行合同支付的违约金=2000×400×10%=80000(元),甲公司应该按照履行合同造成的损失与不履行合同支付的违约金两者中的较低者确认预计负债,该合同无标的资产,所以应将实际亏损的金额全部确认为预计负债,即确认的预计负债为80000元。

  • 第4题:

    甲公司于2007年12月10日与乙公司签订合同,约定在2008年2月10日以每件40元的价格向乙公司提供A产品1 000件,如果不能按期交货,将向乙公司支付总价款20%的违约金。签订合同时产品尚未开始生产,甲公司准备生产产品时,材料的价格突然上涨,预计生产A产品的单位成小将超过合制单价。

    要求:分别以下两种情况确认该待执行合同的预计负债,并作相关账务处理。

    (1)若生产A产品的单位成本为50元

    (2)若生产A产品的单位成本为45元。


    正确答案:
    1)若生产A产品的单位成本为50元履行合同发生的损失=1 000×(50—40)=10 000(元)
    不履行合同发生的损失=1 000×40×20%=8 000(元)应确认预计负债8 000元。
    借:营业外支出8 000
      贷:预计负债8 000
    支付违约金时:
    借:预计负债8 000
      贷:银行存款8 000
    (2)若生产A产品的单位成本为45元
    履行合同发生的损失=1000×(45—40)=5 000(元)
    不履行合同发生的损失=1 000×40×20%=8 000(元)应确认预计负债5 000元。
    借:营业外支出 5 000
      贷:预计负债 5 000
    待产品完工后:
    借:预计负债 5 000
      贷:库存商品 5 000

  • 第5题:

    甲公司拥有“同创”服装注册商标,乙厂在未征得甲公司同意的情况下,向丙商场发出了出售乙厂生产的“同创”服装的要约。设乙厂实施以下行为,则其中侵犯了甲公司注册商标权的行为有:()①乙公司仅发出要约,尚未签订合同,但没有提供样品,也未生产该产品②乙公司已与丙商场签订了合同,但没有提供样品,也未生产该产品③乙公司与丙商场签订了合同,虽未批量生产该产品,但已提供了样品④乙公司与丙商场签订了合同,并已批量生产,但是没有交货

    A:②④
    B:③④
    C:②③④
    D:①②③④

    答案:B
    解析:
    认定是否侵犯其注册商标权的关键在于其是否已经作出某种符合《商标法》第57条的行为。①项因为合同没有成立,不能成立使用、销售等情形;②项也没有构成实际的销售,也没有在商品上使用;③④项已经构成未经注册商标所有人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者相似的商标的,故选项B正确。