niusouti.com
根据本题(4)所述事实，分析说明乙所得的好处费是否应归A公司所有?人民法院是否会受理A公司26位股东的诉讼?并说明理由。
题目
根据本题(4)所述事实，分析说明乙所得的好处费是否应归A公司所有?人民法院是否会受理A公司26位股东的诉讼?并说明理由。
相似考题
更多“根据本题(4)所述事实,分析说明乙所得的好处费是否应归A公司所有?人民法院是否会受理A公司26位股 ”相关问题
-
第1题：
根据本题要点（1）所述内容，结合《公司法》的规定，指出乙有限责任公司依法变更为甲股份有限公司时发起人人数和折股比例是否符合规定?请说明理由。
查看材料
正确答案：
①乙有限责任公司依法变更为甲股份有限公司时发起人人数符合规定。根据《公司法》的规定，设立股份有限公司，应有2人以上200人以下的发起人，本题中发起人人数为5人，符合规定。②乙有限责任公司依法变更为甲股份有限公司时净资产折股比例符合规定。根据《公司法》的规定，有限责任公司变更为股份有限公司时，折合的实收股本总额不得高于公司净资产额。本题中，折股比例为100％，并未高于公司净资产额，因此是符合规定的。 -
第2题：
根据本题要点（2）和（3）所述内容，说明甲公司无形资产占净资产的比例是否符合规定?请说明理由。
查看材料
正确答案：
甲公司无形资产占净资产的比例不符合规定。根据规定，发行人最近一期期末无形资产(扣除土地使用权、水面养殖权和采矿权等)后占净资产的比例不高于20％。本题中，2011年末经审计的净资产的20％为26000×200A一5200万元，其无形资产价值为6000万元，高于净资产的20％，因此是不符合规定的。 -
第3题：
2002年9月，A、B、C、D四公司共同出资成立了甲有限责任公司，注册资本为人民币1.2亿元o
（1）2006年1月，甲有限责任公司（以下简称"甲公司"）依法变更为乙股份有限公司（以下简称"乙公司"）。其中，甲公司全体股东作为乙公司的发起人股东；甲公司的资产以及债权债务全部由乙公司承继（截至2005年12月31日，甲公司的净资产为人民币2亿元），乙公司的实收股份总额为2.1亿元。
（2）乙公司的监事会共有11人，其中职工代表3人。均是通过公司的职工代表大会民主选举产生。
（3）乙公司的董事刘某拥有该公司200万元的股份，2006年2月，刘某欲转让其股份中的40万股，第二年，刘某欲再次转让其股份50万股。
（4）2006年2月28日，乙公司为奖励本公司职工的辛勤工作，特采取收购本公司股份的方法将股份奖励给本公司职工。乙公司现有的股份总数为20000万股，乙公司收购本公司股份1500万股的股份用于奖励本公司职工，同时，收购股份的资金系从公司的税前利润中支出的，且拟于2007年3月3日，将该股份转让给公司职工。
（5）经董事会研究决定于2006年4月24日召开股东大会，于是在4月3日将会议召开的时间、地点和审议的事项（公司分立的事宜）通知各股东。会上，就公司分立的事宜，全体股东进行了决议，当时出席股东大会会议的股东共持有乙公司股份15000万股，（乙公司共发行股份20000万股）。其中，10000万股持赞同意见，另有持有5000万股的股东反对该决议。于是，乙公司通过了该项决议，决定实行分立。另外，临时提出发行债券的事项交会议进行讨论，经出席会议的股东所持表决权过半数通过了该项决议。
（6）乙公司董事会共有董事成员9人，2006年5月12日通知全体董事召开董事会，2006年5月20日，董事实到7人，作出某项决议时，有4人同意，于是，董事会认为已超过实到7人的半数，所以决议有效。
（7）因乙公司业务需要，在山西设立分公司，为此，乙公司特地到乙公司所在地的工商登记机关申请登记。
请根据上述材料，回答下列问题：
（1）根据本题要点（1）所述内容，张某认为其股东人数不足5人，因此股份有公司的设立无效，张某的说法是否正确？为什么？
（2）根据本题要点（1）所述内容，公司的股份总额是否符合法律的规定？请说明理由。
（3）根据本题要点（2）所述内容，乙公司的监事会构成是否正确？多长时间要召开一次监事会？为什么？
（4）根据本题要点（3）所述内容，刘某转让股份的行为是否有效？为什么？
（5）根据本题要点（4）所述内容，公司收购本公司股份的行为有哪些不妥之处？并说明理由。
（6）根据本题要点（5）所述内容，乙公司召开股东会议的时间及做出的两个决议是否有效？为什么？
（7）根据本题要点（6）所述内容，董事会的召集及决议是否合法，并说明理由。
（8）根据本题要点（7）所述内容，乙公司设立分公司到乙公司所在地的工商登记机关申请登记是否正确？为什么？
（9）假设乙公司召开股东大会，按照《公司法》的相关规定，如果董事长不履行召集和主持的职务时，乙公司的补救措施有哪些？并说明理由。
正确答案：
（1）张某的说法不正确。根据《公司法》规定，设立股份有限公司，应当有2人以上200人以下为发起人。本题中的发起人为四人，符合法律规定。
（2）不合法。根据《公司法》规定，有限责任公司变更为股份有限公司时，折合的实收股本总额不得高于公司净资产额。本题中的实收股本总额2.1亿元则高过了公司净资产的2亿元。
（3）乙公司的监事会构成不正确。根据《公司法》规定，监事会应当包括职工代表，且其比例不低于1／3.监事会每年度至少召开一次会议。
（4）刘某转让股份的行为无效。因为刘某作为乙公司的董事，在任职期间每年转让的股份不得超过其所持有本公司股份总数的25%。2006年2月，刘某的转让行为有效，但这时刘某持有的股份只剩下160万股，那么，在第二年，其转让的股份则不得超过160×25%=40万股。所以，再次转让50万股超过了法定限额40万股，不符合法律规定。
（5）公司收购本公司股份的行为有三处不合法。其一，公司收购本公司股份用于奖励给本公司职工的，其收购的股份不得超过本公司已发行股份总额的百分之五，而本题中乙公司则超出了这一数额。其二，用于收购的资金应当从公司的税后利润中支出，而不是税前利润。其三，公司所收购的股份应当在一年内转让给职工，而按照本题中的时间（2006年2月28日—2007年3月3日），已经超过一年。
（6）乙公司召开股东会议的时间有效。根据《公司法》规定，召开股东大会，应在召开二十日前通知各股东，所以，本题中的时间（4月3日一4月24日）是正确的。至于股东大会做出的分立决议是无效的。因为，依前一小题，公司在2006年4月24日时，尚未将其收购的股份转让给职工，那么公司自身持有本公司股份1500万股，而公司自身所持有的股份是没有表决权的，所以持赞同票中的1500万股是无效的表决，那么赞同的比例就达不到2／3以上。所以，关于公司分立的决议是无效的。至于临时提出的发行公司债券的决议，在表面上虽已过半数，符合表决比例，但是，这个议题却不是在股东大会召开前二十日通知给各股东的事项，依《公司法》规定，股东大会不得对通知中未列明的事项作出决议。因此，该决议无效。
（7）首先，董事会应当于会议召开十日前通知全体董事和监事。本题中，时间没有在十日前，即2006年5月10日以前通知，而且也没有通知监事参加。其次，董事会会议应有过半数的董事出席方可举行，本题中的做法符合规定。再次，董事会作出决议，必须经全体董事的过半数通过，而不是出席董事会（实际到会）的董事人数的过半数。
（8）不正确。乙公司设立分公司，应当到分公司所在地的工商登记机关申请登记，而不是在总公司的所在地的工商登记机关申请登记。
（9）股东大会由董事长主持；董事长不能履行职务或者不履行职务的，由副董事长主持；副董事长不能履行职务或不履行职务的，由半数以上董事共同推举一名董事主持。董事会不能履行或者不履行召集股东大会会议职责的，监事会应当及时召集和主持；监事会不召集和主持的，连续90日以上单独或合并持有公司10%以上股份的股东可以自行召集和主持。 -
第4题：
根据本题要点（2）所述内容，说明甲公司发行前的股本总额是否符合规定?请说明理由。
查看材料
正确答案：
甲公司发行前的股本总额符合规定。根据规定，股份有限公司首次公开发行股票并上市前股本总额不少于人民币3000万元。本题中，甲公司股本总额达到了2．5亿元，因此是符合规定的。 -
第5题：
根据本题要点（5）所述内容，指出该情形是否构成甲公司首次公开发行股票并上市的障碍?请说明理由。
查看材料
正确答案：
该情形构成甲公司首次公开发行股票并上市的障碍。根据规定，发行人的业务应当独立于控股股东，与控股股东不得有同业竞争或者显失公平的关联交易。本题中，甲公司与控股股东A存在同业竞争，因此不符合首次公开发行股票并上市的条件。