niusouti.com
注册会计师对内控进行初步评价时，在以下情况下，应认为控制风险处于高水平（ ）。A．注册会计师不打算进行控制测试B．难以对内部控制有效性做出评价C．取得证据来评价控制政策和程序经济D．控制政策和程度失效
题目
注册会计师对内控进行初步评价时，在以下情况下，应认为控制风险处于高水平（ ）。
A．注册会计师不打算进行控制测试
B．难以对内部控制有效性做出评价
C．取得证据来评价控制政策和程序经济
D．控制政策和程度失效
相似考题
更多“注册会计师对内控进行初步评价时,在以下情况下,应认为控制风险处于高水平( )。A.注册会 ”相关问题
-
第1题：
通常情况下，在控制测试之前，出现（ ） 情况时，注册会计师应将重要账户或交易类别的某些或全部认定的控制风险评估为高水平。
A．注册会计师不拟进行控制测试
B．企业内部控制失效或设计方面存在重大失误
C．注册会计师决定进行控制测试
D．难以对内部控制的有效性进行适当评价
正确答案：ABD
将控制风险评估为高水平，意味着注册会计师决定放弃对内部控制的依赖。在这种情况下，“拟进行控制测试”的决策就于理不通了。 -
第2题：
在对控制环境进行风险评估程序时，注册会计师的下做法中不正确的是（ ）。
A.在对控制环境执行风险评估程序时，一般不使用穿行测试
B.在审计业务的承接阶段，注册会计师就应对控制环境进行初步了解和评价
C.对控制环境进行风险评估，通常有助于注册会计师识别与财务报表层次有关的重大错报风险
D.如果认为被审计单位的控制环境薄弱，则很难认定某一流程的控制是有效的答案：A解析：选项A，穿行测试一般可用于对业务流程及相关控制的了解，适用于风险评估程序。 -
第3题：
下列关于特别风险说法正确的是（ ）A.特别风险，是指注册会计师识别和评估的、根据判断认为需要特别考虑的重大错报风险
B.在判断哪些风险是特别风险时，注册会计师应考虑识别出的控制对相关风险的抵消效果
C.特别风险，注册会计师应当评价相关控制的设计情况，并确定其是否已经得到执行。
D.如果管理层未能实施控制以恰当应对特别风险，注册会计师应当认为内部控制存在重大缺陷，并考虑其对风险评估的影响答案：A,C,D解析：选项B 在判断哪些风险是特别风险时，注册会计师不应考虑识别出的控制对相关风险的抵消效果 -
第4题：
注册会计师在完成控制测试后要对控制风险进行再评价，以下关于对控制风险评价的说法不恰当的是（ ）
A．注册会计师评价控制风险是为会计报表的认定而进行的，不是为了个别内部控制要素或个别政策和程序而进行的
B．控制风险的评价，实际上就是注册会计师对每一控制要素里的相关控制政策和漏报的风险之间的相互作用情况进行判断的过程
C．如果很多认定或者所有的认定的控制风险都被评价为高水平，则注册会计师就应终止对会计报表进行审计
D．注册会计师根据控制风险再评价水平，可以确定将要执行的实质性测试程序的性质、时间和范围
正确答案：C
如果很多认定或者所有的认定的控制风险都被评价为高水平，那么注册会计师就要研究是否应进一步对被审计单位会计报表进行审计，而不是立即终止对会计报表进行审计。& -
第5题：
以下关于控制环境的说法中，不恰当的是（ ）。A.在审计业务承接阶段，注册会计师无需了解和评价控制环境
B.在评估重大错报风险时，注册会计师应当将控制环境连同其他内部控制要素产生的影响一并考虑
C.在进行风险评估时，如果注册会计师认为被审计单位的控制环境薄弱，则很难认定某一流程的控制是有效的
D.在实施风险评估程序时，注册会计师需要对控制环境构成要素获取足够了解，并考虑内部控制的实质及其综合效果答案：A解析：注册会计师在审计业务承接阶段仅需要对控制环境作出初步的了解和评价。了解被审计单位及其环境，贯穿于审计的始终。