第 1 题 甲公司在交易中取得汇票一张，金额10万元，汇票签发人为乙公司，甲公司在承兑时被拒绝。其后，甲公司在一次交易中需支付丙公司l0万元货款，于是甲公司将该汇票背书转让给丙公司，丙公司承兑时亦被拒绝，关于该情况，下列说法正确的是（　　）。A．丙公司有权要求甲公司给付汇票上的金额B．丙公司无权要求甲公司给付汇票上的金额C．丙公司无权要求甲公司返还交易中的对价D．丙公司应当请求甲公司承担侵权赔偿责任

【考点】票据的变造【详解】根据《票据法》第14条第2款和第3款的规定，票据上有伪造、变造的签章的，不影响票据上其他真实签章的效力。票据上其他记载事项被变造的，在变造之前签章的人，对原记载事项负责；在变造之后签章的人，对变造之后的记载事项负责；不能辨别是在票据被变造之前或者之后签章的，视同在变造之前签章。因此，甲和乙应对戊承担10万元的票据责任，丙和丁应对戊承担20万元的票据责任，选项A和C正确，选项B和D错误。【陷阱】本题的陷阱有两个：一是，以票据变造的时点为标准，变造之前和变造之后签章的人，票据责任是不同的；二是，对于不能辨别是在票据被变造之前或者之后签章的情形，应当视同在变造之前签章，从而按照变造之前的票据金额承担票据责任。

本题考查票据变造。 《票据法》第14条规定：“票据上的记载事项应当真实，不得伪造、变造。伪造、变造票据上的签章和其他记载事项的，应当承担法律责任。票据上有伪造、变造的签章的，不影响票据上其他真实签章的效力。票据上其他记载事项被变造的，在变造之前签章的人，对原记载事项负责；在变造之后签章的人，对变造之后的记载事项负责；不能辨别是在票据被变造之前或者之后签章的，视同在变造之前签章。”
A项：甲在票据变造之前签章，所以甲只对原记载事项负责，承担10万元的票据责任，故A项正确。
B项：乙的背书签章已不能辨别是在记载金额变更之前，还是在变更之后，视同在变造之前签章，故承担10万元的票据责任，故B项错误。
C项：丙对票据金额进行变造，应当承担变造后的20万元票据法律责任，故C项正确。
D项：丁在票据变造之后签章，对变造之后的记载事项负责，承担20万元的票据责任，故D项错误。

【考点】汇票背书转让的限制情形【详解】根据《票据法》第36条的规定，汇票被拒绝承兑、被拒绝付款或者超过付款提示期限的，不得背书转让；背书转让的，背书人应当承担汇票责任。本题中，甲公司将被拒绝承兑的汇票背书转让给丙公司，违反了被拒绝承兑的汇票不得背书转让的规定，应当承担票据责任，即甲公司应当向丙公司支付汇票上的金额。故选项A正确。选项B中的返还责任和选项D中的侵权赔偿责任都是民法上的责任，非“汇票责任”，是错误的。选项C是丙公司通过行使追索权主张给付汇票金额，而追索权的前提是汇票的背书转让合法，而本案汇票的背书转让是违法的，故无追索权的适用，选项C错误。【陷阱】汇票被拒绝承兑、被拒绝付款或者付款提示期限经过后，持票人基于权利转让的目的而做的背书称为期后背书。期后背书受到法律禁止，但背书人承担的是汇票责任，而非民法上的责任。