甲、乙签订了买卖合同，合同总价款为100万元，甲以乙为收款人签发了一张票面金额为10万元的银行承兑汇票，作为定金交付于乙，乙接受汇票后将其背书转让给丙。后由于乙严重违约，合同目的根本不能实现，甲通知乙解除该买卖合同。下列有关甲的权利主张的表述中，符合规定的是（ ）。A．甲有权要求乙返还汇票B．甲有权要求丙返还汇票 >>>>>C．甲有权请求付款银行停止支付D．甲有权要求乙双倍返还定金共计20万元

【考点】合同效力认定【详解】《合同法》第52条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”第54条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。”在A选项中，甲医院以国产假肢冒充进口假肢，高价卖给乙，构成欺诈，属于可变更、可撤销的合同，并非无效合同，所以，A选项错误。在B选项中，甲乙双方为了在办理房屋过户登记时避税，将实际成交价为100万元的房屋买卖合同价格写为60万元，属于以合法形式掩盖非法目的，其实施的掩盖行为，即所签订的60万元房屋买卖合同，属于无效合同，所以，B选项正确。在C选项中，有妇之夫甲委托未婚女乙代孕，约定事成后甲补偿乙50万元，违背善良风俗，损害社会公共利益，属于无效合同，所以，C选项正确。在D选项中，乙乘甲处于父患癌症急需用钱的窘迫境地，与之签订低价买卖合同，构成乘人之危，该合同属于可变更、可撤销的合同，所以，D选项错误。

未以真实交易关系作为原因关系的出票行为无效，收款人不能因此取得票据权利，但在其向他人背书转让票据权利时，受让人可基于善意取得制度取得票据权利；在本题中，甲、乙解除买卖合同并不导致丙已经取得的票据权利丧失，出票人甲无权要求丙返还汇票，也无权要求付款银行停止支付，只能要求乙返还已经支付的预付款。

票据关系一经形成，就与基础关系分离，基础关系是否存在、是否有效，对票据关系都不起作用。在本题中，甲、乙解除买卖合同，并不影响票据关系的存在，出票人甲无权要求丙返还汇票，也无权要求付款银行停止支付，只能要求乙向甲返还已经支付的预付款。

未以真实交易关系作为原因关系的出票行为无效，收款人不能因此取得票据权利，但在其向他人背书转让票据权利时，受让人可基于善意取得制度取得票据权利；在本题中，甲、乙解除买卖合同并不导致丙已经取得的票据权利丧失，出票人甲无权要求丙返还汇票，也无权要求付款银行停止支付，只能要求乙返还已经支付的预付款。