《水浒传》在人物塑造方面与《三国演义》有哪些不同？

第1题：

试述《水浒传》在人物塑造方面的主要成就

正确答案: 与《三国演义》相比，《水浒传》在人物塑造方面有了很大的发展和进步，它把塑造绿林豪侠英雄作为自己的最高艺术追求，开始了从类型化人物向性格化人物过渡，其主要特征是：
1．传奇性与现实性、超人与凡人的结合，如“武松打虎”武松具有超人的力量，但打虎前也要先喝酒体现了凡人的性格。
2．惊奇和逼真的结合。如“武松打虎”，就很好地处理了整个故事的高度夸张和细节描写的严格真实。
3．粗线条勾勒和工笔细描的结合。即用讲故事的办法，以一连串惊心动魄的情节，勾勒出人物性格的轮廓，后用工笔细描的办法，描绘人物的音容笑貌，突出人物的个性特征。如对武松，作者一方面安排了打虎、杀潘金莲、西门庆等几个层次分明的段落。但另一方面，每一个段落所描绘的细节过程都迥然不同。
4．稳定与变化、单一与丰富的结合。如鲁智深的粗犷豪放和勇武善战的基本性格是稳定不变的，但从开始的嗜酒如命到后来到山寨上发挥重要的核心作用，期间的性格有了很明显的成长变化的轨迹。

第2题：

结合金圣叹关于《水浒传》的评论，你怎样理解他对文学虚构和人物性格塑造方面的理论。

正确答案:金圣叹评论《水浒传》有两个方面值得我们重视：一是关于小说的虚构性，二是关于人物性格的典型性。在谈到小说作品的虚构性时，金圣叹对《史记》和《水浒传》作了比较，指出《史记》是“以文运事”，《水浒传》是“因文生事”。《史记》所处理的是现成的历史事实，这对作者就构成了限制，是一种“吃苦事”，作者的才能只能体现在对现成的史实材料的组织和处理上。《水浒传》则不然。作者可以“顺着笔性去，削高补低都由我”，即根据艺术的需要进行自由的虚构，而这种虚构性更可以发挥作者的创造才能。从纯艺术的角度，金圣叹更推重这种虚构文学。金圣叹还非常重视人物性格塑造。他指出，《水浒传》任务性格有鲜明的个性，“写一百八个人性格，真有一百八样”。而且，在个性当中，也概括了一些人的共同性，“任凭提起一个，都似旧时相识”。人物性格体现了共同的个性就是典型化的性格，也就是人物性格具有了典型性。

第3题：

《三国演义》与《水浒传》的语言有什么不同？

正确答案: 《三国演义》：文白相杂；《水浒传》：高度口语化

第4题：

《水浒传》在人物塑造方面比《三国演义》有何进展？

正确答案: ①与《三国演义》相比，《水浒传》在人物塑造方面有了很大的发展和进步，它把塑造绿林豪侠英雄作为自己的最高艺术追求，开始了从类型化人物向性格化人物过渡。一方面，作品中的绿林豪侠继承了古代英雄的特征，作为“勇”和“力”的化身，具有类型化的倾向；另一方面，又体现了社会下层特别是市民阶层的道德理想和生活情趣，具有比较突出的个性特征，具有一定的个性化典型的倾向。
②人物从类型化走向性格化的重要特征是：传奇性与现实性、超人与凡人的结合；惊奇与逼真的结合；粗线条勾勒与工笔细描的结合；稳定与变化、单一与丰富的结合。

第5题：

《水浒传》在英雄人物塑造方面有什么突出成就？

正确答案:《水浒传》最突出的艺术成就，是塑造了许多个性鲜明、有血有肉的英雄形象。虽不能说一百零八人都性格各不相同，但许多水浒英雄确实是个性鲜明的，而且即使是性格相近的人也各有差异。
《水浒传》写人物的突出特点，是善于将人物置于具体的现实环境中，紧扣人物的身份、经历来刻画不同的人物性格。如林冲、鲁达、杨志，虽然都是武艺高强的军官，但由于身份和经历不同，因而性格也不同，林冲是禁军教头，有优厚的待遇，美满的家庭；但他也有不甘屈辱的英雄本色，有屈沉小人之下的苦闷。这样的环境，既形成了他安于现状、怯于反抗的性格，但这种“忍”中隐藏着反抗的因素，因而最后被逼上了梁山。鲁达也是军官出身，但他既无家庭也无产业，一无牵挂，但他不如林冲那样能受气，而是自由惯了，但这也使他更多地接触社会，在于统治阶级周旋中认识到社会的真相，养成豪爽慷慨、爱抱打不平的性格。他主动向黑暗势力挑战，因无牵挂而无所顾忌，很容易走上反抗道路。杨志是“三代将门之后”，应过武举，一心只想“一刀一枪，博个封妻荫子”。为了这一点，他委屈求全，甚至用尽心机去投靠高俅。几经波折，直到“生辰纲”被劫，万不得已才上了梁山。他们虽然都是军官，但由于经历和遭遇不同，反上梁山的道路很不一样，思想性格也各不相同。
《三国演义》写人物性格也基本是从出现起就定型了的，《水浒传》却能写出人物性格的发展。林冲本是安于现状、怯于反抗的，他在妻子受欺、自己被害的时候尽量忍耐，但随着迫害加重，他的反抗性格终于一步步发展，直到最后手刃仇人，一吐长期压在心头的怒气，走上了反抗的道路，他的性格经历了由安于本分、小有牢骚，到被害忍耐、强压怒火，到最后奋起反抗、倾泻怒火的性格发展过程，成了一个坚强的反抗者。
《水浒传》写英雄人物，总是将人物放在尖锐激烈的斗争中，在生死存亡的严重时刻进行描写，而且进行夸张渲染，在现实主义的描绘中表现出浪漫主义色彩，闪烁理想的光辉。如写武松，就通过景阳岗打虎、斗杀西门庆、醉打蒋门神、大闹飞云浦、血溅鸳鸯楼等一系列刀光剑影、惊心动魄的描写，充分写出了这个水浒英雄的神力和神勇。

第6题：

试述《三国演义》在人物塑造方面的主要成就

正确答案: 作为中国古代第一部长篇小说的《三国演义》，一出世便将中国古代小说类型化的人物塑造方法达到了顶峰，成为古代文学中类型化艺术的光辉模板。《三国演义》中类型化人物典型的艺术特征主要有如下几点：
1．单一性。作品中，绝大多数人物形象是某一道德质量的典范。如曹操的奸、诸葛亮的忠贞、关羽的义、刘备的仁等。
2．稳定性。作品中人物的主要特征及其它因素基本上稳定不变。如曹操从幼年到老年死去几十年时间里，其奸诈狠毒的性格就没有多少变化。
3．和谐性。回避了性格的复杂性，以曹操式的两面派形象为例，诈中风诬陷叔叔、梦中杀近侍等情节，其奸伪的本质直接以形象方式呈现。

第7题：

问答题

《水浒传》在塑造人物形象上有何艺术特点？

正确答案：《水浒传》成功地塑造了一系列超伦绝群而又神态各异的英雄形象，能将性格相近的一类人物写的各各不同。（1）、层次性：注意多层次地刻画人物性格；（2）流动性：有时能展示人物性格在环境的制约下的发展和变化；（3）传奇性与现实性结合。