在公司经营过程中，李方提起解散公司诉讼，下列关于解散公司的诉讼说法正确的是( )。A．公司持续3年以上无法召开股东会，公司经营管理发生严重困难的，李方才可以提起解散公司的诉讼B．李方以持续两年以上不能作出有效的股东会决议，公司经营管理发生严重困难为由可以提起解散公司的诉讼C．人民法院判决驳回李方的解散公司诉讼请求后，李方又提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理D．李方应当在其注册地人民法院提起解散公司的诉讼E．李方提起解散公司诉讼时，向人民法院申请财产保全或者证据保全的，在李方提供担保且不影响公司正常经营的

本题考查公司解散之诉。 A、B项：《公司法》第182条规定：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”《公司法解释(二)》第1条第1款规定：“单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理：(一)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；(二)股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；(三)公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；(四)经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。”所以，当发生题干中的情形时，仅起诉各董事履行对公司的忠实义务和勤勉义务，已经于事无补，且忠实义务和勤勉义务不具有可诉性，可以提起解散公司之诉解决现有困境，但不能同时提起清算之诉，故A、B项错误。
C项：《公司法解释(二)》第3条规定：“股东提起解散公司诉讼时，向人民法院申请财产保全或者证据保全的，在股东提供担保且不影响公司正常经营的情形下，人民法院可予以保全。”“直接要求法院采取保全措施”说话错误，故C项错误。
D项：《公司法解释(二)》第4条第1款规定：“股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。”故D项正确。

本题考核股东提起解散公司诉讼法院不予受理的情形。《最高人民法院关于适用公司法若干问题的规定（二）》规定，股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务，以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由，提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理。

选项B、C、D均属于人民法晥受理情形公司经营管理发生因严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失通过其他途径不能解决的持有公司全部股东表决权10%以上的股东可以请求人民法院根据股东请求解散公司。

本题考核解散公司的诉讼。根据规定，公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能作出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的，单独或者合计持有公司全部股东表决权10%以上的股东，可以向人民法院提起解散公司的诉讼。所以选项A、B错误。解散公司诉讼案件和公司清算案件由公司住所地人民法院管辖。公司住所地是指公司主要办事机构所在地。公司办事机构所在地不明确的，由其注册地人民法院管辖。所以选项D错误。股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务，以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由，提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理。所以选项C错误，选项E正确。