niusouti.com
承保因制造商或飞机设计师的设计错误，制造上的缺陷，修理错误或零部件不合格而造成飞机及其它财产损失或人身伤亡赔偿责任的保险，称之为()。A、机场经营人责任保险B、飞机产品责任保险C、飞机承运货物责任保险D、飞机保险
题目
承保因制造商或飞机设计师的设计错误，制造上的缺陷，修理错误或零部件不合格而造成飞机及其它财产损失或人身伤亡赔偿责任的保险，称之为()。
A、机场经营人责任保险
B、飞机产品责任保险
C、飞机承运货物责任保险
D、飞机保险
相似考题
更多“承保因制造商或飞机设计师的设计错误,制造上的缺陷,修理错误或零部件不合格而造成飞机及其它 ”相关问题
-
第1题：
在过去两年中，有5架F717飞机坠毁。针对F717存在设计问题的说法，该飞机制造商反驳说：调查表明，每一次事故都是由于飞行员操作失误造成的。
飞机制造商的上述反驳基于以下哪一项假设?
A．过去两年间，商业飞行的空难事故并不都是由飞行员操作失误造成的。
B．调查人员能够分辨出，飞机坠毁是由于设计方面的错误，还是由于制造方面的缺陷。
C．有关F717飞机设计有问题的说法并没有明确指出任何具体的设计错误。
D．在F717飞机的设计中，不存在任何会导致飞行员操作失误的设计缺陷。
正确答案：D
解析：对F717飞机坠毁的解释是存在设计问题或者飞行员操作失误，显然还要说明二者之间不存在联系，即“不存在任何会导致飞行员操作失误的设计缺陷”，才能使得飞机坠毁时由“飞行员操作失误造成的”更具说服力。故正确答案为D。 -
第2题：
在过去的两年中，有5架F717飞机坠毁。针对F717存在设计问题的说法，该飞机制造商反驳说：调查表明，每一次事故都是由于飞行员操作失误造成的。
飞机制造商的上述反驳基于以下哪一项假设？A.过去两年间，商业飞行的空难事故并不是由飞行员操作失误造成的
B.调査人员能够分辨出，飞机坠毁是由于设计方面的错误，还是由于制造方面的缺陷
C.有关F717飞机设计有问题的说法并没有明确指出任何具体的设计错误
D.在F717飞机的设计中，不存在任何会导致飞行员操作失误的设计缺陷答案：D解析：题干的反驳是飞机坠毁是由于飞行员操作失误造成而非设计问題。如果F717飞机存 在会导致飞行员操作失误的设计缺陷，则飞行员操作失误可能是由于F717存在设计问题造成的，飞机制造商的反驳不成立，故D项是必须假设的。A项削弱了飞机制造商的反驳;B项与飞机制造商的反驳无关，C项“没有明确指出”不代表不存在设计问题，都不是必须假设的。 -
第3题：
( )承保制造商或销售商或修理商因其制造、销售或修理的产品质量有内在的缺陷而造成产品本身损坏对使用者所负有的经济损失赔偿责任。A.产品质量保证险
B.合同保证险
C.职业责任险
D.产品责任险答案：A解析：产品质量保证保险是由产品生产商或者销售商向保险人投保的，因产品质量存在缺陷造成产品本身的损失，由保险人承担赔偿责任一种财产保险。产品质量保证保险只赔偿由于产品质量问题导致产品本身的损失；承保由于产品质量问题导致产品本身的损失，一般按照违约处理。 -
第4题：
在过去的两年中，有5架F717飞机坠毁。针对F717存在设计问题的说法，该飞机制造商反驳说：调查表明，每一次事故都是由于飞行员操作失误造成的。飞机制造商的上述反驳基于以下哪一项假设？( )A.过去两年间，商业飞行的空难事故并不是由飞行员操作失误造成的
B.调查人员能够分辨出，飞机坠毁是由于设计方面的错误，还是由于制造方面的缺陷
C.有关F717飞机设计有问题的说法并没有明确指出任何具体的设计错误
D.在F717飞机的设计中，不存在任何会导致飞行员操作失误的设计缺陷答案：D解析：题干的反驳是飞机坠毁是由于飞行员操作失误造成而非设计问题。如果F717飞机存在会导致飞行员操作失误的设计缺陷，则飞行员操作失误可能是由于F717存在设计问题造成的，飞机制造商的反驳不成立.故D项是必须假设的。A项削弱了飞机制造商的反驳；B项与飞机制造商的反驳无关，C项“没有明确指出”不代表不存在设计问题，都不是必须假设的。 -
第5题：
产品质量保证保险的保险责任具体包括（）。[2008年真题]
A．赔偿用户或他人故意行为或过失造成的损失
B．赔偿用户更换有质量缺陷产品造成的损失和费用
C．赔偿用户因产品质量不符合使用标准而丧失使用价值的损失
D．制造商根据法院判决，更换或修理已投放市场的有严重质量缺陷的产品造成用户的损失和费用
E．属于制造商、销售商和修理商保修范围内的损失答案：B,C,D解析：AE两项属于产品质量保证保险的除外责任。