niusouti.com

退休人员李某于2017年8月死亡，家属及单位故意未及时上报，需要承担的后果是()?A、家属的行为属于骗取社会保险待遇B、社会保险行政部门应责令退回骗取的社会保险金C、对家属处以骗取养老待遇金额二倍以上五倍以下的罚款D、没有后果

题目

退休人员李某于2017年8月死亡，家属及单位故意未及时上报，需要承担的后果是()?

A、家属的行为属于骗取社会保险待遇

B、社会保险行政部门应责令退回骗取的社会保险金

C、对家属处以骗取养老待遇金额二倍以上五倍以下的罚款

D、没有后果

相似考题

1.李某因车祸受重伤被送至某医院抢救，但急诊科值班医生王某因李某家属未付其“红包”而故意拖沓，半小时后才实施急救，贻误了抢救时机导致李某因失血性休克而死亡。王某的上述行为（）A.不是法律行为B.是违法行为C.是消极行为D.是自主行为E.是恶意行为

2.患者甲输液中发生反应，经对症处置，症状消失，当天夜里出现心悸、呼吸困难，晨5时死亡。家属认为是医院的责任，拒不从病房移走尸体。第二天上午上班，院方决定做尸检，请法医魏某做。下午魏某告知院方因紧急会务不能去做，家属也不同意尸检，第三天又请到法医李某，经与家属协商，第四天进行了尸检，李某未能对死因做出解释。使纠纷无法解决，对这一结果A、只能以死因不明定论B、魏某承担因拖延而迟延尸检，无法结论的结果C、李某承担因未做出解释而无法结论的结果D、院方承担因请人不当而无法结论的结果E、家属承担因不同意尸检延迟尸检而无法结论的结果

3.协助申领丧葬补助金，劳动保障协理员应根据退休人员家属的委托，持( )，到社会保险经办机构办理该退休人员的养老保险关系注销和丧葬补助费申领手续。A、退休人员死亡证明或公安部门注销户口证明B、退休人员死亡证明和公安部门注销户口证明C、原单位提供的书面死亡证明D、其家属提供的书面死亡证明

4.李某因车祸受重伤被送至某医院抢救，但急诊科值班医生王某因李某家属未付其“红包”而故意拖沓，待王某1小时后到抢救室时，李某已因贻误抢救时机导致因失血性休克而死亡。如果从法律角度对王某的行为进行评价，则王某的故意拖沓行为（）A.不是法律行为B.不属于法律事实C.是积极行为D.是违法行为

更多“退休人员李某于2017年8月死亡,家属及单位故意未及时上报,需要承担的后果是()?A、家属的行为属 ”相关问题

  • 第1题：

    患者甲输液中发生反应,经对症处置,症状消失,当天夜里出现心悸、呼吸困难,晨5时死亡。家属认为是医院的责任,拒不从病房移走尸体。第二天上午上班,院方决定请法医钱某做尸检。下午钱某告知院方因紧急会务不能去做,家属也不同意尸检,第三天又请到法医李某,经与家属协商,第四天进行了尸检,李某未能对死因做出解释。使纠纷无法下结论,对这一结果( )

    A、钱某承担因拖延而迟延尸检，无法下结论的结果

    B、只能以死因不明定论

    C、李某承担因未做出解释而无法结论的结果

    D、院方承担因请人不当而无法结论的结果

    E、家属承担因不同意尸检迟延尸检而无法结论的结果


    参考答案：E

  • 第2题：

    梁某因上呼吸道感染到医院就诊，医生李某嘱其静点青霉素，用完药梁某回家，回家路上出现不适，遂被路人送到医院抢救，无效死亡，事发后梁某家属对李某谩骂、殴打，致使李某无法正常工作。在协商解决未果情况下，梁某家属申请医疗事故鉴定

    梁某家属因对李某的行为而承担的法律责任是
    A.给予行政处分
    B.依照治安管理处罚条例的规定处罚，如构成犯罪应追究其刑事责任
    C.给予行政制裁
    D.给予刑事拘留
    E.依法承担刑事责任

    答案：B
    解析：

  • 第3题：

    患者，男，32岁。输液中发生反应，经对症处理，症状消失，当天夜里出现一心悸、呼吸困难，晨5时死亡。家属认为是医院的责任，拒不从病房移走尸体。第二天上午上班，院方决定做尸检，请法医魏某做。下午魏某告知院方因紧急会务不能去做，家属也不同意尸检，第三天又请到法医李某，经与家属协商，第四天进行了尸检，李某未能对死因做出解释。使纠纷无法结论，对这一结果

    A:只能以死因不明定论
    B:魏某承担因拖延而迟延尸检，无法结论的结果
    C:李某承担因未做出解释而无法结论的结果
    D:院方承担因请人不当而无法结论的结果
    E:家属承担因不同意尸检、迟延尸检而无法结论的结果

    答案：E
    解析：
    家属承担因不同意尸检、迟延尸检而无法结论的结果。

  • 第4题：

    魏某于3月1日下午在小区超市购物时突然倒地。超市立即将魏某送至附近医院，但经抢救无效死亡。 经鉴定，魏某心血管狭窄，属急性心力衰竭死亡。 家属调查后发现魏某是在与另 一名顾客孙某发生激烈争执后倒地。对此，下列判断正确的是（ ）。

    A.孙某成立过失致人死亡罪
    B.孙某与魏某的死亡之间有因果关系
    C.超市管理人员未能及时制止争执导致魏某的死亡应承担责任
    D.魏某的死亡应由魏某、超市、孙某各承担部分责任

    答案：B
    解析：
    过失致人死亡罪与意外事件的区别在于，行为人在当时情况下，对死亡结果的发生是否应当预见。如果应当预见，但是由于疏忽大意的过失而没有预见，则属于过失致人死亡。如果是由于不能预见的原因而引起死亡的，就是刑法上的意外事件，行为人对此不应负刑事责任。本题中的孙某在争执时并不知魏某的身体情况，属于意外事件，孙某不负刑事责任。A、C、D三项均错误。孙某与魏某的死亡之间确有因果关系。故本题选B。

  • 第5题：

    李某，男，职业司机。在一次车祸中受重伤，被同行的人送到附近一家医院抢救。经查：病人多发性骨折，多脏器破裂，已昏迷，如不及时手术，就会使病人死亡。手术需要家属签协议书。可病人的同行者谁也不敢代替家属签名。这时，科主任刘医生，上前签了协议书，表示承担责任。经过医务人员的全力抢救，病人脱险

    若医生不签协议书，坚持等家属或同行者签字而错过了救治的机会，对医生的恰当评价是
    A.医师的道德境界不高，未达到道德的最高境界
    B.医生没有过错，病人和家属必须签字才能手术
    C.无可指责，医师没有义务替病人和家属承担风险
    D.对病人的死亡，医师要承担全部法律责任
    E.家属和同行者负全部法律责任

    答案：A
    解析：

相关内容