甲灯具厂捏造乙灯具厂偷工减料的虚假事实，但只告诉了乙厂的几家客户，这构成了不正当竞争行为。

。本题涉及不正当竞争行为和侵权行为问 题。甲采用的方式为不正当竞争方式，故构成不正当 竞争行为。甲的行为使丙的财产权受到侵害，构成对 丙的侵权行为。甲的行为使乙的利益在客观上受到损 害,但该损害为纯粹利益损失。虽然乙的利益损害与 甲的行为之间不存在直接因果关系，但甲的行为具有 主观恶意且甲、乙之间存在竞争关系，可认定为侵害了 乙的债权。故本题正确选项为ABC。

诬告陷害罪，是指捏造事实，作虚假告发，意图陷害他人，使他人受刑事追究的行为。该罪客观方面表现为捏造他人犯罪的事实，并且向司法机关或有关机关告发，主观方面是故意，并且具有使他人受到刑事追究的目的，至于出于什么动机，不影响定罪。本题中，甲捏造虚假事实向公安机关告发乙贪污犯罪的行为符合诬告陷害罪的构成要件。伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人和翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。故本题选择B项。

【考点】不正当竞争行为【详解】根据《反不正当竞争法》第14条的规定，经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。A项符合上述诋毁商誉行为的构成要件。B项行为属于正当的市场竞争行为，选项中也未提及侵犯商业秘密等行为，故不属于不正当竞争行为。C项中甲电器厂产品具有严重瑕疵，但误报道为乙电器厂，甲电器厂并没有故意捏造或散布关于乙电器厂产品的虚伪事实，故不属于不正当竞争行为。根据《反不正当竞争法》第5条的规定，使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品的属于混淆行为，D项中甲厂产品与乙厂相似，并使得消费者仔细辨别才能区别，因而构成了不正当竞争行为。

【考点】不正当竞争手段。详解：《反不正当竞争法》第5条规定了五种欺骗性交易的行为，其中之一就是使用知名商品特有的装潢，造成与他人知名商品相混淆使购买者误认为是该知名商品的行为，因此，本题选A项。


【考点】不正当竞争手段。详解：根据《反不正当竞争法》第5条的规定，经营者不得擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品，损害竞争对手。本题中甲加油站在经销国内乙企业生产的润滑油时经乙厂同意在油桶上使用丙企业的装潢，两家企业均构成不正当竞争行为，故应选A项。


【考点】虚假宣传的要件。详解：根据《反不正当竞争法》第9条的规定，虚假宣传的要件有下列四点：(1)主体为经营者或者广告经营者；(2)主体实施了虚假宣传的活动；(3)该行为达到了引人误解的程度，具有社会危害性；(4)主体为广告经营者则应具有主观故意，主体为经营者本身则不问其主观是否存在故意。故本题的正确选项为B、C项。


【考点】混淆行为的行政及刑事责任。详解：根据《反不正当竞争法》第21条的规定，经营者擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品的，监督检查部门应当责令停止违法行为，没收违法所得，可以根据情节处以违法所得1倍以上3倍以下的罚款；情节严重的吊销营业执照；销售伪劣商品构成犯罪的，依法追究刑事责任。因此，本题的正确选项为A、B、C、D项。

本题考查不正当竞争行为的表现形式。 A项：《反不正"-3竞争法》第11条规定，经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。甲灯具厂捏造乙灯具厂偷工减料的事实，私下告诉乙厂的几家重要客户，属于诋毁竞争对手声誉的不正当竞争行为，故A项正确，当选。
B项：甲公司发布招聘广告，并聘用乙公司跳槽而来的数名高管并无违法之处，属于正当的商业行为。《劳动合同法》第91条规定：“用人单位招用与其他用人单位尚未解除或者终止劳动合同的劳动者，给其他用人单位造成损失的，应当承担连带赔偿责任”。而本题中，甲公司只是发布广告而已，并无针对乙公司的损害行为，而且不存在聘用乙公司在职员工的情形，不构成不正当竞争，故B项错误，不当选。
C项：媒体错误报道乙电器厂产品存在重大瑕疵，甲电器厂并无义务发布公告进行澄清。甲电器厂并未捏造事实诋毁乙电器厂声誉，不存在不正当竞争行为，故C项错误，不当选。
D项：《反不正当竞争法》第6条规定，经营者不得实施下列混淆行为，引入误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（1）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识；（2）擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）；（3）擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等；（4）其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。针对第1项中“有一定影响的商品名称、包装和装潢”，《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第4条第2款规定：“在相同商品上使用相同或者视觉上基本无差别的商品名称、包装、装潢，应当视为足以造成和他人知名商品相混淆。”D项中，甲厂使用与乙厂知名商品近似的名称、包装和装潢，消费者经仔细辨别方可区别二者差异，考虑到生活中消费者购物时往往不会仔细辨别，足以认定两者存在混淆的可能，甲厂构成不正当竞争。故D项正确，当选。

AB。《反不正当竞争法》第14条规定"经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对于的商业信誉、商品声誉。"A项中乙厂的行为属于合法行为，B项中甲汽车厂的行为虽然有损乙钢铁厂的名誉，但是由于甲汽车厂和乙钢铁厂之间不存在竞争关系，故不构成不正当竞争行为。而C、D项构成诋毁商誉的不正当竞争行为。

我国《民法通则》第12条第2款规定：“不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动”。根据第58条第1款的规定：“下列民事行为无效：（一）无民事行为能力人实施的；……”，所以由林某交付定金、签订合同的行为无效。同条第2款规定：“无效的民事行为，从行为开始就没有法律约束力”，而无效民事行为之无效，是指当事人意思不发生效力。我国公民均享有人身自由，法律并未对其加以民事行为能力方面的限制。林某父母所持理由为“行为人对行为内容有重大误解”，该理由如果成立，根据《民法通则》第59条的规定，可以引起民事法律关系的变更，故属于法律事实。重大误解行为是基于重大错误认识而实施的意思表示，根据《民通意见》第71条的规定，林某的行为不构成重大误解，实为不具有民事行为能力。由此可知，本题答案为A、C、D。
价值判断是指客体对主体有无价值、有什么价值的判断。而法的价值包含利益，在确定法律关系客体的标准时，必然要考虑客体承载的利益问题，故涉及法的价值评价。由此可知，本题答案为D。
法律有以下情况之一的，由全国人民代表大会常务委员会解释：（一）法律的规定需要进一步明确具体含义的；（二）法律制定后出现新的情况，需要明确适用法律依据的。法律之间发生冲突的情况在立法法中有两个条文加以规定，一是第83条，二是第85条第1款：“法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人民代表大会常务委员会裁决。”但人大常委会裁决的情形仅限于此一种，并非法律之间发生冲突，都由全国人大常委会对法律进行解释。而在执法过程中具体适用法律的疑难问题需要由执法部门进行解释，而不是立法机关。由此可知，本题答案为A、B。
《中国人民政治协商会议共同纲领》起到了临时宪法的作用，但是并非属于由普选产生的全国人民代表大会制定的正式的宪法，我国第一部社会主义类型的宪法是1954年通过的宪法。建国以后，我国共颁布了四部宪法，1954年宪法、1975年宪法、1978年宪法和现行的1982年宪法。
安某和皮某为三等秘书和随员，属于具有外交职衔的使馆人员，根据《维也纳外交关系公约》具有外交特权与豁免。《维也纳外交关系公约》第41条的规定“凡享有此项特权与豁免之人员，均负有尊重接受国法律规章之义务。此等人员并负有不干涉该国内政之义务。”其中不得干涉接受国的内政包括：不得介入接受国的党派斗争，不得参加或支持旨在反对接受国政府的集会、游行示威活动等等。而对于订阅接受国反对党公开出版的刊物，公约并未禁止。接受国对于违反相关义务的使馆及人员可采取不同的措施，包括对派遣国政府提出抗议并要求其承担国家责任，宣布使馆人员为不受欢迎的人等等。被宣布为“不受欢迎的人”后，接受国可以令其限期离境。
凡公约成员国驻华使、领馆转送该国法院或其他机关请求我国送达的民事或商事司法文书，应直接送交司法部，由司法部转递给最高人民法院，再由最高人民法院交有关人民法院送达给当事人。执行送达的法院不管文书中确定的出庭日期或期限是否已过，均应送达。如受送达人拒收，应在送达回证上注明。对于国外按《公约》提交的未附中文译本而附英、法文译本的文书，法院仍应予以送达。除双边条约中规定英、法文译本为可接受文字者外，受送达人有权以未附中文译本为由拒收。凡当事人拒收的，送达法院应在送达回证上注明。本题答案为B、C。
《反补贴条例》第3条第1款规定：“补贴，是指出口国（地区）政府或者其任何公共机构提供的并为接受者带来利益的财政资助以及任何形式的收入或者价格支持。”同条第3款规定：“本条第一款所称财政资助，包括：（一）出口国（地区）政府以拨款、贷款、资本注入等形式直接提供资金，或者以贷款担保等形式潜在地直接转让资金或者债务；（二）出口国（地区）政府放弃或者不收缴应收收入；（三）出口国（地区）政府提供除一般基础设施以外的货物、服务，或者由出口国（地区）政府购买货物；（四）出口国（地区）政府通过向筹资机构付款，或者委托、指令私营机构履行上述职能。”第4条规定：“依照本条例进行调查、采取反补贴措施的补贴，必须具有专向性。”由此可知，本题答案为C。
《反不正当竞争法》第8条第1款规定：“经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品。在账外暗中给予对方单位或者个人回扣的，以行贿论处；对方单位或者个人在账外暗中收受回扣的，以受贿论处。”第9条第1款规定：“经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。”第10条规定：“经营者不得采用下列手段侵犯商业秘密：（一）以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密；……”第14条规定：“经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。”由此可知，本题答案为A、B、C、D。
根据《反不正当竞争法》第10条第3款的规定：“本条所称的商业秘密，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。”所以王某的行为构成侵犯商业秘密行为。《劳动法》第25条规定：“劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；（二）严重违反劳动纪律或者用人单位规章制度的；（三）严重失职，营私舞弊，对用人单位利益造成重大损害的。”《劳动法》第102条规定：“劳动者违反本法规定的条件解除劳动合同或者违反劳动合同中约定的保密事项，对用人单位造成经济损失的，应当依法承担赔偿责任。”王某与乙厂之间的行为违反了法律规定，不能主张王某返还违法所得。由此可知，本题答案为B、C。
因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。李某可以向生产者请求损害赔偿。又根据《产品质量法》第43条的规定“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。所以李某也可以向商场请求赔偿。由此可知，本题答案为A、C。