niusouti.com

试论经济法与行政法、民法的联系与区别?

题目

试论经济法与行政法、民法的联系与区别?


相似考题
更多“试论经济法与行政法、民法的联系与区别?”相关问题
  • 第1题:

    简述劳动法与民法、经济法、行政法的区别。劳动法与民法的区别:


    参考答案:第一,两者的调整对象不同。民法是调整财产关系以及与财产关系有密切联系的人身关系,劳动法虽然有一部分也涉及财产关系(如工资报酬)和人身关系(如职业安全),但这些关系是基于双方主体的劳动关系而产生的。第二,两者的主体不同。民事法律关系主体双方可能是公民、法人,或一方为公民,另一方为法人。劳动法的一方必须是劳动者,另一方为用人单位。第三,两者调整的原则不完全相同。民法以双方平等主体等价有偿为原则。劳动法除一般双方平等原则外,对某些主体还有特殊保护原则,如对女工与未成年工的特殊保护。劳动法的某些关系也不可能是等价有偿的,如劳动者社会保险中的一些关系。劳动法与经济法的区别:经济法调整的经济关系非常广泛,它是调整国家在协调本国经济运行过程中发生的特定经济关系。调整这些经济关系是为了对国家经济活动进行宏观调控和管理,显然与劳动法的调整雇佣与被雇佣的劳动关系是不同的。劳动法与行政法的区别:劳动法和行政法的调整对象显然不同,行政法是调整国家行政机关在执行行政职务时发生的各项社会关系,行政关系必须有一方是行政机关,而劳动关系必须有一方是劳动者。

  • 第2题:

    意象和意境的概念是什么?试论意境与意象的区别与联系。


    正确答案: 意象是一种心理存在,一个审美的表象系统。“意”与“象”之间是一种辩证关系,即“意”无“象”永远无法显现,“象”无“意”则空洞、肤浅,唯有两者结合才有生命力。意境是指透过艺术意象,在主客体交融、物我两忘的基础上,将欣赏者引向一个超越时空、富有意味的境界。在意境中主观与客观的统一具体表现为情景交融。
    意境与意象在本质上有一定的联系,它们都是主观与客观统一的产物,都是情与物的结合体。
    但它们又有区别:意象和意境达到的层次和深度不同,意象主要是指审美的广度,而意境是指审美的深度,意境是意象的升华。

  • 第3题:

    试论述诗学与比较诗学的区别和联系。


    正确答案: 比较诗学和诗学既有联系又有区别。从联系来看,诗学和比较诗学都是以文艺理论作为学科的中心,都在探讨文学的基本规律。但是,二者的区别也是很明显的,首先,诗学和比较诗学研究的对象不同。诗学是以文学实践为对象。通过研究总结文学的经验,而后上升到理论的层面做出阐释,建立一套话语体系。而比较诗学则是以各文明的诗学为对象。在世界各文明中形成了各有千秋的种种诗学体系,它们都是人类文化的宝贵财富,都在一定的语境中对文学做出了探讨,但这其中的差异也或大或小。怎样沟通呢?这就是比较诗学的任务,让各种诗学互识、互解、互补,以期在将来能够在多元化的基础上构建一种一般诗学(共同诗学)。其次,诗学和比较诗学研究的范围不同。诗学一般是在一个文化内部进行的,而比较诗学必须要求在两种或两种以上的文化与文明中展开。如西方的诗学体系是欧洲文化和北美文化内进行的,这两种文化实际上也是属于同一种文化。真正总体性的比较诗学就必须在不同文明之间进行,当前广泛引起学界重视的中西诗学的比较研究就属于比较诗学的范围。最后,诗学和比较诗学研究的方法不同。诗学常常运用的是归纳推理的方法,而比较诗学则更多的运用比较研究的方法。比较诗学的‘比较’,不同于一般学术研究的比较。比较方法是一种辩证思维方式与方法论的结合,它是综合的、多层次的,也是分析的,它超越了一般民族文学研究的方法,从总体上与对象构成了新的关系。

  • 第4题:

    简述经济法与民法的区别。   


    正确答案: 1、两者调整范围不同;
    2、主体构成不同;
    3、主旨思想不同;
    4、调整手段不完全相同。

  • 第5题:

    试论城市和市的联系与区别。


    正确答案: “城市”是农村的对称称呼,指那些人口集中稠密,工商业发达,居民以非农业人口为主,在政治、经济、文化等方面处于中心地位的区域,属于社会、经济、地理概念。
    “市”属与省、县等行政建制对应的一个政治、法律概念,是指依据国家规定的标准、按照法定程序设置的地方行政建制。
    从“城市”与“市”的区别来看,“城市”是相对于农村而言的,没有法定的分界线,具有边界模糊性。而“市”则是国家设置的地方行政建制,设有相应的国家政权机关、有明确的边界和确定的管理范围。
    但“城市”和“市”又不是毫无关联的。二者都是以人口密度、工商业发达程度、非农业人口所占比例等为基本条件,它们之间有很密切的内在联系。一定规模的城市是设市的基础和前提条件,没有一定规模的城市为依托,就不可能设立市。而城市设置了市的建制,成为设市城市,将更有利于城市的发展和繁荣。

  • 第6题:

    试论流行文学与民间文学的联系与区别。


    正确答案: (1)流行文学指现代社会中借助于现代传媒(图书、报刊、影视、网络等)传播的、以大众为受众的文学艺术形式。
    (2)流行文学与民间文学的联系:流行文学是大众传播时代的“民间”文学,它在延续了传统民间文学的某些形式、内容和价值之同时,也瓦解了传统的民间文学。
    (3)两者的区别:表演和传播的场域发生了改变;传播媒介发生了改变:从社区内部的人际传播和口耳相传转变为大众传播;内容、形式和价值的改变;流行文学与现代文化工业的关系。

  • 第7题:

    经济法能够被行政法与民法所替代。


    正确答案:错误

  • 第8题:

    问答题
    试论国际经济法与国际公法及国际私法的联系与区别。

    正确答案: 国际经济法与国际公法的联系表现在多方面,例如国际经济法中的国家对自然资源的永久主权原则是国家主权原则在国际经济关系中的体现,国际经济法与国际公法在渊源上是相互交叉的等等。
    两者的区别主要表现在:
    (1)在主体上,国际经济法的主体包括自然人、法人、国家和国际经济组织。而国际公法的主体主要为国家和国际组织,自然人和法人则不能成为国际公法的主体。
    (2)在法律渊源上,国际经济法的渊源包括国际经济条约、国际商业惯例、联合国大会的决议和国内立法等。而国际公法的渊源则主要是国际条约和国际习惯,这里的国际习惯与国际商业惯例不同,前者源于国家间的政治和外交活动,而非产生于商人的商业习惯。
    (3)在调整对象上,国际经济法调整的是不同国家的自然人、法人、国家及国际经济组织之间的经济关系,而不是政治关系。而国际公法则主要调整国家间的政治、外交和军事等非经济关系。
    关于国际经济法与国际私法的区别与联系主要表现在下列几个方面:
    (1)在主体上,国际经济法的主体如前所述为自然人、法人、国家和国际经济组织。而国际私法的基本主体是自然人和法人,国家和国际组织也可以是国际私法的主体,但主要是以民事法律关系当事者的资格从事一般民事活动,而在国际经济法中国家可以主体的身份从事国际经济交往,并承担一定的权利和义务。
    (2)在法律渊源上,国际经济法和国际私法均包括了国际条约、国际惯例和国内立法,但侧重有所不同,国际经济法的主要渊源是国际条约,而国际私法在渊源上更侧重各国国内法中的冲突规范,并辅以涉及法律适用方面的国际惯例和国际条约。
    (3)在调整对象上,国际经济法是调整主体之间的国际经济关系,对于自然人的身份、婚姻、继承等人身方面的法律关系并不涉及,而国际私法则主要调整涉外民商事关系的法律适用问题,外国人的民事法律地位问题和国际民商事争议解决的问题等。
    解析: 暂无解析

  • 第9题:

    问答题
    试论经济法与行政法、民法的联系与区别?

    正确答案: (1)经济法与行政法联系:经济法所调整的经济管理关系有许多也具有一定的行政管理性质;经济法对经济关系的调整必要时也采用行政手段。
    (2)经济法与行政法区别有:
    1)经济法所调整的经济管理关系本质上是一种物质利益关系,不是单纯的行政管理关系.
    2)经济管理法律关系中主体的地位以及它们之间的权利义务的联结状态也丁同于行政法律关系,虽有上下层次之分,但彼此却都互力权利主体和义务主体.
    3)经济法律关系中的经济行为和经济活动都是追求一定的经济目的,即追求一定的经济利益和经济效益,从根本上说,应服从的是经济规律;行政活动追求的是工作效率,它首先应服从的是长官意志.
    4)经济法也运用行政手段,但它具有辅助的性质,而且一般应与经济手段等结合运用;行政法则是以行政手段为主的,它主要以命令与服从的方式实施.
    (3)经济法与民法联系:最为密切,两者都调整经济关系。经济法和民法经常需要交错、配合调整。
    (4)经济法与民法区别有:(1)调整范围不同。(2)主体构成不同。(3)主旨思想不同。(4)调整手段不完全相同。
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    问答题
    试论城市和市的联系与区别。

    正确答案: “城市”是农村的对称称呼,指那些人口集中稠密,工商业发达,居民以非农业人口为主,在政治、经济、文化等方面处于中心地位的区域,属于社会、经济、地理概念。
    “市”属与省、县等行政建制对应的一个政治、法律概念,是指依据国家规定的标准、按照法定程序设置的地方行政建制。
    从“城市”与“市”的区别来看,“城市”是相对于农村而言的,没有法定的分界线,具有边界模糊性。而“市”则是国家设置的地方行政建制,设有相应的国家政权机关、有明确的边界和确定的管理范围。
    但“城市”和“市”又不是毫无关联的。二者都是以人口密度、工商业发达程度、非农业人口所占比例等为基本条件,它们之间有很密切的内在联系。一定规模的城市是设市的基础和前提条件,没有一定规模的城市为依托,就不可能设立市。而城市设置了市的建制,成为设市城市,将更有利于城市的发展和繁荣。
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    问答题
    简述经济法与民法的区别。

    正确答案: 1、两者调整范围不同;
    2、主体构成不同;
    3、主旨思想不同;
    4、调整手段不完全相同。
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    问答题
    简述经济法与行政法的区别。

    正确答案: (1)性质不同。经济法调整的经济管理关系本质上是一种物质利益关系,不是单纯的行政管理关系。
    (2)主体的地位以及主体之间的权利义务联结状态不同。经济法调整的经济管理关系中主体的地位虽有上下层次之分,但彼此却都互为权利主体和义务主体。
    (3)主旨不同。经济法调整的经济管理关系中的经济行为和经济活动从根本上服从经济规律。行政活动首先服从的是长官意志。
    (4)调整手段不同。经济法主要运用经济手段,行政手段为辅而且一般与经济手段等结合运用。行政法则以行政手段为主,主要以命令与服从的方式实施。
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    试论述艺术品与非艺术品的联系与区别。
    一、艺术品与非艺术品之间的区别
    1、艺术品是人工制品而不是自然物。艺术品不能是自然物,而必须是人工制品。自然物再美也不能称作“艺术品”。“艺术品”与“非艺术品”的第一个区别是:艺术品必须是人工制品,这是“艺术品”的最基本的必要条件。
    2、艺术品是精神产品,而不是物质产品。艺术品首先是人工制品,但人工制品并非都是艺术品,艺术品仅是人工制品中的极少部分。艺术品是人的高级活动——想象活动创造出来的产品,是一种精神产品,是人工制品中的高级部分。这是艺术品与非艺术品的第二个重要区别。
    3、艺术品主要是意象思维的结晶,而不是抽象思维的成果。艺术品与其他精神产品的根本区别在于它是通过艺术家的意象思维所创造的意象世界,来传达人类的审美经验,这是艺术独有的审美本质。
    二、艺术品与非艺术品的联系
    1、经过审美加工和创造,非艺术的自然物和人工制品可以转化成艺术品。审美和创造可以使一部分非艺术品的自然物和人工制品进入艺术品的行列,从而扩大人类的审美视野,充实人类的审美经验。
    2、艺术在发展过程中不断向非艺术品领域渗透,拓宽艺术品的领地,增添艺术的门类和品种,并使人类物质和精神生活富有艺术情趣和审美意味。

  • 第14题:

    试论专利与专有技术的联系与区别


    正确答案: 区别:
    1.专利是一种工业产权,受到国家专利法的保护。而专有技术因没有申请或不能申请专利而不受专利法保护,其主要受民法、刑法、不正当竞争法的保护;专有技术是事实上的占有,而不是法定的占有。
    2.专利是公开的,而专有技术是保密的,专有技术则不同,它完全是靠保密来加以保护,一旦公开,法律就不再给予保护
    3.专利的保护期限一般在10~20年之间;而专有技术的保护期限,全取决于对它的保密,只要专有技术所有人能够保密,就可以专有。
    4.专有技术无任何规定限制其应以何种形式表现,而专利则必须根据专利法的规定,采用专利技术说明书的书面形式。
    5.专有技术的内容比专利的内容广泛,专有技术的内容除用于工业生产目的的技术之外,还包括商业、管理等有助于工业发展的技术。
    联系 :
    1.专有技术与专利技术都是人类创造性思维活动的成果,都是非物质形态的知识。
    2.专有技术与专利技术通常共处于实施一项技术所需的知识总体之中, 即实施一项技术仅有专利技术是不能 完全实施的,必须同时具有专有技术,才能使一项技术得以顺利实施。
    3.在技术贸易中,一项技术转让合同往往同时包括专有技术与专利技术许可两项内容,它们相互依存,共同 完成一项技术转让交易。

  • 第15题:

    试述经济法与行政法的联系与区别。 


    正确答案: 经济法与行法的联系,表现在:经济法所调整的经济管理关系有许多也具有一定的行政管理性质:经济法对经济关系的调整,必要时也采用行政手段。要实事求是地承认它们之间的联系,否则也无助于经济法理论的建立。同时也必须看到它们之间的本质区别。
    经济法与行政法的区别:
    1、经济法所调整的经济管理关系本质上是一种物质利益关系,不是单纯的行政管理关系。
    2、经济管理法律关系中主体的地位以及它们之间的权利义务的联结状态也不同于行政法律关系,虽有上下层次之分,但彼此却都互为权利主体和义务主体。
    3、经济法律关系中的经济行为和经济活动都是追求一定的经济目的,即追求一定的经济利益和经济效益,它从根本上说,应服从的是经济规律。行政活动追求的是工作效益,它首先应服从的是长官意志。
    4、经济法主要运和经济手段,也运用行政手段,但它具有辅助的性质,而且一般应与经济手段等结合运用;行政法则是以行政手段为主的,它主要以命令与服从的方式实施。

  • 第16题:

    试论宪政与宪法的联系与区别。


    正确答案: 从英文词源上看,宪政(constitutionalism)与宪法(constitutionorconstitutionallaw)有不解之缘。《布莱克维尔政治学百科全书》即将宪法、宪政作为同一词目诠释而并未将其明确区分。从历史渊源看,亚里士多德在其《政治学》一书中也曾交替运用宪法、宪政、政体等词语。在他那里,宪政与宪法的含义并无二致。但到了近代以后,宪法与宪政的含义在有联系的同时,也有很大不同。
    (1)宪法与宪政存在非常密切的联系。①从逻辑上看,宪政以宪法为起点,没有宪法便谈不上宪政,而离开了宪政,宪法则成了一纸空文;②从内容上看,宪法的内容直接决定宪政的内容,立宪的目的就是宪政的目的,宪政的产生、存在、发展和变化都必须服从于使纸上的宪法成为现实宪法的目的;③从价值取向上看,宪法和宪政都是商品经济普遍化发展的产物,都是民主政治建设和法治国家建设的重要表现,都以限制国家权力、保障公民权利为根本精神和价值取向。因此可以说,宪法是宪政的前提,宪政则是宪法的生命。宪法指导宪政实践,宪政实践完善宪法。宪法与宪政的关系是理论与实践的辩证关系。
    (2)宪法与宪政在具体含义、表现形式、内容范围和价值取向上又存在区别:①从外在状态的角度来看,宪法通常是指宪法典,或者指宪法性法律,因而一般是指静态的文书形式;宪政则是指立宪政治的实际运行,即动态的立宪政治。②从内容范围的角度来看,宪法是规定国家组织、活动的政治规范,但一国在具体政治实践中所遵循的规范,并不限于宪法的规定。诸如宪法惯例、宪法判例等宪法典以外的规范,由于是在政治实践中产生的,是动态政治的产物,因而都属于宪政的范围。③从价值取向的角度看,有宪法并不意味着有民主,但宪政则必须贯彻民主精神。如果不以人民主权为主导,从而将宪法和宪法性法律全面真实地贯彻于具体的政治实践,那么,这样的政治状况绝不是民主宪政。因此,虽然宪法与宪政在根本精神和价值取向上可能相一致,但也有可能相抵触。

  • 第17题:

    试论国际经济法与国际公法及国际私法的联系与区别。


    正确答案: 国际经济法与国际公法的联系表现在多方面,例如国际经济法中的国家对自然资源的永久主权原则是国家主权原则在国际经济关系中的体现,国际经济法与国际公法在渊源上是相互交叉的等等。
    两者的区别主要表现在:
    (1)在主体上,国际经济法的主体包括自然人、法人、国家和国际经济组织。而国际公法的主体主要为国家和国际组织,自然人和法人则不能成为国际公法的主体。
    (2)在法律渊源上,国际经济法的渊源包括国际经济条约、国际商业惯例、联合国大会的决议和国内立法等。而国际公法的渊源则主要是国际条约和国际习惯,这里的国际习惯与国际商业惯例不同,前者源于国家间的政治和外交活动,而非产生于商人的商业习惯。
    (3)在调整对象上,国际经济法调整的是不同国家的自然人、法人、国家及国际经济组织之间的经济关系,而不是政治关系。而国际公法则主要调整国家间的政治、外交和军事等非经济关系。
    关于国际经济法与国际私法的区别与联系主要表现在下列几个方面:
    (1)在主体上,国际经济法的主体如前所述为自然人、法人、国家和国际经济组织。而国际私法的基本主体是自然人和法人,国家和国际组织也可以是国际私法的主体,但主要是以民事法律关系当事者的资格从事一般民事活动,而在国际经济法中国家可以主体的身份从事国际经济交往,并承担一定的权利和义务。
    (2)在法律渊源上,国际经济法和国际私法均包括了国际条约、国际惯例和国内立法,但侧重有所不同,国际经济法的主要渊源是国际条约,而国际私法在渊源上更侧重各国国内法中的冲突规范,并辅以涉及法律适用方面的国际惯例和国际条约。
    (3)在调整对象上,国际经济法是调整主体之间的国际经济关系,对于自然人的身份、婚姻、继承等人身方面的法律关系并不涉及,而国际私法则主要调整涉外民商事关系的法律适用问题,外国人的民事法律地位问题和国际民商事争议解决的问题等。

  • 第18题:

    试论述绩效考核与绩效管理的联系与区别。


    正确答案: 绩效管理是在绩效考核的基础上产生的,是绩效考核的拓展,二者有紧密的联系又有明显的区别。
    联系:
    绩效考核是绩效管理的一个重要组成部分或一个重要环节,这是二者之间最根本的联系。单纯的绩效考核容易产生各种各样的问题,绩效考核的成功不仅取决于考核本身,而且在很大程度上取决于绩效管理其他环节及整个活动的进行情况;而有效的绩效管理也需要合理的绩效考核来支撑,离开有效的绩效考核整个绩效管理过程将受到重大的影响,
    区别:
    (1)绩效考核虽然本身也是可以构成一个系统,但它是绩效管理系统地一个子系统或构成要素;绩效管理是一个系统,由包括绩效考核在内的各种系统要素构成。
    (2)绩效考核只是整个绩效管理过程的一个环节或一个阶段;绩效管理是一个完整的绩效管理过程,包括一系列密切联系的管理环节。
    (3)绩效考核主要是回顾过去,对未来的考虑较少;绩效管理则从绩效计划开始,能够前瞻性地分析员工及企业绩效中存在的问题并规划未来的发展。
    (4)绩效考核主要关注结果;绩效管理不仅关注所取得的结果,同时也注重整个管理过程。
    (5)绩效考核主要是对绩效进行监督;绩效管理则要借助计划、指导、监督和控制等一系列管理手段。
    (6)绩效考核中考核者常常扮演的是评判者的角色,经常会与被考核者对立起来;绩效管理中管理者更主要扮演的是指导者或教练的角色,与被管理者之间是合作伙伴关系。
    (7)绩效考核主要是对过去所取得的绩效的总结;绩效管理关注的不仅是当前的绩效,更重要的是为了绩效的提高。
    (8)绩效考核考评结果的好与坏,意味着被考核者的成功与失败;绩效管理则通过企业绩效的改善和员工能力的提高,要实现企业与员工的“双赢”。

  • 第19题:

    试论述感觉与知觉的区别及联系。


    正确答案:通过对感、知觉的比较,便可深入理解知觉的实质。
    ⑴从反映的内容来看,感觉所反映的是事物的个别属性,它提供有关事物的性质的知识。知觉是对事物的整体的反映。其目的在于解释作用于感官的事物是什么,赋予它一定的意义,能叫出它的名称,并用词把它标示出来。
    ⑵从包含的成分,感觉是单一感官分析器活动的结果,而知觉即有由一种主要分析器产生的单纯知觉映像,如听知觉、嗅知觉、味知觉、视知觉等,又有多种感官协同活动所产生的、包含多种感觉成分的综合知觉映像。
    ⑶从制约感知觉的因素来看,感觉的性质更多的是由刺激物的性质决定的,相同的刺激会引起相同的感觉。而知觉在很大程度上受个体的经验和态度的影响。同一物体,不同的人对它的知觉会有差别。
    ⑷感觉与知觉的联系:知觉虽然不同于感觉,但它同感觉又有不可分割的联系。事物首先被感觉,然后才能进一步知觉它。感觉与知觉也有某些共同性,它们同属于感性认识过程。

  • 第20题:

    问答题
    试述经济法与行政法的联系与区别。

    正确答案: 经济法与行法的联系,表现在:经济法所调整的经济管理关系有许多也具有一定的行政管理性质:经济法对经济关系的调整,必要时也采用行政手段。要实事求是地承认它们之间的联系,否则也无助于经济法理论的建立。同时也必须看到它们之间的本质区别。
    经济法与行政法的区别:
    1、经济法所调整的经济管理关系本质上是一种物质利益关系,不是单纯的行政管理关系。
    2、经济管理法律关系中主体的地位以及它们之间的权利义务的联结状态也不同于行政法律关系,虽有上下层次之分,但彼此却都互为权利主体和义务主体。
    3、经济法律关系中的经济行为和经济活动都是追求一定的经济目的,即追求一定的经济利益和经济效益,它从根本上说,应服从的是经济规律。行政活动追求的是工作效益,它首先应服从的是长官意志。
    4、经济法主要运和经济手段,也运用行政手段,但它具有辅助的性质,而且一般应与经济手段等结合运用;行政法则是以行政手段为主的,它主要以命令与服从的方式实施。
    解析: 暂无解析

  • 第21题:

    问答题
    试论述绩效考核与绩效管理的联系与区别。

    正确答案: 绩效管理是在绩效考核的基础上产生的,是绩效考核的拓展,二者有紧密的联系又有明显的区别。
    联系:
    绩效考核是绩效管理的一个重要组成部分或一个重要环节,这是二者之间最根本的联系。单纯的绩效考核容易产生各种各样的问题,绩效考核的成功不仅取决于考核本身,而且在很大程度上取决于绩效管理其他环节及整个活动的进行情况;而有效的绩效管理也需要合理的绩效考核来支撑,离开有效的绩效考核整个绩效管理过程将受到重大的影响,
    区别:
    (1)绩效考核虽然本身也是可以构成一个系统,但它是绩效管理系统地一个子系统或构成要素;绩效管理是一个系统,由包括绩效考核在内的各种系统要素构成。
    (2)绩效考核只是整个绩效管理过程的一个环节或一个阶段;绩效管理是一个完整的绩效管理过程,包括一系列密切联系的管理环节。
    (3)绩效考核主要是回顾过去,对未来的考虑较少;绩效管理则从绩效计划开始,能够前瞻性地分析员工及企业绩效中存在的问题并规划未来的发展。
    (4)绩效考核主要关注结果;绩效管理不仅关注所取得的结果,同时也注重整个管理过程。
    (5)绩效考核主要是对绩效进行监督;绩效管理则要借助计划、指导、监督和控制等一系列管理手段。
    (6)绩效考核中考核者常常扮演的是评判者的角色,经常会与被考核者对立起来;绩效管理中管理者更主要扮演的是指导者或教练的角色,与被管理者之间是合作伙伴关系。
    (7)绩效考核主要是对过去所取得的绩效的总结;绩效管理关注的不仅是当前的绩效,更重要的是为了绩效的提高。
    (8)绩效考核考评结果的好与坏,意味着被考核者的成功与失败;绩效管理则通过企业绩效的改善和员工能力的提高,要实现企业与员工的“双赢”。
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    问答题
    简答经济法与民法的联系

    正确答案: (1)在调整对象方面,经济法与民法各自都有特定的调整对象,都调整一定范围的经济关系;
    (2)在渊源方面,都包括制定法、习惯法、判例法、法定解释;
    (3)在独立地位方面,经济法和民法在整个法的体系中,都属于国内法体系,都是独立的法的部门,而不是综合部门,更不是法学学科;
    (4)在作用方面,经济法和民法对于保护当事人的合法权益,维护经济秩序,推动改革、开放和国民经济的发展,都发挥着巨大作用。
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    问答题
    试论优美与崇高的联系与区别。

    正确答案: (1)优美通常是指一种单纯的美、常态的美。优美的本质就在于审美主体与审美客体之间的和谐统一。优美引起的审美感受是一种单纯的、平静的愉悦感。
    (2)崇高是一种雄壮的美、刚性的美。崇高的基本特征是突出了主体与客体、人与自然、感性与理性的对立冲突。崇高体现在主客体矛盾冲突中,经过尖锐激烈的对立,主体战胜客体并且终于从痛感转化为快感。
    (3)优美与崇高的区别:
    第一、空间上的小与大。优美的事物一般体积较小、规模较小。崇高的事物一般体积巨大、气势宏伟。
    第二,时间上的慢与疾。优美的事物是舒缓的、平稳的、趋于静态的,崇高的事物则是疾速的、奔腾的、趋于动态的。
    第三,形式上的柔与刚。优美的事物一般符合对称与均衡、比例与匀称、节奏与韵律等等形式美法则,多曲线不露棱角,多圆形不显生硬,颜色鲜明而不强烈,声音柔和而不刺耳。优美的艺术作品往往情感细腻、形式精美。崇高的事物却常常有意地突破或违背对称、均衡、节奏、比例等形式美法则,各个部分很不协调,显得突兀、怪诞、凶猛,甚至有意包含一些丑的因素,让人首先压抑、不快、畏惧、痛苦,然后才提升转化为一种独特的审美快感。
    第四,力量上的弱与强。优美的事物不呈现主体和客体激烈的矛盾冲突,主要表现主客体双方的平衡、统一、和谐、安宁,强调力量的平衡和稳定,追求一种阴柔之美。崇高的事物则体现出主体与客体之间的尖锐对立和严重冲突,充满动荡与斗争,强调力量巨大与气势磅礴,追求一种阳刚之美。
    解析: 暂无解析