niusouti.com

不安抗辩权制度和预期违约制度有哪些异同点？下列表述中，正确的是（）。A、不安抗辩权和预期违约都只能是适用于异时履行的双务合同B、不安抗辩权制度和预期违约制度是大陆法系和英美法系共同的固有制度C、当先履行方已经履行完毕其义务后发现后履行方丧失或可能丧失履行能力情形时，先履行方已无行使不安抗辩权的可能，但能诉诸预期违约制度D、不安抗辩权制度中，中止履行的先履行方在满足一定的条件之后，可以行使解除合同的权利而预期违约中，当事人并无解除合同的权利

题目

不安抗辩权制度和预期违约制度有哪些异同点？下列表述中，正确的是（）。

  • A、不安抗辩权和预期违约都只能是适用于异时履行的双务合同
  • B、不安抗辩权制度和预期违约制度是大陆法系和英美法系共同的固有制度
  • C、当先履行方已经履行完毕其义务后发现后履行方丧失或可能丧失履行能力情形时，先履行方已无行使不安抗辩权的可能，但能诉诸预期违约制度
  • D、不安抗辩权制度中，中止履行的先履行方在满足一定的条件之后，可以行使解除合同的权利而预期违约中，当事人并无解除合同的权利
相似考题

1.甲公司中止交货并要求提供担保的行为性质为（ ）。A．预期违约B．行使不安抗辩权C．行使同时履行抗辩权D．行使先履行抗辩权

2.根据我国《合同法》的规定，下列关于不安抗辩权适用的说法正确的是( )。A．不安抗辩权的行使主体是合同的先履行义务人B．行使先履行抗辩权一方必须承担举证责任，证明后履行一方的履行能力明显下降，有丧失或可能丧失履行能力的情形C．后履行一方如履行了义务或者提供了相应的担保，则先履行义务人则应恢复履行D．如后履行一方未履行义务且未提供相应的担保，在征得后履行一方的同意后，先履行义务人可以解除合同

3.先履行抗辩权是双务合同的后履行义务人针对先履行义务人的预期违约的中止履行的权利。()此题为判断题(对，错)。

4.不安抗辩权制度和预期违约制度有哪些异同点？下列表述中，正确的是（）。A.不安抗辩权和预期违约都只能是适用于异时履行的双务合同B.不安抗辩权制度和预期违约制度是大陆法系和英美法系共同的固有制度C.当先履行方已经履行完毕其义务后发现后履行方丧失或可能丧失履行能力情形时，先履行方已无行使不安抗辩权的可能，但能诉诸预期违约制度D.不安抗辩权制度中，中止履行的先履行方在满足一定的条件之后，可以行使解除合同的权利而预期违约中，当事人并无解除合同的权利

更多“不安抗辩权制度和预期违约制度有哪些异同点？下列表述中，正确的是（）。A、不安抗辩权和预期违约都只能是适用于异时履行的双务合同B、不安抗辩权制度和预期违约制度是大陆法系和英美法系共同的固有制度C、当先履行方已经履行完毕其义务后发现后履行方丧失或可能丧失履行能力情形时，先履行方已无行使不安抗辩权的可能，但能诉诸预期违约制度D、不安抗辩权制度中，中止履行的先履行方在满足一定的条件之后，可以行使解除合同的权利而预期违约中，当事人并无解除合同的权利”相关问题

  • 第1题：

    在双务合同中，当事人约定了债务旅行的先后顺序，当先履行的一方未按约定履行债务时，后履行的一方可拒绝履行其合同债务的权利称作()

    A、同时履行抗辩权

    B、不安抗辩权

    C、先履行抗辩权

    D、以上答案都不正确


    参考答案：C

  • 第2题：

    .双务合同中应先履行义务的一方当事人，有证据证明对方当事人不能或者可能不能履行义务时，在对方当事人未履行合同或者担保之前，有暂时中止履行的权利，这种权利称为（ ）。

    A．先履行抗辩权

    B．后履行抗辩权

    C．不安抗辩权

    D．违约抗辩权


    正确答案：C
    不安抗辩权成立条件是①双方当事人互负债务，②后给付债务人的履行能力明显降低，有不能给付的危险。

  • 第3题：

    特定物买卖合同中，负有后履行义务的出让方故意将特定物毁灭导致合同不能履行，则受让方可以主张( )。

    A．先履行抗辩权

    B．预期违约

    C．撤销该合同

    D．不安抗辩权


    正确答案：BD
    解析：考查要点是合同的效力、预期违约和双务合同履行中的抗辩权．该题的综合性很强，涉及众多的知识点和合同的重大理论。先履行抗辩权是指在双务合同中，当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行方有权拒绝其相应的履行请求。据此，先履行抗辩权行使的主体只能是后履行方，先履行方无权行使先履行抗辩权。本题中，后履行方故意毁损特定标的物，先履行方(受让方)无权行使先履行抗辩权，因此，A项错误。预期违约是指一方当事人明确肯定地向另一方当事人表示不履行合同，或者在履行期限届满之前以其行为表明将不履行合同的情形，包括明示毁约和默示毁约。本题中，出让方故意毁损标的物，实际上导致以后根本不能履行合同，构成预期违约中的默示毁约(以其行为表明不能履行合同)，在此情形下，受让方可以在合同履行期限届满之前要求出让方承担违约责任。因此，B项是正确答案。在该特定物买卖合同订立之时，双方当事人不存在欺诈、胁迫、乘人之危等可以撤销合同的情形，即便出让方在合同订立之后有欺诈等情形，另一方也不能主张撤销，可见，行使撤销权必须针对在订立合同时有欺诈等情形，而不是事后，事后欺诈等不是可撤销合同中的欺诈，这时完全可以用违约责任实施救济。因此，C项错误。不安抗辩权是指在双务合同中，应先履行债务的一方发现后履行一方有财产状况严重恶化等情形，可能危及其债权时，在后履行方未履行债务或者未提供担保之前，有拒绝履行自己义务的权利。可见，不安抗辩权行使的主体限于先履行方，后履行方不能行使不安抗辩权。本题中，出让方故意将特定物毁灭，意味着商业信誉的丧失，受让方有权主张不安抗辩权，因此，D项是正确答案。注意：该题属于预期违约和不安抗辩权竞合的一道选择题，难度较大。

  • 第4题：

    在有先后履行顺序的双务合同中，当先履行方未履行情务或其履行不符合约定时，后履行一方享有的拒绝其相应的履行要求的权利为()。

    A:先履行抗辩权
    B:后履行抗辩权
    C:不安抗辩权
    D:同时履行抗辩权

    答案：A
    解析：
    双务合同履行中的抗辩权，是在符合法定条件时，当事人方对抗相对人的履行请求权，暂时拒绝履行其情务的权利。包括：①同时履行抗辩权，②先履行抗辩权，③不安抗辩权。先履行抗辩权是指当事人互负债务，且有先后履行顺序，当先履行方未履行债务而请求后履行方履行债务，后履行一方有权拒绝其请求。

  • 第5题：

    根据合同法的有关规定，下列关于不安抗辩权的表述正确的是（　　）。
    A.在赠与合同履行过程中，如果义务人不交付赠与的标的物，则受让方有权主张不安抗辩权
    B.在买卖合同达成后，如果出让方经营状况不佳，受让方可以主张不安抗辩权
    C.在租赁合同履行过程中，行使不安抗辩权的一方有权拒绝并直接终止自己的履行
    D.在运输合同中，行使不安抗辩权的主体是先履行方，后履行方不得行使不安抗辩权


    答案：D
    解析：
    【精解】不安抗辩权存在于双务合同中，单务合同(如赠与合同)不存在行使不安抗辩权的问题，故A项错误。根据合同法的规定，如果后履行方经营状况“严重”恶化，先履行方才能主张不安抗辩权，“不佳”不等于“严重”，故B项错误。根据合同法的规定，行使不安抗辩权的程序是：先中止(注意：不是终止)，后解除合同，不能直接终止或者解除合同，故C项错误。行使不安抗辩权的主体是双务合同中的先履行方，后履行方不享有不安抗辩权，这区别于先履行抗辩权，故选D项。

  • 第6题：

    根据合同法律制度的规定，下列关于行使不安抗辩权的表述正确的有（　　）。

    A.须有证据证明对方可能无法履行义务
    B.中止履行是暂时的
    C.中止履行的一方应及时通知对方
    D.只要对方未提供担保，中止履行的一方就可以解除合同
    E.必须基于双务合同，单务合同不存在不安抗辩权的行使

    答案：A,B,C,E
    解析：
    选项D：中止履行的一方应及时通知对方；对方提供适当担保时，应当恢复履行；对方在合理期限内“未恢复履行能力”并且“未提供适当担保”的，中止履行的一方可以解除合同。即如果对方只是未提供担保，但在合理期限内恢复了履行能力，中止履行一方也不能解除合同。

  • 第7题：

    当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任，这是法律有关（　）的规定。

    • A、不安抗辩权
    • B、缔约过失责任
    • C、先履行抗辩权
    • D、预期违约

    正确答案:D

  • 第8题：

    双务合同中，先履行方有确切证据证明后履行方于合同成立后丧失或者可能丧失履行能力时，先履行方享有中止履行合同的权利，并在后履行方于合理期限内未能恢复履行能力或提供担保时，享有解除合同的权利。以上是（）的内容。

    • A、不安抗辩权
    • B、同时履行抗辩权
    • C、后履行抗辩权
    • D、前履行抗辩权

    正确答案:A

  • 第9题：

    双务合同中，有先后履行顺序时，先履方不符合要求，后履方有权行使（）

    • A、同时履行抗辩权
    • B、后履行抗辩权
    • C、不安抗辩权
    • D、不履行抗辩权

    正确答案:B

  • 第10题：

    下列关于不安抗辩权的说法，符合我国《合同法》规定的是（）。

    • A、不安抗辩权的行使需基于履行有先后顺序的同一双务合同
    • B、应当先履行债务的一方当事人如果有确切证据证明对方有丧失或者可能丧失债务履行能力的情形即可终止履行合同
    • C、在诉讼或者仲裁中，主张不安抗辩权一方应负举证义务
    • D、不安抗辩权的行使需要征得对方同意
    • E、当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任

    正确答案:A,C,E

  • 第11题：

    多选题
    甲公司中止交货并要求提供担保的行为性质为（　　）。[2009年真题]
    A

    预期违约

    B

    行使不安抗辩权

    C

    行使同时履行抗辩权

    D

    行使先履行抗辩权


    正确答案： B
    解析：
    不安抗辩权是指双务合同承担债务并应先履行债务的当事人，在他方缔约后财产状况明显恶化，可能难以履行债务，危及先履行一方的债权时，有权中止自己的履行，直到对方提供相应的担保时方恢复自己的履行。《合同法》第68条第1款规定：“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：①经营状况严重恶化；②转移财产、抽逃资金，以逃避债务；③丧失商业信誉；④有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。”在本案中，甲公司在交货目前发现乙公司的经营状况恶化，遂中止交货并要求乙公司提供担保的行为显然属于行使不安抗辩权。

  • 第12题：

    多选题
    下列关于不安抗辩权的说法，符合我国《合同法》规定的有（　）
    A

    不安抗辩权的行使需基于履行有先后顺序的同一双务合同

    B

    应当先履行债务的一方当事人如果有确切证据证明对方有丧失或者可能丧失债务履行能力的情形即可终止履行合同

    C

    在诉讼或者仲裁中，主张不安抗辩权一方应负举证义务

    D

    不安抗辩权的行使需要征得对方同意


    正确答案： B,A
    解析： 本题考核是合同履行中的不安抗辩权。B选项错误的原因是“中止”而不是“终止”，前者的意思是“中间停止”，就是“暂停”;
    后者的意思是“终点停止”，就是“结束”。两者不一样。D选项中，当事人行使不安抗辩权中止履行的，应当及时通知对方。无须对方同意。

  • 第13题：

    关于不安抗辩权制度的表述，错误的有( )。

    A．在赠与合同履行过程中，如果义务人不交付赠与物的，则受让人有权主张不安抗辩权

    B．如果出让方经营状况不佳，受让人可以行使不安抗辩权

    C．行使不安抗辩权的一方有权拒绝并直接终止自己的履行

    D．行使不安抗辩权的主体是先履行方，后履行方不享有不安抗辩权


    正确答案：ABC
    [答案] ABC
    [评析] 考查要点是不安抗辩权。不安抗辩权是指在双务合同中，应当先履行债务的一方发现后履行方有财产状况严重恶化等情形，可能危及其债权时，在后履行方未履行债务或者未提供适当担保之前，有拒绝履行自己债务的权利。不安抗辩权只能适用于双务合同，单务合同不存在不安抗辩权的问题，因此，A项表述错误，为应选项。行使不安抗辩权的条件之一就是后履行方须有经营状况严重恶化的情形，但后履行方仅仅经营状况不佳，其财产状况尚未达到严重恶化的地步，先履行方尚不能行使不安抗辩权，至于何谓“严重恶化”，一般以足以危害其债权，并综合案件具体情况实施综合考察；可见，B项表述错误，为应选项。在双务合同中，行使不安抗辩权的一方毕竟属于先履行方，如果先履行方滥用不安抗辩权，这对后履行方十分不利，因此，先履行方行使不安抗辩权在程序上是受到一定限制的，即行使不安抗辩权的先履行方应当先中止合同，给后履行方一个提供适当担保或者恢复履行能力的机会，在对方当事人不能提供适当担保或者恢复履行能力的情况下，先履行方才能解除合同，即要先中止，后解除，不能直接解除合同。所以，C项表述错误，为应选项。行使不安抗辩权的主体是先履行方，后履行方不享有不安抗辩权，这是不安抗辩权和先履行抗辩权的根本区别。可见，D项表述正确，与题意不符，应予排除。

  • 第14题：

    根据《合同法》的规定，下列关于不安抗辩权的说法错误的有（ ）。

    A．先履行的一方当事人有证据证明后给付义务人不能或可能不能履行义务的，如果后给付义务人提供适当担保，则不得行使不安抗辩权

    B．不安抗辩权中的中止履行是指双方合同中负有先履行义务的一方，在合同尚未履行或没有完全履行时，因法定事由暂时停止履行自己承担的合同义务

    c．应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有转移财产、抽逃资金，以逃避债务的行为的，可以中止履行

    D．先履行一方行使不安抗辩权中止履行的，应及时通知对方，并取得对方的同意

    E．先履行一方行使不安抗辩权后，对方在合理期限内未恢复履行能力的，中止履行的一方可以解除合同


    正确答案：DE

  • 第15题：

    根据《合同法》的相关规定，下列关于先履行抗辩权的要件说法正确的是（ ）。

    A．先履行抗辩权成立的，要求两个债务之间必须由当事人约定先后履行顺序

    B．先履行抗辩权的成立要件中。先履行一方未履行，是先履行一方在履行期限届满前未予履行的状态

    C．行使先履行抗辩权的，先履行一方未构成违约时，先履行一方未请求后履行一方履行的先履行抗辩权的行使需要明示

    D．行使先履行抗辩权的，先履行一方未构成违约时，先履行一方请求后履行一方履行的，后履行方拒绝履行需要明示


    正确答案：D
    本题考核先履行抗辩权。两个债务之间有先后履行顺序，至于该顺序是当事人约定的还是法律直接规定的，在所不问。所以选项A错误。先履行一方未履行，既包括先履行一方在履行期限届满前未予履行的状态，又包含先履行一方于履行期限届满时尚未履行的状态。所以选项B错误。在先履行抗辩权的行使问题上，在先履行一方未构成违约时，先履行一方未请求后履行一方履行的，先履行抗辩权的行使不需要明示，先履行一方请求后履行一方履行的，后履行方拒绝履行需要明示。在先履行一方已构成违约并请求后履行一方履行时，先履行抗辩权的行使需要明示。所以选项C错误。

  • 第16题：

    关于不安抗辩权的表述，正确的是（　　）。

    A.属于延期抗辩权
    B.在有法定行使不安抗辩权的情形下，主张方可以直接解除合同
    C.存在于双务合同中
    D.因行使不安抗辩权导致合同履行迟延，后履行方不承担责任

    答案：A,C,D
    解析：
    双务合同履行中的三大抗辩权都属于延期抗辩权、法定的权利。先履行方行使不安抗辩权的，应当先中止合同，然后依法定程序解除合同，即先中止，后解除，而不能径直解除合同。双务合同履行中的三大抗辩权仅存在于双务合同中，单务合同(如赠与合同)不存在行使不安抗辩权的问题。因行使不安抗辩权导致的合同履行迟延，后履行方不承担责任。

  • 第17题：

    特定物买卖合同中，负有后履行义务的出让方故意将特定物毁灭导致合同不能履行，则受让方可以主张（　　）。
    A.先履行抗辩权
    B.预期违约
    C.撤销
    D.不安抗辩权


    答案：B,D
    解析：
    【精解】先履行抗辩权行使的主体只能是后履行方，先履行方无权行使先履行抗辩权。本题中，后履行方故意毁损特定标的物，先履行方(受让方)无权行使先履行抗辩权，故A项错误。出让方故意毁损标的物，实际上导致以后根本不能履行合同，构成预期违约中的默示毁约(以其行为表明不能履行合同)，在此情形下，受让方可以在合同履行期限届满之前要求出让方承担违约责任。故选B。在该特定物买卖合同订立之时，双方当事人不存在欺诈、胁迫、乘人之危等可以撤销合同的情形，即便出让方在合同订立之后有欺诈等情形，另一方也不能主张撤销，可见，行使撤销权必须针对在订立合同时有欺诈等情形，而不是事后，事后欺诈等不是可撤销合同中的欺诈，这时完全可以用违约责任实施救济。故C项错误。不安抗辩权行使的主体限于先履行方，后履行方不能行使不安抗辩权。本题中，出让方故意将特定物毁灭，意味着商业信誉的丧失，受让方有权主张不安抗辩权，故选D项。

  • 第18题：

    在双务合同中，负有先履行义务的一方，如有确切证据证明对方未来有不履行或无力履行合同的可能情形时，可以中止履行自己义务的权利，称为（）。

    • A、同时履行抗辩权
    • B、不安抗辩权
    • C、后履行抗辩权
    • D、先履行抗辩权

    正确答案:B

  • 第19题：

    不安抗辩权是指（）享有的权利。

    • A、后履行义务方
    • B、先履行义务方
    • C、合同当事人双方均
    • D、合同违约方

    正确答案:B

  • 第20题：

    在双务合同中应当先履行的一方当事人没有履行合同义务的，后履行一方当事人有拒绝履行自己的合同义务的权利。这个权利是（）。

    • A、同时履行抗辩权
    • B、先履行抗辩权
    • C、不安抗辩权
    • D、终止履行抗辩权

    正确答案:B

  • 第21题：

    如果合同当事人一方以自己的行为表示不履行合同主要的义务，那么另一方当事人可以向该当事人主张（）。

    • A、不安抗辩权
    • B、预期违约
    • C、代位权
    • D、先履行抗辩权

    正确答案:B

  • 第22题：

    下列关于不安抗辩权的说法，不符合我国《合同法》规定的是（）。

    • A、不安抗辩权的行使需基于履行有先后顺序的同一双务合同
    • B、应当先履行债务的一方当事人如果有确切证据证明对方有丧失或者可能丧失债务履行能力的情形即可终止履行合同
    • C、在诉讼或者仲裁中，主张不安抗辩权一方应负举证义务
    • D、不安抗辩权的行使无需征得对方同意

    正确答案:B

  • 第23题：

    单选题
    下列关于不安抗辩权的说法，不符合我国《合同法》规定的是（）。
    A

    不安抗辩权的行使需基于履行有先后顺序的同一双务合同

    B

    应当先履行债务的一方当事人如果有确切证据证明对方有丧失或者可能丧失债务履行能力的情形即可终止履行合同

    C

    在诉讼或者仲裁中，主张不安抗辩权一方应负举证义务

    D

    不安抗辩权的行使无需征得对方同意


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第24题：

    单选题
    双务合同中，先履行方有确切证据证明后履行方于合同成立后丧失或者可能丧失履行能力时，先履行方享有中止履行合同的权利，并在后履行方于合理期限内未能恢复履行能力或提供担保时，享有解除合同的权利。以上是（）的内容。
    A

    不安抗辩权

    B

    同时履行抗辩权

    C

    后履行抗辩权

    D

    前履行抗辩权


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

相关内容