比较分析霍布斯和洛克的自然权利思想?
第1题:
比较分析霍布斯和洛克的自然权利思想?
霍布斯认为自然状态是“一切人反对一切人的战争”状态,除了法律限制以外,个人享有一切行为的自由,经济生活的自由是人民的一项基本权利,人民的另一自由权利是自我保存的自然权利,是国家不得侵犯、不得剥夺的基本权利。洛克认为自然状态是一种“完备无缺的自由状态”,人人都是自由的平等的。生命、自由、财产是自然法为人类规定的基本权利,是不可让与、不可剥夺的自然权利。财产权是自然权利中最基本的权利,生命的权利不过是保障个人的财产不受侵犯的权利,而自由权不过是每个人都有任意处臵自己全部财产之权,但广大贫苦农民的劳动不能使他们享有财产权。洛克创造性地运用了霍布斯的自然权利理论,进一步将人的自然权利充实为财产权、自由权、生命权并阐释了法治和公权理论,奠定了近代西方自然权利理论的基础。
第2题:
霍布斯和洛克思想比较(关于社会契约方面)。
第3题:
霍布斯与洛克社会契约论之比较。
第4题:
霍布斯和洛克思想的异同点。
第5题:
试分析洛克的自然权利思想的基本思想及其要素。
第6题:
将自然权利总结为生命、自由和追求幸福的权利并经其倡导而载入美国《独立宣言》的古典自然法学思想家是()
第7题:
第8题:
第9题:
第10题:
第11题:
第12题:
洛克
卢梭
霍布斯
维科
第13题:
比较分析霍布斯,洛克,卢梭的主权学说?
霍布斯:认为主权至高无上、不可分割、不可转让,主权者的权力不受任何个人、团体的权力限制,也不受法律的限制,主权者不能将其权力的任何部分授予或转让他人。构成主权的各项权力都是统一不可分的,一切权力都必须由主权者掌握,人民不能享有任何权力,反对分权。
洛克:主张法治和分权,强调依法行政,用法律约束和限制行政权力(即王权),国家有三种权力:立法权、执行权和对外权,立法权是最高权力,但不是专断的权力。人民有权运用革命的手段建立新的政府,但他并没有得出人民主权的结论,一方面提出人民革命权,一方面又把最高权力交给议会,实际上是议会主权。
卢梭:主权实质上由公意构成,主权权力是绝对的、神圣的、不可侵犯的,主权是不可转移的,主权是不可分割的,主权是不能被代表的,人民必须直接行使主权。法律是国家的唯一动力,立法的原则是法的意志的普遍性与法的对象的普遍性,立法者只能是作为主权者的全体人民,法律的目的在于人民全体最大的幸福,即自由和平等,法划分为四种:政执法、民法、刑法和风尚、习俗和舆论。政府只是臣民与主权者之间建立的一个中间体,负责执行法律,政府不是由契约建立的,只是主权的执行者,权力来自人民的委托,只有选举的贵族制最适于运用主权者委托的行政权
第14题:
把“自然状态”描述为和谐美好景象的思想家是()。
第15题:
比较分析霍布斯和洛克的主权论?
第16题:
请比较霍布斯和洛克思想的异同及其历史意义。
第17题:
下列有关古典自然法学派在自然权利方面的理论观点,表述不正确的是()。
第18题:
()是提出人的自然权利的第一人。
第19题:
第20题:
洛克
霍布斯
卢梭
格老秀斯
第21题:
格老秀斯
霍布斯
洛克
杰弗逊
第22题:
第23题:
第24题: