niusouti.com

某地野猪出没猖獗,对庄稼危害严重,本地村民甲为防止自己的庄稼不被野猪糟蹋,遂在庄稼周围架设裸线电网,为防止无辜人员触电,在裸线通过的路口设置了警告牌,并告知通电时间为晚7点至早6点,村民乙上山采药,于凌晨5点30分触电身亡。关于甲的行为下列说法正确的是()。A、属于过于自信的过失B、构成过失致人死亡罪C、构成以过失危险方法危害公共安全罪D、属于疏忽大意的过失

题目

某地野猪出没猖獗,对庄稼危害严重,本地村民甲为防止自己的庄稼不被野猪糟蹋,遂在庄稼周围架设裸线电网,为防止无辜人员触电,在裸线通过的路口设置了警告牌,并告知通电时间为晚7点至早6点,村民乙上山采药,于凌晨5点30分触电身亡。关于甲的行为下列说法正确的是()。

  • A、属于过于自信的过失
  • B、构成过失致人死亡罪
  • C、构成以过失危险方法危害公共安全罪
  • D、属于疏忽大意的过失

相似考题
更多“某地野猪出没猖獗,对庄稼危害严重,本地村民甲为防止自己的庄稼不被”相关问题
  • 第1题:

    波勒司是经常毁坏美国谷物庄稼的昆虫。在其他大陆,波勒司所造成的对庄稼的毁坏可以被某种蜂控制.因为这种蜂除了吃波勒司外不吃别的,引进这种昆虫到北美洲将使波勒司对庄稼的损害被控制。并且不危及北美的其他昆虫种类。

    下列哪一个是上面论述所基于的假设?


    正确答案:B
    前提型题目。题干由“在其他大陆,波勒司所造成的对庄稼的毁坏可以被某种蜂控制并且这种蜂不吃别的”,得出结论“引进某种蜂后,能够遏制波勒司对庄稼的损害,并且不会危及其他的昆虫”。要使上述论述成立,B项是必须的假设,否则就不能遏制住波勒司对庄稼的损害;A、C、D三项对题干论述没有影响。

  • 第2题:

    甲、乙二人住在山区,当地野猪危害庄稼的情况严重。听说邻县使用电猫,效果很好,就去买回一台电猫。甲、乙二人安装好电猫,并在野猪可能出没的山上拉上裸电线,距地面40厘米。在裸线通过的路口上均设置了警告牌,并告知通电的时间为:晚7点开电,早6点收电。村民丙某盗伐林木,于一日早5点30分触电死亡。甲、乙的行为:

    A:属于过于自信的过失
    B:构成过失致人死亡罪
    C:过失以危险方法危害公共安全罪
    D:属于疏忽大意的过失

    答案:A,C
    解析:
    依据《刑法》第15条的规定,过失可以具体分为过于自信的过失和疏忽大意的过失。过于自信的过失,是指已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果,但轻信能够避免,以致发生这种结果的心理状态。本题中,因为在山区,行人稀少,又采取了可信的防范措施,故不认为放任结果。可事先对结果有预见,成立过于自信过失。

  • 第3题:

    某村旁一工厂污染了村里的河流,使灌溉的庄稼毁损一片,则村民可以要求工厂履行的行为中不包括()。

    • A、排除危害
    • B、赔偿损失
    • C、恢复原状
    • D、给村民每家盖一套楼房

    正确答案:D

  • 第4题:

    某甲为杀害某乙,放火烧乙在田间护庄稼睡觉的茅棚,致乙被烧死,则甲的行为构成故意杀人罪和放火罪后数罪并罚。


    正确答案:错误

  • 第5题:

    “五月渡芦,深入不毛”中“毛”的正确解释是()

    • A、草
    • B、树木
    • C、庄稼
    • D、草木和庄稼

    正确答案:C

  • 第6题:

    为什么说马铃薯是“铁杆庄稼”?


    正确答案: 马铃薯在我国种植面积大,自2000年以来,一直稳定在7000万亩左右,约占全球种植面积的25%左右,占亚洲种植面积的60%左右,是世界上种植面积最大的国家。全国有22个省区种植马铃薯;而种植面积比较大的地方多在海拔比较高,气候寒冷,无霜期较短和灾害性天气较多的区域。农业作物产量低,而马铃薯早熟,既耐自然灾害,又喜欢冷凉气候,只要种上,就会多少都有收成,甚至在开花后就可以到垄内“取蛋”来糊口,解决温饱。因此,被当地农民称为“铁杆庄稼”。

  • 第7题:

    农民在自己的田地里既种庄稼又饲养猪、羊、鸡、鸭,这样的农业属于什么?


    正确答案:农民在自己的田地里既种庄稼又饲养猪、羊、鸡、鸭,这样的农业属于混合农业

  • 第8题:

    单选题
    看了《牧羊人》一文你知道危害羊群的是()。
    A

    B

    狮子

    C

    牧羊人

    D

    庄稼汉


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第9题:

    问答题
    耕牛踩坏了村民丁的庄稼,造成500元的损失,丁是否有权要求甲全部赔偿?

    正确答案:
    解析:

  • 第10题:

    问答题
    改正下列句子中的错误,并说明理由。今年秋天,村民们正在准备收割庄稼时,气象台发布了台风的消息。

    正确答案: 在“气象台”前加上“听到”。缺少谓语中心语。
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    单选题
    “五月渡芦,深入不毛”中“毛”的正确解释是()
    A

    B

    树木

    C

    庄稼

    D

    草木和庄稼


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    判断题
    樊迟曾向孔子学稼,“稼”指的是种庄稼。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    我国民间广为流传“瑞雪兆丰年”,意思是说冬天下几场大雪,这是来年庄稼获得丰收的预兆。下列能够解释这种现象的原因是( )。
    A.下雪后对庄稼有保温作用 B.雪融化了能为庄稼积蓄足够的水
    C.下雪后害虫被冻死 . D.雪隔离了大气中污染物的侵害


    答案:A,B,C
    解析:
    冬季天气冷,雪往往不易融化,盖在土壤上的雪是比枝松软的,雪花和雪花之间留有空隙,空隙中充满空气,空气又具有不良的热传导特性,这样就像给庄稼盖了一条棉被,外面天气再冷,下面的温度也不会降得很低。等到冷空气过去以后,天气渐渐回暖,雪慢慢融化,这样既保住了庄稼不受冻害,而且雪融化的水留在土壤里,给庄稼积蓄了很多水,对春耕播种以及庄稼的生长发育都很有利。另外,下雪能冻死害虫,雪在融化时要从土壌中吸收许多热量,这时土壤会突然变得非常寒冷,温度降低许多,害虫就会冻死。所以说,冬季下几场大雪是来年丰收的预兆。故本题答案为ABC。

  • 第14题:

    “只有合理施肥,庄稼才长得好。这这这块地的庄稼长得不好,所以,这块地没有合理施肥。”这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?


    正确答案: 这个推理属于必要条件假言三段论推理,推理错误。因为违反“否定后件不能非定前件”的规则,犯了“由否定后件到否定前件”的逻辑错误。

  • 第15题:

    看了《牧羊人》一文你知道危害羊群的是()。

    • A、狼
    • B、狮子
    • C、牧羊人
    • D、庄稼汉

    正确答案:D

  • 第16题:

    改正下列句子中的错误,并说明理由。今年秋天,村民们正在准备收割庄稼时,气象台发布了台风的消息。


    正确答案:在“气象台”前加上“听到”。缺少谓语中心语。

  • 第17题:

    精卫为什么要填海?()

    • A、痛恨大海夺去父亲的生命
    • B、痛恨大海夺去自己的生命
    • C、痛恨大海淹没了庄稼

    正确答案:B

  • 第18题:

    要收的庄稼多,作工的人少。所以要求主打发工人出去收他的:()

    • A、粮食;
    • B、出产;
    • C、庄稼。

    正确答案:C

  • 第19题:

    某地野猪猖獗,对庄稼危害严重,本地村民甲为防止自己的庄稼被野猪糟蹋,遂在庄稼地周围架设裸线电网。为防止无辜人员触电,甲在裸线通过的路口设置了警告牌,并告知通电时间为晚7点至早6点,村民乙上山采药,于凌晨5点30分触电身亡。关于甲的行为,下列说法中正确的是()。

    • A、属于过于自信的过失
    • B、构成过失致人死亡罪
    • C、构成过失以危险方法危害公共安全罪
    • D、属于疏忽大意的过失

    正确答案:A,C

  • 第20题:

    单选题
    要收的庄稼多,作工的人少。所以要求主打发工人出去收他的:()
    A

    粮食;

    B

    出产;

    C

    庄稼。


    正确答案: A
    解析: 参路10:2

  • 第21题:

    问答题
    “只有合理施肥,庄稼才得好,这块地的庄稼合理施肥了,所以这块地的庄稼一定长得好。”这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?

    正确答案: 这个推理属于必要条件假言三段论推理,推理错误,违反推理规则:肯定前件不能肯定后件,犯了“从肯定前件到肯定后件”的逻辑错误。
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    判断题
    某甲为杀害某乙,放火烧乙在田间护庄稼睡觉的茅棚,致乙被烧死,则甲的行为构成故意杀人罪和放火罪后数罪并罚。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    问答题
    “只有合理施肥,庄稼才长得好。这块地的庄稼合理施肥了,所以,这块地的庄稼一定长得好。”这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?

    正确答案: (1)这个推理属于必要条件假言三段论推理。
    (2)不正确。违反必要条件假言三段论“肯定前件不能肯定后件”的规则,犯了“从肯定前件到肯定后件”的逻辑错误。
    解析: 暂无解析