niusouti.com
刑警王某认为队长张某的办案决定有错误，提出改正意见后未被采纳，王某（）。A、可以中止执行决定B、可以改变决定的执行C、必须服从决定D、可以暂缓执行决定
题目
刑警王某认为队长张某的办案决定有错误，提出改正意见后未被采纳，王某（）。
- A、可以中止执行决定
- B、可以改变决定的执行
- C、必须服从决定
- D、可以暂缓执行决定
相似考题
参考答案和解析
更多“刑警王某认为队长张某的办案决定有错误，提出改正意见后未被采纳，王”相关问题
-
第1题：
张某与王某因双方之间的白酒买卖合同纠纷诉至法院，法院在庭前会议中明确了张某的诉讼请求与答辩意见，并且组织交换证据。那么下列说法错误的是：( ）A.法院应当结合张某的诉讼请求、王某的答辩意见以及双方证据交换情况归纳争议焦点
B.人民法院可以在庭前会议过程中对张某与王某的纠纷进行调解
C.张某在庭审过程中，对庭前会议中所承认的收到王某第一期货款的事实予以否定，法院应当不予采纳
D.王某在庭前会议中认可张某提供合格白酒的证据，但在庭审过程中予以否定，并提出了相应的证据证明张某所提供的白酒和其所要证明的交付白酒是不合格的，法院审查后列入争议焦点答案：C解析：考查庭前会议以及禁反言的规定。根据《民诉解释》第226条的规定，人民法院应当根据当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据交换的情况，归纳争议焦点，并就归纳的争议焦点征求当事人的意见。因此A项正确。根据《民诉解释》第225条第6项的规定，庭前会议可以包括进行调解，因此B项正确。根据《民诉解释》第229条的规定，当事人在庭审中对其在审理前的准备阶段认可的事实和证据提出不同意见的，人民法院应当责令其说明理由。必要时，可以责令其提供相应证据。人民法院应当结合当事人的诉讼能力、证据和案件的具体情况进行审查。理由成立的，可以列入争议焦点进行审理。C项，法院应当责令其说明理由，而并非直接不予采纳，C项错误，D项正确。本题为选非题，C项为正确答案。 -
第2题：
张某涉嫌抢劫被侦查机关刑事拘留，由办案人员王某负责看守。在看守时，王某接到朋友电话，便离开监室出去接电话，20分钟后返回监室，发现张某竟自杀身亡。下列说法正确的有A.王某对张某的死亡存在疏忽大意的过失
B.王某对张某的死亡存在过于自信的过失
C.张某的死亡对王某而言属于意外事件
D.王某构成玩忽职守罪答案：A,D解析：A项正确。疏忽大意的过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生危害结果。从犯罪嫌疑人张某自杀身亡的结果来看，张某对自杀行为早有准备，则办案人员王某综合张某被刑事拘留后的思想和行为动态，应该认识到在看守过程中，离开监视接电话会导致张某自杀身亡的结果发生，但事实上没有认识到该危害结果可能发生，而离开监室接电话长达20分钟的，属于疏忽大意的过失。 B项错误。过于自信的过失是指已经预见自己的行为可能发生危害结果，但轻信能够避免，以致发生危害结果。本案中，办案人员王某并没有轻信能够避免张某自杀身亡的结果。因此，王某对张某的死亡不存在过于自信的过失。 C项错误。意外事件是指行为人无法预见、没有预见会发生危害结果，以致发生危害结果。本案中，如A项解析所述，办案人员王某对张某的死亡是有预见的。因此，张某的死亡对王某而言不属于意外事件。 D项正确。玩忽职守罪是指国家机关工作人员玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。本案中，侦查机关的办案人员王某作为国家机关工作人员玩忽职守，在看守过程中，离开监视接电话，致使张某自杀身亡，也即使张某的生命权益受到重大损害的行为，构成玩忽职守罪。 本题答案：AD。 -
第3题：
邓某与王某（男，2002年3月1日出生）既是邻居又是同学。2016年10月2日，邓某买了一辆价值400元的自行车，王某欲借用，被拒绝后双方发生口角，情急之下，王某扇了邓某一耳光。10月15日9时许，邓某报案，称放在家中的自行车被盗，并指出王某有作案嫌疑。接到报警后，民警老陈和小张一起到王某家查看情况。10月15日10时许，办案民警口头传唤王某到派出所接受调查。王某起初并不承认，民警也未让其回家。16日14时许，王某终于供认作案后将自行车藏在同学蔡某家中。
县公安局负责人对王某作出行政拘留10日，并处500元罚款的决定，办案民警认为该决定是错误的。按照规定，接下来其不应采取的做法有（ ）。A.不提出异议
B.可以改变该决定
C.提出异议不被采纳时，必须服从
D.提出异议不被采纳时，终止执行答案：A,B,D解析：《中华人民共和国人民警察法》第三十二条规定：人民警察必须执行上级的决定和命令。人民警察认为决定和命令有错误的，可以按照规定提出意见，但不得中止或者改变决定和命令的执行；提出的意见不被采纳时，必须服从决定和命令；执行决定和命令的后果由作出决定和命令的上级负责。因此选择ABD项。 -
第4题：
某分局刑警大队负责法医鉴定工作的民警王某如需回避，该分局刑警大队负责人有权决定王某回避。
正确答案:错误 -
第5题：
某市公安局对王某违反《治安管理处罚法》的行为，处以300元罚款，下列说法正确的是（）。
- A、公安局在做出处罚前可以不听取王某的陈诉意见，仅告知其有申请复议的权利
- B、公安局在做出处罚前应当听取王某的陈述意见，但可不记录案卷
- C、公安局在做出处罚前经审查后认为王某提出的意见后，不予采纳，应当说明理由
- D、处罚行为生效后，若公安局认可王某的申辩意见，可以直接撤销该处罚行为
正确答案:C -
第6题：
廖某因涉嫌盗窃罪被某县公安局取保候审。期间，办案人员两次打电话让廖某到公安局接受讯问，廖某未到。办案人员以传唤不到，报请刑警队长同意没收了廖某的2000元保证金。刑警队长决定没收保证金是否正确？为什么？
正确答案: 刑警队长无权决定没收保证金。《公安机关办理刑事案件程序规定》：“需要没收保证金的，应当经过严格审核后，报县级以上公安机关负责人批准，签发《没收保证金决定书》。” -
第7题：
某刑警大队在对一抢夺案件侦查时，犯罪嫌疑人于某的辩护律师未征求于某的意见即对办案人员胡某提出回避申请，刑警大队认为辩护律师此举没有法律依据，不予理会。
正确答案:错误 -
第8题：
甲区公安机关办理一起寻衅滋事治安案件，办案民警王某决定进行辨认。在办案民警王某和肖某的主持下，未经询问便由李某辨认赵某。其间，李某提出不愿暴露身份。民警王某将赵某的照片与其他性别相同，年龄、发式近似的6张男子照片随机排序打印于白纸之上并标明，交由李某辨认。由于李某未能辨认出赵某，王某和肖某便没有制作辨认笔录。下列公安机关的做法错误的是（）。
- A、办案民警未经询问辨认人辨认对象的具体特征即开展辨认活动
- B、办案民警自行决定对违法嫌疑人进行辨认，两名办案民警主持对违法嫌疑人进行辨认
- C、办案民警以照片进行混杂辨认，辨认照片数量6张
- D、因辨认人未能辨认出被辨认人，办案民警未制作辨认笔录
正确答案:A,C,D -
第9题：
张某与王某因矛盾互殴，打架过程中张某抄起自己的手机朝王某头部扔去，致王某轻微伤，办案民警将该手机扣押。后解除扣押，张某被公安机关处以罚款400元。张某如不服扣押决定和处罚决定，可对扣押决定和处罚决定一并提起行政复议。
正确答案:正确 -
第10题：
王某与李某于2015年结为夫妻，并于2016年3月育有一子，8月份李某的丈夫向法院起诉离婚，下列说法错误的是（）
- A、王某不可提出离婚
- B、人民法院认为确有必要受理王某离婚请求的，王某可提出离婚
- C、在李某分娩后二年内，王某不可提出离婚
- D、若李某提出离婚，人民法院可予以受理
正确答案:C -
第11题：
简要案情：张某与王某因琐事发生争执，张某将王某压倒在地并猛击王某头部两拳，见王某无力反抗，遂起身离开。此时，王某迅速从地上爬起，掏出随身携带的匕首向张某胸口猛刺数刀。下班途经此地的刑警大队民警小李见状，立即下车予以处臵。王某发现有民警来了，拔腿就跑。民警小李见王某逃跑，拔出手枪，直接向王某射击，击中了王某腿部民警小李开枪击中王某后，应当采取哪些措施？
正确答案: 1.抢救现场伤员；
2.立即保护现场；
3.向当地公安机关或其所属公安机关报告。 -
第12题：
判断题某分局刑警大队负责法医鉴定工作的民警王某如需回避，该分局刑警大队负责人有权决定王某回避。A对
B错
正确答案： 对解析： 暂无解析 -
第13题：
王某是税务局的一名公务员，现接受局领导下达的一项征税命令，王某认为该命令存在错误。下列说法正确的是：()A:按照公务员应当执行上级命令或者决定的规定，王某应当立即执行局领导的命令
B:王某按照自己对税法的理解，可以向局领导提出改正该命令的意见
C:在王某提出意见后，该局领导不改变该命令，王某可以继续向上一级税务机关提出改正意见，如果不被接受，则王某应当执行该决定或者命令，王某不承担相应的责任
D:王某在接受任务后，虽然发现该命令严重违法，但是其认为自己是执行者，所以立即按照局领导命令执行了任务，造成了严重后果，王某作为执行者，不应承担责任答案：B解析：我国《公务员法》第54条规定，公务员执行公务时，认为上级的决定或者命令有错误的，可以向上级提出改正或者撤销该决定或者命令的意见；上级不改变该决定或者命令，或者要求立即执行的，公务员应当执行该决定或者命令，执行的后果由上级负责，公务员不承担责任；但是，公务员执行明显违法的决定或者命令的，应当依法承担相应的责任。由此可见，发现上级决定错误时，王某可以提出改正意见，如意见不被接受，那么应当立即执行.在这种情形下，除非该决定明显违法，否则王某不用承担责任。据此选项A、C、D错误，B项正确。 -
第14题：
某分局刑警大队民警夏某认为大队长任某关于侦破一起盗窃案的决定错误。关于该决定的执行，下列说法正确的是：A.夏某可以对任某的决定提出意见，并中止执行决定
B.夏某可以对任某的决定提出意见，并改变决定的执行
C.夏某提出的意见无论是否被采纳，执行任某决定的后果均由夏某本人负责
D.夏某提出的意见无论是否被采纳，执行任某决定的后果均由任某负责答案：D解析：《人民警察法》第三十二条：人民警察必须执行上级的决定和命令。人民警察认为决定和命令有错误的，可以按照规定提出意见，但不得中止或者改变决定和命令的执行；提出的意见不被采纳时，必须服从决定和命令；执行决定和命令的后果由作出决定和命令的上级负责。本题中夏某认为上级任某上级的决定有错误，因此选择Ｄ项。 -
第15题：
王某居住在一楼，张某居住在王某楼上。某日，王某决定要在自家安装栅栏式防盗窗，张某坚决反对，认为王某的防盗窗有可能成为小偷进入自家的“楼梯”。后张某将王某诉至法院，要求王某拆除防盗窗，并赔礼道歉。法院判定张某的诉求不成立。对本案的认识，下列选项错误的是（）。
- A、本案是王某与张某的安居权之争
- B、王某安装防盗窗未对张某造成实质性损害
- C、相邻权关系人之间行使权利时必须考虑他人的权利
- D、若小偷沿防盗窗进入张某家进行盗窃，则张某有权请求王某赔偿其全部损失
正确答案:D -
第16题：
张某、王某是好朋友，张某出资2万元，王某出资3万元，共同投资了一饭馆，由张某经营，利润按比例分享，亏损由双方按比例分担。后经营不善，王某提出散伙。饭馆现有资产5.5万元。 问：若张某提出将王某应有的份额卖给自己，王某不愿意，后张某提出4万元买下王某的份额，王某则称宁可以3万元卖给他人，后王某以2.5万元卖给了李某，为此，张某诉至法院，要求确认王、李的买卖行为无效，王某应将份额出售给他，其主张是否成立？
正确答案: 张某主张王、李买卖行为无效的主张成立。
因为根据最高院的司法解释，在同等条件下，合伙人有对合伙份额的优先购买权。 -
第17题：
人民警察认为上级的决定有错误，提出的意见未被采纳，怕执行决定后自己要承担法律责任，因此，执行决定时作了些修改。（）
正确答案:错误 -
第18题：
人民警察认为上级的决定有错误，提出的意见未被采纳，怕执行决定后自己要承担法律责任，执行决定时可以做些修改。（）
正确答案:错误 -
第19题：
刑警王某认为队长张某的办案决定有错误，提出改正意见后未被采纳，王某（）。
- A、可以中止执行决定
- B、可以改变决定的执行
- C、必须服从决定
- D、可以暂缓执行决定
正确答案:C -
第20题：
某分局刑侦大队长夏某认为主管副局长任某关于侦破一起命案的决定明显错误。关于该决定的执行，下列说法正确的是（）。
- A、夏某可以对任某的决定提出意见
- B、夏某不得中止任某决定的执行
- C、夏某提出的意见不被采纳时，必须服从任某的决定
- D、夏某执行任某决定的后果由任某负责
正确答案:A,B,C,D -
第21题：
王某因超载被正在执勤的交警李某拦截，李某口头作出罚款200元的处罚决定，并要求当场缴纳。王某认为自己并未超载提出申辩，并要求出具规范的罚款收据，李某认为王的要求属强词夺理，拒绝听取其申辩，也不出具罚款收据。关于该处罚决定，下列哪些说法是错误的。（）
- A、该处罚决定不成立，王某可以拒绝
- B、该处罚决定违法，王某缴纳罚款后可以申请复议或者提起诉讼
- C、该处罚决定不成立，王某缴纳罚款后可以申请复议或者提起诉讼
- D、该处罚决定无效，王某可以拒绝
正确答案:B,C,D -
第22题：
王某打伤了邻居丁某，造成轻微伤。王某之妻林某为了保护王某，向法院作证说，王某并未打丁某。林某的证词未被法院采纳，其直接原因是缺乏（）
- A、可诉性
- B、客观性
- C、关联性
- D、合法性
正确答案:B -
第23题：
单选题王某居住在一楼，张某居住在王某楼上。某日，王某决定要在自家安装栅栏式防盗窗，张某坚决反对，认为王某的防盗窗有可能成为小偷进入自家的“楼梯”。后张某将王某诉至法院，要求王某拆除防盗窗，并赔礼道歉。法院判定张某的诉求不成立。对本案的认识，下列选项错误的是（）。A本案是王某与张某的安居权之争
B王某安装防盗窗未对张某造成实质性损害
C相邻权关系人之间行使权利时必须考虑他人的权利
D若小偷沿防盗窗进入张某家进行盗窃，则张某有权请求王某赔偿其全部损失
正确答案： B解析： 若小偷进入张某家进行盗窃，与王某安装防盗窗没有法律上的因果关系，故张某的损失只能由小偷承担责任。故本题答案选D。 -
第24题：
问答题王某从某师范院校毕业后，被某校聘为数学教师。一年后，其所教班级的数学成绩明显下降，学生对他意见很大。领导多次找他谈话，但王某态度消极。在成绩评定时，王某还把对他有意见的学生的成绩评定为不及格。学校根据这种情况，经研究，认为王某不再适合当教师，决定调他负责学校的治安、文件收发工作。王某不服，向教育局提出申诉。学校是否侵犯了王某的教育教学权？为什么？正确答案： 在该案例中，学校没有侵犯王某的教育教学权。因为王某虽然学历达标，但由于专业知识、能力、品德等方面的限制，不能尽一个合格教师应 尽的义务，不能履行一个教师的法定职责，因此，王某就不应再拥有从事教育教学工作的权利。学校不让王某担任教学工作而改任其他工作是依法实施的学校行政管 理行为，并没有侵害王某的教育教学权。解析： 暂无解析