niusouti.com
甲某是精神病人，一天突然持刀追杀乙某，将乙某逼到一间旧房子里，乙某无处可逃，顺手抓起一个花瓶打向甲某，致甲某的眼睛受伤。乙某的行为属于（）。A、紧急避险B、防卫过当C、正当防卫D、故意伤
题目
甲某是精神病人，一天突然持刀追杀乙某，将乙某逼到一间旧房子里，乙某无处可逃，顺手抓起一个花瓶打向甲某，致甲某的眼睛受伤。乙某的行为属于（）。
- A、紧急避险
- B、防卫过当
- C、正当防卫
- D、故意伤
相似考题
参考答案和解析
更多“甲某是精神病人，一天突然持刀追杀乙某，将乙某逼到一间旧房子里，乙某无处可逃，顺手抓起一个花瓶打向甲某，致甲某的眼睛受伤。乙某的行为属于（）。A、紧急避险B、防卫过当C、正当防卫D、故意伤”相关问题
-
第1题：
甲某经常殴打其父乙某，与其兄丙某的关系也很僵。一天由于乙某外出有事忘了关窗，恰巧下雨，雨水淋入甲某房间，甲某回来便殴打乙某，丙某见状拉架，不小心将甲某拉倒地，结果甲某越发生气就转而用菜刀追砍并将丙的手砍伤，丙随即拿起一根木棒朝甲某回击，结果击中甲某头部将其打倒在地上。乙某怕甲某醒来更加凶狠报复，便拿起甲某手里的菜刀朝甲某的头部砍了十几刀。经查甲某在倒地时，由于后脑磕到水泥地导致脑出血，就已经死亡。以下说法正确的是：（ ）
A．丙属于防卫过当，构成过失致人死亡罪，乙某的行为构成故意杀人罪(未遂)
B．丙属于防卫过当，构成故意伤害致人死亡罪，乙某的行为不构成犯罪
C．丙属于正当防卫，乙某的行为为防卫不适时，构成故意杀人罪(未遂)
D．丙属于正当防卫，乙某的行为属于防卫过当，构成故意杀人罪(既遂)
正确答案：C
【考点】正当防卫的成立要件
【解析】丙针对甲正在实施的不法侵害采取的防卫手段是合适的，而在情势紧迫的情况下用木棍随手回击没有超过必要限度，故甲某的死亡应为意外事件；乙某在甲某的不法侵害已经结束的情况下进行防卫，属于事后防卫，由于甲某已经死亡，所以构成对象不能犯的故意杀人罪(未遂)。 -
第2题：
甲乙两家有仇。某晚,两拨人在歌厅发生斗殴,甲、乙持刀砍伤甲小臂,甲用木棒击中乙头部,致乙死亡。关于甲的行为,下列哪一选项是正确的。()A、属于正当防卫
B、属于紧急避险
C、属于防卫过当
D、属于故意杀人
参考答案：D
-
第3题：
某甲和某乙赌博，输给某乙3万元，某甲认为某乙作弊，不愿将钱给某乙。某乙未拿到这笔钱，将某甲打伤，将钱抢走。则某乙的行为属于( )。
A.正当防卫
B.紧急避险
C.防卫过当
D.故意犯罪
参考答案：D
-
第4题：
甲某是精神病人，一天突然持刀追杀乙某，将乙某逼到一间旧房子里，乙某无处可逃，顺手抓起一个花瓶打向甲某，致甲某眼睛受伤，乙某的行为属于()。
参考答案：紧急避险 -
第5题：
：王某是精神病人，一天突然持刀追杀李某，将李某逼到一间旧房子里，李某无处可逃，顺手抓起一个花瓶打向王某，导致王某的眼睛受伤。李某的行为属于（ ）。
A．故意伤害
B．正当防卫
C．防卫过当
D．紧急避险
正确答案：B正当防卫是指为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。因采取正当防卫而使不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。由此可见李某的行为属于正当防卫，故选B。
-
第6题：
甲是精神病患者，一日突然手持匕首追杀乙，将其逼至一房屋角落，乙在无处可逃的情况下，顺手将桌上的花瓶扔向甲，致使甲右眼失明。乙的行为构成（ ）。A.紧急避险
B.防卫过当
C.正当防卫
D.犯罪行为答案：C解析：本题属于刑法题目。
A项，紧急避险，又称“紧急避难”，是指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害另一较小的合法利益，以保护较大的合法权益的行为。
B项，防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。
C项，正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
D项，犯罪行为是犯罪人所实施的违反刑法规定构成犯罪的行为。
题干中乙因保护自己的生命安全致使甲右眼失明，不涉及损害另一较小一方的合法利益，且没有超过必要限度，属于正当防卫。 -
第7题：
张某的次子乙,平时经常因琐事滋事生非，无端打骂张某。一日，乙与其妻发生争吵，张 某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺张某,张某起身逃跑， 乙随后紧追。张某的长子甲见状，随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。 张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下,致乙死亡。对本案中张某、甲的行为 应当如何定性？（）
A.张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫
B.张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于防卫过当
C.张某的行为属于防卫过当，构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫
D.张某和甲的行为均构成故意杀人罪答案：A解析：本题的考点是正当防卫问题。本案中“乙辱骂张某并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀 欲剌张某,张某起身逃跑，乙随后紧追”。乙对张某实施不法侵害，符合正当防卫的起因条件和时间条件。“张某的长子甲见状，随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。”甲为维护他人的合法权益针对不 法侵害人本人实施打击，符合正当防卫的对象条件和防卫目的的要求。虽然将乙打昏在地,但从侵害行为和防 卫行为的强度对比来看，甲并未超出必要限度。所以甲的行为是正当防卫。而张某在乙失去侵害能力时，却侵害 乙的生命权,不符合正当防卫的时间条件——不法侵害正在进行。张某拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛 硒数下致乙死亡的行为构成故意杀人罪。故本题答案选A。 -
第8题：
一日，李某和陆某二人持枪闯进某单位财务室，逼着财务室工作人员甲、乙打开保险柜，在李某二人往口袋里装钱的时候，甲顺手拿起修车扳手朝李某砸去，将其砸成重伤。陆某见势不妙，胡乱开了几枪就抓起口袋跑出房间，骑上摩托车往外逃窜。乙跟着开车追去，在追逐过程中将陆某撞倒，陆某因失血过多死亡。后李某也在送往医院的途中死亡。关于甲、乙二人行为的性质的认定，正确的是：()A:甲的行为是正当防卫，乙的行为是防卫过当
B:甲的行为属于防卫过当，乙的行为属于防卫不适时
C:甲的行为是正当防卫，乙的行为是故意伤害致人死亡
D:甲、乙二人都属于正当防卫答案：D解析：【考点】正当防卫。详解：根据《刑法》第20条的规定，正当防卫就是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。本题中，甲为了使财务室免受被抢，针对抢劫人李某实施的行为，符合正当防卫的要件，属于正当防卫。在财产性犯罪的情况下，行为虽然已经既遂，但在现场还来得及挽回损失的，应当认为不法侵害尚未结束，可以实行正当防卫。所以，乙在陆某逃窜后，追逐过程中，将陆某撞倒，也符合正当防卫的要件，属于正当防卫，故D项正确。 -
第9题：
张某的次子乙，平时经常因琐事滋事生非，无端打骂张某。一日，乙与其妻发生争吵，张某过来劝说，乙转而辱骂张某，并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺张某，张某起身逃跑，乙随后紧追，张某的长子甲见状，随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地，张某顺手拿起石头转身回来朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。对本案中，张某，甲的行为应当如何定性：（）
- A、张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫
- B、张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于防卫过当
- C、张某的行为属于防卫过当，构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫
- D、张某和甲的行为均构成故意杀人罪
正确答案:A -
第10题：
甲某见乙某入室盗窃，即操起木棍将乙某击倒，见乙某昏倒在地，仍不解气，随即又持棍朝乙某腿上、身上连击数下，致乙某下肢被打断成重伤，甲某的行为属于（）.
- A、正当防卫
- B、假想防卫
- C、防卫过当
- D、故意犯罪
正确答案:C -
第11题：
张某的次子乙，平时经常因琐事打骂张某。一日，乙与其妻发生争吵，张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺张某，张某起身逃跑，乙随后紧追。张某的长子甲见状，随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。下列说法正确的是（）。
- A、张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫
- B、张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于防卫过当
- C、张某的行为属于防卫过当，构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫
- D、张某和甲的行为均构成故意杀人罪
正确答案:A -
第12题：
单选题甲某是精神病人，一天突然持刀追杀乙某，将乙某逼到一间旧房子里，乙某无处可逃，顺手抓起一个花瓶打向甲某，致甲某的眼睛受伤。乙某的行为属于（）。A紧急避险
B防卫过当
C正当防卫
D故意伤
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第13题：
精神病患者某甲手持匕首追杀某乙，某乙在被逼到一房屋的墙角里，无处可逃的情况下，顺手将桌子上的一个花瓶掷向某甲，砸中某甲的眼部，致其左眼失明。某乙的行为属于防卫过当.
参考答案：错
-
第14题：
甲为精神病人持刀追杀乙，将乙逼到一间旧房子里面，某乙无处可逃，顺手抓起一个花瓶打向甲，致使甲的眼睛受到伤害，则乙的行为属于()
A故意伤害
B正当防卫
C紧急避险
D防卫过当
参考答案：B
-
第15题：
甲某的邻居乙某患有严重的精神病，某日乘家人看管不严之机，溜出家门，持菜刀追砍甲某。甲某情急之中，顺手拿起一根铁棍，将乙某打倒在地，致乙某重伤。关于甲某的行为，下列哪一选项是正确的?
A．正当防卫
B．紧急避险
C．防卫过当
D．避险过当
正确答案：A
[考点]正当防卫
[答案及解析] A。《刑法》第20条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”对精神病人、未成年人实施的侵害行为，也可实施防卫。故A项正确。 -
第16题：
某甲是精神病人，一天突然持刀追杀某乙，将某乙逼到一间旧房子里，某乙无处可逃，顺手抓起一个花瓶打向某甲，致某甲的眼睛受了伤。某乙的行为属于( )
A.故意伤害
B.正当防卫
C.防卫过当
D.紧急避险
正确答案：D
-
第17题：
某甲是精神病患者，一日突然手持匕首追杀某乙，甲将乙逼到一房屋的角落里，乙在无处可逃的情况下，顺手将桌上的花瓶拾起扔向甲，致使甲右眼失明，乙的行为是( )
A．正当防卫
B．紧急避险
C．防卫过当
D．犯罪行为
正确答案：A
解析：《刑法》第20条规定了正当防卫制度，其适用的对象条件是正在进行的不法侵害，至于这种不法侵害是来自什么样人的侵害，法律并没有限定。所以，对于精神病人的不法侵害，因符合正当防卫的基本特征，所以也可以进行正当防卫。另外，正当防卫与紧急避险区别的关键在于行为的对象不同，正当防卫行为的对象只能是不法侵害者本人，而紧急避险行为的对象则必须是第三者。而且本题中行为人因保护自己的生命安全而给不法侵害人造成了重伤害，并没有超出防卫限度，非防卫过当。故正确答案为A。 -
第18题：
甲、乙两家有仇。某晚，两拨人在歌厅发生斗殴，甲、乙恰巧在场并各属一方。打斗中乙持刀砍伤甲小臂，甲用木棒击中乙头部，致乙死亡。关于甲的行为，下列哪一选项是正确的?（ ）（2010年）A.属于正当防卫
B.属于紧急避险
C.属于防卫过当
D.属于故意杀人答案：D解析：本题考查聚众斗殴罪、正当防卫。 相互斗殴中，由于双方都有加害对方的侵害故意，并且实施了侵害行为，所以双方都欠缺防卫意识，即不存在为保护合法利益的防卫目的，不成立正当防卫。根据《刑法》第292条第2款的规定，聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。甲、乙参与聚众斗殴，甲在斗殴中杀死乙的，无论甲对乙的死亡主观上是故意还是过失，都应当承担故意杀人罪的刑事责任。故D项正确，ABC项错误。 -
第19题：
甲乙两家有仇。某晚，两拨人在歌厅发生斗殴，甲、乙恰巧在场并各属一方。打斗中乙持刀砍伤甲小臂，甲用木棒击中乙头部，致乙死亡。关于甲的行为，下列哪一选项是正确的？A:属于正当防卫
B:属于紧急避险
C:属于防卫过当
D:属于故意杀人答案：D解析：【考点】正当防卫【详解】根据《刑法》第20条第1款的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫以具备防卫意图为前提。防卫意图是指防卫人意识到不法侵害正在进行，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利，而决意制止正在进行的不法侵害的心理状态。而在互相斗殴的情况下，由于行为人主观上没有防卫意图，因此其行为不构成正当防卫。本案中，甲乙的行为属于互相斗殴，甲的行为不构成正当防卫，而构成故意杀人罪。因此，选项D是正确的。 -
第20题：
甲是精神病患者，一日突然手持匕首追杀乙，甲将乙逼到一房屋的角落里，乙在无处可逃的情况下，顺手将桌上的花瓶拾起扔向甲，致使甲右眼失明，乙的行为是（ ）。
A.正当防卫
B.紧急避险
C.防卫过当
D.犯罪行为答案：A解析：解析：《刑法》第20条规定了正当防卫制度，其适用的对象条件是正在进行的不法侵害，至于这种不法侵害是来自什么样人的侵害，法律并没有限定。所以，对于精神病人的不法侵害，只要符合正当防卫的基本特征，也可以成为防卫的对象。另外，正当防卫与紧急避险区别的关键在于行为的对象不同，正当防卫行为的对象只能是不法侵害者本人，而紧急避险行为的对象则必须是第三者。本题中行为人因保护自己的生命安全而给不法侵害人造成了重伤害，并没有超出防卫限度，非防卫过当。故正确答案为A。 -
第21题：
甲某是精神病人，一天突然持刀追杀乙某，将乙某逼到一间旧房子里，乙某无处可逃，顺手抓起一个花瓶打向甲某，致甲某的眼睛受伤。乙某的行为属于（）。
- A、紧急避险
- B、防卫过当
- C、正当防卫
- D、故意伤
正确答案:A -
第22题：
张某的次子乙，平时经常因琐事滋事生非，无端打骂张某。一日，乙与其妻发生争吵，张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺张某，张某起身逃跑，乙随后紧追。张某的长子甲见状，随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。对本案中张某、甲的行为应当如何定性？（）
- A、张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫
- B、张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于防卫过当
- C、张某的行为属于防卫过当，构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫
- D、张某和甲的行为均构成故意杀人罪
正确答案:A -
第23题：
单选题某甲是精神病人，一天突然持刀追杀某乙，将某乙逼到一间旧房子里，某乙无处可逃，顺手抓起一个花瓶打向某甲，导致某甲的眼睛受伤。某乙的行为属于（ ）。A故意伤害
B正当防卫
C防卫过当
D紧急避险
正确答案： D解析：
正当防卫和紧急避险的主要区别是：①正当防卫行为都是由不法侵害引起的，而紧急避险行为的险情既可能是自然原因引起，也可能是由不法侵害引起的；②正当防卫的结果是对不法侵害人造成侵害，而紧急避险是指行为人在紧急危难情况下，不得已而采取牺牲较小的利益而救护较大的利益行为，其结果一般是对第三人造成损害。题中乙致不法侵害人某甲眼睛受伤的行为属于正当防卫，因此B项正确。