niusouti.com
李某表示要将家中仅有的一头母牛卖给张某，张某以为李某要把这头牛送给自己，李某家中无人，张某就将牛牵回了家，从已知的条件看：（）A、李、张二人之间的合同未成立B、应以重大误解为由撤销李、张之间的合同C、张某的行为是过失侵权D、李、张二人之间的合同是成立未生效的合同
题目
李某表示要将家中仅有的一头母牛卖给张某，张某以为李某要把这头牛送给自己，李某家中无人，张某就将牛牵回了家，从已知的条件看：（）
- A、李、张二人之间的合同未成立
- B、应以重大误解为由撤销李、张之间的合同
- C、张某的行为是过失侵权
- D、李、张二人之间的合同是成立未生效的合同
相似考题
更多“李某表示要将家中仅有的一头母牛卖给张某，张某以为李某要把这头牛送给自己，李某家中无人，张某就将牛牵回了家，从已知的条件看：（）A、李、张二人之间的合同未成立B、应以重大误解为由撤销李、张之间的合同C、张某的行为是过失侵权D、李、张二人之间的合同是成立未生效的合同”相关问题
-
第1题：
李某有台电脑，张某很是喜欢，要求李某转卖给自己，李某应允。张某因一时缺乏现金，便将自己所有的面值500元的5张有奖国库券(每张100元)交于李某。后有1张国库券中奖，奖金达5000元。该5000元应归( )。
A、李某所有
B、张某和李某共有
C、张某所有，李某应依不当得利返还
D、张某所有，因给予行为属重大误解
参考答案：A
-
第2题：
如果在试用买卖期间，张某又将该两匹马卖给赵某，价格5000元，张某向赵某说明了与李某之间试用买卖的情况。下列表述错误的是( )。
A．张某与赵某之间的合同已成立，但未生效
B．张某与赵某之间的合同没有生效
C．张某与赵某之间的合同是附条件的合同
D．张某与赵某之间的合同是附期限的合同
正确答案：D
128．D [解析]《合同法》第l71条规定：“试用买卖的买受人在试用期内可以购买标的物，也可以拒绝购买。试用期间届满，买受人对是否购买标的物未作表示的，视为购买。”在此期间，李某是否购买两匹马并不确定，因此张某、赵某之间的合同是附条件的合同。 -
第3题：
张某与李某约定李某为张某封阳台，张某支付报酬，张某与李某之间的合同是：A:建设工程合同
B:承揽合同
C:委托合同
D:无名合同答案：B解析：承揽合同以完成一定的工作为目的，包括不动产的修缮和装修。建设工程合同又称为基本建设工程合同，是当事人为完成工程建设而订立的合同，这里的工程是指土木建筑工程和建筑业范围内的线路、管道、设备安装工程的新建、改建、扩建及大型的建筑装饰活动。为建造一般的临时性平房和小型的家庭装修活动而订立的合同属于承揽合同，不属于建设工程合同。所以本题中的合同是承揽合同。 -
第4题：
陈某向李某借款10万元，并签订了借款合同。张某向李某单方面提交了签名的保证书，其中仅载明“若陈某不清偿到期借款本息，张某将代为履行”。借款到期后，陈某未清偿借款本息。经查，张某并不具有代偿能力。根据担保法律制度的规定，下列关于保证合同效力及张某承担保证责任的表述中，不正确的有（ ）。A.张某可以以自己不具有代偿能力为由主张保证合同无效
B.张某可以以自己未与李某签订保证合同为由主张保证合同不成立
C.张某须向李某承担一般保证责任
D.张某须向李某承担连带保证责任答案：A,B,C解析：本题考核保证责任。不具有完全代偿能力的法人、其他组织或者自然人，以保证人身份订立保证合同后，又以自己没有代偿能力要求免除保证责任的，人民法院不予支持，选项A表述错误；第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立，选项B表述错误；当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，选项C表述错误。 -
第5题：
某家具厂老板张某与其员工李某发生纠纷，二人发生口角后张某威胁不给李某发工资，李某气氛之下拿了一个杯子砸向张某但没有砸着，张某找人把李某打成重伤。李某报案后，公安局逮捕了张某，检察机关提起公诉，李某也提出刑事附带民事诉讼，法院依法进行了裁判。之前，检察院和张某签订了一项家具买卖合同。对此，下列说法不正确的是：
A.张某和李某之间既有调整性法律关系又有保护性法律关系
B.张某和检察院之间的买卖合同属于横向法律关系
C.张某与法院之间是纵向法律关系
D.张某和公安机关之间是调整法律关系答案：D解析：张某和李某之间因雇佣合同产生的是调整性法律关系，之后因张某把李某打成重伤引起的法律关系属于保护性法律关系。张某和检察院之间的买卖合同属于平等主体之间的民事法律关系，属于横向法律关系。张某和法院之间因审判而发生关系，属于纵向法律关系。张某和公安机关因张某的犯罪行为所引发，故属于保护性法律关系，综上，D选项入选。 -
第6题：
陈某向李某借款10万元，并签订了借款合同。张某向李某单方面提交了签名的保证书，但未约定保证方式。借款到期后，陈某未清偿借款本息，经查，张某并不具有代偿能力。根据合同法律制度的规定，下列表述中，不正确的有（ ）。A.张某可以以自己不具有代偿能力为由主张保证合同无效
B.张某可以以自己未与李某签订保证合同为由主张保证合同不成立
C.张某须向李某承担一般保证责任
D.张某须向李某承担连带保证责任答案：A,B,C解析：（1）选项A：不具有完全代偿能力的法人、其他组织或者自然人，以保证人身份订立保证合同后，又以自己没有代偿能力要求免除保证责任的，人民法院不予支持；（2）选项B：第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立；（3）选项CD：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 -
第7题：
张某向李某借款，以自己所有的房屋作抵押，双方未办理抵押权登记，张某将房产证交给李某。李某与房地产登记机构的登记人员王某串通，将张某的房屋过户给李某。李某遂将房屋卖给赵某，并办理了房屋过户手续。张某到期向李某还本付息时，发现房屋已经卖给赵某。下列说法正确的是（）？
- A、张某无权要求赵某返还房屋
- B、张某有权要求李某赔偿
- C、张某有权要求房地产登记机构赔偿
- D、张某与李某之间的抵押合同有效
正确答案:A,B,C,D -
第8题：
张某有一头牛要卖，王某向李某声称张某要委托自己替他卖牛，李某不放心，托人告诉张某，张某没有否认，成交后，因李某不付购牛款而发生纠纷，这一后果由（）。
- A、张某自己承担
- B、王某向张某承担
- C、李某、王某承担连带责任
- D、李某向张某承担
正确答案:D -
第9题：
张某与李某订立借款合同，王某为担保李某偿还借款，而与张某签订保证合同，而王某、张某之间的借款合同为（）。
- A、主合同
- B、次合同
- C、从合同
- D、一般合同
正确答案:C -
第10题：
单选题张某在与李某闲谈的时候，说欲以5000元的价格将钢琴卖给好朋友赵某。李某第二天恰逢赵某便将此事告知，赵某遂携款5000元前去张某家购买，张某予以拒绝，则（ ）。A张某与赵某之间的合同成立
B张某与赵某之间的合同不成立
C张某对要约有撤销权
D张某对要约有撤回权
正确答案： D解析：
要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：①内容具体确定；②表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。要约到达受要约人时生效。张某以5000元的价格将钢琴卖给赵某的意思表示并未向赵某作出，故不属于要约，张某与赵某之间的合同不成立。 -
第11题：
单选题王某将手机借给李某使用，李某却将手机卖给张某。依据《合同法》规定，李某与张某之间的合同属于（ ）。[2004年真题]A无效合同
B可撤销合同
C效力待定的合同
D有效合同
正确答案： A解析：
A项，无效合同是指严重欠缺法定生效条件，不发生法律效力的合同。依据《合同法》的规定，无效合同包括：①一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同；②恶意串通，损害国家、集体或第三人的利益的合同；③以合法形式掩盖非法目的的合同；④损害社会公共利益的合同。
B项，依据《合同法》的规定，可撤销合同包括：①因重大误解订立的合同；②显失公平的合同；③一方以欺诈、胁迫手段或者乘人之危订立的合同，但损害国家利益的除外。
C项，依据《合同法》的规定，效力待定的合同包括：①限制民事行为能力人依法不能独立订立的合同；②无权代理人订立的合同；③无处分权人订立的处分他人财产的合同。
本题中李某对手机不享有所有权，其对手机的处分属于无权处分，因此李某与张某之间的合同属于效力待定的合同。 -
第12题：
问答题张某多年来一直从事服装加工制作生意，2004年12月5日招收了李某在自己家中为自己制作大衣的钮扣，双方达成口头协议：李某按张某的关于钮扣制作规格、交付时间等要求加工制作钮扣，张某按李某完成零件的数量支付报酬。李某按协议的约定，按期交付加工制作的大衣钮扣，但张某一直未按协议支付报酬。此后，李某多次向张某索要欠款，张某都以暂时没有现钱为由拒绝支付。于是李某将张某诉至法庭。张、李二人之间的争执是劳动争议吗？正确答案： 我国《劳动法》第77条规定：“用人单位与劳动者发生劳动争议，当事人可以依法申请调解、仲裁、提起诉讼，也可以协商解决。”因此，劳动法上的劳动争议，指的是劳动者与用人单位之间因执行法律、法规和执行劳动合同、集体合同所发生的争议。本案中，张、李二人之间的争执不是劳动争议。解析： 暂无解析 -
第13题：
如果在试用买卖期间，张某又将该两匹马卖给赵某，价格5000元，张某向赵某说明与李某之间试用买卖的情况。下列表述错误的是（ ）。
A．张某与赵某之间的合同已成立，但未生效
B．张某与赵某之间的合同已成立，且生效
C．张某与赵某之间的合同是附条件的合同
D．张某与赵某之间的合同是附期限的合同
正确答案：BD
《合同法》第171条规定：“试用买卖的买受人在试用期内可以购买标的物，也可以拒绝购买。试用期间届满，买受人对是否购买标的物未作表示的，视为购买。”在此期间，李某是否购买两匹马并不确定，因此张某、赵某之间的合同是附条件的合同，排除C选项。张某与赵某之间的合同已成立，但是由于李某尚未表态是否购买，所以张某与赵莱的合同未生效，排除A选项。B和D选项错误，当选。 -
第14题：
(二)
张某在某商店看到一款名牌手表标价800元，觉得很划算，就买了一块。商店售出后发现，是营业员错将8000元标成800元。商店找到张某要求他补足货款或者退货，张某予以拒绝，并称已口头允诺要将手表送给李某。于是，商店便将张某起诉至法院。张某接到传票后，撤销了与李某间的赠与合同。开庭前，张某向法院提出，要求商店赔偿他的误工费、交通费共计2000元。
下列关于张某与李某间的赠与合同的说法，正确的是（ ）
A.张某与李某间的赠与合同不成立
B.张某与李某间的赠与合同未采用书面形式，故可撤销
C.张某撤销与李某间的赠与合同是在行使撤销权
D.张某未按赠与合同约定将手表赠与李某，构成违约答案：C解析：C.张某撤销与李某间的赠与合同是在行使撤销权 -
第15题：
张某、李某二人签订了一承揽合同，合同约定张某委托李某为其打造一套家具，张某支付相应报酬。合同签订后，张某发现妻子已经购买了一套家具，遂通知李某停止打造家具的行为，并愿为其已经付出的劳动支付相应的报酬，李某接到通知后并没有答复，亦未提出异议。但是私下里仍然继续打造家具，等家具做好后，李某请求张某支付报酬，张某拒绝，李某遂起诉至法院，请求张某支付报酬。经过调查，法院认为张某和李某的合同已经终止，判决李某败诉。法院是通过（ ）方式得出李某同意解除合同的。A.推定形式
B.沉默形式
C.口头形式
D.鉴证形式答案：B解析：沉默形式，指既无语言又无行动表示的不作为形式。《民法通则》第六十六条第一款规定：“本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。”李某明知道张某要解除合同而不提出异议，就可以推定为沉默的意思表示。 -
第16题：
（2012年）陈某向李某借款 10万元，并签订了借款合同。张某向李某单方面提交了签名的保证书，其中仅载明“若陈某不清偿到期借款本息，张某将代为履行”。借款到期后，陈某未清偿借款本息，经查，张某并不具有代偿能力。根据担保法律制度的规定，下列关于保证合同的效力及张某承担保证责任的表述中，不正确的有（ ）。A.张某可以以自己不具有代偿能力为由主张保证合同无效
B.张某可以以自己未与李某签订保证合同为由主张保证合同不成立
C.张某须向李某承担一般保证责任
D.张某须向李某承担连带保证责任答案：A,B,C解析：（ 1）选项 A：不具有完全代偿能力的法人、其他组织或者自然人，以保证人身份订立保证合同后，又以自己没有代偿能力为由要求免除保证责任的，人民法院不予支持；（ 2）选项 B ：第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立；（ 3 ）选项 CD：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 -
第17题：
张某与李某签订一份买卖合同，约定如果当年张某读高三的女儿考不上重点大学，则张某将房屋卖给李某，带女儿出国。因李某购房心切，暗地安排一帅哥去学校结识张某的女儿，后带着张某的女儿到处游玩，导致张某原本成绩优异的女儿，高考落榜，遂李某要求张某将房屋卖与自己。根据合同法律制度的规定，下列对该买卖合同的表述正确的是（ ）。A.条件成就，张某须履行合同
B.条件不成就，张某无须履行合同
C.期限届至，张某须履行合同
D.附解除条件的合同，条件未成立，张某无须履行合同答案：B解析：当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就；本题属于附生效条件的合同，李某不正当地促成条件成就，视为条件不成就，张某无须履行该合同。 -
第18题：
王某将手机借给李某使用，李某却将手机送给张某。依据《合同法》规定，李某与张某之间的合同属于（ ）。A、无效合同
B、可撤销的合同
C、效力待定的合同
D、有效合同答案：C解析：无效合同是指合同内容或者形式违反了法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益，因而不能产生法律约束力，不受到法律保护的合同。效力待定合同是指合同虽然已经成立，但因其不完全符合有关生效要件的规定，其合同效力能否发生尚未确定，一般需经有权人表示承认才生效。 -
第19题：
张某与李某签订了一份房屋租赁合同，双方在合同中约定：如果张某的父亲去世，则张某将其父亲现居住的住房租与李某。以下对该租赁合同表述正确的是（）。
- A、既未成立，也未生效
- B、已经成立，但尚未生效
- C、是附条件的合同
- D、是附期限的合同
- E、在张某父亲去世时该合同成立
正确答案:B,D -
第20题：
李某、张某二人共谋盗窃紧靠商场的仓库，作案前，李某提出得手后放火烧掉仓库，以免留下指纹，张某表示同意，随后，张某留在仓库外望风。李某撬窗进入仓库，窃得价值6万余元的金银首饰。在离开仓库前，李某放了一把火后逃出。本案中，关于李某、张某二人的行为说法正确的是（）。
- A、李某、张某二人只构成盗窃罪的共犯
- B、李某、张某二人构成盗窃罪的共犯和放火罪的共犯
- C、张某未实施放火行为，应由李某一人单独承担放火的刑事责任
- D、李某、张某二人构成盗窃罪的共犯。此外，李某构成放火罪，张某构成失火罪
正确答案:B -
第21题：
单选题陈某向李某借款10万元，并签订了借款合同。张某向李某单方面提交了签名的保证书，但未约定保证方式。借款到期后，陈某未清偿借款本息，经查，张某并不具有代偿能力。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A张某可以以自己不具有代偿能力为由主张保证合同无效
B张某可以以自己未与李某签订保证合同为由主张保证合同不成立
C张某须向李某承担一般保证责任
D张某须向李某承担连带保证责任
正确答案： A解析： -
第22题：
多选题张某与李某签订了一份房屋租赁合同，双方在合同中约定：如果张某的父亲去世，则张某将其父亲现居住的房屋租与李某。以下对该租赁合同表述正确的是（）。A既未成立，也未生效
B已经成立，但尚未生效
C是附条件的合同
D是附期限的合同
E在张某父亲去世时该合同成立
正确答案： E,B解析： 暂无解析 -
第23题：
多选题李某表示要将家中仅有的一头母牛卖给张某，张某以为李某要把这头牛送给自己，李某家中无人，张某就将牛牵回了家，从已知的条件看：（）A李、张二人之间的合同未成立
B应以重大误解为由撤销李、张之间的合同
C张某的行为是过失侵权
D李、张二人之间的合同是成立未生效的合同
正确答案： C,B解析： （1）李、张二人之间未达成合意，两个表示意思不一致，即（要约与承诺不一致），合同未成立。故肯定A项，排除D项。 （2）因重大误解成立的合同，是已经成立的合同，而李、张之间的合同根本未成立，因此排除B项。 （3）张某因自己的认识错误，产生了错误行为，构成过失侵权，因此肯定C项。