niusouti.com

按美国产品责任法规定,以疏忽为理由提起诉讼时,原告可以举证()A、被告没有对产品的危险性做出充分说明B、被告没有做到合理的注意C、被告在生产或经销该产品时违反了有关广告、质量等法规D、产品设计有缺陷E、产品的缺陷不是原告造成的

题目

按美国产品责任法规定,以疏忽为理由提起诉讼时,原告可以举证()

  • A、被告没有对产品的危险性做出充分说明
  • B、被告没有做到合理的注意
  • C、被告在生产或经销该产品时违反了有关广告、质量等法规
  • D、产品设计有缺陷
  • E、产品的缺陷不是原告造成的

相似考题
更多“按美国产品责任法规定,以疏忽为理由提起诉讼时,原告可以举证()”相关问题
  • 第1题:

    产品责任风险发生后,下列哪项原则可以使原告免于举证被告的疏忽()

    • A、合同关系原则
    • B、疏忽原则
    • C、保证原则
    • D、过失原则

    正确答案:C

  • 第2题:

    在美国产品责任诉讼中,当原告以疏忽为理由向法院起诉要求被告赔偿其损失时,原告必须提出的证据,证明有()

    • A、由于被告的疏忽直接造成了原告的损失
    • B、由于原告自己的疏忽造成了损失
    • C、原告可以证明产品的设计有缺点
    • D、原告可以证明被告对产品的危险性没有作出充分的说明
    • E、被告没有做到合理的注意

    正确答案:A,E

  • 第3题:

    美国产品责任法中,可作为被告的抗辩理由的有()

    • A、特殊敏感性
    • B、非正常使用产品
    • C、风险承担
    • D、原告自己的疏忽

    正确答案:A,B,C,D

  • 第4题:

    下列关于美国产品责任的诉讼依据的说法中,正确的有()

    • A、以被告存在疏忽而起诉不需要证明原告与被告之间存在合同关系
    • B、原告以违反担保起诉必须证明原告与被告之间存在直接的合同关系
    • C、原告可以违反条件而提起产品责任诉讼
    • D、以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉
    • E、以严格责任起诉必须证明缺陷与损害之间存在因果关系

    正确答案:A,B,D,E

  • 第5题:

    在以疏忽说为由提起诉讼时,()。

    • A、原告可以从各个方面证明被告有疏忽
    • B、原告不能从各个方面证明被告有疏忽
    • C、原告与被告之间需要有直接的合同关系

    正确答案:A

  • 第6题:

    我国行政赔偿诉讼的举证责任是()

    • A、被告举证
    • B、原告举证
    • C、法院举证
    • D、参照民事诉讼法规定

    正确答案:D

  • 第7题:

    单选题
    依美国产品责任法在以违反担保为理由诉讼时,对原告的有利之处在于,他只需证明(  )。
    A

    产品有缺陷

    B

    与被告有合同关系

    C

    被告未尽合理注意

    D

    产品缺陷给原告造成了损害


    正确答案: B
    解析:
    以明示担保责任提起诉讼仅限于原被告双方存在直接的合同关系,才可以以此理由进行诉讼。

  • 第8题:

    多选题
    下列关于美国产品责任的诉讼依据的说法中,正确的有()。
    A

    以被告存在疏忽而起诉不需要证明原告与被告之间存在合同关系

    B

    原告以违反担保起诉必须证明原告与被告之间存在直接的合同关系

    C

    原告可以违反条件而提起产品责任诉讼

    D

    以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉

    E

    以严格责任起诉必须证明缺陷与损害之间存在因果关系


    正确答案: E,D
    解析: 暂无解析

  • 第9题:

    多选题
    美国产品责任法中,可作为被告的抗辩理由的有()
    A

    特殊敏感性

    B

    非正常使用产品

    C

    风险承担

    D

    原告自己的疏忽


    正确答案: B,C
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    单选题
    产品责任法中对原告最为有利的诉讼依据是()
    A

    疏忽说

    B

    违反担保说

    C

    严格责任说

    D

    未有疏忽说


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    单选题
    依美国产品责任法,原告以严格责任提起诉讼,其举证责任不包括(  )。
    A

    原告与被告之间存在合同关系

    B

    产品确实存在缺陷或不合理的危险

    C

    由于该产品缺陷给原告造成了损害

    D

    产品的缺陷是在投入市场时就有的


    正确答案: B
    解析:
    原告以严格责任提起诉讼,其举证责任仅限于:①产品存在缺陷;②产品的缺陷是在投入市场时就有的;③损害是由产品缺陷造成的。

  • 第12题:

    多选题
    在美国当原告以疏忽为理由向法院起诉要求被告赔偿其损失时,原告必须提出的证据证明有(  )。
    A

    由于被告的疏忽直接造成了原告的损失

    B

    由于原告自己的疏忽造成了损失

    C

    原告可以证明产品的设计有缺点

    D

    原告可以证明被告对产品的危险性没有作出充分的说明

    E

    原告证明被告在生产或经销产品时,违反了联邦或州的有关这种产品的质量、检验或推销方面的规章、法令


    正确答案: E,D
    解析:
    当原告以疏忽为理由向法院起诉被告要求其承担赔偿责任时,举证的责任在原告。原告必须证明:①被告没有做到“合理的注意”,也就是说被告有疏忽之处;②由于被告的疏忽直接造成原告的损失。

  • 第13题:

    按美国产品责任法规定,以疏忽为理由提起诉讼时,原告可以举证()

    • A、被告没有对产品的危险性做出充分说明
    • B、被告没有做到合理的注意
    • C、被告在生产或经销该产品时违反了有关广告、质量等法规
    • D、产品设计有缺陷
    • E、产品的缺陷不是原告造成的

    正确答案:A,B,C,D

  • 第14题:

    产品责任法中对原告最为有利的诉讼依据是()

    • A、疏忽说
    • B、违反担保说
    • C、严格责任说
    • D、未有疏忽说

    正确答案:C

  • 第15题:

    在美国的产品责任诉讼中,以严格责任为理由起诉时,原告的举证责任有哪些?


    正确答案: 原告的举证责任仅限于:
    (1)证明产品确实存在缺陷或不合理的危险;
    (2)正是由于产品的缺陷给使用者或消费者造成了损害;
    (3)产品所存在的缺陷是在生产者或销售者把该产品投入市场时就有的。

  • 第16题:

    在美国产品责任诉讼中,当原告以疏忽为由向法院起诉时,原告必须提出的证据、证明有()

    • A、由于被告的疏忽直接造成了原告的损失
    • B、由于原告自己的疏忽造成了损失
    • C、原告可以证明产品的设计有缺点
    • D、被告没有做到合理的注意

    正确答案:A,D

  • 第17题:

    《行政诉讼法》规定,行政诉讼中()对做出的具体行政行为负有举证责任。

    • A、原告
    • B、被告
    • C、原告和被告
    • D、原告或被告

    正确答案:B

  • 第18题:

    按照美国的判例法,在产品责任诉讼中,对原告最为有利的诉讼依据是()

    • A、疏忽
    • B、违反担保
    • C、严格责任
    • D、市场份额

    正确答案:C

  • 第19题:

    单选题
    在以疏忽说为由提起诉讼时,()。
    A

    原告可以从各个方面证明被告有疏忽

    B

    原告不能从各个方面证明被告有疏忽

    C

    原告与被告之间需要有直接的合同关系


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第20题:

    单选题
    按照美国的判例法,在产品责任诉讼中,对原告最为有利的诉讼依据是()
    A

    疏忽

    B

    违反担保

    C

    严格责任

    D

    市场份额


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第21题:

    问答题
    在美国的产品责任诉讼中,以严格责任为理由起诉时,原告的举证责任有哪些?

    正确答案: 原告的举证责任仅限于:
    (1)证明产品确实存在缺陷或不合理的危险;
    (2)正是由于产品的缺陷给使用者或消费者造成了损害;
    (3)产品所存在的缺陷是在生产者或销售者把该产品投入市场时就有的。
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    单选题
    产品责任风险发生后,下列可以使原告免于举证被告的疏忽的原则是()
    A

    合同关系原则

    B

    疏忽原则

    C

    保证原则

    D

    过失原则


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    多选题
    在美国产品责任诉讼中,当原告以疏忽为理由向法院起诉要求被告赔偿其损失时,原告必须提出的证据,证明有()
    A

    由于被告的疏忽直接造成了原告的损失

    B

    由于原告自己的疏忽造成了损失

    C

    原告可以证明产品的设计有缺点

    D

    原告可以证明被告对产品的危险性没有作出充分的说明

    E

    被告没有做到合理的注意


    正确答案: A,E
    解析: 暂无解析

  • 第24题:

    多选题
    按美国产品责任法规定,以疏忽为理由提起诉讼时,原告可以举证()
    A

    被告没有对产品的危险性做出充分说明

    B

    被告没有做到合理的注意

    C

    被告在生产或经销该产品时违反了有关广告、质量等法规

    D

    产品设计有缺陷

    E

    产品的缺陷不是原告造成的


    正确答案: C,B
    解析: 暂无解析