niusouti.com
我某出口公司与匈牙利商人订立了一份出口水果合同，支付方式为货到验收后付款。但货到经买方验收后发现水果总重量缺少10％，而且每个水果的重量也低于合同规定，匈牙利商人既拒绝付款，也拒绝提货。后来水果全部腐烂，匈牙利海关向中方收取仓储费和处理水果费用5万美元。我出口公司陷于被动。从本案中，我们可以吸取什么教训？
题目
我某出口公司与匈牙利商人订立了一份出口水果合同，支付方式为货到验收后付款。但货到经买方验收后发现水果总重量缺少10％，而且每个水果的重量也低于合同规定，匈牙利商人既拒绝付款，也拒绝提货。后来水果全部腐烂，匈牙利海关向中方收取仓储费和处理水果费用5万美元。我出口公司陷于被动。从本案中，我们可以吸取什么教训？
相似考题
更多“我某出口公司与匈牙利商人订立了一份出口水果合同，支付方式为货到验收后付款。但货到经买方验收后发现水果总重量缺少10％，而且每个水果的重量也低于合同规定，匈牙利商人既拒绝付款，也拒绝提货。后来水果全部腐烂，匈牙利海关向中方收取仓储费和处理水果费用5万美元。我出口公司陷于被动。从本案中，我们可以吸取什么教训？”相关问题
-
第1题：
美国甲公司从日本乙公司进口一批蔬菜，合同约定货到验收后付款。货物到达目的港，甲公司提货验收后，发现货物总重量短少20％，单个重量也不符合合同规定。下列有关本案的表述哪项是错误的?（ ） A．甲公司有权要求退货 B．甲公司有权拒绝接收货物 C．甲公司可以将货物寄放于第三方仓库，其费用由乙公司承担 D．甲公司可以将货物出售，并从出售价款中扣除保全货物和销售货物发生的合理费用
正确答案：B
“接收货物”不等于“接受货物”，接受表明买方认为货物的质量符合买卖合同的规定，而接收并不表明买方对货物的质量没有异议，如货物在目的港经检验与合同不符，买方也应当接收货物，然后再进行索赔。故B项错误。A项正确，因卖方交付货物短少，且单个重量也不符合合同规定，因此构成合同违约，所以根据《公约》第51条规定，买方拒绝收取货物，即有权要求退货。又根据《公约》第71条规定：“(1)如果订立合同后，另一方当事人由于下列原因显然将不履行其大部分重要义务，一方当事人可以中止履行义务：(a)他履行义务的能力或他的信用有严重缺陷；(b)他在准备履行合同或履行合同中的行为。(2)如果买方在上一款所述的理由明显化以前已将化物发运，他可以阻止就货物交给买方，即使买方特有具有权获得货物的单据。本款规定只与买方和卖方间对货物的权利有关。(3)中止履行义务的一方当事人不论是在货物发运前还是发运后，都必须立即通知另一方当事人，如经另一方当事人对履行义务提供充分保证。则他必须继续履行义务。”C、D项的做法是正确的，不当选。
-
第2题：
甲国国有公司凯斯公司与乙国国有公司大丰公司在甲国首都签署合同，约定凯斯公司向大丰公司提供优质水果2000吨，由丙国速航公司“追风”号承运，目的地为乙国某港口，采用FOB贸易术语，约定适用《海牙规则》。
若本案中部分水果的腐烂由下列原因引起的，需要速航公司承担责任的是？（ ）
A.水果在装货港装船之前有部分腐烂的迹象
B.“追风”号在运输途中未能及时通风
C.水果腐烂系承运人航行失误导致船舱进水所致
D.水果腐烂系进入乙国目的港时，乙国海关对货舱进行高温消毒所致答案：B解析：考点：《海牙规则》中承运人的责任和免责
讲解：《海牙规则》下，承运人航行过失导致的货物损失是免责的，所以C不当选。承运人有管货的义务，其中包括给货舱通风降温，所以B当选。承运人对货方的原因引起的货物损失是免责的，凯斯公司交付货物时质量就已经不合格，所以承运人对此是免责的。所以A不当选。承运人对检疫限制造成的货损免责，本案中海关高温消毒导致水果部分腐烂就是检疫限制，所以承运人免责。所以D不当选。 -
第3题：
中国甲公司与外国乙公司签订了出口一批水果的合同，双方约定货到验收以后付款。货到买方验收时发现水果总重少10%，且抽样检查每个水果的重量也低于合同规定，乙公司于是拒绝付款也拒绝收货。 后来水果全部腐烂，并且乙公司所属国海关还要求支付仓储费和处理水果的费用5万元。请问依1980年《联合国国际货物销售合同公约》的规定，本案中水果腐烂的损失以及仓储费和处理水果的费用应由谁承担？（ ）
A.乙公司，因为乙公司有义务减轻由于违约引起的损失
B.甲公司，因为甲公司所交的货物与合同不符
C.承运人，因为承运人没有适当地保管货物
D.甲公司和乙公司各承担一半答案：A解析：。本题考查国际货物买卖____《联合国国际 货物销售合同公约》____违约。本题涉及1980年《联合国国际货物销售合同公约》关于减轻违约造成的损失的规定。依公约第77条的规定,声称另一方违约的一方，有义务采取合理的措施减轻由于违约引起的损失;如不采取措施，则违约一方可要求从损害赔偿中扣除原可以减轻的损失数额。依公约的规定，本题乙公司即使拒绝接受货物，也有保全货物的义务。因此，本题乙公司应承担水果腐烂的损失以及仓储费和处理水果的费用。 -
第4题：
中国太宏公司与法国莱昂公司签订了出口1000吨水果的合同，价格术语为CFR里昂，规定货物可以有6%的溢短装，付款方式为银行托收，付款交单(D／P)。卖方实际装船995吨，船长签发了清洁提单。货到目的港后经法国莱昂公司验收后发现水果总重短少8%，且水果的质量也与合同规定不符。法国公司拒绝付款提货，并要求减价。后来水果全部腐烂。关于本案，依国际商会《托收统—规则》，下列选项哪些是正确的?
A．当法国莱昂公司拒绝付款赎单时，代收行应当主动提货以减少损失
B．当法国莱昂公司拒付时，代收行应当主动制作拒绝证书，以便收款人追索
C．如损失是因代收行没有执行托收行的指示造成的，托收行无须向委托人承担责任
D．本案采用的是跟单托收的付款方式答案：C,D解析：。根据《国际商会托收统一规则》第19条：“银行对于跟单托收项下的货物无义务采取任何措施。”本题中当法国莱昂公司拒绝付款赎单时，代收行无义务主动提货，故A项错误。根据《国际商会托收统一规则》第17条：“托收指示书对于在遭到拒绝承兑或拒绝付款时，是否需作出拒绝证书(或采取其他可以代替的法律手续)应给予特别指示。如无此项特别指示，与托收有关的各银行在遭到拒绝付款或拒绝承兑时，并无义务作出拒绝证书：(或采取其他可以代替的法律手续)。”故当法国莱昂公司拒付时，代收行无义务主动制作拒绝证书，B项错误。托收按照是否附有商业单据分为跟单托收和光票托收，其中跟单托收按交单方式不同又可分为：付款交单(D／P)，指卖方交单以买方付款为前提，委托行必须在买方付清货款时，才能把装运单据交给买方；承兑交单(D／A)指买方承兑汇票后即可从代收行取得货运单据，领取货物，等到汇票到期时再支付货款。由于本题已经指明付款交单的方式，因此本案采用的是跟单托收的付款方式，D项正确。本题答案中的C项是值得商榷的。托收的法律关系中，一般有四方当事人，委托人(卖方)、托收行、代收行和买方。对于上述各方当事人的法律关系，《托收统一规则》没有作出明确界定，一般学理认为：(1)委托人与托收行订有委托合同，它们之间是委托代理关系。(2)托收行与代收行订有委托合同，它们之间也是委托代理关系。(3)委托人与代收行没有直接的委托合同，它们之间不存在直接的关系；如果代收行违反托收指示书行事，致使委托人遭受损失，委托人不能根据委托合同对代收行起诉，而只能通过托收行向代收行起诉。因此，如损失是因代收行没有执行托收行的指示造成的，代收行须向托收行承担责任，托收行须向委托人承担责任。虽然司法考试公布答案中给出了C项，但笔者认为本题的正确答案只有D项。 -
第5题：
中国甲公司从美国乙公司进口一批水果，合 同约定货到验收后付款。货物到达目的港，甲公司提 货验收后，发现货物总重量短少12%，单个体积和重 量也不符合合同规定。下列有关此案的表述哪些是 正确的？
A.甲公司有权拒绝接收货物
B.甲公司有权要求退货 -
C.甲公司可以将货物寄放于第三方仓库，其费 用由乙公司承担
D.甲公司可以将货物出售，并从出售价款中扣 除保全货物和销售货物发生的合理费用答案：B,C,D解析：。卖方显然违反了交货品质担保义务，存在违约 行为，此时,买方有义务先接收货物，再追究卖方的违约责任, A项错误。根据《联合国国际货物销售合同公约》第77条规 定,CD项的做法正确。B项正确,题干暗示的信息表明卖方 交付的货物根本无法实现买方的合同目的，巳构成本违约， 买方在收货后有权退货，即“公约”中的宣告合同无效，类似于 我国合同法中的解除合同。 -
第6题：
我A公司向香港B商进口马口铁一批，计30多万美元，合同规定以信用证方式付款。A公司按合同规定开出信用证，开证银行在信用证有效期内收到议付行寄来的单据，经审查认为单、证一致，单单一致，即向外付款。货到后，A公司却发现B公司在集装箱内装的全是烂泥，根本没有装运合同规定的马口铁，始知受骗上当。A公司在这一事件中应吸取什么教训？
正确答案: A公司在这一事件中应吸取的教训
A公司在这一事件中应吸取的教训是：由于信用证是纯单据业务，银行对货物、单据的真实性和有效性，以及出单人的信用概不负责，因此存在单据诈骗、货物不符合合同等风险。作为进口方的A公司应认真调查卖方及有关当事人的信用，并应及时掌握货物的情况，采取检验等措施确认货物品质符合合同规定。 -
第7题：
我某出口公司以CIF条件与芬兰客商签订了一份出口500公吨大豆的合同，合同规定：双线新麻袋包装，每袋50千克，外销价为每公吨200美元CIF赫尔辛基，不可撤销即期信用证支付方式付款。我公司按合同规定交货并凭全套结汇单据结汇。货到后芬兰客商来电称：我公司所交货物扣除皮重后不足500公吨，要求我方退回因短量而多收的货款。对方的要求是否合理？为什么？
正确答案:对方的要求是合理的。卖方交货的数量应严格按照信用证的规定执行，且应按商品的净重交货。本案我方用双线新麻袋包装货物，每袋50千克，但货物扣除皮重后不足500公吨，说明我方短量交货，芬兰客商有权要求我方退回因短量而多收的货款。因此，买方的要求是合理的。 -
第8题：
我国某公司向某外国公司出口一批苹果，货到验收后付款。货物抵达目的港后，经买方检验后发现，苹果总重量减少5%，而且每个苹果的重量也低于合同规定。外商拒绝付款，并拒绝提货。以致苹果全部腐烂，外国海关向中方收取仓储费、处理苹果费共3万美元。问题：中方应如何处理?
正确答案: 外国公司应要求外国公司承担仓储费及苹果处理费。因为根据《联合国国际货物销售合同公约》第60条规定：“买方收取货物的义务如下：采取一切理应采取的行动，以期卖方能够交付货物；接收货物。”由此可见，接收货物是买方的法定义务，即使卖方所交货物存在问题，买方也应承担接收货物的责任。本案中，外商拒绝提货，造成苹果全部腐烂，说明外方违约，因此，外国海关向中方收取仓储费、处理苹果费共５万美元应由外方承担。 -
第9题：
问答题我某出口公司与匈牙利商人订立了一份出口水果合同，支付方式为货到验收后付款。但货到经买方验收后发现水果总重量缺少10％，而且每个水果的重量也低于合同规定，匈牙利商人既拒绝付款，也拒绝提货。后来水果全部腐烂，匈牙利海关向中方收取仓储费和处理水果费用5万美元。我出口公司陷于被动。从本案中，我们可以吸取什么教训？正确答案： 案例分析商品的数量是国际货物买卖合同中不可缺少的主要条件之一。按照某些国家的法律规定，卖方交货数量必须与合同规定相符，否则，买方有权提出索赔，甚至拒收货物。此案中显然我方陷于被动，但仍可据理力争，挽回损失。首先应查明短重是属于正常途耗还是我方违约没有交足合同规定数量，如属我方违约，则应分清是属于根本性违约还是非根本性违约一。如不属根本性违约，匈方无权退货和拒付货款，只能要求减价或赔偿损失；如属根本性违约，匈方可退货，但应妥善保管货物，对鲜活商品可代为转售，尽量减轻损失。《联合国国际货物销售合同公约》（以下简称《公约》）第86条第一款明确规定：“如果买方已收到货物，但打算行使合同或本公约任何权利，把货物退回，他必须按情况采取合理措施，以保全货物，他有权保有这些货物，直至卖方把他所付的合理费用偿还给他为止”。而匈方未尽到妥善保管和减轻损失的义务，须对此承担责任。因此，该公司可与匈牙利商人就商品的损失及支出的费用进行交涉尽可能挽回损失。解析： 暂无解析 -
第10题：
问答题货运公司与李某达成协议，由货运公司为李某运送水果1000箱，运费2000元。先交付500元定金，余额在到达目的地交付。在规定期限内，货运公司将水果运抵目的地，但李某因资金周转困难，无法支付运费。货运公司留置200箱水果。5天后，李某交付运费1500元，发现大部分水果已经腐烂。李某要求货运公司赔偿损失，而货运公司以李某违约在先为由加以拒绝。李某起诉到法院。请问如何处理本案？正确答案： 根据《物权法》第234条规定，留置权人负有妥善保管留置财产的义务；因保管不善致使留置财产毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。可见，一方面，货运公司未尽妥善保管义务，另一方面，也未及时变卖所留置的200箱水果，致使水果变质腐烂，依法应当承担赔偿责任。解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题我某出口公司以CIF条件与芬兰客商签订了一份出口500公吨大豆的合同，合同规定：双线新麻袋包装，每袋50千克，外销价为每公吨200美元CIF赫尔辛基，不可撤销即期信用证支付方式付款。我公司按合同规定交货并凭全套结汇单据结汇。货到后芬兰客商来电称：我公司所交货物扣除皮重后不足500公吨，要求我方退回因短量而多收的货款。对方的要求是否合理？为什么？正确答案： 对方的要求是合理的。卖方交货的数量应严格按照信用证的规定执行，且应按商品的净重交货。本案我方用双线新麻袋包装货物，每袋50千克，但货物扣除皮重后不足500公吨，说明我方短量交货，芬兰客商有权要求我方退回因短量而多收的货款。因此，买方的要求是合理的。解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题山东一家进出口公司和某外国公司订立了进口尿素5000吨的合同，依合同约定我方开出以该外国公司为受益人的不可撤销的跟单信用证，总金额为148万美元。双方约定如发生争议则提请北京中国国际贸易仲裁委员会仲裁。2005年10月货物装船后，该外国公司持提单在银行议付了货款。货到青岛后，我公司发现尿素有严重的质量问题，立即请商检机关进行了检验，证实该批尿素是毫无使用价值的废品。我公司持商检证明要求银行追回已付款项，否则将拒绝向银行支付货款。银行是否应追回已付货款？我 公司是否有权拒绝向银行付款，为什么？正确答案： 银行无须追回已付款项，我进出口公司无权拒绝向银行付款。
《跟单信用证统一惯例》（UCP500号）规定，开证行付款的前提条件是受益人提交的单据表面上与信用证相符。
本案中，开证行在单证相符的条件下支付货款，这一行为并不违反UCP500以及开证行对开证人的承诺和承担的责任。因此，开证人无权要求开证行向有关当事人追回已付款项。根据信用证独立原则，我进出口公司必须向银行付款赎单。解析： 暂无解析 -
第13题：
某水果店新进一批时令水果，在运输过程中腐烂了1/4，卸货时又损失了1/5，剩下的水果当天全部售出，计算后发现还获利10%，则这批水果的售价是进价的（）倍。A.1.6
B.1.8
C.2
D.2.2答案：C解析：设新进的水果总量为1，进价为1，在运输过程中腐烂1/4，在卸货时又损失1/5，则最终水果剩余量为1－1/4－1/5＝11/20，则这批水果的售价是进价的{[1×（1+10%）]/(11/20)}÷1＝2倍，故本题选C。 -
第14题：
甲国A公司向乙国B公司出口一批水果，货到目的港后发现水果大部分腐烂，B公司聘请专业检验机构对腐烂原因进行检查。根据《海牙规则》，货损原因是因为下列何种原因所导致，承运人可以免责？
A．货舱湿度未达到运输合同要求标准
B．船在航行途中遭遇恶劣天气
C．船在进入乙国目的港口前接受海关的消毒熏蒸导致货舱温度过高
D．货物在装船前包装不当答案：B,C,D解析： -
第15题：
修帕公司与维塞公司签订了出口200吨农产品的合同，付款采用托收方式。船长签发了清洁提单。货到目的港后经检验发现货物质量与合同规定不符，维塞公司拒绝付款提货，并要求减价。后该批农产品全部变质。根据国际商会《托收统一规则》，下列哪一选项是正确的？A、如代收行未执行托收行的指示，托收行应对因此造成的损失对修帕公司承担责任
B、当维塞公司拒付时，代收行应当主动制作拒绝证书，以便收款人追索
C、代收行应无延误地向托收行通知维塞公司拒绝付款的情况
D、当维塞公司拒绝提货时，代收行应当主动提货以减少损失答案：C解析：【考点】托收【详解】根据《托收统一规则》的规定，银行必须依托收指示书中的规定和依本规则习惯行事，如由于某种原因，某一银行不能执行其所收到的托收指示书的规定时，必须立即通知发出托收指示书的一方。在选项A中，无论何种情况，只要代收行未执行托收行的指示即承担损失，未考虑到例外情况。代收行与委托方无委托关系，也不存在合同关系，代收行只有收款义务以及在特殊条件下通知义务。遭到拒付时，银行应不延误地履行托收义务。故C正确。除非托收指示书上有明确指示，在遭到拒付时，银行没有做成拒绝证书的义务。故B错误。银行没有义务对跟单托收有关的货物采取任何措施，包括货物的存仓和保险——即使对此有专门的指示。银行只有在事先同意时，并在其同意范围内才采取这些措施，并且由此发生的相关费用由指示方负担。故D错误。 -
第16题：
中国甲公司与美国乙公司签订了出口 1000吨鸡翅的合同，价格术语为CFR旧金山其中规定货物可以有4%的溢短装，付款方式为银行托收，付款交单（D/P)。卖方实际装船997吨，船长签发了清洁提单。货到目的港后经美国乙公司验收后发现总重短少6%，目货物的质量也与合同规定不符。美国乙公司拒绝付款提货，并要求减价。后来鸡翅全部变 质。关于本案，依国际商会《托收统一规则》，下列选项哪些是正确的？（ ）
A.当美国乙公司拒绝付款赎单时，代收行应当主动提货以减少损失
B.当美国乙公司拒付时，代收行应当主动制作拒绝证书，以便收款人追索
C.如损失是因代收行没有执行托收行的指示造成的，托收行无须向委托人中国甲公司承担责任
D.代收行应当无延迟地向托收行通知托收结果答案：C,D解析：C、D
考点：托收
讲解：根据国际商会《托收统一规则》第10条b规定：“对托收单据所涉及的货物， 银行没有义务采取任何行动，包括对货物的存储和保险，即使有明确的指示要求这样做。” 故A项错误，不合题意。第11条a规定：“银行使用其他银行的服务以及办理委托人的指 示，费用和风险由委托人承担。”代收行即使没有执行托收行的指示，其损失也由中国甲公 司承担，C项正确，符合题意。第24条规定：“托收指示应当就如果发生拒绝支付或拒绝承 兑时的拒绝证明作出明确的指示。如果没有此类明确指示，托收的有关银行没有义务就拒绝 支付或者拒绝承兑的单据作出拒绝证明。”故B项错误。第26条关于通知的规定中，明确 了提示行应当努力确定被拒绝付款支付或拒绝承兑的原因，并毫不迟延地将有关结果通知向 其发出托收指示的银行，D项正确。因此，本题的正确答案是C、D。 -
第17题：
甲国国有公司凯斯公司与乙国国有公司大丰公司在甲国首都签署合同，约定凯斯公司向大丰公司提供优质水果2000吨，由丙国速航公司“追风”号承运，目的地为乙国某港口，采用FOB贸易术语，约定适用《海牙规则》。
若凯斯公司与大丰公司在合同履行中因水果部分腐烂产生纠纷，则下列说法正确的是？（）A.大丰公司拒绝支付货款，则甲国可向乙国提起外交保护
B.凯斯公司在乙国法院起诉大丰公司，大丰公司认为自己系国有公司，享有豁免权，法院不应受理
C.大丰公司认为凯斯公司交货不合格，水果腐烂为由拒绝付款，但凯斯公司认为货物在离港时经过质检是合格的，主张大丰应支付货款，法院采纳凯斯公司的主张
D.凯斯公司认为水果腐烂是运输途中船方未能及时给货舱通风导致的货损，则可要求丙国速航公司承当责任答案：C解析：考点：外交保护、国家豁免权、国际货运风险的承担
讲解：外交保护是指一个人在外国受到不法侵害，且依外国法程序又得不到救济时，其国籍国可以通过外交途径要求该外国进行救济或承担责任，以保护其国民或国家权益。可以看出，外交保护针对的是自然人，不包括法人且要求先用尽当地救济才可提起，所以A错误。
国家的主权豁免是国家才能享有的，本案中两当事人均为国有公司，其本质上法人而非国家，所以不能享有国家的主权豁免，所以B错误。
本案中双方采用FOB术语，而该术语是装运港船上转移风险的，货物离港时质检合格说明凯斯公司已经尽到义务，途中腐烂的风险已经归大丰公司承担，大丰不能以水果部分腐烂为由拒付。所以C正确。
若水果腐烂确系运输途中船方未能及时通风所致，则船方应承担管货失当的责任，但应由风险承担方主张，本案中，运输途中的风险归大丰公司承担，所以应该是大丰公司向速航公司主张，D错误。 -
第18题：
我某出口公司按CIF条件，凭不可撤销议付信用证支付方式向某外商出售货物一批。该商按合同规定开来的信用证经我方审核无误。我出口公司在信用证规定的装运期限内在装运港将货物装上开往目的港的海轮，并在装运前向保险公司办理了货物运输保险。但装船完毕不久，海轮起火爆炸沉没，该批货物全部灭失。外商闻讯后来电表示拒绝付款。你认为我出口公司应如何处理？并说明理由。
正确答案: 买方要求不合理。根据《2000年通则》对于CIF的解释，在CIF条件下，买卖双方的风险划分界限是在装运港的船舷，即货物越过装运港船舷前的风险由卖方承担，一旦货物越过了装运港的船舷则风险由买方承担。此票货物起火时已是装运完毕，拿到提单即表示在运输途中，不管实际船只有没有出港，都是越过装运港船舷之后了，这种风险由买方承担。另外，象征性交货下卖方凭符合要求的单据收取货款，买方凭符合要求的单据支取货款。在单证相符的条件下，此信用证的议付完全符合惯例，因此进口方无权追索货款。 -
第19题：
我国某进出口公司以CFR术语签订合同，出口一批水果。由于承运货物的海运船舶在海运途中曾经搁浅，致使部分水果变质。货物到达目的港后经买方检验发现损失严重，随即要求卖方予以赔偿，卖方拒绝赔偿并提出让买方找船方索赔。该项损失的风险由哪方当事人承担？
正确答案:卖方不应对货物在运输过程中遭受的风险损失负责。货物在运输过程中遭受的风险损失应该由买方承担。根据Incoterms2000的规定，在CFR术语中，卖方只承担货物在装运港越过船舷之前的风险，货物越过船舷之后的风险由买方承担。此外，卖方无义务投保海上货物运输风险。本案的载货海运船舶在海运途中搁浅，致使部分水果变质的风险属于货物越过船舷之后的风险，因此，该损失应该由国外买方承担。买方如果对该货物在海上运输中的风险向保险公司投保，买方可以向保险公司索赔。如果没有投保，该风险只能由买方自行承担。 -
第20题：
甲国A公司向乙国B公司出口一批水果，货到目的港后发现水果大部分腐烂，B公司聘请专业检验机构对腐烂原因进行检查。根据海牙规则，货损原因是因为下列何种原因所导致，承运人可以免责（）
- A、货舱湿度未达到运输合同要求标准
- B、船在航行途中遭遇恶劣天气
- C、船在进入乙国目的港口前接受海关的消毒熏蒸导致货舱温度过高
- D、货物在装船前包装不当
正确答案:B,C,D -
第21题：
问答题我国某公司向某外国公司出口一批苹果，货到验收后付款。货物抵达目的港后，经买方检验后发现，苹果总重量减少5%，而且每个苹果的重量也低于合同规定。外商拒绝付款，并拒绝提货。以致苹果全部腐烂，外国海关向中方收取仓储费、处理苹果费共3万美元。问题：中方应如何处理?正确答案： 外国公司应要求外国公司承担仓储费及苹果处理费。因为根据《联合国国际货物销售合同公约》第60条规定：“买方收取货物的义务如下：采取一切理应采取的行动，以期卖方能够交付货物；接收货物。”由此可见，接收货物是买方的法定义务，即使卖方所交货物存在问题，买方也应承担接收货物的责任。本案中，外商拒绝提货，造成苹果全部腐烂，说明外方违约，因此，外国海关向中方收取仓储费、处理苹果费共５万美元应由外方承担。解析： 暂无解析 -
第22题：
问答题我国某进出口公司以CFR术语签订合同，出口一批水果。由于承运货物的海运船舶在海运途中曾经搁浅，致使部分水果变质。货物到达目的港后经买方检验发现损失严重，随即要求卖方予以赔偿，卖方拒绝赔偿并提出让买方找船方索赔。该项损失的风险由哪方当事人承担？正确答案： 卖方不应对货物在运输过程中遭受的风险损失负责。货物在运输过程中遭受的风险损失应该由买方承担。根据Incoterms2000的规定，在CFR术语中，卖方只承担货物在装运港越过船舷之前的风险，货物越过船舷之后的风险由买方承担。此外，卖方无义务投保海上货物运输风险。本案的载货海运船舶在海运途中搁浅，致使部分水果变质的风险属于货物越过船舷之后的风险，因此，该损失应该由国外买方承担。买方如果对该货物在海上运输中的风险向保险公司投保，买方可以向保险公司索赔。如果没有投保，该风险只能由买方自行承担。解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题我山东一家进出口公司和某外国公司订立进口尿素5000吨的合同，依合同规定我方开出以该外国公司为受益人的不可撤销的跟单信用证，总金额为148万美元。双方约定如发生争议则提交北京中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。1990年10月货物装船后，该外国公司持提单在银行议付了货款。货到青岛后，我公司发现尿素有严重质量问题，立即请商检机构进行了检验，证实该批尿素是毫无实用价值的废品。我公司持商检证明要求银行追回已付款项，否则将拒绝向银行支付货款。 公司是否有权拒绝向银行付款？为什么？正确答案： 我公司无权拒绝向银行付款，因为在信用证结算中应坚持信用证的独立原则，即信用证程序不受合同的履行情况影响，银行只负有审查单证相符的义务，合同的问题由当事人自行解决。解析： 暂无解析 -
第24题：
单选题上海的甲公司与广东的乙公司签订了一项买卖水果的协议，双方约定由乙公司在9月30日之前向甲公司提供水果10吨，乙公司负责运输，货到后10日内付款。乙公司依约发货，但甲公司经验货发现其中2吨水果有腐烂现象，遂拒绝支付该2吨水果的价款，甲公司的行为属于（ ）A行使同时履行抗辩权
B行使先履行抗辩权
C行使不安抗辩权
D解除合同
正确答案： C解析： 《合同法》规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行，后履行方有权拒绝其履行要求。
先履行一方履行不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求，本题中，甲公司为后履行一方，先履行方乙公司履行义务不符合约定，甲公司有权拒绝其相应的履行要求，甲公司的行为属于行使先履行抗辩权。