niusouti.com

甲因个人购房向乙借款15万元,乙要求甲将其使用了一年的桑塔纳轿车进行抵押,双方签订了抵押合同并办理了抵押登记,后甲开车与他人相撞,保险公司支付保险金5万元。因车受损,乙向甲提出了下述请求,其中哪些请求能够成立?()A、请求甲提供新的担保物B、请求甲将保险金5万元提存C、请求甲提前还款D、请求甲提供担保人

题目

甲因个人购房向乙借款15万元,乙要求甲将其使用了一年的桑塔纳轿车进行抵押,双方签订了抵押合同并办理了抵押登记,后甲开车与他人相撞,保险公司支付保险金5万元。因车受损,乙向甲提出了下述请求,其中哪些请求能够成立?()

  • A、请求甲提供新的担保物
  • B、请求甲将保险金5万元提存
  • C、请求甲提前还款
  • D、请求甲提供担保人

相似考题
参考答案和解析
正确答案:A,B,D
更多“甲因个人购房向乙借款15万元,乙要求甲将其使用了一年的桑塔纳轿车进行抵押,双方签订了抵押合同并办理了抵押登记,后甲开车与他人相撞,保险公司支付保险金5万元。因车受损,乙向甲提出了下述请求,其中哪些请求能够成立?()A、请求甲提供新的担保物B、请求甲将保险金5万元提存C、请求甲提前还款D、请求甲提供担保人”相关问题
  • 第1题:

    甲欠乙10万元钱,已经超过履行期限半年未还。当乙要求甲还钱时,甲说自己没钱还债。当乙请求甲变卖私家车还债时,甲说其私家车昨天为帮朋友从银行贷款已抵押银行,并于银行签订了抵押合同,办理了抵押登记手续。于是,乙起诉到法院,以甲和银行为被告,请求撤销两被告之间的抵押合同。

    抵押合同是否可被撤销?为什么?


    参考答案:

    合同法关系恶意避债的规定在题中没有体现出来,同时,物权优先于债权的规定使抵押效力大于债权,因此,抵押合同应该有效的,乙可以直接向法院起诉甲。但银行就抵押可以优先受偿,也就是说,甲的车子在偿还了银行的贷款后剩余的款项才能偿还乙。


  • 第2题:

    甲将对乙的10万元债权转让给丙,在乙获得让与通知前,乙将10万元清偿于甲,甲接受,则丙得()。

    A、向甲请求返还10万元

    B、向乙请求给付10万元

    C、请求甲、乙连带负责

    D、请求甲通知乙给付


    参考答案:A

  • 第3题:

    甲向乙借款l0万元,以其价值10万元的房屋设定抵押,并办理了抵押登记。后甲将房屋出租给丙居住。在丙居住期间,因丙吸烟不慎起火,致房屋贬值2万元。对此,下列说法中正确的是( )。

    A.甲应重新提供抵押物

    B.乙有权请求甲将丙给付的2万元赔偿款提存

    C.乙有权请求甲提前还款

    D.乙有权请求丙赔偿损失


    正确答案:D

  • 第4题:

    甲将价值5万元的房屋1间作抵押向乙借款 4万元。抵押期间,甲又将房屋出租给丙居住。因丙 忘记关煤气,致使房屋着火,房屋贬值2万元。对此, 乙享有何种权利?( )
    A.请求丙向其支付赔偿款1万元
    B.请求甲提前还款
    C.请求甲将房屋拍卖,并提存价款
    D.请求甲将丙赔偿给他的2万元予以提存


    答案:D
    解析:
    。本题涉及抵押权人的保全权问题。根据 (担保法)第51条第2款的规定,抵押人对抵押物价值减少无过错的,抵押权人只能在抵押人因损害而得 到的赔偿范围内要求提供担保。抵押物价值未减少的 部分,仍作为偾权的担保。《担保法解释》第80条进 一步规定,在抵押物灭失、毁损或者被征用的情况下, 抵押权人可以就该抵押物的保险金、赔偿金或者补偿 金优先受偿。抵押物灭失、毁损或者被征用的情况下, 抵押权所担保的偾权未届清偿期的,抵押权人可以请 求人民法院对保险金、赔偿金或补偿金等采取保全措 施。本题中,甲将房屋设定抵押后,又将房屋出租给 丙,因丙不慎导致房屋贬值,甲对此并无过错,故乙无 权请求甲提前还款,或者请求甲将房屋拍卖并提存价 款,BC选项错误。丙因不慎将承租房屋烧毁,对出租 人甲负有赔偿责任,但其并无侵害乙之抵押权的意思, 对乙不负赔偿责任,故A选项错误。对于乙赔偿给甲 的2万元赔偿款,系抵押物房屋价值的转化,根据《物 权法》第174条的规定,乙有权请求甲将该赔偿款予以 提存,本题正确选项为D。

  • 第5题:

    甲向乙借款4万元办加工厂,乙要求甲以其新购置的一辆吉普车作为抵押,甲同意了,双方遂签订了借款合同,约定:如果甲到期无法偿还,乙可将其吉普车变卖后受偿。合同签订后,双方并未到车管所办理抵押物登记。后甲因加工厂倒闭,无力偿还乙的借款,又恐乙廉价变卖吉普车使其遭受更大损失,遂将其吉普车卖给了丙。乙得知后,向法院起诉,要求法院从丙处追回吉普车变卖受偿。则下列说法中正确的有( )。

    A.甲乙双方签订的抵押合同已生效
    B.乙的抵押权已设立
    C.乙的请求法院应予支持
    D.乙的请求法院不予支持

    答案:A,B,D
    解析:
    抵押合同自签订时成立并生效,选项A正确。动产抵押自抵押合同生效时设立,未经登记,不得对抗善意第三人,选项B、D正确。

  • 第6题:

    甲向乙借款20万元,以自己的轿车进行抵押,办理了抵押登记,同时甲的好友丙同意以其居住的一套房屋为甲提供担保,丁愿意作为该借款合同的保证人。如果甲不能按期归还借款,下列说法正确的是(  )。

    A.乙只能先执行甲的抵押担保
    B.乙可以先执行丙的房屋担保
    C.乙在执行其他物保前不得向丁请求权利
    D.甲丙丁三人不得约定担保顺序

    答案:B
    解析:
    关于物保与人保并存时的处理规则,《物权法》第一百七十六条确立了三个层次的规则:①允许债权人按照约定的机制来处理物保与人保并存的问题,并且如有约定则必须按照约定实现债权;②未约定或约定不明的,债务人提供物保的应先执行;③第三人提供担保物的,则由债权人选择。

  • 第7题:

    家住在海沂市A区的甲( 户籍在大明市B区,住所地在海沂市A区),因急需- -笔资金进口服装, 找到来海沂市C区做建材生意不到半年的同乡乙(户籍在大明市D区)向其借款人民币50万元。2012年10月1日,甲、乙双方签订了借款合同,合同约定:甲向乙借款人民币50万元,从10月1日起,借期6个月。应乙要求,甲将位于海沂市E区的一套价值30万元的- -居室单元房抵押给乙,双方于10月8日办理了房屋抵押登记。10月9日,甲的妹妹丙又与乙签订了一-份质押合同,由丙将价值15万元的家用轿车质.押给乙。因乙在海沂市C区的住处无停车位,所以质押轿车仍存放于丙家的车库内。乙于10月10 日在甲处将50万元人民币交付给甲,之后,乙又以两件担保仍是不足为由,要求甲再提供一份担保。 于是,甲找到朋友丁,请求丁为自己向乙提供担保。丁欣然应允,丁在出具给乙的担保书中承诺:如果甲到期不向乙还款且无其他财产可供执行,丁愿承担还款责任。10月12日丁在担保书上签字。
    2013年2月,甲因着急用钱,将作为抵押物的一居室单元房作价25万元卖给了戊,戊-一次性交付房款后入住;乙对此不知情,戊也不知道房屋抵押-一事。同年4月10 日,乙按约要求甲偿还50万元借款,并要求其支付5万元利息。甲称无钱还款,无奈之下,乙起诉至法院。
    根据相关法律的规定,乙的下列诉讼请求中,能获得法院支持的是( )。

    A.请求拍卖丙作为质押的家用轿车抵债
    B.请求甲支付借款利息5万元
    C.请求丁代甲偿还借款50万元
    D.请求甲偿还50万元
    E.要求拍卖已由戊居住的一居室单元房偿债

    答案:D,E
    解析:
    选项A:丙质押的轿车没有交付,所以质权不成立;选项B:自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息;选项C:丁承担的是一般保证,在甲还有财产的情况下,不能请求丁J代甲偿还借款。

  • 第8题:

    甲向乙借款20万元,约定甲于2009年3月1日还本付息。丙提供保证,与乙约定在甲不能履行还款义务时由丙承担保证责任,但未约定保证期间。丁以自己的房屋提供抵押,并办理了抵押登记。因甲不履行到期还款的义务,乙于2009年11月1日起诉甲,获得生效判决后对甲强制执行,甲的财产不能清偿借款义务。现乙请求丙、丁承担担保责任。对此,下列表述正确的是()。

    • A、乙有权请求丙承担保证责任
    • B、乙无权请求丙承担保证责任
    • C、乙有权请求丁承担担保责任
    • D、乙无权请求丁承担担保责任

    正确答案:B,C

  • 第9题:

    甲与乙订立了一份买卖合同。双方在合同中约定甲须于5月30日向乙预付定金20万元。5月30日甲未支付定金,经乙催告甲仍未支付。对此,乙的哪些诉讼请求法院不予支持?()

    • A、请求甲承担违约责任
    • B、请求强制甲支付定金20万元
    • C、请求解除买卖合同
    • D、请求强制甲支付定金20万元及逾期利息

    正确答案:A,B,C,D

  • 第10题:

    信用卡在现代社会的运用越来越广泛。设甲为信用卡的持卡人,乙为发出信用卡的银行,丙为接受银行信用卡消费的百货公司。甲可以凭信用卡到丙处持卡消费,但应于下个月的15日前将其消费的款项支付给乙;丙应当接受甲的持卡消费,并于每月的20日请求乙支付甲消费的款项,丙不得请求甲支付其消费的款项。 2012年3月,甲消费了5万元,无力向乙还款。甲与乙达成协议,约定3个月内还款,甲将其1间铺面房抵押给乙,并作了抵押登记。应乙的要求,甲为抵押的铺面房向丁保险公司投了火灾险,并将其对保险公司的保险赔偿请求权转让给了己。 2012年4月,甲与张某签订借款意向书,约定甲以铺面房再作抵押向张某借款5万元,用于向乙还款。后因甲未办理抵押登记,张某拒绝提供借款。 2012年7月,因甲与邻居戊有矛盾,戊放火烧毁了甲的铺面房。在保险公司理赔期间,己的债权人庚向法院申请冻结了保险赔偿请求权。 2012年3月之前,甲与乙之间存在什么法律关系?乙与丙之间存在什么法律关系?甲与丙之间存在什么法律关系?


    正确答案: 甲持卡在丙处消费,由乙向丙付款,这是一种无名合同关系,参照委托合同的规定处理。甲应依其消费金额向乙还款,甲乙之间还形成借款合同法律关系(或形成还款关系)。
    丙负有接受符合条件的持卡人的消费,即丙受乙的委托向第三人(消费者)为给付,有与第三人订立合同的义务,这是一种类似于委托的关系(或无名合同关系)。乙在丙完成对第三人的给付之后,丙有要求乙付款的权利。
    甲与丙之间构成买卖合同关系。

  • 第11题:

    信用卡在现代社会的运用越来越广泛。设甲为信用卡的持卡人,乙为发出信用卡的银行,丙为接受银行信用卡消费的百货公司。甲可以凭信用卡到丙处持卡消费,但应于下个月的15日前将其消费的款项支付给乙;丙应当接受甲的持卡消费,并于每月的20日请求乙支付甲消费的款项,丙不得请求甲支付其消费的款项。 2012年3月,甲消费了5万元,无力向乙还款。甲与乙达成协议,约定3个月内还款,甲将其1间铺面房抵押给乙,并作了抵押登记。应乙的要求,甲为抵押的铺面房向丁保险公司投了火灾险,并将其对保险公司的保险赔偿请求权转让给了己。 2012年4月,甲与张某签订借款意向书,约定甲以铺面房再作抵押向张某借款5万元,用于向乙还款。后因甲未办理抵押登记,张某拒绝提供借款。 2012年7月,因甲与邻居戊有矛盾,戊放火烧毁了甲的铺面房。在保险公司理赔期间,己的债权人庚向法院申请冻结了保险赔偿请求权。 张某拒绝向甲提供借款是否构成违约?为什么?


    正确答案: 张某不构成违约。因为自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。张某未向甲提供借款,借款合同未生效。

  • 第12题:

    甲与乙订立了一份苹果购销合同,双方约定,甲向乙交付20万公斤苹果,货款为40万元,乙向甲支付定金4万元;如任何一方不履行合同应支付违约金6万元。甲因将苹果卖给丙而无法向乙交付苹果。根据合同法律制度的规定,乙提出的下列诉讼请求中,既能最大限度保护自己的利益,又能获得人民法院支持的是()。

    • A、请求甲双倍返还定金8万元
    • B、请求甲双倍返还定金8万元,同时请求甲支付违约金6万元
    • C、请求甲支付违约金6万元,同时请求返还支付的定金4万元
    • D、请求甲支付违约金6万元

    正确答案:C

  • 第13题:

    三、(本题22分) 案情:信用卡在现代社会的运用越来越广泛。设甲为信用卡的持卡人,乙为发出信用卡的银行,丙为接受银行信用卡消费的百货公司。甲可以凭信用卡到丙处持卡消费,但应于下个月的15日前将其消费的款项支付给乙;丙应当接受甲的持卡消费,并于每月的20日请求乙支付甲消费的款项,丙不得请求甲支付其消费的款项。 2012年3月,甲消费了5万元,无力向乙还款。甲与乙达成协议,约定3个月内还款,甲将其1间铺面房抵押给乙,并作了抵押登记。应乙的要求,甲为抵押的铺面房向丁保险公司投了火灾险,并将其对保险公司的保险赔偿请求权转让给了己。 2012年4月,甲与张某签订借款意向书,约定甲以铺面房再作抵押向张某借款5万元,用于向乙还款。后因甲未办理抵押登记,张某拒绝提供借款。 2012年7月,因甲与邻居戊有矛盾,戊放火烧毁了甲的铺面房。在保险公司理赔期间,己的债权人庚向法院申请冻结了保险赔偿请求权。 问题: 1.2012年3月之前,甲与乙之间存在什么法律关系?乙与丙之间存在什么法律关系?甲与丙之间存在什么法律关系? 2.丙有权请求乙支付甲消费的款项但不得请求甲支付其消费的款项,其法律含义是什么?乙可否以甲不支付其消费的款项为理由,拒绝向丙付款?为什么? 3.如甲不向乙支付其消费的款项,乙可以主张什么权利?如乙不向丙支付甲消费的款项,丙可以主张什么权利? 4.如丙拒绝接受甲持卡消费,应由谁主张权利?可以主张什么权利?为什么? 5.张某拒绝向甲提供借款是否构成违约?为什么? 6.甲的抵押铺面房被烧毁之后,届期无力还款,乙可以主张什么权利? 7.甲将保险赔偿请求权转让给己,己的债权人庚向法院申请冻结该保险赔偿请求权,对乙的抵押权有什么影响?为什么?


    正确答案:
    1.甲持卡在丙处消费,由乙向丙付款,这是一种无名合同关系,参照委托合同的规定处理。甲应依其消费金额向乙还款,甲乙之间还形成借款合同法律关系(或形成还款关系)。

      丙负有接受符合条件的持卡人的消费,即丙受乙的委托向第三人(消费者)为给付,有与第三人订立合同的义务,这是一种类似于委托的关系(或无名合同关系)。乙在丙完成对第三人的给付之后,丙有要求乙付款的权利。

      甲与丙之间构成买卖合同关系。

      2.甲在丙处的消费的付款义务,由乙承担。这是就将来可确定的债务,甲与乙订立债务承担协议。而且是经债权人同意的免责的债务承担,即免责的由乙承担,丙不得向甲主张权利。

      乙不可以甲不付款为理由拒绝向丙付款。因为甲与乙、乙与丙之间的债的关系是独立的,而且债务承担具有无因性。

      3.如果甲不向乙支付其消费的款项,乙可依甲乙之间的还款关系要求甲支付其所消费的款项及利息(违约责任)。

      如果乙不向丙支付甲所消费的款项,丙可依乙丙之间的还款关系要求乙支付甲所消费的款项及利息(违约责任)。

      4.应当由乙主张权利。乙可以依据其与丙之间的委托关系对丙主张不履行合同的违约责任。因为在乙与丙之间的丙负有接受符合条件的持卡人的消费,即丙受乙的委托向第三人(消费者)为给付,有与第三人订立合同的义务。在这一合同关系中,甲不是其当事人。

      5.张某不构成违约。因为自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。张某未向甲提供借款,借款合同未生效。

      6.乙可以就甲对丁的保险赔偿金和甲对戊的损害赔偿金主张优先受偿权。(或乙可以行使甲对丁的保险赔偿请求权、甲对戊的损害赔偿请求权)乙可以对戊行使基于抵押权的损害赔偿请求权。

      7.没有影响。因为在甲的铺面房设定抵押后,甲将保险赔偿请求权转让给己,基于抵押权的物权效力(或追及效力,或优先效力),不影响抵押权的效力。己的债权人庚向法院申请冻结该保险赔偿请求权,基于抵押权的优先性,不影响抵押权的效力。

  • 第14题:

    甲向乙银行借款,双方约定将甲的房屋抵押给乙银行,双方签订抵押协议后,依法到登记机关办理了抵押登记,后因甲的房屋因地震倒塌,乙要求甲再提供新的担保,遭甲拒绝,为此发生纠纷,下列表述正确的是:( )

    A.乙的房屋抵押权至抵押合同生效时发生效力

    B.乙的房屋抵押权至登记时发生效力

    C.乙的房屋抵押权的登记只发生确认效力,不发生效力

    D.乙要求甲提供新的担保的请求应予以支持


    正确答案:B
    本题涉及抵押权的生效和抵押物毁损灭失
    的后果问题,依据《物权法》的规定,房屋抵押权的登记是生效效力,而非确认效力,故AC选项错误,B选项正确。对于抵押物的毁损灭失,只是因为抵押人的原因而造成的债权人才有权要求抵押人提供新的担保,故D选项错误。因此,本题正确选项为B。

  • 第15题:

    甲、乙订立买卖合同约定:甲向乙支付货款为50万元;乙向甲支付定金l0万元;如任何一方不履行合同应支付违约金l5万元。甲因将货物卖给丙而无法向乙交货。在乙向法院起诉时,既能最大限度保护自己的利益,又能获得法院支持的诉讼请求是( )。

    A.请求甲支付违约金15万元

    B.请求甲双倍返还定金20万元

    C.请求甲支付违约金15万元,同时请求甲双倍返还定金20万元

    D.请求甲支付违约金15万元,同时请求返还定金10万元


    正确答案:D
    本题旨在考查申请执行的期限。《民事诉讼法》规定,申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算,双方或一方当事人是公民的为l年,双方是法人或其他组织的为6个月。甲公司与乙公司双方是法人,申请执行期应为6个月。故本题正确答案为D项。

  • 第16题:

    甲向乙借款20万元,约定甲于2009年3月1日还本付息,丙提供保证,与乙约定在甲不能履行还款义务时由丙承担保证责任,但未约定保证期间。丁以自己的房屋提供抵押,并办理了抵押登记。因甲不履行到期还款的义务,乙于2009年11月1日起诉甲,获得生效判决后对甲强制执行,甲的财产不能清偿借款义务。现乙请求丙、丁承担担保责任。对此,下列表述正确的是:

    A.乙有权请求丙承担保证责任
    B.乙无权请求丙承担保证责任
    C.乙有权请求丁承担担保责任
    D.乙无权请求丁承担担保责任

    答案:B,C
    解析:
    A.错误。《担保法》第17条规定:“当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。”故丙的保证方式为一般保证。《担保法》第25条规定:“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证人免除保证责任。”据此,丙未与乙约定保证期间,保证期间应为2009年3月2日至2009年9月1日。债权人乙于2009年11月1日起诉,保证期间已经经过,保证人丙不再承担保证责任。故A选项错误而B正确。 C.正确,D.错误。乙申请对甲强制执行亦将引起诉讼时效的中断,自强制执行无效果之日起重新起算2年。《物权法》第202条规定:“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的,人民法院不予支持。”据此,甲对乙的债务的诉讼时效期间尚未经过,乙有权对丁的房屋行使抵押权。故C选项正确;D选项错误。

  • 第17题:

    甲与乙订立一份钢材买卖合同,合同价款为 40万元,双方在合同条款中约定违约金为6万元,同时乙向甲支付定金4万元,后甲因货物不足无法向乙交货,那么乙能够最大限度保护自己利益,同时又能获得法院支持的请求是()。

    A.请求甲双倍返还定金8万元
    B.请求甲双倍返还定金8万元,同时请求甲支付违约金6万元
    C.请求甲支付违约金6万元,同时请求返还支付的定金4万元
    D.请求甲支付违约金4万元

    答案:C
    解析:
    根据《合同法》的规定,违约金和定金只能选择适用,而不能同时合并适用,选择权属于未违约的一方。如果双倍返还定金,只能返还8万元;如果适用违约金,则可以得到6万元的违约金,加上返还的定金 4万元,共计 10万元,这样可以最大限度保护自己的利益。此题的关键是如果不适用定金条款,而适用违约金条款的,交付的定金还是要予以返还。

  • 第18题:

    家住在海沂市A区的甲(户籍在大明市B区,住所地在海沂市A区),因急需一笔资金进口服装,找到来海沂市C区做建材生意不到半年的同乡乙(户籍在大明市D区)向其借款人民币50万元。2012年10月1日,甲、乙双方签订了借款合同,合同约定:甲向乙借款人民币50万元,从10月1日起,借期6个月。应乙要求,甲将位于海沂市E区的一套价值30万元的一居室单元房抵押给乙。双方于10月8日办理了房屋抵押登记。10月9日,甲的妹妹丙又与乙签订了一份质押合同,由丙将价值15万元的家用轿车质押给乙。因乙在海沂市C区的住处无处停车,所以该轿车仍存放于丙家的车库内。乙于10月10日在甲处将50万元人民币交付给甲,之后,乙又以两件担保仍是不足为由,要求甲再提供一份担保。于是,甲找到朋友丁,请求丁为自己向乙提供保证。丁欣然应允,丁在出具给乙的担保书中承诺:如果甲到期不向乙还款
    且无其他财产可供执行,丁愿承担还款责任。10月12日丁在担保书上签字.2013年2月,甲因着急用钱,将作为抵押物的一居室单元房作价25万元卖给了戊,戊一次性交付房款后入住;乙对此不知情,戊也不知道房屋抵押一事。同年4月发10日,乙按约要求甲偿还50万元借款,并要求其支付5万元利息。甲称无钱还款,无奈之下,乙起诉至法院。


    根据相关法律的规定,乙的下列诉讼请求中,能获得法院支持的有

    A.请求拍卖丙作为质押的家用轿车抵债
    B.请求甲支付借款利息5万元
    C.请求丁代甲偿还借款50万元
    D.请求甲偿还50万元
    E.要求拍卖已由戊居住的一居室单元房抵债

    答案:D,E
    解析:
    选项A错误,质权自出质人交付质押财产时生效,丙未交付轿车,质权未生效。选项B错误,自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。选项C错误,一般保证中,保证人享有先诉抗辩权。

  • 第19题:

    甲、乙订立100吨铜材的买卖合同,双方约定甲向乙交付100吨铜材,货款为120万元,乙向甲交付定金20万元,如任何一方不履行合同应该支付违约金30万元,甲因将铜材卖给了丙而无法向乙交货,根据合同法律制度的规定,在乙向法院起诉时,能够最大限度的保护乙的利益又能够获得人民法院支持的是(  )。

    A.请求甲双倍返还定金40万元
    B.请求甲支付违约金30万元
    C.请求甲支付违约金30万元,同时请求甲双倍返还定金40万元
    D.请求甲支付违约金30万元,同时请求甲返还定金20万元

    答案:D
    解析:
    (1)选项A:20万元的定金本来就是乙的,如果请求甲双倍返还定金40万元,对甲的惩罚只有20万元;(2)选项B:20万元定金本来就是乙的,如果只请求甲支付违约金30万元,对甲的惩罚只有10万元;(3)选项C:定金条款、违约金不能并用。

  • 第20题:

    信用卡在现代社会的运用越来越广泛。设甲为信用卡的持卡人,乙为发出信用卡的银行,丙为接受银行信用卡消费的百货公司。甲可以凭信用卡到丙处持卡消费,但应于下个月的15日前将其消费的款项支付给乙;丙应当接受甲的持卡消费,并于每月的20日请求乙支付甲消费的款项,丙不得请求甲支付其消费的款项。 2012年3月,甲消费了5万元,无力向乙还款。甲与乙达成协议,约定3个月内还款,甲将其1间铺面房抵押给乙,并作了抵押登记。应乙的要求,甲为抵押的铺面房向丁保险公司投了火灾险,并将其对保险公司的保险赔偿请求权转让给了己。 2012年4月,甲与张某签订借款意向书,约定甲以铺面房再作抵押向张某借款5万元,用于向乙还款。后因甲未办理抵押登记,张某拒绝提供借款。 2012年7月,因甲与邻居戊有矛盾,戊放火烧毁了甲的铺面房。在保险公司理赔期间,己的债权人庚向法院申请冻结了保险赔偿请求权。 甲将保险赔偿请求权转让给己,己的债权人庚向法院申请冻结该保险赔偿请求权,对乙的抵押权有什么影响?为什么?


    正确答案: 没有影响。因为在甲的铺面房设定抵押后,甲将保险赔偿请求权转让给己,基于抵押权的物权效力(或追及效力,或优先效力),不影响抵押权的效力。己的债权人庚向法院申请冻结该保险赔偿请求权,基于抵押权的优先性,不影响抵押权的效力。

  • 第21题:

    信用卡在现代社会的运用越来越广泛。设甲为信用卡的持卡人,乙为发出信用卡的银行,丙为接受银行信用卡消费的百货公司。甲可以凭信用卡到丙处持卡消费,但应于下个月的15日前将其消费的款项支付给乙;丙应当接受甲的持卡消费,并于每月的20日请求乙支付甲消费的款项,丙不得请求甲支付其消费的款项。 2012年3月,甲消费了5万元,无力向乙还款。甲与乙达成协议,约定3个月内还款,甲将其1间铺面房抵押给乙,并作了抵押登记。应乙的要求,甲为抵押的铺面房向丁保险公司投了火灾险,并将其对保险公司的保险赔偿请求权转让给了己。 2012年4月,甲与张某签订借款意向书,约定甲以铺面房再作抵押向张某借款5万元,用于向乙还款。后因甲未办理抵押登记,张某拒绝提供借款。 2012年7月,因甲与邻居戊有矛盾,戊放火烧毁了甲的铺面房。在保险公司理赔期间,己的债权人庚向法院申请冻结了保险赔偿请求权。 如甲不向乙支付其消费的款项,乙可以主张什么权利?如乙不向丙支付甲消费的款项,丙可以主张什么权利?


    正确答案: 如果甲不向乙支付其消费的款项,乙可依甲乙之间的还款关系要求甲支付其所消费的款项及利息(违约责任)。
    如果乙不向丙支付甲所消费的款项,丙可依乙丙之间的还款关系要求乙支付甲所消费的款项及利息(违约责任)。

  • 第22题:

    信用卡在现代社会的运用越来越广泛。设甲为信用卡的持卡人,乙为发出信用卡的银行,丙为接受银行信用卡消费的百货公司。甲可以凭信用卡到丙处持卡消费,但应于下个月的15日前将其消费的款项支付给乙;丙应当接受甲的持卡消费,并于每月的20日请求乙支付甲消费的款项,丙不得请求甲支付其消费的款项。 2012年3月,甲消费了5万元,无力向乙还款。甲与乙达成协议,约定3个月内还款,甲将其1间铺面房抵押给乙,并作了抵押登记。应乙的要求,甲为抵押的铺面房向丁保险公司投了火灾险,并将其对保险公司的保险赔偿请求权转让给了己。 2012年4月,甲与张某签订借款意向书,约定甲以铺面房再作抵押向张某借款5万元,用于向乙还款。后因甲未办理抵押登记,张某拒绝提供借款。 2012年7月,因甲与邻居戊有矛盾,戊放火烧毁了甲的铺面房。在保险公司理赔期间,己的债权人庚向法院申请冻结了保险赔偿请求权。 甲的抵押铺面房被烧毁之后,届期无力还款,乙可以主张什么权利?


    正确答案: 乙可以就甲对丁的保险赔偿金和甲对戊的损害赔偿金主张优先受偿权。(或乙可以行使甲对丁的保险赔偿请求权、甲对戊的损害赔偿请求权)乙可以对戊行使基于抵押权的损害赔偿请求权。

  • 第23题:

    信用卡在现代社会的运用越来越广泛。设甲为信用卡的持卡人,乙为发出信用卡的银行,丙为接受银行信用卡消费的百货公司。甲可以凭信用卡到丙处持卡消费,但应于下个月的15日前将其消费的款项支付给乙;丙应当接受甲的持卡消费,并于每月的20日请求乙支付甲消费的款项,丙不得请求甲支付其消费的款项。 2012年3月,甲消费了5万元,无力向乙还款。甲与乙达成协议,约定3个月内还款,甲将其1间铺面房抵押给乙,并作了抵押登记。应乙的要求,甲为抵押的铺面房向丁保险公司投了火灾险,并将其对保险公司的保险赔偿请求权转让给了己。 2012年4月,甲与张某签订借款意向书,约定甲以铺面房再作抵押向张某借款5万元,用于向乙还款。后因甲未办理抵押登记,张某拒绝提供借款。 2012年7月,因甲与邻居戊有矛盾,戊放火烧毁了甲的铺面房。在保险公司理赔期间,己的债权人庚向法院申请冻结了保险赔偿请求权。 丙有权请求乙支付甲消费的款项但不得请求甲支付其消费的款项,其法律含义是什么?乙可否以甲不支付其消费的款项为理由,拒绝向丙付款?为什么?


    正确答案: 甲在丙处的消费的付款义务,由乙承担。这是就将来可确定的债务,甲与乙订立债务承担协议。而且是经债权人同意的免责的债务承担,即免责的由乙承担,丙不得向甲主张权利。
    乙不可以甲不付款为理由拒绝向丙付款。因为甲与乙、乙与丙之间的债的关系是独立的,而且债务承担具有无因性。

  • 第24题:

    问答题
    信用卡在现代社会的运用越来越广泛。设甲为信用卡的持卡人,乙为发出信用卡的银行,丙为接受银行信用卡消费的百货公司。甲可以凭信用卡到丙处持卡消费,但应于下个月的15日前将其消费的款项支付给乙;丙应当接受甲的持卡消费,并于每月的20日请求乙支付甲消费的款项,丙不得请求甲支付其消费的款项。 2012年3月,甲消费了5万元,无力向乙还款。甲与乙达成协议,约定3个月内还款,甲将其1间铺面房抵押给乙,并作了抵押登记。应乙的要求,甲为抵押的铺面房向丁保险公司投了火灾险,并将其对保险公司的保险赔偿请求权转让给了己。 2012年4月,甲与张某签订借款意向书,约定甲以铺面房再作抵押向张某借款5万元,用于向乙还款。后因甲未办理抵押登记,张某拒绝提供借款。 2012年7月,因甲与邻居戊有矛盾,戊放火烧毁了甲的铺面房。在保险公司理赔期间,己的债权人庚向法院申请冻结了保险赔偿请求权。 张某拒绝向甲提供借款是否构成违约?为什么?

    正确答案: 张某不构成违约。因为自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。张某未向甲提供借款,借款合同未生效。
    解析: 暂无解析