niusouti.com
问答题下列各题有无错误？如有错误，指出它违反哪条逻辑基本规律的要求。1．他在20世纪里活100多岁。2．我基本上完全同意他的意见。3．价值规律是永恒的历史范畴。5．我是不赞同背诵的，但也不赞成不背诵，我认为适当地背诵也是必要的。
题目
相似考题
参考答案和解析
2.错误。既肯定基本上又肯定完全，违反矛盾律。
3.错误。既肯定是永恒的又肯定是历史的，违反矛盾律。
4.错误。同时否定背诵和不背诵，违反排中律。
更多“下列各题有无错误？如有错误，指出它违反哪条逻辑基本规律的要求。1．他在20世纪里活100多岁。2．我基本上完全同意他的意”相关问题
-
第1题：
分析下列议论是否符合逻辑的基本规律，如果不符合，请指出其错误：交警问：“你为什么骑车带人？”骑车人答：“我以前从没有骑车带过人。”
正确答案:不符合，违反了同一律，答非所问，转移论题 -
第2题：
指出下列各句在概念方面的逻辑错误并加以改正。 1.有人在自然保护区里偷猎鸟类。 2.植物的生长、都要吸收土壤里的水、氮、磷、钾等肥料。
正确答案: 1.删去“类”，使宾语变为非集合概念。
2.“值物的生长”改为“值物在生长过程中”，后面改为“水分”，以及氮、磷、钾等元素。 -
第3题：
“在同一思维过程中，既不肯定‘SOP’，又不肯定‘SAP’。”这是（）
- A、不违反普通逻辑基本规律逻辑要求的
- B、违反普通逻辑基本规律逻辑要求的
- C、违反同一律逻辑要求的
- D、违反矛盾律逻辑要求的
- E、违反排中律逻辑要求的
正确答案:B,E -
第4题：
指出下列各句在概念方面的逻辑错误并加以改正。 1.黄瓜以每斤售价3角的价值出售。 2.青年一代应该有朝气。
正确答案: 1.概念混淆，“价值”应改为“价格”。
2.删去“一代”，使主语变为非集合概念。 -
第5题：
下列各题有无错误？如有错误，指出它违反哪条逻辑基本规律的要求。1．他在20世纪里活100多岁。2．我基本上完全同意他的意见。3．价值规律是永恒的历史范畴。5．我是不赞同背诵的，但也不赞成不背诵，我认为适当地背诵也是必要的。
正确答案: 1.错误。它既肯定在20世纪里又肯定活100多岁，违反矛盾律。
2.错误。既肯定基本上又肯定完全，违反矛盾律。
3.错误。既肯定是永恒的又肯定是历史的，违反矛盾律。
4.错误。同时否定背诵和不背诵，违反排中律。 -
第6题：
下列议论是否违反逻辑基本规律。如违反，指出违反哪条逻辑基本规律，犯什么逻辑错误。 （1）凡是你没有失去的就是你所有的，你没有失去头上的角，所以你有角。 （2）这次汽车撞人，司机既不是故意的，也没有过失。所以，我们不能说他有罪。
正确答案: （1）违反同一律，偷换论题。第一个”没有失去的”指原来就有而没有失去的东西，第二个”没有失去的”指从来就没有的东西。
（2）没有逻辑错误。 -
第7题：
判断题我基本上完全同意他的意见。A对
B错
正确答案： 对解析： 暂无解析 -
第8题：
问答题下列议论是否违反逻辑基本规律。如违反，指出违反哪条逻辑基本规律，犯什么逻辑错误。 （1）凡是你没有失去的就是你所有的，你没有失去头上的角，所以你有角。 （2）这次汽车撞人，司机既不是故意的，也没有过失。所以，我们不能说他有罪。正确答案： （1）违反同一律，偷换论题。第一个”没有失去的”指原来就有而没有失去的东西，第二个”没有失去的”指从来就没有的东西。
（2）没有逻辑错误。解析： 暂无解析 -
第9题：
问答题指出下列语句的逻辑错误：他在这篇作文中用错了五个词汇（概念的种类）。正确答案： 词汇通常用作集合概念，而这里应当用非集合概念。可以把“词汇”改为“词”。解析： 暂无解析 -
第10题：
问答题分析下列案例中的论证是否正确？如不正确，指出其违反的逻辑规则和所犯的逻辑错误是什么。 某村发生一起枪杀案，被害人的妻子说：“凶手一定是李某，因为我丈夫被害的那天晚上，张三很晚才回家；而且他当过兵，枪打得很准；加上我丈夫过去当村长时批评过他，有旧仇，所以，一定是李某报复害死我丈夫的。正确答案： 这个论证不正确。违反了“论据与论题之间要有内在的必然的逻辑联系”的规则，犯了“推不出”的逻辑错误。因为被害人的妻子所列的论据还不足以断定李某是该案的凶手。解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题下述甲、乙、丙、丁的言论是否违反普通逻辑基本规律的要求？如有违反，是谁违反了？违反了什么规律的要求？为什么？甲：小王的这篇文章有见解。乙：我反对甲的看法。丙：甲和乙的看法，我都赞成。丁：我认为甲和乙的看法都不对。正确答案： （1）丙违反了矛盾律的逻辑要求，犯了自相矛盾的逻辑错误。因为丙把甲和乙所做出的两个互相矛盾的判断同时加以肯定了。
（2）丁违反了排中律的逻辑要求，犯了模棱两可的逻辑错误。因为丁把甲和乙所做出的两个互相矛盾的判断同时加以否定了。解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题指出下列各句在概念方面的逻辑错误并加以改正。 1.有人在自然保护区里偷猎鸟类。 2.植物的生长、都要吸收土壤里的水、氮、磷、钾等肥料。正确答案： 1.删去“类”，使宾语变为非集合概念。
2.“值物的生长”改为“值物在生长过程中”，后面改为“水分”，以及氮、磷、钾等元素。解析： 暂无解析 -
第13题：
"他今年已满50岁，不算年轻了，但在部级领导干部中他是最年轻的"这段话（）。
- A、违反了同一律的要求
- B、违反了不矛盾律的要求
- C、违反了排中律的要求
- D、不违反逻辑基本规律的要求
正确答案:D -
第14题：
指出下列语句的逻辑错误：他在这篇作文中用错了五个词汇（概念的种类）。
正确答案: 词汇通常用作集合概念，而这里应当用非集合概念。可以把“词汇”改为“词”。 -
第15题：
分析下列议论是否符合逻辑的基本规律，如果不符合，请指出其错误。 1、你的发言既全面又正确，我完全同意。不过有些地方还是值得商榷的。 2、甲、乙两工人下象棋。一局下完了，李师傅走过来问甲：“你赢了吗？”甲工人回答：“没有赢”。又问：“那你输了吗”？甲工人回答：“也没输”。
正确答案: 1、不符合，违反了不矛盾律，自相矛盾
2、符合，没有错误 -
第16题：
下列各题是否符合逻辑的基本规律？如果不符合，请指出其违反了哪个规律？犯有什么错误？ 1、劳动创造物质财富，教师们在辛勤劳动；所以，教师们在创造物质财富。 2、大会主持人郑重宣布：“现在开会了，代表们都到齐了，只有老吴同志身体不好，请了病假。” 3、甲：“你读过《狂人日记》吗？”乙：“我只读过《祝福》”。甲：“这么说，你是没读过《狂人日记》啦？”乙：“我什么时候对你说过我没读过呢？”
正确答案: 1、不符合，违反了同一律，偷换概念
2、不符合，违反了不矛盾律，自相矛盾
3、不符合，违反了排中律，两不可 -
第17题：
指出语句的逻辑错误：他那炯炯有神思考似乎在洞察一切（概念的限制）。
正确答案: “炯炯有神”不是“思考”的内涵，不能用来限制“思考”。 -
第18题：
问答题指出语句的逻辑错误：他那炯炯有神思考似乎在洞察一切（概念的限制）。正确答案： “炯炯有神”不是“思考”的内涵，不能用来限制“思考”。解析： 暂无解析 -
第19题：
问答题分析下列议论是否违反普通逻辑的基本规律，如违反，指出其违反哪条逻辑基本规律，犯什么逻辑错误。 1、甲：该犯是否应该允许保外就医？乙：对该犯的判决是八年有期徒刑。 2、这份检验报告巳全部写完了，只差了一个结尾。 3、在讨论某人罪行的直言时，甲说“这个行为是贪污罪”；乙说“这个行为是不是贪污罪”；丙说“你们 说的都不对”。正确答案： 1、违反同一律，犯“偷换论题”的逻辑错误。
2、违反不矛盾律，犯“自相矛盾”的逻辑错误。
3、违反排中律，犯“模棱两可”的逻辑错误。解析： 暂无解析 -
第20题：
判断题他在20世纪里活100多岁。A对
B错
正确答案： 错解析： 暂无解析 -
第21题：
单选题"他今年已满50岁，不算年轻了，但在部级领导干部中他是最年轻的"这段话（）。A违反了同一律的要求
B违反了不矛盾律的要求
C违反了排中律的要求
D不违反逻辑基本规律的要求
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第22题：
问答题指出下列各句在概念方面的逻辑错误并加以改正。 1.黄瓜以每斤售价3角的价值出售。 2.青年一代应该有朝气。正确答案： 1.概念混淆，“价值”应改为“价格”。
2.删去“一代”，使主语变为非集合概念。解析： 暂无解析 -
第23题：
多选题“在同一思维过程中，既不肯定‘SOP’，又不肯定‘SAP’。”这是（）A不违反普通逻辑基本规律逻辑要求的
B违反普通逻辑基本规律逻辑要求的
C违反同一律逻辑要求的
D违反矛盾律逻辑要求的
E违反排中律逻辑要求的
正确答案： D,B解析： 暂无解析