niusouti.com

单选题甲与乙定于某日去办结婚登记手续,甲因工作需要必须去外地,所以决定由甲的弟弟丙代替甲与乙去登记。此行为是否有效,为什么?(  )A 有效,因丙是以甲的名义去登记B 无效,因为甲的弟弟丙代办结婚登记没有经过甲的同意C 无效,因为法律规定办理婚姻登记手续必须经过本人亲自实施D 有效,此行为属于代理行为

题目
单选题
甲与乙定于某日去办结婚登记手续,甲因工作需要必须去外地,所以决定由甲的弟弟丙代替甲与乙去登记。此行为是否有效,为什么?(  )
A

有效,因丙是以甲的名义去登记

B

无效,因为甲的弟弟丙代办结婚登记没有经过甲的同意

C

无效,因为法律规定办理婚姻登记手续必须经过本人亲自实施

D

有效,此行为属于代理行为


相似考题
更多“甲与乙定于某日去办结婚登记手续,甲因工作需要必须去外地,所以决定由甲的弟弟丙代替甲与乙去登记。此行为是否有效,为什么?(”相关问题
  • 第1题:

    下列行为中,甲的行为属于犯罪预备的是( )。 A.甲、乙、丙、丁四人预谋某晚去某超市盗窃,由甲提供一辆三轮车。届时甲因害怕未去,由乙、丙、丁三人用甲提供的三轮车盗走超市的大批名贵手表 B.甲与乙有仇,遂寻机报复。一天甲得知乙一人在家,便携带匕首向乙家走去,途中突然腹痛,只得返回家中 C.甲于某日携带匕首前往乙家,准备杀乙泄愤,途中遇联防人员巡逻,甲深感害怕,折返家中 D.甲在树丛中向仇人乙射击,连开了两枪未击中乙,乙因害怕而求饶,甲在能继续开枪的情况下不再开枪


    正确答案:B
    A项中甲、乙、丙、丁四人属于共同犯罪,界定共同犯罪停止状态的标准是一人既遂全体既遂。题中乙、丙、丁已着手实施了盗窃行为并且既遂,虽然甲未参与实行行为,但是他参与了共谋,未撤出自己在共同犯罪中的原因力,所以甲构成盗窃罪的既遂。B项属于犯罪预备,犯罪预备指为犯罪制造工具、创造条件。甲携带工具向乙家走去是为了接近犯罪目标,为实施犯罪做准备,因此属于为实施犯罪创造条件的行为。C、D两项属于犯罪中止。故选B。

  • 第2题:

    某公司在选派与外商谈判的人员时,有甲、乙、W、丁四位候选人。为了组成最佳谈判阵容,公司有如下安排:如果派甲去,而且不派乙去,那么丙和丁中至少要派一人去。如果公司没有派甲去,最能支持这一结论的是:

    A. 派乙去,不派丙和丁去
    B. 不派乙去,派丙和丁去
    C. 乙、丙、丁都没派去
    D. 乙、丙、丁都派去

    答案:C
    解析:
    "如果派甲去,而且不派乙去,那么丙和丁中至少要派一人去"的逆否命题就是"如果丙和丁都不被派去,则不派甲去或派乙去",即甲不去的话,丙和丁都不去,乙肯定不去,应选C。*也可以设甲乙丙丁分别为ABCD,则具体推理过程可以表示为:AAB弓CVD,其逆否命题是-CA-D弓-AV-B成立,进一步可以推出-C几-DAB马-A,即可知甲不去的话,乙、丙和丁都不去,故答案为C。

  • 第3题:

    甲、乙双方同意协议离婚。甲因出差,故委托丙去婚姻登记机关代为办理离登记手续。根据我国法律,丙

    A.不得代理
    B.可以代理
    C.在取得甲书面授权后可以代理
    D.在取得乙同意后可以代理

    答案:A
    解析:
    身份行为不得代理

  • 第4题:

    本月公司安排甲乙丙丁先后去外地出差,一个去南京,一个去北京,一个去广东,还有一个去广西。去北京的比甲和丁先出发;甲的出发时间与去广西的不是同一天,去广东的比丁要晚,比去南京的也晚;乙最晚出发,去的不是广东。
    则可以推出:

    A.甲去南京,乙去北京,丙去广西,丁去广东
    B.甲去广东,乙去南京,丙去北京,丁去广西
    C.甲去南京,乙去广西,丙去北京,丁去广东
    D.甲去广东,乙去广西,丙去北京,丁去南京

    答案:D
    解析:
    本题属于分析推理题目。
    根据“去北京的比甲和丁先出发”,按出差时间北京>甲、北京>丁;
    根据“去广东的比丁晚,比去南京的也晚”,按出差时间丁>广东、南京大于广东;
    根据“乙最晚出发”可知,去广东的人出差的时间排在四人中的第三位,即北京>丁(南京)>广东>乙(广西)。
    甲不去北京,因此甲、乙、丙、丁四人出差去的地方分别为广东、广西、北京、南京。

  • 第5题:

    甲、乙夫妻双方经协商同意离婚,甲因出差,故委托丙去婚姻登记机关代为办理离婚登记手续。依我国相关法律规定,丙()。

    • A、经婚姻登记机关同意可以代理
    • B、经乙同意可以代理
    • C、在取得甲的授权委托书的情况下可以代理
    • D、不能代理

    正确答案:D

  • 第6题:

    下列行为中,不成立正当防卫的有()。

    • A、甲用木棒打击乙头部,欲将乙打昏,抢其钱财,在甲实施打击过程中,乙拾起石头向甲掷去,致甲死亡
    • B、甲与乙因琐事发生争执,甲非常气愤,扬起拳头,乙见状拾起一根木棒向甲打去,致甲轻伤
    • C、甲与乙素有仇怨,某日,甲与乙相遇,甲大肆辱骂乙,乙气愤难奈,其推搡甲,甲挥拳向乙打去,致乙轻伤
    • D、甲与乙素不相识,某日,甲与乙相遇,甲无故辱骂乙,并拾起一根木棒欲打乙,乙见状抢下木棒,向甲打去,致甲重伤

    正确答案:B,C,D

  • 第7题:

    甲依法配置猎枪,某日乙向甲借枪,甲问干什么用,乙说因与丙有仇,又打不过丙,所以借枪杀丙,甲碍于情面,将猎枪借与乙,乙持猎枪将丙杀死。关于本案,下列说法正确的是()。

    • A、甲构成非法出借枪支罪
    • B、甲构成乙的共犯
    • C、甲构成过失致人死亡罪
    • D、甲无杀死丙

    正确答案:B

  • 第8题:

    甲依法配置猎枪,某日乙向甲借枪,,甲问干什么用,乙说因与丙有仇,又打不过丙,所以借枪,杀丙,甲碍于情面,将猎枪,借与乙,乙持猎枪,将丙杀死。关于本案,下列说法正确的是()。

    • A、甲构成非法出借**支罪
    • B、甲、乙构成故意杀人罪的共犯
    • C、甲构成过失致人死亡罪
    • D、甲无杀死丙的故意,所以不负刑事责任

    正确答案:B

  • 第9题:

    甲委托其在外地的好友乙代购药材,并汇去2万元钱。因一时无货,乙便以甲的名义将钱暂存银行。乙的好友丙因生产经营急需用钱,去找乙,乙便拿出甲的存折给丙,由丙的好友丁担保。乙未将上述情况告知甲。后丙因生产经营不善无力还款而引起纠纷,甲诉至法院。本案中哪些法律关系有效?()

    • A、甲与乙之间的委托代理关系
    • B、甲与银行之间的储蓄法律关系
    • C、乙与丙之间的借款法律关系
    • D、丁与乙、丙之间的担保法律关系

    正确答案:A,B,C,D

  • 第10题:

    判断题
    甲与乙因琐碎事发生争执后,甲扬言把乙杀死,并去商店买了一把匕首。乙怕甲杀死自己,就在甲从商店回来的路上,用猎枪把甲打死。乙的行为属于防卫过当。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度,给不法侵害人造成重大损害的行为。乙用枪打死甲时,甲并没有对乙实施侵犯,所以不存在正当防卫的问题,此时乙枪杀甲应当以故意杀人罪定罪处罚。

  • 第11题:

    单选题
    甲与乙定于某日去办结婚登记手续,甲因工作需要必须去外地,所以决定由甲的弟弟丙代替甲与乙去登记。此行为是否有效,为什么?(  )
    A

    有效,因丙是以甲的名义去登记

    B

    无效,因为甲的弟弟丙代办结婚登记没有经过甲的同意

    C

    无效,因为法律规定办理婚姻登记手续必须经过本人亲自实施

    D

    有效,此行为属于代理行为


    正确答案: B
    解析:
    《婚姻法》第八条规定,结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记,因此C项正确。

  • 第12题:

    单选题
    甲、乙双方协商同意离婚,乙委托丙去婚姻登记机关办理离婚登记手续,依法丙()
    A

    可以代理

    B

    在取得委托授权时可以代理

    C

    经甲、乙双方均同意方可代理

    D

    不能代理


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    甲与乙因琐碎事发生争执后,甲扬言把乙杀死,并去商店买了一把匕首。乙怕甲杀死自己,就在甲从商店回来的路上,用猎枪把甲打死。乙的行为属于防卫过当。( )


    正确答案:B
    防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度,给不法侵害人造成重大损害的行为。乙用枪打死甲时,甲并没有对乙实施侵犯,所以不存在正当防卫的问题,此时乙枪杀甲应当以故意杀人罪定罪处罚。

  • 第14题:

    甲和乙于2007年2月1日签订房屋买卖合同,约定:甲将自有房屋一套卖给乙,价款120万元。合同订立后,乙依约交付全部房款,并搬入该房屋居住。由于房价不断上涨,甲迟迟不与乙去房地产交易中心办理房屋过户登记手续。2007年10月10日,甲又与丙签订房屋买卖合同,将该房屋出售给丙,并在房地产交易中心办理了房屋过户登记手续,将房屋登记在丙的名下,随后丙要求乙腾出房屋。乙遂诉至法院,请求确认自己与甲之间的房屋买卖合同有效,撤销甲与丙之间的房屋买卖合同,并将房屋登记在自己的名下。 根据上述案情,请回答: (1)甲、乙之间的房屋买卖合同是否有效?为什么? (2)甲、丙之间的房屋买卖合同是否有效?为什么? (3)乙是否有权要求法院撤销甲、丙之间的房屋买卖合同?为什么? (4)丙是否有权请求乙腾出房屋?为什么? (5)甲应当对谁承担何种民事责任?


    答案:
    解析:
    (1) 甲乙之间的房屋买卖合同有效。因为双方均具有相应的行为能力,意思表示真实,合同内容和形式均符合法律规定,符合合同生效的全部要件,故该合同有效。

    (2) 因为甲尚未办理房屋过户登记手续,房屋的所有权仍属于甲,甲有权处分属于自己的房屋。甲、丙之间的房屋买卖合同双方均具有相应的行为能力,意思表示真实,合同内容和形式均符合法律规定的合同生效条件,故该合同有效。

    (3) 乙无权要求法院撤销甲、丙之间的房屋买卖合同,因为可撤销的合同仅限于法律规定的几种,而且只有可撤销合同的缔约方才有权申请撤销合同,而该合同为合法有效的合同,且乙并非该合同的一方当事人,故而乙无权要求撤销甲和丙之间的房屋买卖合同。

    (4) 丙有权请求乙腾出房屋,因房屋已经登记在丙的名下,丙已取得房屋所有权,丙基于其对房屋所享有的所有权要求乙腾出房屋自然是正当合法的。

    (5) 甲乙之间签订了合法有效的房屋买卖合同,甲有义务按照合同办理房屋过户登记手续,但甲并未履行该义务,构成对乙的违约,所以甲应当对乙承担违约责任。

  • 第15题:

    甲、乙夫妻双方经协商同意离婚,甲因出差,故委托丙去婚姻登记机关代为办理离婚登记手续。依我国相关法律规定,丙(  )。

    A.经婚姻登记机关同意可以代理
    B.经乙同意可以代理
    C.在取得甲的授权委托书的情况下可以代理
    D.不能代理

    答案:D
    解析:
    《婚姻法》第31条规定:“男女双方自愿离婚的,准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时,发给离婚证。”因此,甲、乙双方虽然协议同意离婚,但双方仍需亲自到婚姻登记官办理离婚登记手续,不得代理。

  • 第16题:

    甲、乙夫妻双方能够协商同意离婚,乙委托丙去婚姻登记机关办理离婚登记手续。依我国法律,丙( )。


    正确答案:不能代理

  • 第17题:

    已知“如果甲去苏州,那么乙也去苏州”为真,则()必然为真。

    • A、只有乙去苏州,甲才去苏州
    • B、如果乙去苏州,那么甲也去苏州
    • C、如果甲不去苏州,那么乙也不去苏州
    • D、如果乙不去苏州,那么甲也不去苏州

    正确答案:A,D

  • 第18题:

    甲教唆乙去杀丙,乙同意并做好准备后,甲悔悟,并劝说乙放弃杀丙计划,乙不听,仍去杀死了丙。甲的教唆行为属于()

    • A、既遂
    • B、未遂
    • C、预备
    • D、中止

    正确答案:A

  • 第19题:

    下列行为中,成立正当防卫的有()。

    • A、甲用木棒打击乙头部,欲将乙打昏,抢其钱财,在甲实施打击过程中,乙拾起石头向甲掷去,致甲死亡
    • B、甲与乙因琐事发生争执,甲非常气愤,扬起拳头,乙见状拾起一根木棒向甲打去,致甲轻伤
    • C、甲与乙素有仇怨,某日,甲与乙相遇,甲大肆辱骂乙,乙气愤难耐,其推搡甲,甲挥拳向乙打去,致乙轻伤
    • D、甲与乙素不相识,某日,甲与乙相遇,甲无故辱骂乙,并拾起一根木棒欲打乙,乙见状抢下木棒,向甲打去,致甲重伤

    正确答案:A

  • 第20题:

    甲、乙双方协商同意离婚,乙委托丙去婚姻登记机关办理离婚登记手续,依法丙()。

    • A、可以代理
    • B、在取得委托授权时可以代理
    • C、经甲、乙双方均同意方可代理
    • D、不能代理

    正确答案:D

  • 第21题:

    多选题
    已知“如果甲去苏州,那么乙也去苏州”为真,则()必然为真。
    A

    只有乙去苏州,甲才去苏州

    B

    如果乙去苏州,那么甲也去苏州

    C

    如果甲不去苏州,那么乙也不去苏州

    D

    如果乙不去苏州,那么甲也不去苏州


    正确答案: A,D
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    问答题
    1999年10月15日,甲公司与乙公司签订合同,合同约定由乙公司于2000年1月15日向甲公司提供一批价款为50万元电脑配件,1999年12月1日甲公司因销售原因,需要乙公司提前提供电脑配件,甲公司要求提前履行的请求被乙公司拒绝,甲公司为了不影响销售,只好从外地进货,随后将对乙公司的债权转让给了丙公司,但未通知乙公司。丙公司与2000年1月15日去乙公司提货时遭拒绝。甲公司与丙公司的转让合同是否有效?如何处理。

    正确答案: 依《合同法》第79条的规定,甲公司与丙公司的债权转让合同有效。丙公司的履行要求被拒绝,应当由甲公司对丙公司承担责任。
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    多选题
    甲委托其在外地的好友乙代购药材,并汇去2万元钱。因一时无货,乙便以甲的名义将钱暂存银行。乙的好友丙因生产经营急需用钱,去找乙,乙便拿出甲的存折给丙,由丙的好友丁担保。乙未将上述情况告知甲。后丙因生产经营不善无力还款而引起纠纷,甲诉至法院。本案中哪些法律关系有效?()
    A

    甲与乙之间的委托代理关系

    B

    甲与银行之间的储蓄法律关系

    C

    乙与丙之间的借款法律关系

    D

    丁与乙、丙之间的担保法律关系


    正确答案: C,B
    解析: 本题涉及对法律关系的理解问题。甲委托其在外地的好友乙代购药材,其与乙之间的委托代理关系明显成立。乙以甲的名义将甲的钱存入银行,银行与存钱人之间的合同形式为存折,存折上的名义为甲,故甲为合同当事人,甲与银行之间的储蓄法律关系成立。乙将钱借给丙,该行为属于无权处分行为,但银行是认存折不认人,谁拥有存折并知其密码,银行就将存折上的钱交付给谁。丙从乙手中取得存折,其完全有理由认为乙对该存折享有处分权,故乙与丙之间的借款关系应为有效。因乙与丙之间的借款合同有效,丁为其进行担保,故该担保合同有效。本题正确选项为ABCD。

  • 第24题:

    填空题
    甲、乙夫妻双方能够协商同意离婚,乙委托丙去婚姻登记机关办理离婚登记手续。依我国法律,丙( )。

    正确答案: 不能代理
    解析: 暂无解析