niusouti.com

问答题一名警察有一天抓住4名盗窃犯A、B、C、D，下面是他们的答话： A说：“是B干的。” B说：“是D干的。” C说：“不是我干的。” D说：“B在说谎话。” 事实证明，在这四个盗窃犯中只有一人说的是真话，你知道罪犯是谁吗？

题目
问答题
一名警察有一天抓住4名盗窃犯A、B、C、D，下面是他们的答话： A说：“是B干的。” B说：“是D干的。” C说：“不是我干的。” D说：“B在说谎话。” 事实证明，在这四个盗窃犯中只有一人说的是真话，你知道罪犯是谁吗？
相似考题

1.中外法学史上对法有各种界说,下面不是从法的本体角度来下定义的是()。A、规则说B、命令说C、判决说D、意志说

2.甲、乙、丙、丁四个小孩在院子里踢球，突然球飞向玻璃窗，玻璃碎了。房屋主人出来问四个小孩是谁踢碎的。甲说：“是丁干的。”乙说：“不是我干的。”丙说：“是甲干的。”丁说：“甲是在诬陷。”已知他们当中只有一个人说假话。那么踢碎玻璃的是（ ）。A．甲B．乙C．丙D．丁

3.某校发生了一起抢劫案，公安局抓获了四名犯罪嫌疑人甲、乙、丙、丁，审讯他们时，甲说：不是我干的。乙说：是丁干的。丙说：是乙干的。丁说：不是我干的。这四人中只有一人说了真话，那么抢劫案是谁干的?（ ）A．甲B．乙C．丙D．丁

4.有一个岛上住着两种人，一种是说真话的人，一种是说假话的人。一天，一个人去岛上旅游，遇到甲、乙、丙三个岛上居民，便问起他们谁是说真话的人，谁是说假话的人，甲说∶“乙和丙都是说假话的人。”乙说∶“我是说真话的人。”丙说∶“乙是说假话的人。”这三个人中有( )个是说假话的人。A．0 B．1 C．2 D．3

更多“一名警察有一天抓住4名盗窃犯A、B、C、D，下面是他们的答话： A说：“是B干的。” B说：“是D干的。” C说：“不是”相关问题

  • 第1题：

    某校发生了一起抢窃案，公安局抓获了四名犯罪嫌疑人甲、乙、丙、丁，审讯他们时，

    甲说：不是我干的。 乙说：是丁干的。

    丙说：是乙干的。 丁说：不是我干的。

    这四人中只有一人说了真话，那么抢窃案是谁干的？

    A．甲

    B．乙

    C．丙

    D．丁


    正确答案：A
    根据四个嫌疑犯的回答我们可以看出，乙和丁的回答是矛盾的，那么说乙和丁中有一人说的是真话，题目中说四个人只有一个人说了真话，所以，甲和丙说的是都是假的，甲说不是他干得，那么就是他干的，所以，本题选A。

  • 第2题：

    甲、乙、丙、丁四个小孩在院子里踢球，突然球飞向玻璃窗，玻璃碎了。房屋主人出来问 四个小孩是谁踢碎的。甲说：“是丁干的。”乙说：“不是我干的。”丙说：“是甲干的。”丁说：“甲 是在诬陷。”巳知他们当中只有一个人说假话。那么踢碎玻璃的是（）。

    A.甲
    B.乙
    C.丙
    D. 丁

    答案：A
    解析：
    甲和丁说的话矛盾，必有一真一假。由“只有一个人说假话”，则乙、丙说的必为真，所以， 是甲踢碎的。故答案选A。

  • 第3题：

    派出所民警讯问公共汽车上的一桩盗窃案的嫌疑人甲、乙、丙、丁的笔录如下：
    甲说：“反正不是我干的”
    乙说：“是丁干的。”
    丙说：“是乙干的。”
    丁说：“乙是诬陷。”
    他们当中只有三人说真话，扒手只有一个，是()。

    A.甲
    B.乙
    C.丙
    D.丁

    答案：B
    解析：
    由于乙和丙所说冲突，所以必有一人为假，假设乙所说为假，那么由丙所说的真话可以推出扒手为乙，而同时甲、丁所说为真，符合条件。故答案为B。

  • 第4题：

    某学校学雷锋小组决定给校园现在的小树浇水，可当他们到了学校之后，发现学校正好有三个学生，而小树也浇过了。甲说：“是乙干的。”乙说：“不是我干的。”丙说：“不是我干的。”这三个人中有两个说了假话，一个说了真话，由此可知，浇树的是( )。
    A．甲 　　　　　　　 B．乙　　　　　 C.丙 　　　　　 D.其他人


    答案：C
    解析：
    由甲与乙的话相互矛盾可推出要么甲说真话，要么乙说真话，因为只有一个人说真话，故丙说了假话，由丙说假话可推出是丙浇了树。

  • 第5题：

    派出所民警讯问公共汽车上的一桩盗窃案的嫌疑人甲、乙、丙、丁，笔录如下：
    甲说：“反正不是我干的。”
    乙说：“是丁干的。”
    丙说：“是乙于的。”
    丁说：“乙是诬陷。”
    他们当中只有三人说真话，扒手只有一个，是（　　）


    A.甲

    B.乙

    C.丙

    D.丁

    答案：B
    解析：
    (1)如果甲说假话，那么就是甲干的，但丙说的就是真话，推出是乙干的，矛盾；(2)如果乙说假话，那么丙说真话，就是乙干的，与其他人的说法不矛盾；(3)如果丙说假话，那么乙说真话，是丁干的，又从丁说真话推出乙说的是假话，矛盾；(4)如果丁说假话，乙说真话，那么是丁干的，又从丙的真话推出是乙干的，矛盾。综上所述，乙说假话，盗窃案是乙所为，故选B项。

  • 第6题：

    下面哪一个不是柏拉图的学说？（）

    • A、实体论
    • B、模仿说
    • C、分有说
    • D、回忆说

    正确答案:A

  • 第7题：

    派出所民警讯问公共汽车上的一桩盗窃案的嫌疑人甲、乙、丙、丁，笔录如下： 甲说：“反正不是我干的。” 乙说：“是丁干的。” 丙说：“是乙于的。” 丁说：“乙是诬陷。” 他们当中只有三人说真话，扒手只有一个，是（）

    • A、甲
    • B、乙
    • C、丙
    • D、丁

    正确答案:B

  • 第8题：

    大陆蒸发岩的主要成因假说包括（）。

    • A、砂坝说、多级海盆说、干化盆地说
    • B、深水沉积说
    • C、回流说、潮上盐沼说或“萨巴哈说”
    • D、大陆说或沙漠说、风成说

    正确答案:B,C

  • 第9题：

    问答题
    一名警察有一天抓住4名盗窃犯A、B、C、D，下面是他们的答话： A说：“是B干的。” B说：“是D干的。” C说：“不是我干的。” D说：“B在说谎话。” 事实证明，在这四个盗窃犯中只有一人说的是真话，你知道罪犯是谁吗？

    正确答案： 根据假设性的排除法可以推断罪犯的人是C。
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    某日，一位上车不久的乘客发现手提袋被人割开，装在里面的2000元钱不见了。乘客说上车前手提袋还是好的，因当时还没有人下车，于是司机把车开到附近的派出所。经过调查寻找，发现2000元已被扒手扔在椅子下面。嫌疑人有甲、乙、丙、丁。甲说：“反正不是我干的。”乙说：“是丁干的。”丙说：“是乙干的。”丁说：“乙诬陷我。”如果他们当中只有一个说假话，且扒手只有一个，那么扒手是：( )

    A.甲
    B.乙
    C.丙
    D.丁

    答案：B
    解析：
    题干中乙和丁的话矛盾，必有一真一假，根据题干只有一人说假话可知，甲和丙说的是真话，即扒手是乙，答案选B。

  • 第11题：

    某日，王先生家发生盗窃案，警方找来有可能作案的嫌疑人张三、李四、王五、赵六进行询问。张三说：“反正不是我于的。”李四说：“是赵六干的。”王五说：“是李四干的。”赵六说：“李四是诬陷。”他们当中只有一个人说假话，则作案者应该是（ ）。

    A.张三
    B.李四
    C.王五
    D.赵六

    答案：B
    解析：
    赵六和李四的话构成矛盾关系，二人的话必有一真一假。题干指出，只有一人说假话，故说假话者在赵六和李四之间，据此可推出张三和王五说的是真话。据王五的话为真，可推出是李四干的。故答案选B。

  • 第12题：

    某学校学雷锋小组决定给校园现在的小树浇水，可当他们到了学校之后，发现学校正好有三个学生，而小树也浇过了。甲说：“是乙干的。”乙说：“不是我干的。”丙说：“不是我干的。”这三个人中有两个说了假话，一个说了真话，由此可知，浇树的是：
    A甲
    B乙
    C丙
    D其他人


    答案：C
    解析：
    解析第一步：找突破口。

    本题突破口为甲和乙之间的矛盾关系，两人的话必有一真和一假。

    第二步：看其他的话。

    本题只有一句为真，故丙的话为假，则浇树的是丙。

    故正确答案为C。

  • 第13题：

    有一个仓库失窃。有甲乙丙丁四个人。甲说：我当时在外地，所以不是我偷的。乙说：是丁偷的。丙说：是乙干的，我看到他进了仓库。丁说：乙诬陷我。
    以上如果其中有一个人说的话是真的，那么：
    A.甲是小偷 B.乙是小偷
    C.丙是小偷 D.丁是小偷


    答案：A
    解析：
    乙和丁的话相互矛盾，必有一真一假，由只有一个人说的话为真可知甲和丙说的话为假，由甲的话为假可知是甲偷的。故答案选A。

  • 第14题：

    派出所民警讯问公共汽车上的一桩盗窃案的嫌疑人甲、乙、丙、丁，笔录如下：
    甲说：“反正不是我干的。”
    乙说：“是丁干的。”
    丙说：“是乙干的。”
    丁说：“乙是诬陷。”
    他们当中只有三人说真话，扒手只有一个，是( )

    A.甲
    B.乙
    C.丙
    D.丁

    答案：B
    解析：
    四人中只有一人说假话，乙、丁互相矛盾，故扒手为乙或丁。假设乙说真话，则丙、丁均假；故乙说假话，丙说真话，扒手为乙。综上所述，乙说假话，盗窃案是乙所为。

  • 第15题：

    有个法院审理一起盗窃案件，某村的A、B、C三人作为嫌疑犯被押上法庭。这个法院的法官是这样想的：初审的时候，在没有威迫的情况下，假如不是盗窃犯就不会说假话；相反，真正的盗窃犯是一定会为了掩盖罪行而编造借口的。因此，法官得出这样的结论：说真话的肯定不是盗窃犯，说假话的肯定就是盗窃犯。事后，事实也证明法官的这个想法是正确的。审问开始了。 法官先问A：“你是怎样作案的？快快从实招来！” A回答了法官的问题。但是，A讲的是某地的方言，法官根本听不懂A讲的话是什么意思。 于是，法官就问B和C://“刚才A是如何回答我的问题？” B说：“禀告法官老爷：A的意思是说，他并不是盗窃犯。” C说：“禀告法官老爷：A刚才招供了，他承认自己就是盗窃犯。” B和C说的话法官是能听懂的。听罢B和C的话之后，这位法官马上作出判决：B无罪释放，C是盗窃犯应予逮捕入狱。 请问：这位聪明的法官为什么能根据B和C的回答，做出这样的判决？


    正确答案: 不管A是盗窃犯，或者不是盗窃犯，他都会说“自己不是盗窃犯”。
    如果A是盗窃犯，那么，A是说假话。这样，他必然说“自己不是盗窃犯”；如果A不是盗窃犯，那么，他是说真话的，这样，他也必然说“自己不是盗窃犯”；所以，不管什么情况，A都说“自己不是盗窃犯”。
    在这种情况下，B如实地转述了A的话，所以，B是说真话的，因而不是盗窃犯。C有意地错述了A的话，所以，C是说假话的，因而C是盗窃犯。

  • 第16题：

    派出所民警讯问公共汽车上的一桩盗窃案的嫌疑人甲、乙、丙、丁，笔录如下：甲说："反正不是我干的。"乙说："是丁干的。"丙说："是乙干的。"丁说："乙是诬陷。"他们当中只有三人说真话，扒手只有一个，是（）。

    • A、甲
    • B、乙
    • C、丙
    • D、丁

    正确答案:B

  • 第17题：

    单选题
    甲、乙、丙、丁四人在一起工作，有人趁别人不注意拿走一件物品藏匿了起来。领导发现后问是谁干的，甲说：“是乙干的。”乙说：“不是我干的。”丙说：“不是我干的。”丁没表态。现知三人中只有一个人说的是真话。由此可以推出，拿走物品藏匿起来的人是：（）
    A

    甲

    B

    乙

    C

    丙

    D

    丁


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第18题：

    问答题
    小花、小丽、小绿三个同学中有一人帮助生病的小红补好了笔记，当小红问这是谁干的好事时，：小花说：“小丽干的。”小丽说：“不是我干的。”小绿说：“也不是我干的。”事实上，有两个人在说假话，只有一个说的是真话。那么，这件好事到底是谁做的？

    正确答案： （1）若是小花做的，则三人说话中有二真一假、不合题意。（2）若是小丽做的，则三人说话中还是二真一假、不合题意。（3）若是小绿做的，则三人说话二假一真、则符合题意。所以，正确答案为：小绿干的。
    解析： 暂无解析

相关内容