niusouti.com
问答题刘老头有两个儿子，其将自己的房里给了小儿子，并同小儿子一同居住。大儿子认为父亲偏心，所以拒绝对刘老头履行赡养义务。刘老头将大儿子告上了法庭，要求给付生活费，负担医药费和去世后的丧葬费。大儿子则以分家不公，且自己没有赡养能力为由不同意父亲的诉讼请求。这种情况该如何处理？
题目
相似考题
更多“问答题刘老头有两个儿子，其将自己的房里给了小儿子，并同小儿子一同居住。大儿子认为父亲偏心，所以拒绝对刘老头履行赡养义务。刘老头将大儿子告上了法庭，要求给付生活费，负担医药费和去世后的丧葬费。大儿子则以分家不公，且自己没有赡养能力为由不同意父亲的诉讼请求。这种情况该如何处理？”相关问题
-
第1题：
王某和老伴育有两儿一女，女儿已结婚，大儿子已工作，小儿子还在上大学。由于父母去世得早，老王年轻时除了养育自己孩子，还承担起养育自己亲弟弟的责任，如今弟弟已事业有成，生活富裕。现如今老王得了重病，需要人照顾。关于老王的赡养和扶养问题，下列说法正确的有( )。A.老伴有扶养的义务
B.弟弟有扶养的义务
C.大儿子有赡养的义务
D.女儿由于已出嫁没有赡养的义务
E.小儿子有赡养的义务答案：A,B,C,E解析：《老年人权益保障法》第二十三条规定，老年人与配偶有相互扶养的义务。由兄、姐扶养的弟、妹成年后，有负担能力的，对年老无赡养人的兄、姐有扶养的义务。第十四条规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。 -
第2题：
老王和老伴育有两儿一女，女儿已结婚，大儿子已工作，小儿子还在上大学。由于老王父母去世得早，老王年轻时除了养育自己的孩子，还需要养育自己的亲弟弟，如今弟弟已事业有成，生活富裕。现如今老王得了重病，需要人照顾。关于老王的赡养和扶养问题，下列说法正确的是( )。A 老伴有扶养的义务
B 老王弟弟有扶养的义务
C 大儿子有赡养的义务
D 女儿由于已出嫁没有赡养的义务
E 小儿子有赡养的义务答案：A,C,E解析：老年人与配偶有互相扶养的义务。有兄、姐扶养的弟、妹成年以后，有负担能力的，对年老无赡养人的兄、姐有扶养的义务。 -
第3题：
老王和老伴育有两儿一女，女儿已结婚，大儿子已工作，小儿子还在上大学。由于父母去世得早，老王年轻时除了养育自己的孩子，还需要养育自己的亲弟弟，如今弟弟已事业有成，生活富裕。现如今老王得了重病，需要人照顾。关于老王的赡养和扶养问题，下列说法不正确的是()。A.老伴有扶养的义务
B.老王弟弟有扶养的义务
C.大儿子和小儿子有赡养的义务
D.女儿由于已出嫁没有赡养的义务答案：D解析： -
第4题：
陈艳丽中年丧夫，独自抚养两个儿子和一个女儿。大儿子刘中信大学毕业后分配到广州工作，并在当地安家落户，很少回家。小儿子刘礼则留在母亲身边，并与母亲一起生活，承担了主要的赡养义务。女儿刘诗后来也结婚另过，逢年过节也会携带礼物探望母亲。1997年5月，陈艳丽病故。刘中信；刘礼；刘诗一起为母亲办理了丧事。丧事期间，刘中信拿出自己的存款为母亲偿还了到期的1000元存款。在商量遗产的分配问题时，刘中信当即表示，因为自己长期在外地工作，没有对母亲金什么赡养义务，而且母亲一生清苦，没有留下什么遗产，因此，主动放弃自己的继承权，遗产由刘礼和刘诗分割。过了一段时间后，刘中信偶然得知母亲有一万元存款，便要求重新分割遗产。但此时，刘礼和刘诗已经将一万元分割完毕，且各自份额已经作为它用无法返还而重新分割。刘中信诉至法院。问：刘中信能否要求重新分割遗产？为什么？
正确答案: 根据《最高人民法院关于贯彻执行《继承法》若干问题的意见》第五十条规定：“遗产处理前或是在诉讼进行中，继承人对放弃继承反悔的，由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认。遗产处理后，继承人对放弃继承后悔的，不予承认。”据此，在遗产分割后，无论继承人有何理由，均不得反悔而要求重新分割遗产。 -
第5题：
老王和老伴育有两儿一女，女儿已结婚，大儿子已工作，小儿子还在上大学。由于父母去世得早，老王年轻时除了养育自己孩子，还需要养育自己的亲弟弟，如今弟弟已事业有成，生活富裕。现如今老王得了重病，需要人照顾。关于老王的赡养和扶养问题，下列说法不正确的是（）。
- A、老伴有扶养的义务
- B、弟弟有扶养的义务
- C、大儿子和小儿子有赡养的义务
- D、女儿由于已出嫁没有赡养的义务
正确答案:D -
第6题：
刘某生前住重庆市江北区，在该区有1幢100平方米的房屋，共4间，刘某有二子一女：大儿子、二儿子系其后夫和后夫前妻所生，女儿系刘某与前夫所生。刘某一直和大儿子共同生活，二儿子和女儿均在外市工作。刘某虽然和大儿子住在一起，但大儿子对她不孝敬，所以刘某生前暗地立下遗嘱交给其女儿，写明其死后房屋由女儿一人继承。在刘某死后，大儿子没有通知其弟、妹回重庆料理后事。他认为其母生前一直由自己赡养，房子应由他一人继承。但又怕弟、妹与其相争，遂在办完丧事后将该房以5000元的低价卖给张三，并已办好过户手续。二儿子知道后，即从外市赶回重庆，向江北区人民法院起诉，要与其兄共同继承母亲遗产，平分房屋。法院立案后，刘某女儿闻讯亦从外市赶回重庆，向江北区人民法院递交了其母的亲笔遗嘱，并请求法院按遗嘱判决自己继承全部房屋。问：刘某的大儿子、二儿子、女儿以及张三的诉讼地位如何？为什么？
正确答案:大儿子为被告，二儿子为原告，女儿为有独立请求权的第三人，张三为无独立请求权的第三人。理由是：在已经进行的诉讼程序中，大儿子是二儿子起诉的对象，所以为被告。二儿子认为大儿子的行为侵犯了其合法权益而向人民法院提起诉讼，因而为原告。在本案中，女儿因持有其母亲的亲笔遗嘱在本诉进行过程中提起诉讼，属于第三人参加之诉，但因其享有独立的请求权，所以为有独立请求权的第三人。张三虽没有就原告与被告之间争议的诉讼标的主张独立的请求权，但与案件处理结果有法律上的利害关系而参加诉讼，为无独立请求权的第三人。 -
第7题：
家住海门的张老太今年75岁，生育了二子，收养一女。18年前，张老太的两个儿子在村干部的主持下，就赡养张老太夫妇达成协议，约定父亲靠大儿子生活，母亲张老太靠小儿子生活，兄弟两人在协议上签了字，但张老太未签字。之后，张老太一直居住在小儿子家至今，父亲居住在大儿子家。协议签订后没几年父亲就去世了。 2005年8月，张老太与邻村的王某再婚，子女都反对而拒绝赡养。为此，年事已高，除了名下有几分承包田外，没有其他经济来源的张老太诉至海门法院，要求两个儿子、儿媳和养女尽赡养义务。 在法庭上，小儿子表示愿意赡养母亲。但大儿子认为自己在18年前已经与弟弟达成协议，由他赡养父亲，弟弟赡养母亲，当时母亲也同意，且多年来一直这样生活着，所以母亲的赡养义务应由弟弟承担。大儿媳也认为自己没有赡养义务。养女则认为当地的风俗是儿子养老，自己不应承担赡养义务。小儿子则认为母亲再婚后自己就没有赡养义务了。请根据案情回答以下问题。 如果所有人都不赡养张老太，导致严重后果的，可能成为遗弃罪主体的是（）。
- A、两个儿子
- B、两个儿子和儿媳
- C、养女
- D、养女和女婿
正确答案:A,C -
第8题：
问答题刘老头有两个儿子，其将自己的房里给了小儿子，并同小儿子一同居住。大儿子认为父亲偏心，所以拒绝对刘老头履行赡养义务。刘老头将大儿子告上了法庭，要求给付生活费，负担医药费和去世后的丧葬费。大儿子则以分家不公，且自己没有赡养能力为由不同意父亲的诉讼请求。这种情况该如何处理？正确答案： 赡养父母是子女应尽的义务，并且不得附加任何条件。大儿子不能以分家不公为由拒绝履行赡养义务。其作为成年人，有劳动能力，完全可以履行赡养父亲的义务，应当给付刘老头生活费并负担医药费。虽然负担丧葬费是子女的义务，但要求子女负担丧葬费却不是刘老头的民事权利，刘老头无权在生前为子女确定其去世后丧葬费的负担问题，故应驳回刘老头要求大儿子负担丧葬费的诉讼请求。解析： 暂无解析 -
第9题：
单选题家住海门的张老太今年75岁，生育了二子，收养一女。18年前，张老太的两个儿子在村干部的主持下，就赡养张老太夫妇达成协议，约定父亲靠大儿子生活，母亲张老太靠小儿子生活，兄弟两人在协议上签了字，但张老太未签字。之后，张老太一直居住在小儿子家至今，父亲居住在大儿子家。协议签订后没几年父亲就去世了。 2005年8月，张老太与邻村的王某再婚，子女都反对而拒绝赡养。为此，年事已高，除了名下有几分承包田外，没有其他经济来源的张老太诉至海门法院，要求两个儿子、儿媳和养女尽赡养义务。 在法庭上，小儿子表示愿意赡养母亲。但大儿子认为自己在18年前已经与弟弟达成协议，由他赡养父亲，弟弟赡养母亲，当时母亲也同意，且多年来一直这样生活着，所以母亲的赡养义务应由弟弟承担。大儿媳也认为自己没有赡养义务。养女则认为当地的风俗是儿子养老，自己不应承担赡养义务。小儿子则认为母亲再婚后自己就没有赡养义务了。请根据案情回答以下问题。 养女（）。A有和两个儿子同样的义务赡养张老太
B可以赡养张老太但要比儿子义务少些
C无需赡养张老太
D在自己有能力的情况下有义务赡养张老太
正确答案： A解析： 收养的拟制效力：自收养关系成立之日起，收养人与被收养人这间形成了法律拟制的直系血亲关系，即形成了与父母子女相同的权利义务关系。养子女取得与婚生子女完全相同的法律地位。 -
第10题：
单选题《亲爱的安德烈》是龙应方写给她（）。A大儿子
B小儿子
C老公
D父亲
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题刘某生前住重庆市江北区，在该区有1幢100平方米的房屋，共4间，刘某有二子一女：大儿子、二儿子系其后夫和后夫前妻所生，女儿系刘某与前夫所生。刘某一直和大儿子共同生活，二儿子和女儿均在外市工作。刘某虽然和大儿子住在一起，但大儿子对她不孝敬，所以刘某生前暗地立下遗嘱交给其女儿，写明其死后房屋由女儿一人继承。在刘某死后，大儿子没有通知其弟、妹回重庆料理后事。他认为其母生前一直由自己赡养，房子应由他一人继承。但又怕弟、妹与其相争，遂在办完丧事后将该房以5000元的低价卖给张三，并已办好过户手续。二儿子知道后，即从外市赶回重庆，向江北区人民法院起诉，要与其兄共同继承母亲遗产，平分房屋。法院立案后，刘某女儿闻讯亦从外市赶回重庆，向江北区人民法院递交了其母的亲笔遗嘱，并请求法院按遗嘱判决自己继承全部房屋。问：刘某的大儿子、二儿子、女儿以及张三的诉讼地位如何？为什么？正确答案： 大儿子为被告，二儿子为原告，女儿为有独立请求权的第三人，张三为无独立请求权的第三人。理由是：在已经进行的诉讼程序中，大儿子是二儿子起诉的对象，所以为被告。二儿子认为大儿子的行为侵犯了其合法权益而向人民法院提起诉讼，因而为原告。在本案中，女儿因持有其母亲的亲笔遗嘱在本诉进行过程中提起诉讼，属于第三人参加之诉，但因其享有独立的请求权，所以为有独立请求权的第三人。张三虽没有就原告与被告之间争议的诉讼标的主张独立的请求权，但与案件处理结果有法律上的利害关系而参加诉讼，为无独立请求权的第三人。解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题陈艳丽中年丧夫，独自抚养两个儿子和一个女儿。大儿子刘中信大学毕业后分配到广州工作，并在当地安家落户，很少回家。小儿子刘礼则留在母亲身边，并与母亲一起生活，承担了主要的赡养义务。女儿刘诗后来也结婚另过，逢年过节也会携带礼物探望母亲。1997年5月，陈艳丽病故。刘中信；刘礼；刘诗一起为母亲办理了丧事。丧事期间，刘中信拿出自己的存款为母亲偿还了到期的1000元存款。在商量遗产的分配问题时，刘中信当即表示，因为自己长期在外地工作，没有对母亲金什么赡养义务，而且母亲一生清苦，没有留下什么遗产，因此，主动放弃自己的继承权，遗产由刘礼和刘诗分割。过了一段时间后，刘中信偶然得知母亲有一万元存款，便要求重新分割遗产。但此时，刘礼和刘诗已经将一万元分割完毕，且各自份额已经作为它用无法返还而重新分割。刘中信诉至法院。问：刘中信能否要求重新分割遗产？为什么？正确答案： 根据《最高人民法院关于贯彻执行《继承法》若干问题的意见》第五十条规定：“遗产处理前或是在诉讼进行中，继承人对放弃继承反悔的，由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认。遗产处理后，继承人对放弃继承后悔的，不予承认。”据此，在遗产分割后，无论继承人有何理由，均不得反悔而要求重新分割遗产。解析： 暂无解析 -
第13题：
退休职工老张育有两个儿子，他曾立下遗嘱，死后财产由两个儿子均分。过了几年，老张中风瘫痪，卧床不起，大儿子一直在身旁照顾，而小儿子却对老张不闻不问。后来，老张突发疾病送医院抢救，考虑到自己情况危急，他当着医生和护士的面交待，自己死后的全部财产都归大儿子所有。后抢救无效，老张死亡。关于老张的小儿子的继承权问题，下列说法中正确的是（ ）。A.小儿子无权继承遗产，因为老张口头交待遗产全部由大儿子继承
B.小儿子有权继承遗产，因为他是法定继承人，老张无权立遗嘱剥夺他的继承权
C.小儿子有权继承遗产，因为老张在危急情况下的口头交待无效，应以以前的遗嘱为准
D.小儿子无权继承遗产，因为他未对老张尽赡养义务答案：A解析：本题考查口头遗嘱。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。本题中，老张经抢救无效死亡，故他在危急时刻立的口头遗嘱有效。 -
第14题：
老王和老伴育有两儿一女，女儿已结婚，大儿子已工作，小儿子还在上大学。由于父母去世得早，老王年轻时除了养育自己孩子，还需要养育自己的亲弟弟，如今弟弟已事业有成，生活富裕。现如今老王得了重病，需要人照顾。关于老王的赡养和扶养问题，下列说法正确的是()。A:老伴有扶养的义务
B:弟弟有扶养的义务
C:大儿子有赡养的义务
D:女儿由于已出嫁没有赡养的义务
E:和小儿子有赡养的义务答案：A,B,C,E解析：考点：老年人权益保护的主要内容一家庭赡养；扶养与监护。 -
第15题：
家住海门的张老太今年75岁，生育了二子，收养一女。18年前，张老太的两个儿子在村干部的主持下，就赡养张老太夫妇达成协议，约定父亲靠大儿子生活，母亲张老太靠小儿子生活，兄弟两人在协议上签了字，但张老太未签字。之后，张老太一直居住在小儿子家至今，父亲居住在大儿子家。协议签订后没几年父亲就去世了。 2005年8月，张老太与邻村的王某再婚，子女都反对而拒绝赡养。为此，年事已高，除了名下有几分承包田外，没有其他经济来源的张老太诉至海门法院，要求两个儿子、儿媳和养女尽赡养义务。 在法庭上，小儿子表示愿意赡养母亲。但大儿子认为自己在18年前已经与弟弟达成协议，由他赡养父亲，弟弟赡养母亲，当时母亲也同意，且多年来一直这样生活着，所以母亲的赡养义务应由弟弟承担。大儿媳也认为自己没有赡养义务。养女则认为当地的风俗是儿子养老，自己不应承担赡养义务。小儿子则认为母亲再婚后自己就没有赡养义务了。请根据案情回答以下问题。 两个儿子在村干部的主持下，就赡养父母达成的协议（）。
- A、有效
- B、无效
- C、父母同意则有效，否则无效
- D、父母是否同意均无效
正确答案:C -
第16题：
家住海门的张老太今年75岁，生育了二子，收养一女。18年前，张老太的两个儿子在村干部的主持下，就赡养张老太夫妇达成协议，约定父亲靠大儿子生活，母亲张老太靠小儿子生活，兄弟两人在协议上签了字，但张老太未签字。之后，张老太一直居住在小儿子家至今，父亲居住在大儿子家。协议签订后没几年父亲就去世了。 2005年8月，张老太与邻村的王某再婚，子女都反对而拒绝赡养。为此，年事已高，除了名下有几分承包田外，没有其他经济来源的张老太诉至海门法院，要求两个儿子、儿媳和养女尽赡养义务。 在法庭上，小儿子表示愿意赡养母亲。但大儿子认为自己在18年前已经与弟弟达成协议，由他赡养父亲，弟弟赡养母亲，当时母亲也同意，且多年来一直这样生活着，所以母亲的赡养义务应由弟弟承担。大儿媳也认为自己没有赡养义务。养女则认为当地的风俗是儿子养老，自己不应承担赡养义务。小儿子则认为母亲再婚后自己就没有赡养义务了。请根据案情回答以下问题。 下列（）的说法是错误的。
- A、张老太和王某结婚是自己的权利，其子女无权干涉
- B、张老太和王某结婚后，其子女可以不再履行赡养义务
- C、张老太和王某结婚是自己的权利，其子女不得以此为由拒绝赡养张老太
- D、张老太和王某结婚是自己的权利，但其子女对王某无赡养义务
正确答案:B -
第17题：
陈艳丽中年丧夫，独自抚养两个儿子和一个女儿。大儿子刘中信大学毕业后分配到广州工作，并在当地安家落户，很少回家。小儿子刘礼则留在母亲身边，并与母亲一起生活，承担了主要的赡养义务。女儿刘诗后来也结婚另过，逢年过节也会携带礼物探望母亲。1997年5月，陈艳丽病故。刘中信；刘礼；刘诗一起为母亲办理了丧事。丧事期间，刘中信拿出自己的存款为母亲偿还了到期的1000元存款。在商量遗产的分配问题时，刘中信当即表示，因为自己长期在外地工作，没有对母亲金什么赡养义务，而且母亲一生清苦，没有留下什么遗产，因此，主动放弃自己的继承权，遗产由刘礼和刘诗分割。过了一段时间后，刘中信偶然得知母亲有一万元存款，便要求重新分割遗产。但此时，刘礼和刘诗已经将一万元分割完毕，且各自份额已经作为它用无法返还而重新分割。刘中信诉至法院。问：刘中信可以要求刘礼；刘诗对其所偿还的1000元予以补偿吗？为什么？
正确答案: 根据《继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案中，刘中信已经放弃了对其母的遗产继承权，则对其母所负的债务不承担清偿责任。陈艳丽的1000元债务应当由刘礼和刘诗按各自所继承的份额承担清偿责任。 -
第18题：
《亲爱的安德烈》是龙应方写给她（）。
- A、大儿子
- B、小儿子
- C、老公
- D、父亲
正确答案:A -
第19题：
问答题夫妇甲乙生有两子一女，早年购置房屋5间。1991年甲乙立下遗嘱将东边两间房给大儿子，西边两间房给小儿子，北房1间分给女儿。1992年8月甲与大儿子发生矛盾，甲乙即到公证处作出公证遗嘱将东房1间分给女儿继承，另1间东房仍归大儿子继承，西房2间分给小儿子。以后甲乙又为琐事与大儿子发生争吵，甲、乙又于1994年2月在两个见证人在场情况下，作出录音遗嘱，将由大儿子继承的东房1间亦划归女儿继承，西边房屋两间仍归小儿子继承。当年，甲乙相继去世。甲乙的两子一女持这几份遗嘱为据，要求分割房产。假如甲、乙二人想实现自己的最后遗嘱，则其在世时应如何来做？正确答案： 应当在其在世时，将最后的录音遗嘱提交公证处公证。解析： 暂无解析 -
第20题：
单选题（单选）老王和老伴育有两儿一女，女儿已结婚，大儿子已工作，小儿子还在上大学。由于父母去世得早，老王年轻时除了养育自己孩子，还需要养育自己的亲弟弟，如今弟弟已事业有成，生活富裕。现如今老王得了重病，需要人照顾。关于老王的赡养和扶养问题，下列说法不正确的是( ）。A老伴有扶养的义务
B老王女儿有扶养的义务
C大儿子和小儿子有赡养的义务
D女儿由于已出嫁没有赡养的义务
正确答案： C解析： -
第21题：
问答题陈艳丽中年丧夫，独自抚养两个儿子和一个女儿。大儿子刘中信大学毕业后分配到广州工作，并在当地安家落户，很少回家。小儿子刘礼则留在母亲身边，并与母亲一起生活，承担了主要的赡养义务。女儿刘诗后来也结婚另过，逢年过节也会携带礼物探望母亲。1997年5月，陈艳丽病故。刘中信；刘礼；刘诗一起为母亲办理了丧事。丧事期间，刘中信拿出自己的存款为母亲偿还了到期的1000元存款。在商量遗产的分配问题时，刘中信当即表示，因为自己长期在外地工作，没有对母亲金什么赡养义务，而且母亲一生清苦，没有留下什么遗产，因此，主动放弃自己的继承权，遗产由刘礼和刘诗分割。过了一段时间后，刘中信偶然得知母亲有一万元存款，便要求重新分割遗产。但此时，刘礼和刘诗已经将一万元分割完毕，且各自份额已经作为它用无法返还而重新分割。刘中信诉至法院。问：刘中信可以要求刘礼；刘诗对其所偿还的1000元予以补偿吗？为什么？正确答案： 根据《继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案中，刘中信已经放弃了对其母的遗产继承权，则对其母所负的债务不承担清偿责任。陈艳丽的1000元债务应当由刘礼和刘诗按各自所继承的份额承担清偿责任。解析： 暂无解析 -
第22题：
多选题家住海门的张老太今年75岁，生育了二子，收养一女。18年前，张老太的两个儿子在村干部的主持下，就赡养张老太夫妇达成协议，约定父亲靠大儿子生活，母亲张老太靠小儿子生活，兄弟两人在协议上签了字，但张老太未签字。之后，张老太一直居住在小儿子家至今，父亲居住在大儿子家。协议签订后没几年父亲就去世了。 2005年8月，张老太与邻村的王某再婚，子女都反对而拒绝赡养。为此，年事已高，除了名下有几分承包田外，没有其他经济来源的张老太诉至海门法院，要求两个儿子、儿媳和养女尽赡养义务。 在法庭上，小儿子表示愿意赡养母亲。但大儿子认为自己在18年前已经与弟弟达成协议，由他赡养父亲，弟弟赡养母亲，当时母亲也同意，且多年来一直这样生活着，所以母亲的赡养义务应由弟弟承担。大儿媳也认为自己没有赡养义务。养女则认为当地的风俗是儿子养老，自己不应承担赡养义务。小儿子则认为母亲再婚后自己就没有赡养义务了。请根据案情回答以下问题。 张老太的子女和王某之间（）。A是继父母子女关系
B没有权利义务关系
C是直系姻亲关系
D是直系血亲关系
正确答案： B,A解析： 暂无解析 -
第23题：
多选题老王和老伴育有两儿一女，女儿已结婚，大儿子已工作，小儿子还在上大学。由于父母去世得早，老王年轻时除了养育自己孩子，还需要养育自己的亲弟弟，如今弟弟已事业有成，生活富裕。现如今老王得了重病，需要人照顾。关于老王的赡养和扶养问题，下列说法正确的是（）。A老伴有扶养的义务
B弟弟有扶养的义务
C大儿子有赡养的义务
D女儿由于已出嫁没有赡养的义务
E和小儿子有赡养的义务
正确答案： D,A解析： 老年人权益保护的主要内容-家庭赡养；扶养与监护。 -
第24题：
问答题1981年2月，黄某以一户三人(黄某与妻子张某、大儿子)名义申请了宅基地建房。同年12月，小儿子出生。2002年大儿子结婚，黄某因车祸去世。2003年，小儿子因结婚另行申请了宅基地建房;大儿子也将房屋拆除，在原宅基地上建了新房，张某随大儿子居住。2004年，大儿子居住房屋面临拆迁，获得了拆迁补偿款10万余元和宅基地使用权补偿款36万余元。小儿子得知后，认为宅基地补偿款属于申请宅基时的黄某、张某和大儿子共同所有，三人应各享有12万余元。父亲黄某已经去世，其享有的12万余元应作为遗产由母亲、哥哥和自己共同继承。大儿子反对，双方对簿公堂。本案该如何解决？正确答案： 该案从表面看争议标的是宅基地补偿款，实质是对宅基地使用权归属的争议。因宅基地使用权是宅基地补偿款的发生原因，明确了宅基地使用权的主体即明确了宅基地补偿款的所有者。宅基地使用权作为一项特殊的用益物权，与农民个人的集体经济组织成员资格紧密相关，因出生而获得(但并不一定实际享有)，因死亡而消灭。黄某于2002年因车祸死亡，自然失去其集体经济组织成员的资格，不再是宅基地使用权的主体，宅基地补偿款当然也无权享有。小儿子要求分割宅基地补偿款的诉请于法无据，判决驳回。
解析： 我国继承法第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。”本文所要讨论的是：宅基地使用权(本文所指是农村宅基地使用权，城镇宅基地使用权属于历史遗留问题，不作讨论)是否是“财产”，以及是否为“个人财产”?
一、从宅基地使用权的外部关系来看，其是一项特殊的用益物权，是特殊的财产，不应作为遗产继承
在大陆法系物权体系上，宅基地使用权归属用益物权。一般而言，用益物权具有财产的性质，应允许流转、继承。但宅基地使用权是特殊的用益物权，是一项“特殊的财产”，其特殊性表现为：第一，宅基地使用权的取得具有无偿性。从我国现有的法律规定来看，农民取得宅基地使用权除交纳数量极少的税费外，无需交纳其他费用，原则上是无偿取得。第二，宅基地使用权具有人身依附性。根据土地管理法的规定，宅基地使用权与集体经济组织的成员资格密切相关，一经设定即具有极强的人身依附性，禁止流转。第三，宅基地使用权在功能上具有福利性。宅基地使用权为保障农民“居者有其房”而设立，具有社会保障职能。
宅基地使用权的特性决定了它是一项不适于继承的“特殊财产”：基于取得上的无偿性，如允许其继承，将使继承人无端受益，有违公平理念;人身依附性决定了它必须因具有集体经济组织成员资格而取得、因集体经济组织成员资格的消灭而消灭，不产生在不同主体之间的流转(继承)问题;而福利性质决定了如果允许继承，将导致宅基地无限扩大。因此，土地管理法规定村民一户只能拥有一处宅基地。
二、从宅基地使用权的内部关系来看，属于家庭共同共有，不是被继承人的个人财产，不能作为遗产继承
共同共有以共同关系的存在为前提，因共同关系的产生而产生，因共同关系的消灭而消灭。在共同关系存续期间，各共有人之间不产生份额问题，对共有财产的全部享有平等的权利，承担平等的义务，不得请求分割共有物。根据学者通说，我国目前主要在以下场合成立共同共有：一是因夫妻关系的存在而产生的夫妻之间的共同共有;二是因家庭关系的存在而产生的家庭共有;三是因遗产未分割而产生的继承人之间的共同共有。
宅基地使用权是家庭共同共有财产，与家庭关系密切相连。按照共同共有的法理，家庭成员对宅基地使用权享有平等的权利、承担平等的义务，家庭成员之间不产生份额的问题。在家庭关系存续期间，家庭成员不得请求分割，只要家庭关系存在，宅基地使用权的共同共有关系就存在。家庭个别成员的死亡，并没有导致家庭关系的消亡，也就不会产生宅基地使用权的分割问题，无法形成死亡人对宅基地使用权的个人份额。也就是说，“被继承人”死亡前，宅基地使用权并非其个人财产;“被继承人”死亡后，家庭关系仍然存在，宅基地使用权没有分割，仍然是家庭共同共有财产而非“被继承人”的个人财产。既然宅基地使用权并非个人财产，自然不能作为遗产继承。