niusouti.com

在边坡稳定性验算时可采用瑞典条分法或毕肖普法,二者的根本区别是()。A. 瑞典条分法属直线滑动面法,而毕肖普法属圆弧滑动面法B. 瑞典条分法按总应力法计算,而毕肖普法按有效应力法计算C. 瑞典条分法计算结果偏于安全,而毕肖普法则接近实际D. 瑞典条分法不考虑各土条间的侧向力作用,而毕肖普法则考虑到各土条间的侧向力作用

题目
在边坡稳定性验算时可采用瑞典条分法或毕肖普法,二者的根本区别是()。

A. 瑞典条分法属直线滑动面法,而毕肖普法属圆弧滑动面法

B. 瑞典条分法按总应力法计算,而毕肖普法按有效应力法计算

C. 瑞典条分法计算结果偏于安全,而毕肖普法则接近实际

D. 瑞典条分法不考虑各土条间的侧向力作用,而毕肖普法则考虑到各土条间的侧向力作用


相似考题
参考答案和解析
参考答案:D
更多“在边坡稳定性验算时可采用瑞典条分法或毕肖普法,二者的根本区别是()。 ”相关问题
  • 第1题:

    在进行边坡稳定分析时常采用各种条分法。假定圆弧面为滑动面的方法有 和 毕肖普条分法等;


    瑞典条分发

  • 第2题:

    一般说来,毕肖普法计算得到的安全系数比瑞典条分法要大。


    正确

  • 第3题:

    基坑抗隆起稳定性分析中,可采用的验算方法包括:

    A.圆弧滑动面假定法

    B.Terzaghi-Peck法

    C.考虑内聚力和内摩擦角的验算法

    D.毕肖普条分法


    圆弧滑动面假定法;Terzaghi-Peck法;考虑内聚力和内摩擦角的验算法

  • 第4题:

    瑞典条分法与毕肖普法计算土坡稳定时,它们有哪些共同点和不同点?


    瑞典条分法计算的安全系数大于毕肖普法计算的安全系数

  • 第5题:

    简述瑞典条分法进行边坡稳定性分析的步骤


    错误