单身母亲甲因晚上要去听专升本的辅导课，遂将其6岁的儿子委托给好友乙照看，不料在此期间，淘气的儿子将乙邻居一小孩弄伤，花去医药费近千元。这一损失应由（ ）。A．甲承担，如乙有过错，乙负连带责任B．甲承担，如甲无力承担，由乙承担C．甲承担，乙概不承担D．乙承担，甲负连带责任

【考点】无因管理；帮工致人损害责任【详解】《民法通则》第93条规定：“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。”本题中，乙仅负担照看小孩的义务，对甲突生急病昏迷不醒，并无照顾义务，乙将甲送往医院的行为，属于无因管理，所以，选项A正确。乙将甲的小孩委托给丁临时照看，丁此时基于接受乙的委托，有约定的义务照看甲的小孩，不构成无因管理。同时，丁疏于照看，致甲的小孩在玩耍中受伤，亦构成侵权，所以，选项B错误。《侵权责任法》第35条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……”但是，本题中丁造成甲的小孩受伤的行为，并非丁为完成其应向丙提供的劳务，就甲的小孩的医疗费，不可要求丙承担，所以，选项C、D错误。综上，本题正确答案为A。

转委托经同意的，委托人可以就委托事务直接指示第三人，受托人仅就第三人的选任及其对第三人的指示承担责任。本题中，就丙卖花的行为乙不承担责任。

根据《刑事诉讼法》第106条第6项的规定，刑事诉讼中的近亲属是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹。乙被甲打成重伤丧失劳动能力，但是并非丧失行为能力，根据《刑事诉讼法》第44条的规定，作为一位普通的公诉案件被害人，有权为乙委托诉讼代理人的只有乙本人和他的母亲，乙的祖父和好友既不是法定代理人也不是近亲属，无权为乙委托诉讼代理人。因此选项AC正确，BD错误。