niusouti.com

对于巨额财产来源不明罪,检察机关只要证明行为人的财产明显超过合法收入就完成了举证责任,而至于财产来源是否正当则由行为人证明,如果行为人无法证明或拒不证明的,则直接以该罪定罪处罚。()A.正确B.错误

题目

对于巨额财产来源不明罪,检察机关只要证明行为人的财产明显超过合法收入就完成了举证责任,而至于财产来源是否正当则由行为人证明,如果行为人无法证明或拒不证明的,则直接以该罪定罪处罚。()

A.正确

B.错误


相似考题
更多“对于巨额财产来源不明罪,检察机关只要证明行为人的财产明显超过合法收入就完成了举证责任,而 ”相关问题
  • 第1题:

    关于我国刑事诉讼中证明责任的分担,下列说法正确的是:( ) A.犯罪嫌疑人应当如实回答侦查人员的提问,承担证明自己无罪的责任 B.自诉人对其控诉承担提供证据予以证明的责任 C.律师进行无罪辩护时必须承担提供证据证明其主张成立的责任 D.在巨额财产来源不明案中,检察机关应当证明国家工作人员的财产明显超过合法收入且差额巨大这一事实的存在


    正确答案:BD
    【考点】刑事诉讼中证明责任的分担
    【详解】证明责任,是指公安司法机关应当承担收集证据、提供证据、证明案件事实的法律责任。在公诉案件中,证明被告人有罪的责任由人民检察院承担;在自诉案件中,证明被告人有罪的责任由自诉人承担。被告人既不承担证明自己有罪的责任,也不承担证明自己无罪的责任,但犯罪嫌疑人、被告人应当如实回答问题。只有被告人口供,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。根据《刑事诉讼法》第35条规定,辩护人在其进行无罪辩护时提出相应的材料和意见,是举证责任而非证明责任。在巨额财产来源不明罪中,国家工作人员的财产明显超过合法收入,差额巨大的,有关机关可以责令其说明来源,若本人不能说明来源是合法的,差额部分以非法所得论。但对于“国家工作人员的财产明显超过合法收入且差额巨大”这一事实存在的证明责任是由检察机关来承担的。因此,本题的答案是BD。

  • 第2题:

    国家工作人员甲与开小卖铺的乙是夫妻。甲、乙支出明显超过合法收入,差额达500万元。甲、乙拒绝说明财产来源。一审中,甲交代500万元系为丙办事收取的好处费,经查证属实。对于本案的分析,下列选项正确的是:( )

    A.甲构成受贿罪
    B.甲不构成巨额财产来源不明罪
    C.乙不构成巨额财产来源不明罪
    D.乙构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪

    答案:A,B,C
    解析:
    本题考查的是受贿罪与巨额财产来源不明罪的认定。甲已经交待500万元是受贿所得,只能构成受贿罪而不是巨额财产来源不明罪。对这笔财产乙没有说明的义务,所以乙并不构成巨额财产来源不明罪。掩饰、隐瞒犯罪所得罪明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒,乙某没有掩饰、隐瞒,也不构成此罪。

  • 第3题:

    王某被指控犯有巨额财产来源不明罪,应当承担证明王某财产或者支出明显超过其合法收入且差额巨大的证明责任的是:( )
    A.人民检察院
    B.公安机关
    C.王某本人
    D.银行


    答案:A
    解析:

  • 第4题:

    关于我国刑事诉讼中证明责任的分担,下列说法正确的是:

    A.犯罪嫌疑人应当如实回答侦查人员的提问,承担证明自己无罪的责任

    B.自诉人对其控诉承担提供证据予以证明的责任

    C.律师进行无罪辩护时必须承担提供证据证明其主张成立的责任

    D.在巨额财产来源不明案中,检察机关应当证明国家工作人员的财产明显超过合法收入且差额巨大这一事实的存在


    正确答案:BD

  • 第5题:

    检察机关指控被告人犯有巨额财产来源不明罪,那么检察机关应当就下列哪些事项举证证明?( )

    A.被告人是国家机关工作人员
    B.被告人的合法收入及其财产和支出的情况
    C.被告人的合法收入同其财产和支出之间差额巨大
    D.被告存在哪些非法收入

    答案:B,C
    解析:
    《刑诉解释》第64条规定,应当运用证据证明的案件事实包括:①被告人、被害人的身份;②被指控的犯罪是否存在;③被指控的犯罪是否为被告人所实施;④被告人有无刑事责任能力,有无罪过,实施犯罪的动机、目的;⑤实施犯罪的时间、地点、手段、后果以及案件起因等;⑥被告人在共同犯罪中的地位、作用;⑦被告人有无从重、从轻、减轻、免除处罚情节;⑧有关附带民事诉讼、涉案财物处理的事实;⑨有关管辖、回避、延期审理等的程序事实;⑩与定罪量刑有关的其他事实。认定被告人有罪和对被告人从重处罚,应当适用证据确实、充分的证明标准。《高检规则》第437条规定,在法庭审理中,下列事实不必提出证据进行证明:①为一般人共同知晓的常识性事实;②人民法院生效裁判所确认的并且未依审判监督程序重新审理的事实;③法律、法规的内容以及适用等属于审判人员履行职务所应当知晓的事实;④在法庭审理中不存在异议的程序事实;⑤法律规定的推定事实;⑥自然规律或者定律。@##