niusouti.com

甲公司欲购乙公司生产的塔吊,因缺乏资金,遂由丙公司提供融资租赁。由于塔吊存在质量问题,吊装的物品坠落并砸伤行人丁,甲公司被迫停产修理。根据合同法律制度的规定,下列各项中,正确的有( )。A.甲公司无权请求丙公司赔偿修理塔吊的费用 B.甲公司不得以塔吊存在质量问题并发生事故为由,延付或拒付租金 C.丙公司应当对甲公司承担违约责任 D.丁可以请求丙公司赔偿损失

题目
甲公司欲购乙公司生产的塔吊,因缺乏资金,遂由丙公司提供融资租赁。由于塔吊存在质量问题,吊装的物品坠落并砸伤行人丁,甲公司被迫停产修理。根据合同法律制度的规定,下列各项中,正确的有( )。

A.甲公司无权请求丙公司赔偿修理塔吊的费用
B.甲公司不得以塔吊存在质量问题并发生事故为由,延付或拒付租金
C.丙公司应当对甲公司承担违约责任
D.丁可以请求丙公司赔偿损失

相似考题

3.甲公司需要使用乙公司生产的塔吊,但无力购买,遂请求丙公司购买并出租给自己。 甲、丙公司签订融资租赁合同,约定如下:丙公司购买乙公司生产的塔吊,价款500万元;甲公司租赁该塔吊10年,年租金80万元。 丙公司为支付货款向丁公司借款100万元,双方约定:借款期限6个月,利息10万元在本金中预先扣除,丁公司实际支付给丙公司90万元。为担保该借款债权,丙公司以其一台价值40万元的车辆作为抵押,丙公司与丁公司签订了抵押合同,但未办理抵押登记;戊公司作为保证人与丁公司签订了保证合同,保证合同未约定保证方式;丁公司与丙公司、戊公司未约定担保权实现的先后顺序。 丙公司和丁公司约定的借款期限届满后,丙公司未能清偿借款。丁公司拟行使抵押权,发现丙公司因拖欠辛公司10万元的仓储费用,抵押车辆在前往辛公司提取仓储物时,被辛公司留置。丁公司主张就被留置车辆行使抵押权,理由如下:(1)辛公司扣留车辆,与其享有的仓储费债权不属于同一法律关系,故辛公司无权留置车辆;(2)即使辛公司有权留置车辆,因抵押权设立在先,丁公司有权优先行使抵押权。 丁公司要求戊公司承担连带保证责任,戊公司抗辩如下:(1)该借款债权还存在抵押担保,丁公司应首先行使抵押权;(2)对于抵押担保不足清偿的部分,由于在保证合同中未约定保证方式,自己只承担一般保证责任,而非连带保证责任。 在融资租赁期间,由于塔吊存在质量问题,吊装的物品坠落并砸伤行人庚,甲公司被迫停产修理。在修理期间,该塔吊因遭雷击全部毁损。庚请求丙公司承担赔偿责任,遭到丙公司的拒绝。 已知:甲公司和丙公司在签订融资租赁合同时对租赁物毁损、灭失的风险承担等问题未作出明确约定。 要求: 根据上述内容,分别回答下列问题。 (1)该塔吊毁损、灭失的风险由谁承担?并说明理由。 (2)丙公司拒绝向庚承担赔偿责任是否符合法律规定?并说明理由。 (3)丙公司向丁公司借款的本金是多少?并说明理由。 (4)丁公司主张行使抵押权的理由(1)是否符合法律规定?并说明理由。 (5)丁公司主张行使抵押权的理由(2)是否符合法律规定?并说明理由。 (6)戊公司的抗辩理由(1)是否成立?并说明理由。 (7)戊公司的抗辩理由(2)是否成立?并说明理由。

参考答案和解析
答案:A,B
解析:
融资租赁合同中,承租人占有租赁物期间,租赁物造成第三人的人身伤害或者财产损害的,出租人不承担责任,因此选项D的说法错误;融资租赁合同虽具有租赁的性质,但其目的是融资,因此应当根据融资租赁的这个特点把握。如合同解除、标的物维修、标的物质量瑕疵及风险承担等问题原则上均与出租人无关。此时承租人还是要依照租赁合同的要求支付租金,因此选项AB的说法正确,选项C的说法错误。
更多“甲公司欲购乙公司生产的塔吊,因缺乏资金,遂由丙公司提供融资租赁。由于塔吊存在质量问题,吊装的物品坠落并砸伤行人丁,甲公司被迫停产修理。根据合同法律制度的规定,下列各项中,正确的有( )。”相关问题
  • 第1题:

    (2015年)乙公司有个塔吊,甲和乙公司签订了代理合同,甲代理乙公司将该塔吊出售。根据代理法律制度的规定,甲的下列行为中,属于滥用代理权的有( )。

    A.甲以乙公司的名义将塔吊卖给自己
    B.甲以乙公司的名义将塔吊卖给自己代理的丙公司
    C.甲与丁公司恶意串通,将塔吊低价卖给丁公司,损害了乙公司的利益
    D.代理权被收回后,甲仍以乙公司的名义将塔吊卖给戊公司

    答案:A,B,C
    解析:
    (1)滥用代理权包括:自己代理(选项A)、双方代理(选项B)、代理人与第三人恶意串通,损害被代理人的利益(选项C);(2)选项D:属于无权代理。

  • 第2题:

    (2011年)甲公司欲购买乙公司生产的塔吊,因缺乏资金,遂由丙公司提供融资租赁。由于塔吊存在质量问题,吊装的物品坠落并砸伤行人丁,甲公司被迫停产修理。根据合同法律制度的规定,下列表述中,正确的有( )。

    A.甲公司无权请求丙公司赔偿修理塔吊的费用
    B.甲公司不得以塔吊存在质量问题并发生事故为由,延付或者拒付租金
    C.丙公司应当对甲公司承担违约责任
    D.丁可以请求丙公司赔偿损失

    答案:A,B
    解析:
    ( 1)选项 A:融资租赁期间,维修义务由承租人(甲公司)承担;( 2)选项 BC:租赁物不符合租赁合同约定或者不符合使用目的的,出租人(丙公司)不承担责任,但承租人依赖出租人的技能确定租赁物或者出租人干预选择租赁物的除外;( 3)选项 D:承租人占有租赁物期间,租赁物造成第三人的人身伤害或者财产损害的,出租人(丙公司)不承担责任。

  • 第3题:

    甲租赁公司和乙施工企业签订了融资租赁合同,合同约定甲根据乙的要求向丙施工机械厂购买两台大型塔吊,关于该合同中当事人义务的说法,正确的是()。

    A、甲向乙承担交付塔吊的义务
    B、丙向甲承担塔吊的瑕疵担保义务
    C、甲承担塔吊租赁期间的维修义务
    D、乙向甲履行交付租金的义务

    答案:D
    解析:
    教材P185
    本题考查的是融资租赁合同的法律规定。选项A错误,应该是丙向乙承担交付塔吊的义务;选项B错误,出卖人的义务是向承租人交付标的物和物的瑕疵担保;选项C错误,应该是乙承担塔吊租赁期间的维修义务,因为承租人应当履行占有租货物期间的维修义务。

  • 第4题:

    甲公司欲购乙公司生产的塔吊,因缺乏资金,遂由丙公司提供融资租赁,双方约定融资租赁期为10年,每季度支付租金一次,租金共40期,每期租金4万元,双方未对合同解除作出特殊约定。租赁期开始后,甲公司按期支付了8期租金,第9期租金支付期限到来后,甲公司未支付租金。经调查,甲公司已擅自将塔吊以市场价转让给不知情的丁公司,双方钱货两清。根据合同法律制度的规定,下列说法正确的是()。

    A.当甲公司未支付的到期租金达到2期,丙公司有权立即通知甲公司解除合同
    B.丙公司应当等到甲公司未支付的到期租金达到24万元,才能通知甲公司解除合同
    C.丙公司有权以无权处分为由主张甲公司和丁公司的买卖合同无效
    D.丙公司无权要求丁公司返还塔吊

    答案:D
    解析:
    (1)选项AB:融资租赁合同对于欠付租金解除合同的情形没有约定,但承租人欠付租金达到两期以上,“或者”数额达到全部租金15%以上(二者符合其一),经出租人“催告”后(而非立即)在合理期限内仍不支付的,出租人可以要求解除融资租赁合同。(2)选项C:无权处分不影响合同效力。(3)选项D:丁公司善意、有合理对价且塔吊已经交付,有权主张善意取得塔吊的所有权,丙公司无权要求返还。

  • 第5题:

    2014年3月,甲公司与乙公司签订一份融资租赁合同,甲公司按照乙公司的要求从丙公司购人一台起重机,提供给乙公司使用,租金每月3万元,每月的10日支付,租期1年。2014年10月,乙公司停止向甲公司支付租金,经甲公司多次催告,乙公司一直未支付租金,根据合同法律制度的规定,甲公司可以采取的措施包括()。

    • A、要求乙公司支付全部租金
    • B、要求乙公司承担违约责任
    • C、请求确认融资租赁合同无效
    • D、要求解除融资租赁合同,收回起重机

    正确答案:A,B,D

  • 第6题:

    2014年7月,开发商甲公司与乙建筑公司订立建设工程合同,由乙公司为其承建商品房一栋。乙公司将其中的主体工程转包给无相应建筑资质的丙公司。 丙公司为承建该工程,向丁公司融资租赁塔吊两台,丁公司因此与厂家签订了买卖合同,合同未约定质量检验期。丁公司与丙公司的融资租赁合同仅约定租期两年,年租金40万元,对其他内容没有约定。一年后,丙公司因资金短缺,将其中一台塔吊以市价卖给不知情的戊公司,双方签订了买卖合同,戊公司将塔吊取走。2015年9月,另一台塔吊发生故障,无法正常使用。丙公司要求丁公司承担违约责任,丁公司则要求丙公司找厂家。 丙公司建造工程完工后,验收合格,但甲公司尚有部分工程款未支付给乙,乙因此未能将工程款全部支部给丙。 商品房在建过程中,甲公司取得了预售许可证,准备将商品房出售。甲公司委托房产中介公司代为销售,签订了商品房包销协议。后来甲公司又将其中一套卖给张某。中介公司认为甲公司无权自行销售,诉至法院。 根据以上内容回答问题: 乙公司与丙公司之间转包建筑工程的合同是否有效?


    正确答案:无效。合同法规定,建设工程合同转包一律无效。

  • 第7题:

    多选题
    乙公司有个塔吊,甲和乙公司签订了代理合同,甲代理乙公司将该塔吊出售。甲的下列情况中,属于滥用代理权的有()。
    A

    以被代理人的名义把塔吊卖给自己

    B

    与丁恶意串通,将塔吊低价卖给丁,损害了乙的利益

    C

    以被代理人的名义卖出,甲以丙的名义买入

    D

    代理权被收回后,甲仍以乙的名义把塔吊卖出


    正确答案: A,B,C
    解析: (1)滥用代理权包括:自己代理(选项A)、双方代理(选项C)、代理人与第三人恶意串通,损害被代理人的利益(选项B); (2)选项D://属于无权代理。

  • 第8题:

    单选题
    甲公司与乙公司订立货物买卖合同,约定甲公司将货物送至丙公司,经丙公司验收合格后,乙公司再付清货款。甲公司在送货前发现丙公司已濒于破产,遂未按时送货。根据合同法律制度的规定,下列各项中,正确的是(  )
    A

    甲公司应向乙公司承担违约责任

    B

    甲公司应向丙公司承担违约责任

    C

    甲公司应向乙公司、丙公司分别承担违约责任

    D

    甲公司不承担违约责任


    正确答案: B
    解析:

  • 第9题:

    单选题
    甲公司欲购乙公司生产的塔吊,因缺乏资金,遂由丙公司提供融资租赁。由于塔吊存在质量问题,吊装的物品坠落并砸伤行人丁,甲公司被迫停产修理。根据合同法律制度的规定,下列各项中,正确的是(    )。
    A

    甲公司有权请求丙公司赔偿修理塔吊的费用

    B

    甲公司不得以塔吊存在质量问题并发生事故为由,延付或拒付租金

    C

    丙公司应当对甲公司承担违约责任

    D

    丁可以请求丙公司赔偿损失


    正确答案: B
    解析:

  • 第10题:

    多选题
    甲公司欲购乙公司生产的塔吊,因缺乏资金,遂由丙公司提供融资租赁。由于塔吊存在质量问题,吊装的物品坠落并砸伤行人丁,甲公司被迫停产修理。根据合同法律制度的规定,下列各项中,正确的有( )。
    A

    甲公司无权请求丙公司赔偿修理塔吊的费用

    B

    甲公司不得以塔吊存在质量问题并发生事故为由,延付或拒付租金

    C

    丙公司应当对甲公司承担违约责任

    D

    丁可以请求丙公司赔偿损失


    正确答案: A,D
    解析: (1)选项A:融资租赁期间,维修义务由承租人承担;
    (2)选项BC://租赁物不符合租赁合同约定或者不符合使用目的的,出租人不承担责任,但承租人依赖出租人的技能确定租赁物或者出租人干预选择租赁物的除外;
    (3)选项D://承租人占有租赁物期间,租赁物造成第三人的人身伤害或者财产损害的,出租人不承担责任。

  • 第11题:

    问答题
    2014年7月,开发商甲公司与乙建筑公司订立建设工程合同,由乙公司为其承建商品房一栋。乙公司将其中的主体工程转包给无相应建筑资质的丙公司。 丙公司为承建该工程,向丁公司融资租赁塔吊两台,丁公司因此与厂家签订了买卖合同,合同未约定质量检验期。丁公司与丙公司的融资租赁合同仅约定租期两年,年租金40万元,对其他内容没有约定。一年后,丙公司因资金短缺,将其中一台塔吊以市价卖给不知情的戊公司,双方签订了买卖合同,戊公司将塔吊取走。2015年9月,另一台塔吊发生故障,无法正常使用。丙公司要求丁公司承担违约责任,丁公司则要求丙公司找厂家。 丙公司建造工程完工后,验收合格,但甲公司尚有部分工程款未支付给乙,乙因此未能将工程款全部支部给丙。 商品房在建过程中,甲公司取得了预售许可证,准备将商品房出售。甲公司委托房产中介公司代为销售,签订了商品房包销协议。后来甲公司又将其中一套卖给张某。中介公司认为甲公司无权自行销售,诉至法院。 根据以上内容回答问题: 对于另一台塔吊发生故障,丙公司应当要求丁公司还是厂家承担责任?

    正确答案: 应当要求厂家承担责任。因为:第一,融资租赁合同的出租人一般不承担瑕疵担保责任,租赁物瑕疵问题,承租人可以直接向出卖人要求承担责任;第二,买卖合同没有约定检验期,应当适用合理期限2年,本案中并未超出该合理期限。
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    单选题
    甲租赁公司和乙施工企业签订了融资租赁合同合同,合同约定甲根据乙的要求向丙施工机械厂购买两台大型塔吊,关于该合同中当事人务的说法正确的是()。
    A

    甲向乙承担交付塔吊的义务

    B

    丙向甲承担塔吊的瑕疵担保义务

    C

    甲承担塔吊租赁期间的维修义务

    D

    乙向甲履行交付租金的义务


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    甲上市公司为了盘活自己的资产,将一台机器设备作价8000万出售给乙融资租赁公司,为了公司生产经营,甲公司又与乙公司签订回租协议,约定租期5年,每年租金为2000万元,租期届满后,设备所有权归甲公司。乙公司在设备上标注“融资租赁”字样。后因甲公司将该设备以市场价格转让给丙公司并交付,双方发生纠纷。下列表述中,正确的是( )。

    A.因出卖人和承租人系同一人,故该合同不构成融资租赁合同
    B.丙公司主张因甲公司在缔约时对该设备无权处分,遂甲公司与丙公司的买卖合同无效
    C.丙公司可以基于善意取得制度主张取得该设备的所有权
    D.乙公司有权解除与甲公司的融资租赁合同

    答案:D
    解析:
    (1)选项A:承租人将其自有物出卖给出租人,再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的,法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系;(2)选项B:当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的,人民法院不予支持;(3)选项C:乙公司在设备上标注“融资租赁”字样,丙公司不构成善意取得;(4)选项D:承租人未经出租人同意,将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的,出租方请求解除融资租赁合同的,人民法院应予以支持。

  • 第14题:

    甲租赁公司和乙施工企业签订了融资租赁合同,合同约定甲根据乙的要求向丙施工机械厂购买两台大型塔吊,关于该合同中当事人义务的说法,正确的是()。2018真题

    A、甲向乙承担交付塔吊的义务
    B、丙向甲承担塔吊的瑕疵担保义务
    C、甲承担塔吊租赁期间的维修义务
    D、乙向甲履行交付租金的义务

    答案:D
    解析:
    本题考查的是融资租赁合同的法律规定。选项A错误,应该是丙向乙承担交付塔吊的义务;选项B错误,出卖人的义务是向承租人交付标的物和物的瑕疵担保;选项C错误,应该是乙承担塔吊租赁期间的维修义务,因为承租人应当履行占有租货物期间的维修义务。

  • 第15题:

    甲公司欲购乙公司生产的塔吊,因缺乏资金,遂由丙公司提供融资租赁;收到乙公司依约发来的塔吊后,甲公司发现并不适用于自己目前在建的工程使用,经甲公司董事会决定将该塔吊按市场价格转售给不知情的丁公司并完成交付。根据规定,有关本案的下列说法中,不正确的有()。

    A.因塔吊不适用,甲公司有权要求丙公司承担违约责任
    B.甲公司转售塔吊的合同经丙公司追认后生效
    C.甲公司虽未取得塔吊的所有权,但不导致该塔吊转售合同无效
    D.丙公司发现甲公司的转售行为后,有权要求丁公司返还塔吊

    答案:A,B,D
    解析:
    (1)选项A:租赁物不符合约定或者不符合使用目的时,出租人不承担责任,但承租人依赖出租人的技能确定租赁物或者出租人干预选择租赁物的除外。(2)选项BC:当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的,人民法院不予支持;出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移,买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的,人民法院应予支持。(3)选项D:丁公司有权主张善意取得塔吊的所有权,丙公司无权要求返还塔吊,但可以请求甲公司承担违约责任或侵权责任。

  • 第16题:

    甲公司将自有房屋出租给乙,租期一年。在租赁期限内,因房屋漏水,甲公司拒不修理,乙自行修理,支付了2000元维修费。由于物价上涨,甲公司要求调高租金,遭到乙拒绝。甲公司遂准备将该房屋出卖给丙公司。已知租赁合同未就租赁期间维修费的承担、租金变更等作出特殊约定。根据合同法律制度的规定,下列有关本案的说法中,不正确的是()。

    • A、维修费应由甲公司承担
    • B、甲公司无权在租赁期内单方决定调高租金
    • C、甲公司在租期内将房屋出卖应征得乙的同意
    • D、甲公司出卖该房屋时,同等条件下乙享有优先购买权

    正确答案:C

  • 第17题:

    2014年7月,开发商甲公司与乙建筑公司订立建设工程合同,由乙公司为其承建商品房一栋。乙公司将其中的主体工程转包给无相应建筑资质的丙公司。 丙公司为承建该工程,向丁公司融资租赁塔吊两台,丁公司因此与厂家签订了买卖合同,合同未约定质量检验期。丁公司与丙公司的融资租赁合同仅约定租期两年,年租金40万元,对其他内容没有约定。一年后,丙公司因资金短缺,将其中一台塔吊以市价卖给不知情的戊公司,双方签订了买卖合同,戊公司将塔吊取走。2015年9月,另一台塔吊发生故障,无法正常使用。丙公司要求丁公司承担违约责任,丁公司则要求丙公司找厂家。 丙公司建造工程完工后,验收合格,但甲公司尚有部分工程款未支付给乙,乙因此未能将工程款全部支部给丙。 商品房在建过程中,甲公司取得了预售许可证,准备将商品房出售。甲公司委托房产中介公司代为销售,签订了商品房包销协议。后来甲公司又将其中一套卖给张某。中介公司认为甲公司无权自行销售,诉至法院。 根据以上内容回答问题: 根据丁公司与丙公司的融资租赁合同,租期届满塔吊的所有权归谁?


    正确答案:归丁公司。合同法规定,融资租赁合同中未约定租期届满标的物所有权归属的,应当归出租人所有。

  • 第18题:

    多选题
    乙公司有个塔吊,甲和乙公司签订了代理合同,甲代理乙公司将该塔吊出售。根据代理法律制度的规定,甲的下列情况中,属于滥用代理权的有(   )。
    A

    以被代理人的名义把塔吊卖给自己

    B

    与丁恶意串通,将塔吊低价卖给丁,损害了乙的利益

    C

    以被代理人的名义卖出,甲以丙的名义买入

    D

    代理权被收回后,甲仍以乙公司的名义把塔吊卖出


    正确答案: A,B,C
    解析:

  • 第19题:

    单选题
    甲公司向乙公司订购一台生产设备,乙公司委托其控股的丙公司生产该设备并交付给甲公司。甲公司在使用该设备时发现存在严重的质量问题。根据合同法律制度的规定,下列关于甲公司权利的表述中,正确的是(  )。
    A

    甲公司有权请求乙公司承担违约责任

    B

    甲公司有权请求丙公司承担违约责任

    C

    甲公司有权请求乙、丙公司连带承担违约责任

    D

    甲公司有权请求乙、丙公司按照责任大小按份承担违约责任


    正确答案: D
    解析:
    当事人约定由第三人向债权人履行债务的,第三人不履行债务或者履行债务不符合约定,应当由债务人(乙公司)向债权人(甲公司)承担违约责任。违约责任具有相对性,只有合同当事人之间才承担违约责任,丙公司并非买卖合同的当事人。

  • 第20题:

    问答题
    2014年7月,开发商甲公司与乙建筑公司订立建设工程合同,由乙公司为其承建商品房一栋。乙公司将其中的主体工程转包给无相应建筑资质的丙公司。丙公司为承建该工程,向丁公司融资租赁塔吊两台,丁公司因此与厂家签订了买卖合同,合同未约定质量检验期。丁公司与丙公司的融资租赁合同仅约定租期两年,年租金40万元,对其他内容没有约定。一年后,丙公司因资金短缺,将其中一台塔吊以市价卖给不知情的戊公司,双方签订了买卖合同,戊公司将塔吊取走。2015年9月,另一台塔吊发生故障,无法正常使用。丙公司要求丁公司承担违约责任,丁公司则要求丙公司找厂家。丙公司建造工程完工后,验收合格,但甲公司尚有部分工程款未支付给乙,乙因此未能将工程款全部支部给丙。商品房在建过程中,甲公司取得了预售许可证,准备将商品房出售。甲公司委托房产中介公司代为销售,签订了商品房包销协议。后来甲公司又将其中一套卖给张某。中介公司认为甲公司无权自行销售,诉至法院。根据以上内容回答问题:丙公司将其中一台塔吊卖给戊公司的合同是否有效?戊公司能否获得塔吊的所有权?

    正确答案: 合同有效,戊公司可以获得塔吊的所有权。丙公司出售融资租赁的塔吊,构成无权处分,但不影响合同的效力。由于戊公司是善意的,且支付了合理对价,并将塔吊取走,满足善意取得的构成要件,因此善意取得所有权。
    解析: 暂无解析

  • 第21题:

    问答题
    2014年7月,开发商甲公司与乙建筑公司订立建设工程合同,由乙公司为其承建商品房一栋。乙公司将其中的主体工程转包给无相应建筑资质的丙公司。 丙公司为承建该工程,向丁公司融资租赁塔吊两台,丁公司因此与厂家签订了买卖合同,合同未约定质量检验期。丁公司与丙公司的融资租赁合同仅约定租期两年,年租金40万元,对其他内容没有约定。一年后,丙公司因资金短缺,将其中一台塔吊以市价卖给不知情的戊公司,双方签订了买卖合同,戊公司将塔吊取走。2015年9月,另一台塔吊发生故障,无法正常使用。丙公司要求丁公司承担违约责任,丁公司则要求丙公司找厂家。 丙公司建造工程完工后,验收合格,但甲公司尚有部分工程款未支付给乙,乙因此未能将工程款全部支部给丙。 商品房在建过程中,甲公司取得了预售许可证,准备将商品房出售。甲公司委托房产中介公司代为销售,签订了商品房包销协议。后来甲公司又将其中一套卖给张某。中介公司认为甲公司无权自行销售,诉至法院。 根据以上内容回答问题: 甲公司与张三订立的房屋买卖合同是否有效?中介公司是否有权要求甲公司承担违约责任?

    正确答案: 甲公司与张三之间的房屋买卖合同有效,但中介公司有权要求甲公司承担违约责任。因为甲公司有房屋的所有权,甲公司将自己享有所有权的房屋卖给张三属于有权处分,合同有效,但由于甲公司与中介公司之间有包销协议,甲公司将房屋卖给张三违反了包销协议,应当承担违约责任。
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    单选题
    甲公司欲购乙公司生产的塔吊,因缺乏资金,遂由丙公司提供融资租赁。租赁期间,该塔吊在某施工工地作业时,由于山体滑坡而倾覆,严重毁损。根据合同法律制度的规定,下列各项中,正确的是(  )。
    A

    丙公司拥有该塔吊的所有权

    B

    该塔吊的维修义务由乙公司承担

    C

    丙公司应承担修复费用

    D

    甲公司可以拒付租金


    正确答案: A
    解析:

  • 第23题:

    多选题
    2014年3月,甲公司与乙公司签订一份融资租赁合同,甲公司按照乙公司的要求从丙公司购人一台起重机,提供给乙公司使用,租金每月3万元,每月的10日支付,租期1年。2014年10月,乙公司停止向甲公司支付租金,经甲公司多次催告,乙公司一直未支付租金,根据合同法律制度的规定,甲公司可以采取的措施包括()。
    A

    要求乙公司支付全部租金

    B

    要求乙公司承担违约责任

    C

    请求确认融资租赁合同无效

    D

    要求解除融资租赁合同,收回起重机


    正确答案: B,A
    解析: (1)选项ACD://承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的,出租人可以要求支付全部租金;也可以解除合同,收回租赁物;但是不能因此确认合同无效。(2)选项B:乙公司不按约定期限支付租金的行为属于违约,甲公司有权要求乙公司承担违约责任。

  • 第24题:

    问答题
    甲公司欲购买乙公司生产的塔吊,因缺乏资金,遂由丙公司提供融资租赁。2019年4月1日,甲公司与丙公司签订了融资租赁合同。4月10日,丙公司根据甲公司的选择,与乙公司签订了塔吊买卖合同。乙公司向甲公司交付塔吊后,由于塔吊存在质量问题,吊装的物品坠落并砸伤行人丁,甲公司被迫停产修理。要求:根据上述内容,分别回答下列问题。(1)甲公司是否有权请求丙公司承担修理塔吊的费用?并说明理由。(2)甲公司能否以塔吊存在质量问题并发生事故为由,延付或者拒付租金?并说明理由。(3)丁是否有权请求丙公司承担赔偿责任?并说明理由。

    正确答案:
    解析: