niusouti.com
甲砂场将应该发给乙建筑公司的2500m3细砂发给了丙路桥公司，二天后，甲砂场向丙路桥公司索取这批细砂。所产生的债权债务关系是( )。A.合同之债 B.侵权之债 C.不当得利之债 D.无因管理之债
题目
甲砂场将应该发给乙建筑公司的2500m3细砂发给了丙路桥公司，二天后，甲砂场向丙路桥公司索取这批细砂。所产生的债权债务关系是( )。
A.合同之债
B.侵权之债
C.不当得利之债
D.无因管理之债
B.侵权之债
C.不当得利之债
D.无因管理之债
相似考题
更多“甲砂场将应该发给乙建筑公司的2500m3细砂发给了丙路桥公司，二天后，甲砂场向丙路桥公司索取这批细砂。所产生的债权债务关系是( )。”相关问题
-
第1题：
2014年4月1日，某采石场将本应发给建筑公司的200吨碎石错发给了某路桥公司。采石场向路桥公司要求无偿返还，路桥公司却要求采石场支付保管费用。下列说法正确的是()。A.路桥公司与采石场之间没有债务关系，不用返还
B.路桥公司负有不当得利之债，应当返还石料，并且无权要求支付保管费用
C.路桥公司的无因管理使建筑公司受益，应当由建筑公司支付保管费用
D.基于不当得利和无因管理，路桥公司应当返还石料并有权要求采石场支付保管费用答案：D解析：2020版教材P19页
无因管理，是指管理人员和服务人员没有法律上的特定义务，也没有受到他人委托，自觉为他人管理事务或提供服务；不利得当，是指没有法律上或合同上的依据，有损于他人利益而自身取得利益的行为。 -
第2题：
甲施工企业从乙公司购进一批水泥，乙公司为甲施工企业代办托运。在运输过程中，甲施工企业与丙公司订立合同将这批水泥转让给丙公司，水泥在运输途中因山洪暴发火车出轨受到损失。该案中水泥的损失应由（ ）。 2016A、丙公司承担
B、甲施工企业承担
C、乙公司承担
D、甲施工企业与丙公司分担答案：A解析：本题考查的是买卖合同。出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，除当事人另有约定的以外，毁损、灭失的风险自合同成立时起由买受人承担。 -
第3题：
某采石场将本应发给建筑公司的200t碎石发给了某路桥公司，但采石场向路桥公司要求返还时路桥公司要求采石场支付保管费用。针对这一法律事实，下列说法正确的是()。A.路桥公司与采石场之间没有债权债务关系，不用返还
B.路桥公司因不当得利形成了债务关系，应当返还石料，并且无权要求支付保管费用
C.路桥公司的无因管理使建筑公司受益，应当由建筑公司支付保管费用
D.基于不当得利和无因管理，路桥公司应当返还石料并要求采石场支付保管费用答案：D解析：2020 / 2019版教材P22
无因管理，是指管理人员和服务人员没有法律上的特定义务，也没有受到他人委托，自觉为他人管理事务或提供服务。无因管理在管理人员或服务人员与受益人之间形成了债的关系。无因管理产生的债被称为无因管理之债。故采石场应支付保管费用。不当得利，是指没有法律上或者合同上的依据，有损于他人利益而自身取得利益的行为。由于不当得利造成他人利益的损害，因此在得利者与受害者之间形成债的关系。得利者应当将所得的不当利益返还给受损失的人。不当得利产生的债被称为不当得利之债。故路桥公司应当返还石料 -
第4题：
甲砂场将应该发给乙建筑公司的2500立方米细砂发给了丙路桥公司，三天后，甲砂场向丙路桥公司索取这批细砂。所产生的债权债务关系是()之债。A.合同
B.侵权
C.不当得利
D.无因管理答案：C解析：2020 / 2019版教材P22
不当得利，是指没有法律上或者合同上的依据，有损于他人利益而自身取得利益的行为。在该案例中，丙获得细砂属于不当得利，他与甲之间存在的是不当得利之债。 -
第5题：
甲建筑公司承揽了乙单位家属楼的电梯维修工作。因为工期紧，经乙单位同意，甲公司将主要维修任务委托给丙公司来完成。由于丙公司雇用的部分新员工缺乏经验，使得维修后的电梯出现了质量问题。根据《合同法》的规定，对该质量问题承担责任的主体是（ ）。A.丙公司
B.甲建筑公司
C.甲建筑公司和丙公司
D.甲建筑公司.丙公司和乙单位答案：B解析：本题考核承揽合同当事人的权利义务。承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责。 -
第6题：
甲玩具公司与乙外贸公司签订委托合同，委托乙公司出口一批玩具，乙外贸公司与外商丙签订玩具买卖合同。玩具交付后，丙没有支付货款，以致乙公司无法向甲公司交付货款。关于此案例，下列表述正确的是（）。
- A、乙公司应当向甲公司披露丙
- B、若乙公司向甲公司披露丙，甲公司因此可以行使介入权
- C、若乙公司向甲公司披露丙，甲公司因此可以行使乙公司对丙的权利
- D、乙公司可以向甲公司披露丙，也可以不向甲公司披露丙
正确答案:A,B,C -
第7题：
甲公司委托乙公司出口一批货物，乙公司以自己的名义与英国丙公司签订了买卖合同，后因为货物短缺而发生纠纷。乙公司向英国丙公司披露了委托人甲公司。对此，下列表述正确的有：（）
- A、丙公司可向甲公司进行追索
- B、丙公司可向乙公司进行追索
- C、丙公司只能向甲公司进行追索
- D、丙公司只能向乙公司进行追索
正确答案:A,B -
第8题：
甲公司分批向乙公司购买自行车，双方约定必须使用丙公司的某型号的轮胎。乙公司在第三批自行车交付后，发生了财务困难，无力从丙公司购买轮胎来组合自行车。为了使乙公司能如期交付货物，甲公司向丙公司订购了某型号的轮胎一批，约定由丙公司直接交付给乙公司，甲公司与乙公司约定将来交付的自行车单价不包括轮胎价格。丙公司将轮胎交付于乙公司后，因为一场意外火灾，致使轮胎全部毁损。该批轮胎的损失应由谁承担？
正确答案:此题涉及的是交付与风险负担的问题。根据我国《合同法》第142条的规定：“标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”。据此，如上题分析的，该批轮胎实际上已经由丙公司交付给了甲公司，而双方对风险负担又无特别约定，因而该批轮胎在交付之后的风险应由甲公司承担，至于乙公司，其仅处在使用人或代理人地位，且火灾的发生属意外事件，乙公司无过错，不应承担责任。 -
第9题：
假定甲公司向乙公司赊销产品，并持有丙公司债券和丁公司的股票，且向戊公司支付公司债利息。假定不考虑其他条件，从甲公司的角度看，下列说法正确的是（）。
- A、甲公司与乙公司之间的关系是债权债务关系
- B、甲公司与丙公司之间的关系是债权债务关系
- C、甲公司与丁公司之间的关系是投资与受资的关系
- D、甲公司与戊公司之间的关系是债务债权关系
- E、甲公司与戊公司之间的关系是债权债务关系
正确答案:A,B,C,D -
第10题：
问答题甲公司分批向乙公司购买自行车，双方约定必须使用丙公司的某型号的轮胎。乙公司在第三批自行车交付后，发生了财务困难，无力从丙公司购买轮胎来组合自行车。为了使乙公司能如期交付货物，甲公司向丙公司订购了某型号的轮胎一批，约定由丙公司直接交付给乙公司，甲公司与乙公司约定将来交付的自行车单价不包括轮胎价格。丙公司将轮胎交付于乙公司后，因为一场意外火灾，致使轮胎全部毁损。该批轮胎的损失应由谁承担？正确答案： 此题涉及的是交付与风险负担的问题。根据我国《合同法》第142条的规定：“标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”。据此，如上题分析的，该批轮胎实际上已经由丙公司交付给了甲公司，而双方对风险负担又无特别约定，因而该批轮胎在交付之后的风险应由甲公司承担，至于乙公司，其仅处在使用人或代理人地位，且火灾的发生属意外事件，乙公司无过错，不应承担责任。解析： 暂无解析 -
第11题：
多选题甲玩具公司与乙外贸公司签订委托合同，委托乙公司出口一批玩具，乙外贸公司与外商丙签订玩具买卖合同。玩具交付后，丙没有支付货款，以致乙公司无法向甲公司交付货款。关于此案例，下列表述正确的是（）。A乙公司应当向甲公司披露丙
B若乙公司向甲公司披露丙，甲公司因此可以行使介入权
C若乙公司向甲公司披露丙，甲公司因此可以行使乙公司对丙的权利
D乙公司可以向甲公司披露丙，也可以不向甲公司披露丙
正确答案： C,D解析： 暂无解析 -
第12题：
多选题乙公司欠甲公司50万元，乙企业又怠于行使自己对丙公司的到期债权80万元。对于甲乙丙之间的债权债务关系，下列表述正确的有（）。A甲公司可以行使代位权
B在代位权诉讼中，甲公司胜诉的，诉讼费由丙公司负担，从实现的债权中优先支付
C法院审理后认定代位权成立的，由丙公司向甲公司履行清偿义务，甲公司与乙公司、乙公司与丙公司之间相应的债权债务关系即消灭
D甲公司可以要求丙公司清偿80万元
E甲公司可以要求丙公司清偿50万元
正确答案： A,B,C,E解析： 债权人行使代位权不得超出债务人的权利范围，所以选项D错误。 -
第13题：
2010年2月14日，甲砂场将应该发给乙建筑公司的2500m3细砂发给了丙路桥公司，2010年2月17日之后，甲砂场向丙路桥公司索取这批细砂。则所产生的债权债务关系是()。A.合同之债
B.侵权之债
C.无因管理之债
D.不当得利之债答案：D解析：2020版教材P19页
不当得利，是指没有法律或合同根据，有损于他人而取得的利益。由于不当得利造成他人利益的损害，因此在得利者和受害者之间形成债的关系。得利者应当将所得的不当得利返还给受损失的人。不当得利产生的债被称为不当得利之债。 -
第14题：
甲公司将一自己闲置不用的工程设备出售给乙公司，合同约定3天后交付设备。第二日，甲公司又与丙公司（丙公司不知甲公司与乙公司之间的合同关系）签订合同，将该设备卖给丙公司，并向丙公司交付了该设备。甲公司与乙公司、丙公司之间的合同效力是（ ）。A.甲公司与乙公司之间的合同无效，甲公司与丙公司之间的合同有效
B.甲公司与乙公司之间的合同有效，甲公司与丙公司之间的合同无效
C.甲公司与乙公司、丙公司之间的合同均有效
D.甲公司与乙公司之间的合同先生效后失效，甲公司与丙公司之间的合同有效答案：C解析：2020版教材P175 / 2019版教材P174
（二）买卖合同是有偿合同 买卖合同的实质是以等价有偿方式转让标的物的所有权，即出卖人转移标的物的所有权于买方，买方向出卖方支付价款。这是买卖合同的基本特征。 （四）买卖合同是诺成合同 诺成合同自双方当事人双方意思表示一致时即成立，不以一方交付标的物为合同的成立要件。 所以该一物二卖的情形，买卖合同均有效。 -
第15题：
A水泥场将应该发给B建筑公司的2000t水泥发给了C路桥公司，3日后，A水泥场向C路桥公司索取这批水泥。所产生的债权债务关系是()。A.不当得利之债
B.侵权之债
C.无因管理之债
D.合同之债答案：A解析：2020 / 2019版教材P22
本题涉及的考点是不当得利。不当得利，是指没有法律上或者合同上的依据，有损于他人利益而自身取得利益的行为。由于不当得利造成他人利益的损害，因此在得利者与受害者之间形成债的关系。得利者应当将所得的不当利益返还给受损失的人。 -
第16题：
甲砂场将应该发给乙建筑公司的2500 细砂发给了丙路桥公司，三天后，甲砂场向丙路桥公司索取这批细砂。所产生的债权债务关系是( )之债。A、合同
B、侵权
C、不当得利
D、无因管理答案：C解析：不当得利，是指没有法律上或者合同上的依据，有损于他人利益而自身取得利益的行为。在该案例中，丙获得细砂属于不当得利，他于甲之间存在的是不当得利之债。 -
第17题：
甲公司将某建设工程发包给乙建筑公司，经甲公司认可，乙建筑公司将部分工程分包给具有相应资质条件的丙建筑公司。后丙建筑公司建设的部分因质重不合格坍塌，给甲公司造成报失，根据《建筑法》，下列关于该损失责任承担的说法，正确的是（ ）。A.由乙建筑公司对甲公司单独承担赔偿责任
B.由乙建筑公司和丙建筑公司对甲公司承担连带责任
C.由乙建筑公司和丙建筑公司按照各自承包费的比例对甲公司承担按份责任
D.由丙建筑公司对甲公司单独承担赔偿责任答案：B解析：建筑工程总承包单位按照总承包合同的约定对建设单位负责；分包单位按照分包合同的约定对总承包单位负责；总承包单位和分包单位就分包工程对建设单位承担连带责任。 -
第18题：
乙公司欠甲公司50万元，乙企业又怠于行使自己对丙公司的到期债权80万元。对于甲乙丙之间的债权债务关系，下列表述正确的有（）。
- A、甲公司可以行使代位权
- B、在代位权诉讼中，甲公司胜诉的，诉讼费由丙公司负担，从实现的债权中优先支付
- C、法院审理后认定代位权成立的，由丙公司向甲公司履行清偿义务，甲公司与乙公司、乙公司与丙公司之间相应的债权债务关系即消灭
- D、甲公司可以要求丙公司清偿80万元
- E、甲公司可以要求丙公司清偿50万元
正确答案:A,B,C,E -
第19题：
甲是著名的歌唱演员，甲与乙公司签定了演出合同，演出之前乙公司通知甲，已经将演出合同中其享有的债权转让给了丙公司，则甲（）。
- A、应该向丙公司履行合同义务
- B、可以从乙公司、丙公司中选择其一履行义务
- C、应该同丙公司签定新的演出合同
- D、有权主张该债权转让无效
正确答案:A -
第20题：
甲公司分批向乙公司购买自行车，双方约定必须使用丙公司的某型号的轮胎。乙公司在第三批自行车交付后，发生了财务困难，无力从丙公司购买轮胎来组合自行车。为了使乙公司能如期交付货物，甲公司向丙公司订购了某型号的轮胎一批，约定由丙公司直接交付给乙公司，甲公司与乙公司约定将来交付的自行车单价不包括轮胎价格。丙公司将轮胎交付于乙公司后，因为一场意外火灾，致使轮胎全部毁损。谁对该批轮胎享有所有权？
正确答案:此题涉及的是动产物权变动的公示方式——交付。根据我国《物权法》第23条的规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”。据此，判断本案中该批轮胎的所有权，首先应判断该批轮胎是否发生了交付。在本案中，甲公司是买受人，丙公司是出卖人。轮胎已经由丙公司根据甲公司的指示交付给了乙公司，故该批轮胎的所有权发生了变动，丙公司自交付后便不对该批轮胎享有所有权。但由于乙公司在接受交付时仅具有甲公司的使用人或代理人的身份，故可认为丙公司已经向甲公司完成了交付，故该批轮胎的所有权从丙公司转移至甲公司。 -
第21题：
多选题甲公司需要建设三栋宿舍楼，甲公司与乙建筑公司签订了建设工程承包合同，乙公司经过甲公司同意，将部分工程交由丙公司完成，丙公司负责的部分出现质量问题。以下说法不正确的有（ ）。A乙公司向甲公司承担责任
B丙公司向甲公司承担责任
C乙公司和丙公司向甲公司承担连带责任
D乙公司和丙公司向甲公司承担按份责任
正确答案： D,C解析：
《合同法》第272条第2款规定，总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。本案中，乙公司经过甲公司同意，将部分工程分包给丙公司，乙公司和丙公司应就丙公司完成的工作成果向发包人承担连带责任。 -
第22题：
问答题甲公司分批向乙公司购买自行车，双方约定必须使用丙公司的某型号的轮胎。乙公司在第三批自行车交付后，发生了财务困难，无力从丙公司购买轮胎来组合自行车。为了使乙公司能如期交付货物，甲公司向丙公司订购了某型号的轮胎一批，约定由丙公司直接交付给乙公司，甲公司与乙公司约定将来交付的自行车单价不包括轮胎价格。丙公司将轮胎交付于乙公司后，因为一场意外火灾，致使轮胎全部毁损。谁对该批轮胎享有所有权？正确答案： 此题涉及的是动产物权变动的公示方式——交付。根据我国《物权法》第23条的规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”。据此，判断本案中该批轮胎的所有权，首先应判断该批轮胎是否发生了交付。在本案中，甲公司是买受人，丙公司是出卖人。轮胎已经由丙公司根据甲公司的指示交付给了乙公司，故该批轮胎的所有权发生了变动，丙公司自交付后便不对该批轮胎享有所有权。但由于乙公司在接受交付时仅具有甲公司的使用人或代理人的身份，故可认为丙公司已经向甲公司完成了交付，故该批轮胎的所有权从丙公司转移至甲公司。解析： 暂无解析 -
第23题：
多选题甲公司委托乙公司出口一批货物，乙公司以自己的名义与英国丙公司签订了买卖合同，后因为货物短缺而发生纠纷。乙公司向英国丙公司披露了委托人甲公司。对此，下列表述正确的有：（）A丙公司可向甲公司进行追索
B丙公司可向乙公司进行追索
C丙公司只能向甲公司进行追索
D丙公司只能向乙公司进行追索
正确答案： D,A解析： 本题涉及间接代理的问题，如果间接代理人向第三人披露了委托人，则第三人既可以向委托人，也可以向间接代理人索赔。故本题正确选项为AB。