niusouti.com
某年元旦前，张某给田某寄去一张有奖明信片，并戏称：“得奖了别忘请客”。田某将此明信片转送给金某，并与其约定一旦得奖则奖金两人平分。开奖时，该张明信片中了大奖，奖金2000元。为此笔奖金的分配，张某、田某与金某发生争执。依据民法原理，此笔奖金应( )。A．归张某所有B．由张某、田某共有C．归金某所有D．由田某、金某共有
题目
某年元旦前，张某给田某寄去一张有奖明信片，并戏称：“得奖了别忘请客”。田某将此明信片转送给金某，并与其约定一旦得奖则奖金两人平分。开奖时，该张明信片中了大奖，奖金2000元。为此笔奖金的分配，张某、田某与金某发生争执。依据民法原理，此笔奖金应( )。
A．归张某所有
B．由张某、田某共有
C．归金某所有
D．由田某、金某共有
相似考题
更多“某年元旦前,张某给田某寄去一张有奖明信片,并戏称:“得奖了别忘请客”。田某将此明信片转送给金某, ”相关问题
-
第1题：
某机关职员田某和胡某是夫妻关系。该机关主管张某因态度粗暴、工作方法简单，与同事关系紧张。一日，因新职员田某的一点小过错，张某即对其当众训斥，因以前张某曾追求过田某之妻胡某而没有结果，田某认为这是张某借机报复。从此，田某对张某怀恨在心，并消极怠工，上班经常迟到。田某越是消极怠工，张某越是对其当众训斥，而田某愈发认为张某是故意刁难自己，同自己故意过不去。某年某月，张某因经济问题被立案审查，田某以为时机已到，为把张某彻底搞垮、搞臭，遂与妻子胡某商量，捏造张某犯罪事实：某年某月某日，张某把田某之妻胡某骗至宿舍中强行奸淫。周密计划后，田某、胡某遂向有关机关告发了张某。
正确答案：
答：田某、胡某的行为构成了诬告陷害罪。诬告陷害罪是指意图使他人受到刑事处分而捏造事实，向国家机关或有关单位告发他人有罪的行为。本罪的特点是：(1)犯罪对象是特定他人，如果捏造犯罪事实向国家机关或有关单位作虚假告发，但没有指向任何具体的人，则不构成犯罪。(2)本罪在客观方面表现为假借司法机关以达到诬陷之目的的行为。这种行为包括两个方面：一是捏造犯罪事实；二是向有关国家机关或单位作虚假告发。二者缺一不可。行为人如果捏造的不是犯罪事实：虽有使他人受到刑事处罚之目的，也不构成犯罪。(3)本罪在主题方面是故意并且具有使特定的他人受到刑事处分的目的。但事实上被诬陷人是否受到刑事处分，不影响本罪成立。如果行为人并无使他人受到刑事处罚的目的，只是意图损坏他人名誉或使其受纪律处分，不构成本罪。认定本罪，须注意其与报复陷害罪的区别。所谓报复陷害罪是指国家机关工作人员滥用职权、假公济私，对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的行为。两罪的主要区别有：
(1)犯罪对象的范围不同，前者可以是任何人，无身份限制；后者的对象只限于控告人、申诉人、批评人、举报人。(2)犯罪的行为方式不同，报复陷害罪必须是利用职务、滥用职权，进行报复陷害；诬告陷害的行为，是否利用职权，对构成犯罪与否，没有影响。(3)犯罪故意的内容不同，报复陷害罪的行为人有陷害他人的目的，但并非限于让被害人受到刑事处罚；诬告陷害罪，行为人在主观上必须具有意图使他人受到刑事处分的目的。(4)犯罪主体不同。 -
第2题：
某年元旦前，张某给田某寄去一张有奖明信片，并戏称：“得奖了别忘请客”。田某将此明信片转送给金某，并与其约定一旦得奖则奖金两人平分。开奖时，该张明信片中了大奖，奖金2000元。为此笔奖金的分配，张某、田某与金某发生争执。依据民法原理，此笔奖金应( )。A.归张某所有
B.由张某、田某共有
C.归金某所有
D.由田某、金某共有答案：D解析：首先本题中张某和田某的关系构成了一种赠与的法律关系，由于赠与行为的无偿性，使得张某不享有奖金的所有权。金某和田某之间的关系则构成了附条件的民事法律关系。根据《民法通则》的规定，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。田某和金某约定得奖时二人平分奖金，即为一个附条件的民事法律行为，故得奖后奖金由二人共有。答案为D。 -
第3题：
(2007年真题)某年元旦前，张某给田某寄去一张有奖明信片，并戏称：“得奖了别忘请客。”田某将此明信片转送给金某，并与其约定一旦得奖则奖金两人平分。开奖时，该张明信片中了大奖，奖金2000元。为此笔奖金的分配，张某、田某与金某发生争执。依据民法原理，此笔奖金应（ ）。A.归张某所有
B.由张某、田某共有
C.归金某所有
D.由田某、金某共有答案：D解析：奖金属于法定孳息。根据《物权法》第116条的规定，天然孳息，由所有人取得；既有所有权人又有用益物权人的，由用益物权人取得。当事人另有约定的，按照约定，法定孳息，当事人有约定的，按照约定取得；没有约定或者约定不明的，按照交易习惯取得。张某在赠与明信片时没有保留获奖的权利，故孳息随之转移，而田某将此明信片转移给金某，并约定平分奖金，故此选D项。 -
第4题：
某年元旦前，张某给田某寄去一张有奖明信片，并戏称：“得奖了别忘请客”。田某将此明信片转送给金某，并与其约定一旦得奖则奖金两人平分。开奖时，该张明信片中了大奖，奖金 2000 元。为此笔奖金的分配，张某、田某与金某发生争执。依据民法原理，此笔奖金应A.归张某所有
B.由张某、田某共有
C.归金某所有
D.由田某、金某共有答案：D解析：田某与金某约定真实有效。 -
第5题：
田某和罗某为夫妻共同居住在工厂职工宿舍。某日，田某下班回家后发现，同事张某正在从妻子罗某身上下来并在提裤子，罗某大喊：“他强奸了我，别让他跑了。”田某遂与张某发生争吵、扭打，田某打不过张某，便上厨房拿起菜刀砍中张某头、颈j上肢等部位，致张某当场死亡。田某和罗某拿走张某身上随身携带的5000元钱连夜潜逃回贵州老家，在看到通缉令后田某和罗某在家人陪同下前往派出所交代了杀人的事实。 请根据上述案情，回答下列问题并说明理由： (1)田某的行为如何定罪？ (2)罗某是否构成犯罪？（构成与不构成均需说明理由） (3)田某和罗某是否构成自首？答案：解析：(1)田某构成故意杀人罪、盗窃罪，应当数罪并罚。田某回家时张某对妻子的不法侵害行为已经结束，不符合正当防卫的时间条件，田某看到妻子被强奸心生愤怒产生了杀人的故意，并实施了杀人的行为，构成故意杀人罪。田某和妻子在张某死亡后，又一同拿走张某随身携带的财物，是以非法占有为目的秘密窃取财物的行为，构成盗窃罪，二者成立共同犯罪。 (2)罗某构成盗窃罪，但不构成故意杀人罪。罗某只是让丈夫阻止张某逃跑，并非是教唆丈夫杀人，所以不是故意杀人罪的教唆犯。罗某作为旁观者，夫妻之间没有制止对方违法犯罪行为的义务，所以罗某不构成不作为的故意杀人罪。罗某和丈夫田某一起拿走张某身上随身携带的财物，是以非法占有为目的秘密窃取财物的行为，构成盗窃罪，二者成立共同犯罪。 (3)田某自动投案并如实交代了故意杀人罪的犯罪事实，就故意杀人罪成立自首，但没有交代盗窃罪的犯罪事实，就盗窃罪不能成立自首。罗某不构成故意杀人罪，所以其交代故意杀人的事实，不成立自首，而其又没有交代盗窃的犯罪事实，就盗窃罪也不能成立自首。