第1题:
美国甲公司生产的平板计算机在其本国享有“A”注册商标专用权,但未在中国申请注册。中国的乙公司生产的平板计算机也使用“A”商标,并享有中国注册商标专用权,但未在美国申请注册。美国的甲公司与中国的乙公司生产的平板计算机都在中国市场上销售。此情况下,依据中国商标法,( )商标权。
A.甲公司侵犯了乙公司的 B.甲公司未侵犯乙公司的C.乙公司侵犯了甲公司的 D.甲公司与乙公司均未侵犯
第2题:
第3题:
第4题:
第5题:
第6题:
第7题:
甲公司和乙公司签订合同,由甲公司向乙公司出售设备一批,双方约定合同的履行地点为卖方所在地,甲公司向乙公司交付设备后,双方因设备质量问题产生纠纷。甲公司先向乙公司住所地人民法院提起诉讼,乙公司住所地人民法院立案后,甲公司又向自己住所地人民法院提起诉讼。人民法院的下列做法中,正确的有()。
第8题:
2000年3月,美国甲公司与中国乙公司签订了排他许可合同,允许乙公司于未来五年内在中国使用其技术生产某种高级芯片,如有争议交由中国国际经济贸易仲裁委员会在北京仲裁解决。2003年4月,因发现中国市场巨大,甲公司在中国投资设厂,使用相同技术生产同类芯片。2004年5月,甲公司因战略调整,将其在华工厂设备卖给丙公司,并允许丙公司使用相同技术生产芯片。如果因丙公司使用甲公司许可的技术而给乙公司造成了严重损害,乙公司应该向谁请求赔偿?为什么?
第9题:
逃汇
扰乱金融市场
套汇
合法的互换行为
第10题:
因合资公司登记地在中国,故应适用中国法
因侵权行为地在中国,故应适用中国法
因争议与中国的联系更密切,故应适用中国法
当事人可协议选择纠纷应适用的法律
第11题:
乙公司住所地人民法院以自己案件积压过多且甲公司自愿向其住所地人民法院起诉为由,将本案移送甲公司住所地人民法院管辖
甲公司住所地人民法院以自己管辖本案对当事人更为便利为由立案,并要求乙公司住所地人民法院移送本案
甲公司住所地人民法院在审查中发现本案乙公司住所地人民法院已经立案,遂裁定不予受理
甲公司住所地人民法院裁定受理本案后发现本案乙公司住所地人民法院已经立案,遂将本案移送乙公司住所地人民法院
第12题:
为了照顾乙公司的面子,甲公司可以不将乙公司明确列为被告
甲公司只能向乙公司住所地人民法院提起诉讼
如果乙公司不服甲公司的起诉,可以在人民法院的判决作出前向上一级人民法院提起上诉
甲公司起诉时应当提出具体的诉讼请求和事实、理由
第13题:
甲、乙均为中国公民,在中国结婚。婚后若干年,甲移居美国,乙仍居中国。因长期分居感情疏离,两人决定离婚。对此,下列哪一选项是错误的?
A.无论甲、乙哪一方向中国法院提起离婚诉讼,中国法院都有管辖权
B.若甲先在美国起诉,则乙不可再在中国起诉
C.甲在美国起诉后,乙仍然可以在中国起诉
D.甲在美国起诉后,乙既可以在中国起诉,也可以到美国应诉
第14题:
第15题:
第16题:
第17题:
第18题:
第19题:
德国甲公司与中国乙公司在中国共同设立了某合资有限责任公司,后甲公司以确认其在合资公司的股东权利为由向中国某法院提起诉讼。关于本案的法律适用,下列哪一选项是正确的?
第20题:
甲公司与乙公司因合同发生纠纷,根据合同约定,发生纠纷后双方可以向甲公司住所地法院起诉,也可以向乙公司住所地法院起诉。以下关于本案管辖的说法,正确的是()。
第21题:
合同履行地人民法院
合同标的物所在地人民法院
被告住所地人民法院
合同签订地人民法院
第22题:
为了照顾乙公司的面子,甲公司可以不将乙公司明确列为被告
甲公司可以向乙公司住所地或合同履行地人民法院提起诉讼
如果乙公司不服甲公司的起诉,可以在人民法院的判决作出前向上一级人民法院提起上诉
甲公司起诉时应当提出具体的诉讼请求和事实、理由
第23题:
自然人张某在中国、法国和加拿大均有住所,应依据最密切联系原则确定其住所
甲公司在英属维尔京群岛注册,但主要控股股东为中国公司,则甲公司属于中国公司
某美国全球500强公司甲的民事行为能力应依照美国法确定
甲公司没有营业所,乙公司因合同发生纠纷将甲公司诉至法院,法院拟以甲公司住所或经常居住地为准