niusouti.com

甲企业借给乙企业20万元，期满未还。丙欠乙20万元货款也已到期，乙曾向丙发出催收通知书。乙、丙之间的供货合同约定，若因合同履行发生争议，由Y仲裁委员会仲裁。下列哪些选项是错误的？A:甲对乙的20万元债权不合法，故甲不能行使债权人代位权B:乙曾向丙发出债务催收通知书，故甲不能行使债权人代位权C:甲应以乙为被告、丙为第三人提起代位权诉讼D:乙、丙约定的仲裁条款不影响甲对丙提起代位权诉讼

题目
甲企业借给乙企业20万元，期满未还。丙欠乙20万元货款也已到期，乙曾向丙发出催收通知书。乙、丙之间的供货合同约定，若因合同履行发生争议，由Y仲裁委员会仲裁。下列哪些选项是错误的？

A:甲对乙的20万元债权不合法，故甲不能行使债权人代位权
B:乙曾向丙发出债务催收通知书，故甲不能行使债权人代位权
C:甲应以乙为被告、丙为第三人提起代位权诉讼
D:乙、丙约定的仲裁条款不影响甲对丙提起代位权诉讼
相似考题

1.甲为乙普通合伙企业的合伙人。甲欠丙20万元，丙欠乙30万元。丙提出：将甲欠丙的20万元抵销丙欠乙的20万元，丙再偿还乙10万元。丙的主张符合合伙企业法的规定。 ( )A．正确B．错误

2.甲投资设立A个人独资企业，委托乙管理企业事务，授权乙可以决定20万元以下的交易。乙以A企业的名义向丙购买30万元的商品。丙不知甲对乙的授权限制，依约供货。A企业未按期付款，由此发生争议。在下列选项中，不符合个人独资企业法律规定的是( )。A．A企业向丙购买商品的行为有效，应履行付款义务B．乙仅对20万元以下的交易有决定权，A企业向丙购买商品的行为无效C．甲向丙出示乙的授权委托书后，可不履行付款义务D．甲只付款20万元，其余款项丙只能要求乙支付

3.甲公司欠乙公司20万元货款，而乙公司则欠丙公司50万元，于是乙公司与甲公司约定由甲公司将欠乙公司的货款直接支付给丙公司，并通知了丙公司。后甲公司迟迟不向丙公司付款。在此情形之下，谁（乙公司还是丙公司）有权要求甲公司承担违约责任（ ）A．乙公司B．丙公司C．乙公司和丙公司D．乙公司或丙公司

4.甲为乙普通合伙企业的合伙人。甲欠丙20万元，丙欠乙30万元。丙提出：将甲欠丙的20万元抵销丙欠乙的20万元，丙再偿还乙l0万元。丙的主张符合伙企业法的规定。( )

更多“甲企业借给乙企业20万元，期满未还。丙欠乙20万元货款也已到期，乙曾向丙发出催收通知书。乙、丙之间的供货合同约定，若因合同履行发生争议，由Y仲裁委员会仲裁。下列哪些选项是错误的？”相关问题

  • 第1题：

    下列关于合同相对性的说法错误的是（ ）。

    A．甲和乙订立借款合同，乙让欠其款项的丙代其向甲交付款项，丙没有履行，甲直接追究乙责任

    B．甲将自己的房屋租借给乙，后甲又以高价将该房屋卖给丙，丙要求乙立刻搬出该房间，乙以自己与甲之间订立的租借合同拒绝搬出

    C．甲与乙签订供货合同，合同中甲和乙约定由丙代替甲向乙交付货物，丙对此不知情 (⊙o⊙)

    D．经销商甲出售的货物存在严重质量问题，造成乙人身损害，乙向该货物的生产商丙索求赔偿


    正确答案：C
    C【解析】合同作为一种民事法律关系，不同于其他民事法律关系的重要特点，在于合同关系的相对性，即合同关系只能发生在特定的合同当事人之间，只有合同一方当事人能够向另一方基于合同提出请求或提起诉讼；与合同当事人没有发生合同上权利义务关系的第三人不能依据合同向合同当事人提出请求或提起诉讼，也不应承担合同义务和责任。A项中，丙不是合同当事人，只是代替乙履行合同义务，因此丙不承担不履行合同义务的责任，故正确。尽管合同在主体上具有相对性，但随着社会经济的发展，法律为保护某些合同关系的债权人，维护社会经济秩序，也赋予了某些债权以物权的效力，即使债权关系及于第三人的效力。B项为典型的理论上的“买卖不能击破租赁”原则的适用。我国《合同法》第229条规定：“租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。”该条赋予租赁具有对抗第三人的效力，属于债权物权化，是债相对性的例外情况。因此，B也正确。根据合同相对性，合同中约定由当事人承担的责任，一般不能对第三人产生约束力。但随着现代商品责任制度的发展，我国立法扩大了产品制造商、销售商对许多与其无合同关系的消费者的责任。因此D项也是正确的。最后．合同当事人无权为他人设定合同上的义务。合同为第三人设定权利，则在第三人未明确表示反对的情况下，法律推定此种设定是符合当事人的利益。但合同当事人约定的为他人设定合同上的义务的条款是无效的。因此，在C项中，甲与乙在合同中为第三人丙设定合同义务，在丙未同意的情况下，该约定无效。

  • 第2题：

    甲企业与乙企业之间签订了产品购销合同，合同中有如下条款：“因履行本合同及与履行本合同有关之事宜而发生之争议，应当提交某仲裁委员会仲裁解决。”但是，在合同履行过程中，乙企业与丙企业合并，乙企业的所有债权债务均由丙企业承受。后在合同履行过程中发生争议，下列说法中正确的是：（ ）

    A．甲企业与乙企业之间的仲裁协议不适用于丙企业

    B．甲企业不可以依仲裁条款将丙企业作为被申请人提起仲裁

    C．甲企业可与丙企业重新达成仲裁协议，然后就争议提起仲裁

    D．丙企业应当承担该仲裁协议所产生的一切权利义务


    正确答案：D
    D。

  • 第3题：

    甲投资设立A个人独资企业，委托乙管理企业事务，授权乙可以决定20万元以下的交易。乙以A企业的名义向丙购买30万元的商品。丙不知甲对乙的授权限制，依约供货。A企业未按期付款，由此发生争议。下列表述中，符合法律规定的是（ ）。

    A．A企业向丙购买商品的行为有效，应履行付款义务

    B．乙仅对20万元以下的交易有决定权，所以A企业向丙购买商品的行为无效

    C．甲向丙出示给乙的授权委托书后，可不履行付款义务

    D．甲向丙出示给乙的授权委托书后，付款20万元，其余款项丙只能要求乙支付


    正确答案：A
    本题考核个人独资企业投资人委托其他人管理企业事务的规定。根据规定，投资人对受托人或者被聘用的人员职权的限制，不得对抗善意第三人。本题由于丙不知甲对乙的授权限制，因此属于善意第三人，A企业购买的行为是有效的，A企业应该履行合同的义务。   
    【该题针对“个人独资企业的事务管理”知识点进行考核】 

  • 第4题：

    甲企业与乙企业之间签订了产品购销合同， 合同中有如下条款：“因履行本合同及与履行本合同 有关之事宜而发生之争议,应当提交某仲裁委员会仲 裁解决。”但是，在合同履行过程中，乙企业与丙企业 合并，乙企业的所有债权债务均由丙企业承受。后在 合同履行过程中发生争议，下列说法中正确的 是：（)

    A.甲企业与乙企业之间的仲裁协议不适用于丙企业
    B.甲企业不可以依仲裁条款将丙企业作为被申 请人提起仲裁
    C.甲企业可与丙企业重新达成仲裁协议，然后就 争议提起仲裁
    D.丙企业应当承担该仲裁协议所产生的一切权利义务

    答案：D
    解析：

  • 第5题：

    根据诉讼时效法律制度的规定，下列关于诉讼时效中断的表述中，正确的是（　　）。

    A.甲欠乙10万元到期未还，乙要求甲先清偿8万元，乙的行为仅导致8万元债务诉讼时效中断
    B.甲和乙对丙因共同侵权而需承担连带赔偿责任10万元，丙要求甲承担8万元，丙的行为导致甲和乙对丙负担的连带债务诉讼时效均中断
    C.乙欠甲8万元到期未还，丙欠乙10万元到期未还，甲对丙提起代位权诉讼，甲的行为不会导致丙对乙的债务诉讼时效中断
    D.乙欠甲10万元，甲将该债权转让给丙，自甲与丙签订债权转让协议之日起，乙的10万元债务诉讼时效中断

    答案：B
    解析：
    （1）选项A：权利人对同一债权的部分债权（8万元）主张权利，诉讼时效中断的效力及于剩余债权（2万元），但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外；（2）选项B：对于连带债权人、连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债权人、连带债务人也发生诉讼时效中断的效力；（3）选项C：债权人提起代位权诉讼的，应当认定对债权人的债权和债务人的债权均发生诉讼时效中断的效力；（4）选项D：债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知“到达”债务人之日起中断。

  • 第6题：

    乙企业欠甲企业货款20万元，期满未还。丙欠乙20万元货款也已到期，乙曾向丙发出催收通知书。乙、丙之间的供货合同约定，若因合同履行发生争议，在乙地法院诉讼。下列选项中说法错误的有（　）。

    A.甲对丙不享有债权，故甲不能起诉丙
    B.乙曾向丙发出债务催收通知书，故甲不能行使债权人代位权
    C.甲应以乙为被告、丙为第三人提起代位权诉讼
    D.甲应当在乙地法院起诉丙

    答案：A,B,C,D
    解析：
    债务人怠于行使必须是没有以诉讼或仲裁方式向次债务人主张，选项B错误；代位权的行使以次债务人为被告，债务人为第三人，选项AC错误；管辖法院为次债务人住所地法院，选项D错误。

  • 第7题：

    甲欠丙30万元货款到期，丙欠乙30万元货款，乙表示将甲应还丙的钱直接给乙抵付丙欠乙30万元货款的行为属于（）。

    • A、代位权
    • B、同时履行抗辩权
    • C、不安抗辩权
    • D、撤销权

    正确答案:A

  • 第8题：

    甲将20万元借给乙，乙到期未还；乙将25万元借给丙，丙到期也未还。如果甲欲起诉实现自己的债权，下列表述正确的是（）。

    • A、甲可以乙为被告起诉，丙作为无独立请求权的第三人
    • B、甲可以丙为被告起诉，乙作为无独立请求权的第三人
    • C、甲可以乙与丙为共同被告起诉
    • D、甲可以乙为被告起诉，丙不能作为无独立请求权的第三人

    正确答案:B,D

  • 第9题：

    单选题
    甲委托乙保管一台电脑，欠乙保管费1万元到期未还;乙欠甲的借款2万元于一个月后到期，乙以自有的高档相机一部提供抵押担保。甲通知乙其将债权转让给了丙，则根据合同法律制度的相关规定，下列表述中，正确的是（　）
    A

    乙可向丙主张抵销1万元

    B

    乙不得向丙公司主张抵销

    C

    若乙到期不履行债务的，应向甲承担违约责任

    D

    若乙到期不履行债务的，丙无权主张实现抵押权


    正确答案： C
    解析： (1)选项AB：债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且其债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销。
    (2)选项CD://在全部转让债权的情形下，原债权人脱离债权债务关系，受让人取代债权人地位，受让人取得与债权有关的从权利(专属于债权人自身的除外)。

  • 第10题：

    判断题
    甲为乙普通合伙企业的合伙人。甲欠丙20万元,丙欠乙企业30万元。丙提出,将甲欠丙的20万元抵销丙欠乙企业的20万元,丙再偿还乙企业10万元。丙的主张符合《合伙企业法》的规定。
    A

    对

    B

    错


    正确答案： 对
    解析：

  • 第11题：

    单选题
    甲欠丙30万元货款到期，丙欠乙30万元货款，乙表示将甲应还丙的钱直接给乙抵付丙欠乙30万元货款的行为属于（）。
    A

    代位权

    B

    同时履行抗辩权

    C

    不安抗辩权

    D

    撤销权


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    多选题
    甲欠乙10万元货款，丙欠甲10万元货款，甲、丙协商，由丙直接向乙偿还10万元，并经乙同意。后丙只还掉5万元，为此引起纠纷。下列表述正确的是：（）
    A

    甲、乙、丙之间的协议为债务承担

    B

    甲、乙、丙之间的协议为第三人履行

    C

    甲仍有义务向乙清偿5万元

    D

    乙无权要求甲清偿5万元


    正确答案： C,B
    解析： 本题涉及债务承担与第三人代为履行的区别问题。在免责的债务承担中，债务人脱离了该债的关系，如果受让人不履行债务，债务人不对债权人承担任何责任；在代为履行中，代为履行人拒绝履行或者履行存在瑕疵，债权人只能向债务人追究违约责任，而不能向代为履行人追究违约责任。在具体案例中，如何区分免责的债务承担与代为履行是难点，对此应区分谁与谁之间达成协议，债务人与第三人达成协议，由第三人向债权人清偿债务，一般为债务承担；债权人与债务人达成协议，由第三人向债权人清偿债务，应为代为履行，因为法律禁止当事人为第三人设定义务。如果是金钱债务，通常为债务承担，本题中甲丙达成协议转移金钱债务，取得债权人之同意，故为债务承担。甲脱离了与乙的债权债务关系，乙无权请求甲清偿5万元。本题正确选项为AD。

  • 第13题：

    甲企业借给乙企业20万元，期满未还。丙欠乙20万元货款也已到期，乙曾向丙发出催收通知书。乙、丙之间的供货合同约定，若因合同履行发生争议，由Y仲裁委员会仲裁。下列哪些选项是错误的？

    A．甲对乙的20万元债权不合法，故甲不能行使债权人代位权

    B．乙曾向丙发出债务催收通知书，故甲不能行使债权人代位权

    C．甲应以乙为被告、丙为第三人提起代位权诉讼

    D．乙、丙约定的仲裁条款不影响甲对丙提起代位权诉讼


    正确答案：ABC

  • 第14题：

    甲企业借给乙企业20万元，期满未还。丙欠 30万元贷款也已到期，甲企业多次请求乙企业向其清偿20万元，乙企业以各种理由拒绝或拖延清偿。下列选项中，正确的是( )。

    A．甲对乙的20万元债权不合法，故甲不能行使债权人代位权

    B．甲可以请求丙向其清偿30万元，超过债权数额退还给乙

    C．甲应以自己的名义提起代位权诉讼

    D．甲在代位权诉讼中胜诉的，诉讼费由乙负担


    正确答案：C

  • 第15题：

    甲企业借给乙企业20万元，期满未还。丙欠乙30万元货款也已到期，甲企业多次请求乙企业向其清偿20万元，乙企业以各种理由拒绝或拖延清偿。下列选项中，正确的是()。

    A．甲对乙的20万元债权不合法，故甲不能行使债权人代位权

    B．甲可以请求丙向其清偿30万元，超过债权数额退还给乙

    C．甲应以自己的名义提起代位权诉讼

    D．甲在代位权诉讼中胜诉的，诉讼费由乙负担


    正确答案：C

  • 第16题：

    甲借给乙20万元，期满未还。丙欠乙10万元货款也已到期，乙曾向丙发出催收通知书。乙、丙之间的供货合同约定，若因合同履行发生争议，由Y仲裁委员会仲裁。另外，乙对丁还享有8万元的人身损害赔偿请求权。下列哪些选项是错误的？

    A.甲能行使债权人代位权，向丙主张20万元，向丁主张8万元
    B.乙曾向丙发出债务催收通知书，故甲不能行使债权人代位权
    C.甲应以自己的名义，以丙为被告，可以将乙为第三人提起代位权诉讼，且在代位诉讼中，丙可以向甲主张丙对乙的抗辩和乙对甲的抗辩
    D.乙、丙约定了仲裁条款，不影响债权人向次债务人提起代位诉讼，债权人甲向次债务人丙提起诉讼的，两个债权债务关系的诉讼时效都中断

    答案：A,B
    解析：
    《合同法》第73条第1款规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。”《合同法解释一》第11条规定：“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。”所谓专属性债权，《合同法解释一》第12条规定：“合同法第七十三条第一款规定的专属于债务人自身的债权，是指基于扶养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿请求权等权利。”据此，本题中，乙对丁享有的人身损害赔偿请求权，甲不得代位。同时，《合同法解释一》第21条规定：“在代位权诉讼中，债权人行使代位权的请求数额超过债务人所负债务额或者超过次债务人对债务人所负债务额的，对超出部分人民法院不予支持。”故甲对丙行使代位权的，只能主张10万元，故A错误，当选。《合同法解释一》第13条第1款规定：“合同法第七十三条规定的‘债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的’，是指债务人不履行其对债权人的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人的到期债权未能实现。”据此，虽然，乙曾经向丙发过催收通知，但是依然构成怠于行权，故B错误，当选。《合同法解释一》第16条规定：“债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼，未将债务人列为第三人的，人民法院可以追加债务人为第三人。两个或者两个以上债权人以同一次债务人为被告提起代位权诉讼的，人民法院可以合并审理。”据此，代位诉讼债权人甲是以自己名义直接起诉次债务人丙，可以将债务人乙列为第三人，若未列，法院可以追加，在甲诉讼丙时，丙对乙的抗辩以及乙对甲的抗辩，丙均可向甲主张，故C正确，不当选。乙、丙之间的仲裁条款只排除乙和丙提起诉讼的权利，根据上述《合同法解释一》第13条规定，有仲裁条款而不提仲裁的，为怠于行权，此处正是债权人可以提起代位诉讼的条件，故乙、丙约定的仲裁条款，对于代位权诉讼没有影响。一旦债权人甲起诉了丙，则相当于甲既向乙主张了权利，也相当于乙向丙主张了权利，故两个债权债务关系的时效均中断，故D正确，不当选。

  • 第17题：

    甲企业借给乙企业 20 万元，期满未还。丙欠乙 20 万元货款也已到期，乙曾向丙发出催收通知书。下列哪些选项是错误的？

    A.甲对乙的 20 万元债权不合法，故甲不能行使债权人代位权
    B.乙曾向丙发出债务催收通知书，故甲不能行使债权人代位权
    C.甲应当通过诉讼的方式行使代位权
    D.丙有权向甲主张其对于乙的抗辩权

    答案：B
    解析：

  • 第18题：

    某企业与甲公司签订供应商品混凝土合同后，分立成乙、丙两个公司，乙公司与丙公司约定由乙供应混凝土，丙公司负责收受货款，并得到了甲公司许可，则()。

    A.乙、丙对此合同应享有连带债权，承担连带债务
    B.由批准原企业分立的上级单位承担合同义务
    C.乙、丙的内部约定，对甲不发生法律效力
    D.应当按照乙、丙的约定履行合同
    E.企业合并分立属于法定的权利义务概括转移

    答案：D,E
    解析：
    2020版教材P123
    《合同法》规定，当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。当事人一方与对方就是债权人和债务人。

  • 第19题：

    甲企业因对乙企业享有50万元货款的债权，遂将其欠丙企业的50万元的债务转让给乙企业，并取得了丙企业的同意。因乙企业到期向甲企业支付了50万元货款，甲企业受领。受领后甲企业因经营不善破产而引起纠纷。下列表述正确的是：（）

    • A、甲企业与乙企业的债务承担协议无效，因为甲企业事后受领了乙企业的50万元货款
    • B、甲企业与乙企业的债务承担协议有效，但乙企业因向甲企业履行了债务而免除对丙企业50万元的债务承担
    • C、甲企业与乙企业的债务承担协议有效，乙企业向甲企业履行债务不免除其对丙企业50万元的债务承担
    • D、甲企业与乙企业的债务承担协议有效，乙企业可申报破产债权

    正确答案:C,D

  • 第20题：

    判断题
    甲为乙普通合伙企业的合伙人。甲欠丙20万元，丙欠乙30万元。丙提出：将甲欠丙的20万元抵销丙欠乙的20万元，丙再偿还乙10万元。丙的主张符合《合伙企业法》的规定。（　　）
    A

    对

    B

    错


    正确答案： 对
    解析：
    合伙人发生与合伙企业无关的债务，相关债权人不得以其债权“抵销”其对合伙企业的债务。

  • 第21题：

    多选题
    关于诉讼时效中断的表述，下列哪些选项是错误的？（　　）
    A

    甲欠乙10万元到期未还，乙要求甲先清偿8万元。乙的行为，仅导致8万元债务诉讼时效中断

    B

    甲和乙对丙因共同侵权而需承担连带赔偿责任共计10万元，丙要求甲承担8万元。丙的行为，导致甲和乙对丙负担的连带债务诉讼时效均中断

    C

    乙欠甲8万元，丙欠乙10万元，甲对丙提起代位权诉讼。甲的行为，不会导致丙对乙的债务诉讼时效中断

    D

    乙欠甲10万元，甲将该债权转让给丙。自甲与丙签订债权转让协议之日起，乙的10万元债务诉讼时效中断


    正确答案： A,B
    解析：
    A项，权利人对同一债权中的部分债权主张权利，诉讼时效中断的效力及于剩余债权，但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外。
    B项，对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。
    C项，债权人提起代位权诉讼的，应当认定对债权人的债权和债务人的债权均发生诉讼时效中断的效力。
    D项，债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。

  • 第22题：

    多选题
    甲企业借给乙企业20万元，期满未还。丙欠乙20万元货款也已到期，乙曾向丙发出催收通知书。乙、丙之间的供货合同约定，若因合同履行发生争议，由Y仲裁委员会仲裁。下列哪些选项是错误的？（　　）[2006年真题]
    A

    甲对乙的20万元债权不合法，故甲不能行使债权人代位权

    B

    乙曾向丙发出债务催收通知书，故甲不能行使债权人代位权

    C

    甲应以乙为被告、丙为第三人提起代位权诉讼

    D

    乙、丙约定的仲裁条款不影响甲对丙提起代位权诉讼


    正确答案： A,B
    解析：
    A项，甲乙之间的借款合同无效，但甲享有的要求乙返还20万元本金的权利依然受到法律保护，并不是非法债权。
    BD两项，《合同法》第73条规定，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。《合同法解释（一）》第13条第1款规定，合同法第73条规定的“债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的”，是指债务人不履行其对债权人的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人的到期债权未能实现。乙虽曾向丙发出债务催收通知书，但未进行主张债权的有效行为即未进行诉讼或者仲裁，因此甲可以行使债权人代位权。根据合同的相对性原理，乙丙之间的供货合同中有关仲裁的约定只能约束乙、丙双方，并不能约束合同关系以外的甲。即便债务人与次债务人之间存在仲裁协议，债权人仍然有权提起代位权诉讼。
    C项，《合同法解释（一）》第16条第1款规定，债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼，未将债务人列为第三人的，人民法院可以追加债务人为第三人。本题中债权人甲提起诉讼应以次债务人丙为被告，债务人乙为第三人。

  • 第23题：

    单选题
    甲企业向乙银行借款100万元，以自有的汽车3辆(每辆价值5万元)作为抵押。丙企业和丁企业为甲企业的借款提供保证，与乙银行约定在甲企业未能履行还款义务时，由丙、丁企业代为履行还款义务。之后，乙银行放弃甲企业的抵押担保。借款期满，甲企业未能履行债务。根据相关法律规定，下列各项中，正确的是（　）
    A

    乙企业只能要求丙企业履行42.5万元的还款义务

    B

    乙企业只能要求丙企业履行50万元的还款义务

    C

    乙企业有权要求丙企业履行85万元的还款义务

    D

    乙企业有权要求丙企业履行100万元的还款义务


    正确答案： C
    解析： (1)债务人以自己的财产设定抵押，抵押权人放弃该抵押权的，其他担保人在抵押权人丧失优先受偿权益的范围内免除担保责任，但其他担保人承诺仍然提供担保的除外。本题中，乙银行放弃由甲企业自己提供的抵押担保15万元，保证人丙、丁企业在此范围内免除担保责任，因此，乙银行无权就100万元的借款向丙企业主张清偿，选项D错误;
    (2)保证人与债权人之间没有约定所承担保证的份额的为连带共同保证。乙银行有权要求丙企业或者丁企业履行85万元的还款义务，选项C正确，选项AB错误。

  • 第24题：

    单选题
    下列关于诉讼时效中断的表述中，正确的是（　　）。
    A

    甲欠乙10万元到期未还，乙要求甲先清偿8万元，乙的行为仅导致8万元债务诉讼时效中断

    B

    甲和乙对丙因共同侵权而需承担连带赔偿责任10万元，丙要求甲承担8万元，丙的行为导致甲和乙对丙负担的连带债务诉讼时效均中断

    C

    乙欠甲8万元到期未还，丙欠乙10万元到期未还，甲对丙提起代位权诉讼，甲的行为不会导致丙对乙的债务诉讼时效中断

    D

    乙欠甲10万元，甲将该债权转让给丙，自甲与丙签订债权转让协议之日起，乙的10万元债务诉讼时效中断


    正确答案： D
    解析：

相关内容