niusouti.com
王某承包了20亩鱼塘。某日，王某发现鱼塘里的鱼大量死亡，王某认为鱼的死亡是因为附近的腾达化工厂排污引起，遂起诉腾达化工厂请求赔偿。腾达化工厂辩称，根本没有向王某的鱼塘进行排污。关于化工厂是否向鱼塘排污的事实举证责任，下列哪一选项是正确的？A:根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张存在污染事实的王某负举证责任B:根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张自己没有排污行为的腾达化工厂负举证责任C:根据“举证责任倒置”的规则，应当由腾达化工厂负举证责任D:根据本证与反证的分类，应当由腾达化工厂负举证责任
题目
B:根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张自己没有排污行为的腾达化工厂负举证责任
C:根据“举证责任倒置”的规则，应当由腾达化工厂负举证责任
D:根据本证与反证的分类，应当由腾达化工厂负举证责任
相似考题
更多“王某承包了20亩鱼塘。某日，王某发现鱼塘里的鱼大量死亡，王某认为鱼的死亡是因为附近的腾达化工厂排污引起，遂起诉腾达化工厂请求赔偿。腾达化工厂辩称，根本没有向王某的鱼塘进行排污。关于化工厂是否向鱼塘排污的事实举证责任，下列哪一选项是正确的？”相关问题
-
第1题：
某化工厂将废水直接排入河道，流入秦某的鱼塘，造成鱼塘的鱼全部死亡。该厂承认其侵权，但对秦某提出的赔偿数额不接受。对此，下列哪些选项是正确的?
A．秦某可以请求环境保护行政主管部门处理
B．秦某对环境保护行政主管部门的处理决定不服的，可以向法院起诉
C．秦某可以不经过环境保护行政主管部门处理而直接向法院起诉
D．秦菜要求损害赔偿的诉讼时效为2年
正确答案：ABC
[考点]环境民事纠纷的处理程序和环境损害赔偿的诉讼时效
[解析]《环境保护法》第41条规定：“造成环境污染危害的，有责任排除危害，并对直接受到损害的单位或者个人赔偿损失。赔偿责任和赔偿金额的纠纷，可以根据当事人的请求，由环境保护行政主管部门或者其他依照法律规定行使环境监督管理权的部门处理；当事人对处理决定不服的，可以向人民法院起诉。当事人也可以直接向人民法院起诉。完全由于不可抗拒的自然灾害，并经及时采取合理措施，仍然不能避免造成环境污染损害的，免予承担责任。”环境民事纠纷的处理程序包括环境行政调解处理和环境民事诉讼。环境行政调解处理既不是必经程序，也不是最终程序。环境民事纠纷当事人对行政调解处理决定不服的，可以向人民法院起诉，也可以不经过行政调解处理，直接向法院起诉。据此，选项ABC是正确的。需要注意的是，环境行政调解处理决定没有强制执行的效力，对调解处理决定不服的，不能提起行政诉讼，而应提起以对方当事人为被告的民事诉讼。《环境保护法》第42条规定：“因环境污染损害赔偿提起诉讼的时效期间为三年，从当事人知道或者应当知道受到污染损害时起计算。”可见，因环境污染损害赔偿提起诉讼的时效期间为3年，D项认为“秦某要求损害赔偿的诉讼时效为2年”是错误的。 -
第2题：
市郊某化工厂将废水直接排人河道．受污染的河水流入赵某的鱼塘．造成鱼塘的鱼全部死亡。赵某与工厂交涉，该厂承认其侵权，但对赵某提出赔偿数额表示不能接受。对此，下列选项中正确的有______
A．赵某可以请求环境保护行政部门处理
B．赵某如对环境保护行政部门的处理决定不服的．可以向法院起诉
C．赵某可以不经过环境保护行政部门处理而直接向法院起诉
D．赵某要求损害赔偿的诉讼时效为两年
E．赵某与工厂就赔偿问题产生的纠纷可以寻求行政裁决
正确答案：ABCE造成环境污染危害的，有责任排除危害．并对直接受到损害的单位或者个人赔偿损失。赔偿责任和赔偿金额的纠纷，可以根据当事人的请求，由环境保护行政主管部门或者其他依照法律规定行使环境监督管理权的部门处理；当事人对处理决定不服的．可以向人民法院起诉。当事人也可以直接向人民法院起诉。故ABC项正确，赵某可以就其与化工厂的损害赔偿纠纷诉诸行政机关处理。“因环境污染损害赔偿提起诉讼的时效期间为3年，从当事人知道或者应当知道受到污染损害起时计算。”D项错误，E项正确。赵某与化工厂的纠纷属于损害赔偿纠纷，可以诉诸行政机关作出行政裁决。
-
第3题：
某化工厂将废水直接排入河道，流入秦某的鱼塘，造成鱼塘的鱼全部死亡。该厂承认其侵权，但对秦某提出的赔偿数额不接受。对此，下列哪些选项是正确的？
A．秦某可以请求环境保护行政主管部门处理
B．秦某对环境保护行政主管部门的处理决定不服的，可以向法院起诉
C．秦某可以不经过环境保护行政主管部门处理而直接向法院起诉
D．秦某要求损害赔偿的诉讼时效为2年
正确答案：ABC
-
第4题：
小王承包的鱼塘里的鱼大量死亡，小王怀疑是附近某著名企业排出的废水不符合国家规定的相关标准，污染了水源，直接造成了自己鱼塘里的鱼死亡。于是小王就此提起诉讼，要求该著名企业赔偿损失。关于本案中下列事项的证明的说法中正确的是：( ）A.关于国家规定的排污标准需要小王提出证据证明
B.关于此著名企业位于当地河流上源的事实无需证明
C.关于小王鱼塘里的鱼死亡与附近著名企业排出废水之间是否有因果关系，应当由小王承担全部的证明责任
D.如果该著名企业提出公证机关证明其排出的废水符合国家排污标准的公证文书，则企业排出废水是否符合国家排污标准的事实在诉讼中不需再证明，且不可推翻答案：B解析：考查免证事实和证明责任的分配。A项错误，国家规定的排污标准属于众所周知的事实，无需证明：B项正确，此著名企业位于当地河流上源属于众所周知的事实，无需证明；C项错误，根据《侵权责任法》第66条和《证据规定》第4条第1款第3项的规定，关于排污行为与损害结果之间不存在因果关系的事实应当由该企业承担证明责任；D项错误，根据《民诉解释》第93条第1款第7项的规定，已为有效公证文书证明的事实，当事人可以通过相反的证据推翻。 -
第5题：
张某为泄愤，打开某化工厂的污水口，污水流入李某的鱼塘，导致大量鱼苗死亡。对于李某的损失（）。
- A、李某可以请求张某赔偿
- B、李某可以请求化工厂赔偿
- C、李某只能请求张某赔偿
- D、李某只能请求化工厂赔偿
正确答案:A,B -
第6题：
某化工厂附近的农民甲以该化工厂为被告向法院提起民事诉讼，声称自己承包的养鱼池因受到该化工厂排出的生产污水污染，造成养鱼池内鱼大量死亡，经济损失近十万元，请求法院判决该化工厂承担损害赔偿责任。 被告化工厂否认农民甲养鱼池内鱼大量死亡是由化工厂排除的生产污水造成的。被告化工厂承认自己往养鱼池附近的一条河（河水上涨时，河水可以流到甲的养鱼池）排污，但其强调自己排污有必要的防护措施，排出的污水符合国家标准，不可能对养鱼池有污染，因此拒绝承担损害赔偿责任。请对“农民甲养鱼池内鱼大量死亡是由化工厂排除的生产污水造成的”这一事实，应由原告或被告谁承担证明责任？请说明依据和理由。
正确答案: 对“农民甲养鱼池内鱼大量死亡是由化工厂排除的生产污水造成的”这一事实，应由被告化工厂承担证明责任，即实行举证责任倒置。
证明责任倒置，是指在特定的案件中，提出主张的当事人不需要提供证据证明其主张，斋是依法律规定由对方当事人就该事实的存在或不存在负举证责任，若不能证明则承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条规定，因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。
在本案中，农民甲以自己承包的养鱼池受到该化工厂排出的生产污水污染，造成鱼大量死亡为由，请求法院判决被告化工厂承担损害赔偿责任，属于因环境污染引起的损害赔偿诉讼，应实行证明责任倒置。被告化工厂承认自己往养鱼池附近的一条河排污，但其强调自己排污有必要的防护措施，排出的污水符合国家标准，不可能对养鱼池有污染，应就其排污行为与甲承包的养鱼池内鱼大量死亡的结果之间不存在因果关系承担证明责任。如果化工厂不能举证证明，则应承担损害赔偿责任。 -
第7题：
王某前几年承包了20多亩鱼塘，放养了鲤鱼。每年收益万元左右。去年，乡里在王某鱼塘附近建了一个化工厂，由于技术落后，没有污水处理装置，厂里的废水到处乱流。今年一部分废碱水竟放入了王某的鱼塘，使水面受到严重污染，死了1000余公斤鲤鱼。事后王某向乡化工厂索赔，化工厂领导竟置之不理。王某有权向化工厂要求赔偿经济损失吗？
正确答案:王某有权向化工厂要求赔偿经济损失。如果因公民或法人过错造成污染环境，该公民或法人当然要承担民事责任。即使主观上并无过错，由于技术原因仍未能完全避免污染，造成了对他人生命健康或财产的损失，致害人也必须赔偿。乡化工厂向王某鱼塘排放废碱水，违反了法律规定。而此违法行为与王某鱼塘水面受污染，大量鲤鱼死亡之间有着因果联系。因此，王某有权向化工厂要求赔偿经济损失。化工厂除了依法应当赔偿经济损失外，还应当立即停止向王某鱼塘排放废碱水，并依法加强对废水的处理。 -
第8题：
某市化工厂排放污染物，致当地一养鱼专业户王某的鱼大部分死亡。某市环保局对化工厂作出行政处罚，王某要求化工厂赔偿损失。环保局在处理王某与化工厂赔偿责任纠纷时，作出了调解，但化工厂不服。下列哪些选项是化工厂无权行使的？（）
- A、依法申请仲裁
- B、向人民法院提起诉讼
- C、向环保局申请复议
- D、可以和王某协商
正确答案:C -
第9题：
老王承包的鱼塘里的鱼大量死亡，老王怀疑是附近某著名企业排出的废水不符合国家规定的相关标准，从而污染了水源，直接造成了自己水塘里的鱼死亡，于是老王就此提起诉讼，要求甲化工厂赔偿损失，则关于本案中下列事项的证明的说法中正确的是：（）
- A、关于国家规定的排污标准需要老王提出证据证明
- B、关于此著名企业位于当地河流上源的事实无需证明
- C、关于老王鱼塘里的鱼死亡与附近著名企业排出废水之间是否有因果关系，应当由老王承担全部的证明责任
- D、如果该著名企业提出公证机关证明其排出的、废水符合国家排污标准的公证文书，则企业排出废水是否符合国家排污标准的事实在诉讼中不需再证明，且不可推翻
正确答案:B -
第10题：
多选题张某为泄愤，打开某化工厂的污水口，污水流入李某的鱼塘，导致大量鱼苗死亡。对于李某的损失（）。A李某可以请求张某赔偿
B李某可以请求化工厂赔偿
C李某只能请求张某赔偿
D李某只能请求化工厂赔偿
正确答案： A,C解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题王某承包了20亩鱼塘。某日，王某发现鱼塘里的鱼大量死亡，王某认为鱼的死亡是因为附近的腾达化工厂排污引起，遂起诉腾达化工厂请求赔偿。腾达化工厂辩称，根本没有向王某的鱼塘进行排污。关于化工厂是否向鱼塘排污的事实举证责任，下列哪一选项是正确的？（ ）[2008年真题]A根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张存在污染事实的王某负举证责任
B根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张自己没有排污行为的腾达化工厂负举证责任
C根据“举证责任倒置”的规则，应当由腾达化工厂负举证责任
D根据本证与反证的分类，应当由腾达化工厂负举证责任
正确答案： D解析：
ABC三项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第4条第1款第3项规定，因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。即对于因环境污染引起的损害赔偿诉讼，原告仍然需要对损害事实的存在和被告的污染行为承担证明责任。因此，在本题中，原告需要对化工厂是否向鱼塘排污的事实承担举证责任。
D项，本证与反证的分类依据是证据与证明责任承担者的关系。本证和反证与当事人在诉讼中是原告还是被告没有关系，而与证据是否由承担证明责任的人提出有直接关系。确定当事人双方证明责任的承担不是依据本证和反证的分类，而是依据法律规定。 -
第12题：
多选题甲工厂的有毒废水注入了王某承包的鱼塘，致使鱼塘中有部分鱼死亡，王某可向甲厂提出的承担民事责任的方式为下列哪些选项的内容（）A停止侵害
B排除妨碍
C赔偿损失
D恢复原状
正确答案： D,B解析： 暂无解析 -
第13题：
王某承包了20亩鱼塘。某日，王某发现鱼塘里的鱼大量死亡，王某认为鱼的死亡是因为附近的腾达化工厂排污引起，遂起诉腾达化工厂请求赔偿。腾达化工厂辩称，根本没有向王某的鱼塘进行排污。关予化工厂是否向鱼塘排污的事实举证责任，下列哪一选项是正确的?
A．根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张存在污染事实的王某负举证责任
B．根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张自己没有排污行为的腾达化工厂负举证责任
C．根据“举证责任倒置”的规则，应当由腾达化工厂负举证责任
D．根据本证与反证的分类，应当由腾达化工厂负举证责任
正确答案：A
【考点】举证责任的分配
【解析】根据《民事诉讼证据规定》第2条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《侵权责任法》第66条规定，因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。由此可见，在因环境污染引起的损害赔偿诉讼中，法律规定的免责事由或减轻责任的事由以及行为与损害结果之间不存在因果关系是由加害人负举证责任的，除此之外的其他主张则应当根据“谁主张、谁举证”的原则，由主张一方对其所主张的事实承担举证责任。结合本题，王某主张化工厂存在向鱼塘排污的事实，这一主张与法律所规定的免责事由或减轻责任的事由以及行为与损害结果之间不存在因果关系无关。因此，根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张存在污染事实的王某负举证责任，选项A正确，选项BCD错误。
【陷阱点拨】考生应当对举证责任分配这一考点准确加以掌握。很多考生认为，因环境污染引起的损害赔偿诉讼应当依照举证责任倒置的原则由加害人承担举证责任，并据此认为选项C为正确答案。这种观点是对举证责任分配及举证责任倒置原则的误读。“谁主张、谁举证”是举证责任分配的一般原则，而举证责任倒置则是对一般原则的例外。考生应当注意的是，举证责任倒置并不是将依照一般原则分配给当事人的举证责任全部加以倒置，而是根据具
体情况对某些事实的举证责任予以倒置。因此，考生应当在复习时，准确记忆哪些事实是应当实行举证责任倒置的，哪些事实依然是实行“谁主张、谁举证”的举证责任一般原则的。在因环境污染引起的损害赔偿诉讼中，只有法律规定的免责事由或减轻责任的事由以及行为与损害结果之间不存在因果关系才实行举证责任倒置。 -
第14题：
甲得知其所承包的鱼塘附近将建一座大型的化工厂，遂将鱼塘转让给乙，但故意不告知附近将建化工厂的事实。几个月后，化工厂建成，鱼塘受到化工厂排出的污水的污染使大量鱼苗死亡。甲的行为违反了民法的（ ）。
参考答案：D
诚实信用原则要求民事主体在从事民事活动时应该诚实、守信用，正当行使权力和履行义务。本案中，甲明知鱼塘附近将建化工厂而装作不知，存在不履行本应告知的附随义务的行为，其违反了诚实信用原则。 -
第15题：
某村附近一化工厂超标排放污水，致农作物大幅减产，多次被该县环境保护主管部门处理。去年李某患了癌症，认为所患疾病与化工厂排污有关，遂向人民法院提起诉讼，要求化工厂停止生产，并赔偿各项损失共计50万元。李某提交了诊断证明、污水样品的监测报告，化工厂辩称，本厂虽然排放了一定的污水，但李某患病与排污之间不存在因果关系，人民法院驳回李某的诉讼请求。
化工厂排污与李某所患癌症之间不存在因果关系的举证责任主体是（ ）
A. 李某 B. 李某就诊医院 C.化工厂 D. 环境保护主管部门答案：C解析： -
第16题：
某化工厂将废水直接排入河道，流入秦某的鱼塘，造成鱼塘的鱼全部死亡。该厂承认其侵权，但对秦某提出的赔偿数额不接受。对此，下列哪些选项是正确的？A、秦某可以请求环境保护行政主管部门处理
B、秦某对环境保护行政主管部门的处理决定不服的，可以向法院起诉
C、秦某可以不经过环境保护行政主管部门处理而直接向法院起诉
D、秦某要求损害赔偿的诉讼时效为2年答案：A,B,C解析：（原答案ABC，应无正确答案）。根据2014年《环境保护法》第64条的规定，因污染环境和破坏生态造成损害的，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定承担侵权责任。第66条规定，提起环境损害赔偿诉讼的时效期间为三年，从当事人知道或者应当知道其受到损害时起计算。本题已无正确答案。 -
第17题：
甲工厂的有毒废水注入了王某承包的鱼塘，致使鱼塘中有部分鱼死亡，王某可向甲厂提出的承担民事责任的方式为下列哪些选项的内容（）
- A、停止侵害
- B、排除妨碍
- C、赔偿损失
- D、恢复原状
正确答案:A,B,C -
第18题：
甲工厂的生产污水流入李某承包的鱼塘，致使鱼虾死亡，损失2万元。李某起诉，请求甲工厂赔偿。下列哪些事实应当由甲工厂承担举证责任？（）
- A、甲工厂的生产污水是否流入李某承包的鱼塘
- B、李某承包的鱼塘鱼虾死亡损失的具体数额
- C、鱼虾死亡的原因是否为甲工厂污水所致
- D、甲工厂是否具有免责事由
正确答案:A,C,D -
第19题：
某甲在某化工厂工作，因迟到被扣工资若干。某甲对此非常不满，为泄私愤，打开化工厂的污水口，导致污水流入某乙的鱼塘，导致大量螃蟹死亡。对于某乙的损失（）
- A、某乙可以请求某甲赔偿
- B、某乙可以请求化工厂赔偿
- C、某乙只能请求某甲赔偿
- D、某乙只能请求请求化工厂赔偿
正确答案:A,B -
第20题：
某市化工厂排放污染物，致当地一养鱼专业户王某的鱼大部分死亡，某市环保局对化工厂作出行政处罚，王某要求化工厂赔偿损失，环保局在处理王某与化工厂赔偿责任纠纷时，进行了调解，但王某和化工厂均不服，以下说法正确的是（）
- A、王某可以就环保局的调解行为申请行政复议
- B、王某可以就行政处罚向市环保局申请行政复议
- C、化工厂可以就环保局的行政处罚决定申请行政复议
- D、化工厂可以就环保局的调解行为向环保局申请行政复议
正确答案:C -
第21题：
单选题某市化工厂位于山腰，自投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下由农民张某承包的鱼塘，由于对养鱼影响不大，张某一直未曾提出异议。后化工厂进行技术改扩大了生产规模，污水排放量成倍增长，张某发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象，要求化工厂赔偿损失，但化工厂未予理睬。于是张某找到市环保局解决问题。该市环境监理大队经监测证实，化工厂排放的污水符合排放标准，市环保局随后给化工厂下书面通知，要求化工厂缴纳排污费2.5万元。同时，市环保局就化工厂和张某之间的民事纠纷做出行政调解处理决定：化工厂赔偿张某经济损失1.2万元。确定排污行为与损害结果之间的因果关系成立，化工厂是否应承担赔偿责任？理由何在（）？A化工厂不应负赔偿责任，因为缴纳排污费就免除了化工厂的其他法律任
B化工厂应负赔偿责任，因为污染损害赔偿责任不以超标排放为构成要件
C化工厂不应负赔偿责任，因为缴纳排污费不能免除其民事赔偿责任
D化工厂不应负赔偿责任，因为它排放的污染物没有超标
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第22题：
多选题某建筑工程公司在修筑公路时，将大量工程用土倒入张某的鱼塘，导致鱼虾因缺氧死亡，损失8万元。张某起诉要求建筑工程公司进行赔偿。下列事实应当由建筑公司承担举证责任的有（）。A建筑工程公司是否向张某的鱼塘弃土
B弃土是否会消耗大量的氧气导致鱼虾缺氧
C张某鱼塘中鱼虾死亡的原因是否是缺氧
D鱼虾死亡造成的损失是否是8万元
E倒弃废土是否征得张某同意
正确答案： C,B解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题某市化工厂位于山腰，自投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下由农民张某承包的鱼塘，由于对养鱼影响不大，张某一直未曾提出异议。后化工厂进行技术改扩大了生产规模，污水排放量成倍增长，张某发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象，要求化工厂赔偿损失，但化工厂未予理睬。于是张某找到市环保局解决问题。该市环境监理大队经监测证实，化工厂排放的污水符合排放标准，市环保局随后给化工厂下书面通知，要求化工厂缴纳排污费2.5万元。同时，市环保局就化工厂和张某之间的民事纠纷做出行政调解处理决定：化工厂赔偿张某经济损失1.2万元。诉讼过程中，关于举证责任的承担，哪些是不正确的（）？A原告举证
B由被告对排污行为与损害结果之间无因果关系举证
C适用举证责任倒置
D原告证明侵权事实，被告否认的，由被告负举证责任
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第24题：
单选题王某发现自己鱼塘养殖的鱼大面积死亡，怀疑是附近的化工厂排污所致，遂将化工厂诉至法院，要求其赔偿损失。化工厂辩称，自己排污符合法律规定的标准，不存在超标现象，不会导致王某鱼塘的鱼类死亡。下列有关双方当事人对所主张事实承担的举证责任，表述不正确的是（ ）。A关于化工厂的法定免责事由应当由化工厂承担举证责任
B关于鱼塘实际遭受的损失应当由化工厂承担举证责任
C关于鱼塘实际遭受的损失应当由王某承担举证责任
D关于化工厂排污与鱼塘所受损失之间是否存在因果关系应当由化工厂承担举证责任
正确答案： A解析：